9月25日，美国政府援引1962年《贸易扩展法》第232条款作为法律基础，宣布新一轮关税政策，针对重 型卡车、家具及品牌药品全面提升关税。这一举措将相关进口产品定义为对美国国家安全的威胁，是美 国总统特朗普第二任期内"美国优先"贸易框架的延续和深化。 资料图：特朗普。中新社记者 陈孟统 摄 在不到一年时间内，特朗普政府构建了一个多层次的关税壁垒，美国关税平均水平稳定在18%左右，达 到了美国一个多世纪以来的最高水平，对世界自由贸易体系造成了不可估量的危害。 与此前常规加征关税的政策相比，本轮关税政策特别凸显了"强制制造业回流"的重要特点。以药品行业 为例，美国将对国外进口的任何品牌或专利药品征收高达100%的关税，但"正在美国建设其药品生产工 厂"的国外品牌，可以享受豁免条件。 这种关税结构的设计，已经超越了传统的保护主义逻辑。它并非旨在通过提高进口成本来使国内产品更 具竞争力，而是通过设置一个"要么建厂，要么支付100%关税"的二元选择，直接干预和操纵跨国公司 的全球资本投资决策，其目标是促进资本和就业岗位的物理性回迁。 这一政府行为标志着美国贸易政策已经被"武器化"。作为一种强制性的产业政策工具，它向所有 ...

随着特朗普再一次当选为美国总统，美国的"孤立主义"问题也再次进入人们的视野。现在有一些美国保 守主义者骄傲地认为，"孤立主义"正是新大陆优越性的体现。也许事实并非如此。 过去人们一般认为，美国的孤立主义有好几个来源。首先是在美国建国之初，华盛顿、亚当斯等人都意 识到美国的地理隔绝性和新生国家的脆弱性都要求美国的外交政策保持审慎。美国总统华盛顿在1796年 的告别演说中直接说道："为什么要把我们的命运与欧洲任何一部分纠缠在一起，进而将我们的和平与 繁荣陷入欧洲野心、竞争、利益、情绪或变幻莫测的网络中呢？" 美国的孤立主义不仅是政策的产物，更反映了一种根深蒂固的政治判断。建国时期的美国人普遍认为， 欧洲的政治文化腐败且专制，而新大陆代表了一种民主和共和主义的试验。但建国领袖们都认为，民主 政治似乎不太擅长处理外交关系。约翰·亚当斯在1809年说道："我们的政体，尽管无法估计，但我们比 别国更容易遭受外国险恶阴谋和致命影响的渗透。"托马斯·杰斐逊认为共和与自由是如此的脆弱，大众 又太易于激动、变化无常，以至于最好不要让国内的民众接触太多的国际政治诱惑。 而且，不管这些国父怎么想，从那个时代到20世纪中叶的美国人几乎 ...

智通财经APP获悉，2025亚布力企业家论坛第21届夏季年会于9月12日至13日在广州举行，亚布力论坛 轮值主席、港交所前CEO、滴灌通创始人李小加在接受媒体采访时表示，港股已经走过至暗时刻，现在 彻底走向阳光大道。李小加建议投资者应以长期视角看待港股市场。"作为中国这个大经济体的对外市 场，港股市场会继续扩大，期间虽然会出现波动，但是趋势上是大步地往上走。这种时候不要想在港股 上赚小便宜，赚快钱，而是把港股作为核心资产去配置。" 李小加指出，中国企业家要面临三个巨大的机会，也可以说是三座大山。我们的企业家不仅要像全世界 一样去面对第一个AI，还要面对第二个"AI"和第三个"AI"。 他强调，在面对这三个不同的"AI"时，我们还是要回归企业家的上帝视角和仆人心态，来提出问题、解 决问题。 另外，李小加在致辞时表示，中国企业家如今面临的AI革命，与全世界其他地方的企业家面临的AI革 命有很大不同。最重要的不同在于，中国企业家要面临三个"AI"，而非一个。 李小加称，这个时代有三个"AI"：第一个"AI"是artificial intelligence，即人工智能;第二个"AI"，即 American isola ...

【环球时报综合报道】编者的话："美国正在自我孤立——这是否敲响了自由贸易的丧钟？"奥地利《标 准报》近期不无担忧地以此为题报道称。面对美国四处加征关税、取消国际人道主义援助、收紧移民政 策等做法带来的风险和挑战，世界上越来越多的国家开始对美国这种"孤岛心态"非常担忧甚至厌 倦。"孤岛心态"的形成与美国被两大洋"守护"的地理位置、长期"置身事外"的安全感、在世界战争中进 进出出的历史、国内经济的波动都有联系。在越来越多的国际舆论看来，美国的"孤岛心态"不仅会削弱 美国自身的国际形象以及在全球经济中的主导地位，还会对全球多边沟通和经济秩序产生负面影响。 " 今年唯一一个外国游客消费下降的国家 " "美国因加征关税而日益孤立。"美国非盈利机构"竞争性企业研究所"今年7月刊文称。同月，西班牙 《机密报》也报道称，美国最显著的特征之一便是其"孤岛心态"。报道认为，当前全球动荡的部分原因 就是美国试图与他国"脱钩"或重新定义与他国的关系，具体表现为：美国四处加征关税；质疑北约"集 体防御"；试图把对乌克兰的援助成本转嫁给欧洲；取消国际人道主义援助等。 英国《金融时报》报道称，近年来，美国的经济表现一直优于其他发达国家，它 ...

今天几乎所有的群都在刷一个视频，就是泽连斯基当面和特朗普+万斯吵架，最后闹到不欢而散。真的大开眼界，以前从来没见过国家元首之间就像互联 网喷子一样互怼，丝毫不留情面也不顾及体面，怎么伤害怎么来，怎么痛快怎么来。 如果你还没看过，这里有一个9分钟的完整版。 我们都知道普通人之间交流有一个最基本的礼仪，就是不要打断对方的发言，一旦两个人频繁的互相打断对方发言，基本就是情绪失控，很容易演变成争 吵。 这个视频的开头是泽连斯基表示自己要提问，大意就是普京一直在侵略，俄军一直在杀人，明明签了协议，但是普京不讲信用，如之奈何？ 这里你们看特朗普和万斯虽然很不以为然，但还是留给泽连斯基足够的空间去表达，没有横插打断。 之后万斯的回答非常尖锐，意思就是你现在打不赢，你的军队都快没人了，所以需要美国用外交手段解决。注意，万斯说话的时候泽连斯基是环抱插手状 态，据说这在心理学上是否定、拒绝接受对方意见的潜意识表现，讲真这些我不也不太懂，但我很懂这个姿势在严肃沟通的对话中是比较失礼的。 果然泽连斯基很快就等不及听万斯继续往下说，打断对方并反问：你去过乌克兰吗？ 这显然是一个具备攻击性的挑衅式反问，直接就把双方语言对抗的烈度升级了。 ...