G7和欧盟的稀土反制措施 - G7和欧盟计划通过设定稀土价格下限和对部分中国出口稀土征税来降低对中国稀土的依赖[1] - 特别提出对中国稀土征收碳税 标准以生产过程中使用的非可再生能源比例计算[1] - 措施旨在通过贸易壁垒对冲中国稀土的价格优势并保障本土企业利润底线[1] 西方内部在稀土战略上的分歧 - G7和欧盟尚未就提高稀土领域外国投资监管门槛达成一致 甚至在公开采购中排除中国稀土配额存在争议[3] - 美欧在稀土问题上的分歧源于对是否直接对抗中国的立场不同[3] - 内部矛盾导致西方稀土自主化战略进展缓慢 呈现雷声大雨点小状态[5] 中国稀土出口现状及市场地位 - 中国8月对欧盟稀土磁铁出口量环比增长21%达2582吨 对美出口下降5%至590吨[3] - 中国控制全球92%的稀土加工阶段 美国70%的稀土和金属从中国进口[3] - 欧盟在某些特定稀土种类上100%依赖中国进口[5] 西方稀土自主化面临的挑战 - 西方无法组建稀土国家队 只能依赖私人企业投资但面临价格战风险[5] - 搭建成熟稀土产业链需要解决时间周期和成本控制两大难题[3] - 本土稀土定价高于中国产品 将导致军用成本上升和民用设备价格上涨[5] 西方稀土战略可能产生的后果 - 自给自足战略可能演变为自产自销 无法与国际市场上的中国稀土竞争[7] - 加征关税措施可能使西方成为市场经济反面教材 因稀土根本不缺买家[7] - 若欧盟实施G7战略 将导致其企业重回无稀土可用状态且责任自负[3]

印度稀土自主化战略 - 印度政府宣布14天内停止使用中国稀土 同时承诺投入40亿人民币(500亿卢比)推动稀土自主化发展 [1] - 印度稀土储量690万吨(全球第五) 但2022年开采量仅2900吨(不足中国1.4%) [1] - 国家稀土公司(IREL)年处理能力1万吨 产品纯度不足中国三分之一 [1] 汽车产业危机 - 76%印度整车制造商因钕铁硼磁铁短缺面临停产 库存仅够维持72小时生产 [1][3] - 塔塔、马鲁蒂铃木等车企尝试拆解旧手机回收磁铁 月产量仅0.3吨无法满足需求 [3] - 中国海关滞留印度20多份稀土进口申请长达三个月 [3] 国际供应链断裂 - 印度单方面终止与日本13年稀土供应协议 去年出口量1000吨(占年产量1/3) [3] - 中国控制全球90%稀土精炼专利和70%产能 掌握4400万吨稀土储量 [7] 产业技术瓶颈 - 印度缺乏完整稀土产业链 基础分离技术依赖日本 [7] - 40亿投资难以突破中国20年建立的技术壁垒 美国数百亿尝试均未成功 [1] 青岛会谈背景 - 印度汽车行业代表团秘密赴华寻求审批协助 与官方"去中国化"表态矛盾 [6] - 俄印军事合作因乌克兰冲突受阻 印度急需补充武器供应 [6]