诉讼案件基本情况 - 案件由河北省沧州市中级人民法院受理 案号为(2025)冀09民初51号 [3] - 被告为桔乐能电力(沧州)有限公司 系乐山电力参股公司晟天新能源的控股子公司 [2] - 原告为信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(十一科技) [3] 诉讼背景与起因 - 案件属建设工程施工合同纠纷 涉及110MW农光互补项目EPC总承包合同 [3] - 项目于2020年11月开工 因工程建设进度滞后、规模缩减及手续不全等问题产生结算争议 [3] - 发承包双方就工程结算存在较大分歧 [3] 原告诉讼请求 - 要求支付欠付工程款137,357,322.71元 基于第三方确认的工程造价400,078,880.78元 [4] - 要求支付已并网3.56616兆瓦的工程款7,770,240.02元 [4] - 要求支付变更工程款28,055,499.43元 [4] - 要求承担逾期付款利息20,850,000元(按每日5万元暂计至2025年9月10日) [4] - 要求享有工程折价或拍卖价款的优先受偿权 [4] - 要求被告承担诉讼费、保全费及律师费100,000元 [4] 涉案金额与股权关系 - 涉案总金额达194,133,062.16元(截至2025年9月10日) [2][3] - 乐山电力持有晟天新能源21.60%股权 晟天新能源为桔乐能控股股东 [2] 案件进展与影响 - 案件尚未开庭审理 被告正在积极准备应诉材料 [3][4] - 对公司本期或期后利润的影响存在不确定性 [2][3] - 公司将密切关注诉讼进展并及时履行信息披露义务 [4]

诉讼基本情况 - 建设工程施工合同纠纷案 原告为中国二十二冶集团有限公司 被告为公司控股子公司盱眙雨润中央购物广场有限公司[2] - 诉讼机构为南京市建邺区人民法院 案件尚未正式开庭审理[1][2] - 涉案金额为4975.72万元人民币 包含工程款及各项损失索赔[3][10] 案件事实与争议焦点 - 双方于2023年1月9日签订施工总承包合同 暂定合同总价2.74亿元 涉及盱眙星雨华府项目10栋楼及地下车库工程[2] - 被告于2024年3月7日单方面终止合同 理由为地产市场持续下行[4] - 原告主张已完成合格工程量价款3358.85万元 但被告仅支付528.69万元 剩余工程款2830.16万元未支付[4] - 截至2025年5月15日 逾期付款利息达212.97万元 按年利率6%计算[4][9] 损失索赔明细 - 因未开工导致塔吊闲置及管理降效损失296.43万元 涉及5栋楼未按计划开工[4] - 延迟验收导致窝工损失163.89万元 包括33、36楼完成报验后未及时验收[5] - 合同解除直接损失982.42万元 含材料费用319.65万元、退场费用38.02万元、保险税费134.45万元、设施摊销395.93万元及人员管理费用94.37万元[6][7] - 预期利润损失479.85万元 按建设工程行业平均利润计算[8] 诉讼请求与保全措施 - 原告要求支付工程款及损失合计4975.72万元 并主张建设工程优先受偿权[9] - 法院已裁定查封被告名下价值4975.72万元的财产[10] - 案件目前处于财产保全阶段 尚未开庭审理[10] 公司披露情况 - 公司于2025年8月21日收到诉讼材料 并于8月22日发布公告[2][11] - 工程款项对利润影响暂不确定 公司将依法履行信息披露义务[10]

重大诉讼进展公告 诉讼基本情况 - 公司因建设工程施工合同纠纷被中晟宏程(集团)有限公司起诉，涉案金额27,348,02483元及利息 [2] - 案件一审已由吉林省通榆县人民法院审理并作出判决（案号2023吉0822民初2066），公司不服判决提起上诉 [3][4] - 二审由吉林省白城市中级人民法院受理（案号2025吉08民终835），定于2025年8月21日首次开庭 [4][11] 上诉核心内容 - 上诉请求包括撤销一审判决、改判案件、由被上诉人承担鉴定费及诉讼费用等 [9] - 上诉理由涉及一审程序违法（违反专属管辖）、鉴定书无效（被上诉人与鉴定人员存在不当联络）、工程量认定错误等6项争议点 [10] - 公司强调原审判决突破破产清偿方案，要求联通吉林省分公司在欠付工程款范围内担责属于法律适用错误 [10] 诉讼主体信息 - 上诉人（原审被告）：中通国脉通信股份有限公司，法定代表人李学刚 [4][5] - 被上诉人（原审原告）：中晟宏程(集团)有限公司，法定代表人宫淑丰 [5][6] - 原审被告：中国联合网络通信有限公司吉林省分公司，负责人巩颖 [7][8] 诉讼程序时间线 - 2023年7月：公司首次收到通榆县法院传票（案号2023吉0822民初2066） [3] - 2025年2月：中晟公司再次提起诉讼，通榆县法院受理 [3] - 2025年6月：一审法院作出民事判决，公司随即提起上诉 [3][4] - 2025年8月：白城中院发出二审传票，案件进入二审程序 [11][14]