Workflow
基差修正
icon
搜索文档
情绪的双重信号:短期平静与尾部谨慎
信达证券· 2025-12-13 11:06
量化模型与构建方式 1. 股指期货分红点位预测模型 1. **模型名称**:股指期货分红点位预测模型[9] 2. **模型构建思路**:基于信达金工衍生品研究报告系列二《股指期货分红点位预测》中的方法,对股指期货标的指数未来一年及合约存续期内的分红点位进行预测[9]。 3. **模型具体构建过程**:报告未详细描述该模型的构建过程,仅提及了预测结果。构建过程应参考其系列报告,核心是预测指数成分股在特定期间内的现金分红,并汇总为对指数点位的调整值[9]。 2. 基差修正模型 1. **模型名称**:分红调整年化基差计算模型[19] 2. **模型构建思路**:为剔除指数成分股分红对股指期货合约基差的影响,获得更纯粹反映市场情绪和供需关系的基差水平,对原始基差进行分红调整和年化处理[19]。 3. **模型具体构建过程**: * **步骤1**:计算实际基差。基差定义为期货合约收盘价与标的指数收盘价的差值[19]。 * **步骤2**:计算预期分红调整后的基差。公式为: $$预期分红调整后的基差 = 实际基差 + 存续期内未实现的预期分红$$[19] 其中,“存续期内未实现的预期分红”即使用前述分红点位预测模型得到的数值[9]。 * **步骤3**:将调整后的基差进行年化处理,以便于不同期限合约间的比较。公式为: $$年化基差 = \frac{实际基差 + (预期)分红点位}{指数价格} \times \frac{360}{合约剩余天数}$$[19] 报告中后续提及的“基差”均指此分红调整后的年化基差[19]。 3. 期现对冲策略模型 1. **模型名称**:连续对冲策略[44] 2. **模型构建思路**:通过持续做空股指期货合约,对冲持有现货指数(全收益指数)的市场风险,旨在获取相对稳定的收益或降低组合波动[43][44]。 3. **模型具体构建过程**: * **回测区间**:2022年7月22日至2025年12月12日[44]。 * **现货端**:持有对应标的指数的全收益指数[44]。 * **期货端**:做空与现货端等名义本金的中证500、沪深300、上证50或中证1000股指期货合约[44]。 * **资金分配**:现货端使用70%资金,期货端占用剩余30%资金。每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货头寸数量[44]。 * **调仓规则**:连续持有季月或当月合约,直至该合约离到期剩余不足2日,在当日以收盘价进行平仓,并同时以当日收盘价继续卖空下一季月或当月合约[44]。 * **备注**:不考虑交易手续费、冲击成本及合约不可无限细分性质[44]。 4. 期现对冲策略模型(衍生) 1. **模型名称**:最低贴水策略[45] 2. **模型构建思路**:在连续对冲策略的基础上进行优化,通过动态选择年化基差贴水幅度最小的合约进行对冲,旨在降低对冲成本或获取更高的基差收敛收益[45]。 3. **模型具体构建过程**: * **回测区间**:2022年7月22日至2025年12月12日[45]。 * **现货端与期货端设置**:与连续对冲策略相同[45]。 * **调仓规则**: * 调仓时,计算当日所有可交易期货合约的年化基差[45]。 * 选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓[45]。 * 同一合约至少持有8个交易日,或该合约离到期剩余不足2日时,才可重新选择新合约(排除剩余到期日不足8日的合约)[45]。 * 每次选择后,即使结果仍是持有原合约,也继续持有8个交易日[45]。 * **备注**:不考虑交易手续费、冲击成本及合约不可无限细分性质[45]。 5. 信达波动率指数 (Cinda-VIX) 1. **因子名称**:信达波动率指数 (Cinda-VIX)[61] 2. **因子构建思路**:借鉴海外VIX指数编制经验,结合中国场内期权市场实际情况进行调整,编制能够反映市场对标的资产未来波动率预期的指数[61]。 3. **因子具体构建过程**:报告未给出具体计算公式,但指出其具体算法基于信达金工衍生品研究报告系列四《挖掘期权市场中隐含的市场情绪》[61]。该因子具有期限结构,可以反映投资者对同一标的资产在不同期限内的波动预期[61]。 6. 信达波动率偏度指数 (Cinda-SKEW) 1. **因子名称**:信达波动率偏度指数 (Cinda-SKEW)[67] 2. **因子构建思路**:通过捕捉不同行权价格期权隐含波动率(IV)的偏斜特征,来衡量市场对标的资产未来收益分布(特别是尾部风险)的预期[67]。该指数又被称为“黑天鹅指数”[68]。 3. **因子具体构建过程**:报告未给出具体计算公式。其原理是,当市场对下跌的担忧加剧时,看跌期权需求增加,会导致波动率曲线出现偏斜,SKEW指数值升高(通常超过100)[67][68]。 模型的回测效果 (回测区间:2022年7月22日至2025年12月12日[44][45]) 1. **IC当月连续对冲模型**,年化收益-3.41%,波动率3.80%,最大回撤-11.20%,净值0.8893,年换手次数12,2025年以来收益-6.53%[47] 2. **IC季月连续对冲模型**,年化收益-2.42%,波动率4.70%,最大回撤-8.34%,净值0.9205,年换手次数4,2025年以来收益-3.35%[47] 3. **IC最低贴水策略模型**,年化收益-1.94%,波动率4.51%,最大回撤-8.70%,净值0.9360,年换手次数16.58,2025年以来收益-4.28%[47] 4. **IF当月连续对冲模型**,年化收益0.36%,波动率2.89%,最大回撤-3.95%,净值1.0121,年换手次数12,2025年以来收益-1.12%[52] 5. **IF季月连续对冲模型**,年化收益0.70%,波动率3.24%,最大回撤-4.03%,净值1.0240,年换手次数4,2025年以来收益0.42%[52] 6. **IF最低贴水策略模型**,年化收益1.08%,波动率3.01%,最大回撤-4.06%,净值1.0370,年换手次数15.10,2025年以来收益0.34%[52] 7. **IH当月连续对冲模型**,年化收益1.08%,波动率2.97%,最大回撤-4.22%,净值1.0369,年换手次数12,2025年以来收益0.60%[56] 8. **IH季月连续对冲模型**,年化收益2.02%,波动率3.36%,最大回撤-3.75%,净值1.0699,年换手次数4,2025年以来收益2.05%[56] 9. **IH最低贴水策略模型**,年化收益1.68%,波动率2.98%,最大回撤-3.91%,净值1.0578,年换手次数15.69,2025年以来收益1.66%[56] 10. **IM当月连续对冲模型**,年化收益-6.43%,波动率4.74%,最大回撤-14.00%,净值0.8316,年换手次数12,2025年以来收益-12.68%[58] 11. **IM季月连续对冲模型**,年化收益-4.70%,波动率5.76%,最大回撤-12.63%,净值0.8489,年换手次数4,2025年以来收益-7.26%[58] 12. **IM最低贴水策略模型**,年化收益-4.38%,波动率5.51%,最大回撤-11.11%,净值0.8684,年换手次数15.62,2025年以来收益-7.93%[58] 因子的回测效果 (截至2025年12月12日) 1. **上证50VIX (30日)**,取值15.93[61] 2. **沪深300VIX (30日)**,取值17.03[61] 3. **中证500VIX (30日)**,取值22.82[61] 4. **中证1000VIX (30日)**,取值20.49[61] 5. **上证50SKEW**,取值101.80[68] 6. **沪深300SKEW**,取值108.04[68] 7. **中证500SKEW**,取值104.65[68] 8. **中证1000SKEW**,取值108.10[68]
金工点评报告:贴水收窄VIX下行,市场情绪温和转暖
信达证券· 2025-09-27 04:35
量化模型与构建方式 1. 模型名称:期现对冲策略(连续对冲策略)[47][48] 模型构建思路:通过持有标的指数全收益指数作为现货端,同时做空股指期货合约进行对冲,利用基差收敛特性获取收益[47][48] 模型具体构建过程:回测区间为2022年7月22日至2025年9月26日[48]。现货端持有对应标的指数的全收益指数,并使用70%资金[48]。期货端做空与现货端金额相同名义本金的股指期货合约,占用剩余30%资金,每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货端数量[48]。调仓规则为连续持有季月或当月合约,直至该合约离到期剩余不足2日,在当日以收盘价进行平仓,并同时以当日收盘价继续卖空下一季月或当月合约[48]。不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质[48] 2. 模型名称:期现对冲策略(最低贴水策略)[47][49] 模型构建思路:通过选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓,以优化对冲成本[49] 模型具体构建过程:回测区间为2022年7月22日至2025年9月26日[49]。现货端持有对应标的指数的全收益指数,并使用70%资金[49]。期货端做空与现货端金额相同名义本金的股指期货合约,占用剩余30%资金,每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货端数量[49]。调仓规则为调仓时,对当日所有可交易期货合约的年化基差进行计算,选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓[49]。同一合约持有8个交易日之后或该合约离到期剩余不足2日,才能进行选择新合约(排除剩余到期日不足8日的期货合约),每次选择后,即使选择结果为持有原合约不变,仍继续持有8个交易日[49]。不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质[49] 3. 因子名称:分红调整年化基差[22] 因子构建思路:在分析合约基差时,需要剔除指数成分股分红的影响,以更真实地反映市场情绪和期货合约的定价[22] 因子具体构建过程:首先计算预期分红调整后的基差,公式为 预期分红调整后的基差 = 实际基差 + 存续期内未实现的预期分红 [22]。然后将基差进行年化处理,公式为 年化基差 = (实际基差 + (预期)分红点位)/指数价格 × 360/合约剩余天数 [22] 4. 因子名称:Cinda-VIX[65] 因子构建思路:借鉴海外经验,并结合我国场内期权市场的实际情况,开发能够准确反映我国市场波动性的VIX指数,以反应期权市场投资者对标的资产未来波动的预期[65] 因子具体构建过程:基于信达金工衍生品研究报告系列四《挖掘期权市场中隐含的市场情绪》中的算法[65]。VIX具有期限结构,可以反应投资者对同一个标的资产在未来不同期限内的波动预期[65] 5. 因子名称:Cinda-SKEW[71] 因子构建思路:通过捕捉不同行权价格期权隐含波动率(IV)的偏斜特征,以衡量市场对标的资产未来收益分布的预期,洞察市场对尾部风险的忧虑[71] 因子具体构建过程:SKEW指标捕捉了不同行权价格期权隐含波动率(IV)的偏斜特征[71]。当市场对下跌的担忧超过对上涨的预期时,波动率偏斜呈现负值;反之则为正值[71]。SKEW指数超过100,通常意味着投资者对市场未来可能出现的大幅下跌风险的担忧加剧[72] 模型的回测效果 1. IC当月连续对冲模型,年化收益-3.04%,波动率3.88%,最大回撤-9.47%,净值0.9066,年换手次数12,2025年以来收益-4.80%[51] 2. IC季月连续对冲模型,年化收益-2.11%,波动率4.79%,最大回撤-8.34%,净值0.9346,年换手次数4,2025年以来收益-1.94%[51] 3. IC最低贴水策略模型,年化收益-1.43%,波动率4.61%,最大回撤-7.97%,净值0.9553,年换手次数17.00,2025年以来收益-2.35%[51] 4. IF当月连续对冲模型,年化收益0.47%,波动率2.96%,最大回撤-3.95%,净值1.0149,年换手次数12,2025年以来收益-0.84%[56] 5. IF季月连续对冲模型,年化收益0.66%,波动率3.32%,最大回撤-4.03%,净值1.0211,年换手次数4,2025年以来收益0.12%[56] 6. IF最低贴水策略模型,年化收益1.24%,波动率3.09%,最大回撤-4.06%,净值1.0399,年换手次数15.11,2025年以来收益0.62%[56] 7. IH当月连续对冲模型,年化收益1.04%,波动率3.05%,最大回撤-4.22%,净值1.0334,年换手次数12,2025年以来收益0.26%[60] 8. IH季月连续对冲模型,年化收益1.93%,波动率3.45%,最大回撤-3.75%,净值1.0627,年换手次数4,2025年以来收益1.33%[60] 9. IH最低贴水策略模型,年化收益1.68%,波动率3.06%,最大回撤-3.91%,净值1.0542,年换手次数15.74,2025年以来收益1.30%[60] 10. IM当月连续对冲模型,年化收益-6.18%,波动率4.77%,最大回撤-14.00%,净值0.8340,年换手次数12,2025年以来收益-10.69%[62] 11. IM季月连续对冲模型,年化收益-4.51%,波动率5.80%,最大回撤-12.63%,净值0.8580,年换手次数4,2025年以来收益-5.63%[62] 12. IM最低贴水策略模型,年化收益-4.07%,波动率5.56%,最大回撤-11.11%,净值0.8704,年换手次数15.81,2025年以来收益-5.76%[62] 因子的回测效果 1. Cinda-VIX因子,截至2025年9月26日,30日上证50VIX取值19.19,沪深300VIX取值19.09,中证500VIX取值28.46,中证1000VIX取值26.08[65] 2. Cinda-SKEW因子,截至2025年9月26日,上证50SKEW取值100.47,沪深300SKEW取值104.24,中证500SKEW取值102.07,中证1000SKEW取值103.14[72]