合规管控
搜索文档
董事长空缺4个月,徽商银行要加强合规管理
新浪财经· 2025-12-10 11:07
公司治理与领导层动态 - 徽商银行董事长职位自2025年7月严琛辞任后已空缺四个月,目前尚未落定[1][12] - 当前执行董事仅行长孔庆龙一人,其代行战略委员会主任职责,非执行董事卢浩代行风险管理委员会主任职责[1][12] - 公司近期通过议案,决定不再设立监事会,并修订公司章程、股东大会议事规则及董事会议事规则[10][23] 财务业绩表现 - 2025年上半年,公司实现营业收入211.57亿元,同比增长2.25%,实现净利润93.28亿元,同比增长3.81%[2][13] - 2025年前三季度,公司实现净利润141.49亿元,同比增长6.38%[5][17] - 截至2025年9月末,公司未经审计的资产总额约为2.3万亿元,较年初增长14.1%[6][18] 业务结构分析 - 公司传统存贷款业务增长乏力,2025年上半年利息净收入为145.3亿元,同比减少1.06%[2][13] - 公司盈利增长主要依靠金融投资收益拉动,传统存贷款业务未带来太多盈利增长空间[2][3][13][14] - 为拓展存贷款业务,公司于2025年9月公布了39家互联网贷款业务合作机构,包括9家营销获客合作机构及11家共同出资发放贷款机构[4][15] 合规与监管问题 - 2025年12月初,公司因违规发放贷款、信用卡业务管理不到位、异地业务不合规等6项违法违规行为,被监管罚款合计815万元,多名责任人被警告,4名相关责任人合计被罚款21万元[8][20] - 2025年10月,公司因贷款产品管理不审慎、贷款三查不到位,被安徽金融监管局处罚240万元[9][21] - 在短短两个月内,公司被罚金额累计已超过千万元[9][22] 战略调整与未来挑战 - 在取消监事会后,公司对董事及高管的风险监控、合规监控效率提出了更高要求[11][24] - 公司亟需加速拓展存贷款业务以改善收入结构[4][15]
合规管控不到位,申万宏源西部证券一营业部被监管警示
观察者网· 2025-10-16 02:44
监管处罚事件 - 新疆证监局对申万宏源西部证券有限公司五家渠振兴街营业部采取出具警示函的行政监管措施 [1] - 新疆证监局对时任营业部负责人魏泽采取出具警示函的行政监管措施 [3][4] - 处罚原因为营业部存在委托银行工作人员进行客户招揽 前任负责人违反规定引入实习生并列支费用 借用员工名义挂靠客户获取业绩提成等行为 [1][3] - 上述行为反映出营业部合规管控不到位 违反了多项规定 [1][3] - 监管措施包括记入证券期货市场诚信档案 并要求营业部在收到决定书之日起30日内提交书面整改报告 [1] 公司背景 - 申万宏源西部证券有限公司是申万宏源证券有限公司的全资子公司 [8] - 申万宏源证券有限公司由申银万国证券与宏源证券于2015年1月16日合并组建而成 [8] - 公司拥有近300家营业网点 并在香港 新加坡设有子公司 在东京 首尔设有海外分支机构办事处 [8] - 公司业务涵盖投资银行 财富管理 机构服务和交易 投资管理等全业务牌照 [8]
因合规管控不到位,申万宏源西部证券一营业部被监管警示
北京商报· 2025-10-15 11:47
监管处罚事件 - 新疆证监局对申万宏源西部证券有限公司五家渠振兴街营业部采取出具警示函的行政监管措施 [1] - 新疆证监局对五家渠振兴街营业部时任负责人魏泽采取出具警示函的行政监管措施 [1] - 相关违规行为及责任人均被记入证券期货市场诚信档案 [1] 违规行为细节 - 营业部存在委托银行工作人员进行客户招揽的行为 [1] - 营业部前任负责人违反内部管理规定引入实习生并列支费用 [1] - 前任负责人规避内部管理规定,借用营业部员工名义挂靠客户并获取业绩提成 [1] - 上述行为反映出营业部合规管控不到位 [1] 监管要求 - 监管机构要求五家渠振兴街营业部切实强化合规管理,做好合规教育,严守合规底线 [1] - 监管机构要求魏泽强化合规学习,严守合规底线 [1] - 要求相关方杜绝此类问题再次发生 [1]
因投顾业务存在环节留痕不充分等情形,中邮证券新疆分公司被监管出具警示函
北京商报· 2025-09-12 05:31
监管措施概述 - 新疆证监局对中邮证券有限责任公司新疆分公司采取出具警示函的行政监管措施[1][3] - 监管措施文号为〔2025〕26号[1] - 相关处理决定记入证券期货市场诚信档案[3] 公司违规行为 - 分公司负责人鱼蓬春在2020年、2021年违规领取基金销售等奖励[3] - 鱼蓬春于2022年10月受到中邮证券党内警告处分但分公司未向新疆证监局报送该内部惩戒信息[3] - 分公司投资顾问业务存在业务推广和服务提供等环节留痕不充分的情形[3] 违规行为定性与责任认定 - 上述情形反映出分公司合规管控不到位[3] - 鱼蓬春作为分公司负责人对上述问题负有责任[3] - 鱼蓬春同样被采取出具警示函的行政监管措施并记入证券期货市场诚信档案[3]