株洲科能IPO终止事件 - 株洲科能科创板IPO于近日因公司及保荐人撤回申请而终止，其上市申请于2023年6月21日获受理，但排队逾两年未获上会机会 [1][3] - 公司主要从事4N以上镓、铟、铋、碲等稀散金属元素及其氧化物的研发、生产和销售，原计划募集资金约5.88亿元 [3] - 2022年至2024年，公司营业收入分别约为6.79亿元、6.09亿元、7.87亿元，对应归属净利润分别约为5089.57万元、4294.49万元、7082.31万元 [3] - 公司表示撤回IPO是根据自身业务发展规划需要、经与监管部门充分沟通后的决定，目前战略推进与生产经营一切正常 [4] 年内IPO市场整体情况 - 今年以来共有98家企业IPO终止，较去年全年逾400家的数量有明显下降 [1][5] - 从申报板块看，北交所撤单企业数量居首，达37家，占比约37.76%，其次是沪深主板31家，创业板26家，科创板4家 [1][4] - 监管环境明显收紧，证监会将首发企业现场检查的抽查比例从5%提升至20%，并强调“申报即担责”，对撤回申请的企业“一查到底” [4][5] 多次冲击IPO的企业案例 - 年内终止IPO的企业中，包括德斯泰、钵施然在内的多家企业已多次冲击A股上市 [1][6] - 德斯泰冲A之路“一波三折”，在2019年创业板、2020年科创板申报未果后，其2023年6月获受理的创业板IPO也于2025年1月终止 [6] - 钵施然曾于2020年7月冲击创业板，但5个月后撤回申请，后于2023年2月转战沪市主板，最终在今年9月19日再度撤单 [7] 中介机构项目情况 - 在98宗终止的IPO项目中，由天健会计师事务所审计的数量最多，共24家，其中包含10家原主板IPO公司和14家拟冲击创业板、北交所、科创板的公司 [1][8] - 容诚会计师事务所负责的IPO项目撤单数次之，为15家 [1][8] - 在当前274家存量IPO市场中，天健负责的在审项目数量最多，达53家，立信和容诚分别以48家和45家位列第二、第三 [8]

2024年IPO撤单企业概况 - 三大交易所合计72家公司主动撤单 撤单数同比下降超70% [3] - 北交所撤单数量最多(27家) 其次为创业板(20家) 上交所主板(13家) 深交所主板(9家) 科创板(3家) [4] - 1月为撤单高峰月(26家) 地域分布以广东(16家) 江苏(12家) 浙江(11家)为主 [4] 行业分布特征 - 制造业占比最高 集中在专用设备制造 软件和信息技术服务 计算机通信电子设备制造及汽车制造领域 [3][4] - 典型企业包括：飞宇科技(精密金属部件) 中集天达(空港物流装备) 明美新能(锂电池) 毅合捷(涡轮增压器) [5][7][8] 撤单核心原因 业绩问题 - 飞宇科技2024年归母净利润163.85万元 同比暴跌95.35% [7] - 中集天达消防设备业务净利润持续恶化：1.08亿元→-1.60亿元→-1.85亿元 [7] - 行业景气度下行叠加企业市场地位弱势导致持续盈利能力存疑 [8] 技术创新缺陷 - 明美新能研发费用占比仅2.74%-3.86% 低于同行德赛电池(118项专利)和珠海冠宇(166项专利) [8][9] - 50项专利中仅19项为原始取得 2018年后无新增自主研发发明专利 [8] 实控人风险 - 明美新能实控人梁昌明因违法换汇7989.92万港元被罚181.47万元 涉及公司资金拆借 [11] 募资合理性争议 - 奇致激光账上货币资金达1.82亿元却募资3.12亿元 期间现金分红7800万元 [12] - 飞宇科技持有4134万元现金 却计划募资1.37亿元 同时用2000万闲置资金理财 [12] 审核进程特征 - 20家企业过会后撤单 如耐普股份(通过审议13个月未注册) 飞宇科技(提交注册1年未获批) [3][5][6] - 多数企业止步首轮/二轮问询 毅合捷等少数企业经历三轮以上问询 [5]