文章核心观点 - 日本首相高市早苗企图修改“无核三原则”中“不引进核武器”的原则，引发日本国内多地官员的强烈反对 [1][2] - 反对意见主要来自广岛、长崎、冲绳等核爆受害地官员，他们强调“无核三原则”是国策，修改是“逆行”，必须坚守并推进核裁军 [1] 反对意见总结 - 广岛县知事汤崎英彦表示广岛作为原子弹轰炸地应坚守原则，依赖核武器的安全保障是危险的，政府应谋求摆脱核威慑 [1] - 长崎市市长铃木史朗认为修改原则将强化对核威慑的依赖，必须强烈要求政府坚守这一国策 [1] - 长崎县知事大石贤吾指出修改原则是明显的“逆行”，对于核爆受害地而言完全无法接受 [1] - 冲绳县知事玉城丹尼强调日本是唯一核爆受害国，修改原则将背离废核道路，国民绝不接受，推进核裁军是民众心愿 [1] “无核三原则”背景 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，由时任首相佐藤荣作于1967年提出，1971年在众议院通过成为基本政策 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”明确写入坚持该原则的基本方针不会改变 [2]

外交会晤与中方立场 - 外交部亚洲司司长刘劲松与日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰举行会面，金井正彰面对媒体未作表态 [1] - 中方在磋商中就日本首相高市早苗涉华错误言论提出严正交涉，指出其言论严重违反国际法、破坏战后国际秩序、违背一个中国原则，并敦促日方收回错误言论 [1] 日本首相高市早苗的争议言行 - 日本首相高市早苗称台湾有事可能构成日本“存亡危机事态”，暗示可能引用“集体防卫权”武装介入台海冲突 [1] - 高市早苗计划在2026年内推动修改国家安全战略等文件，意图篡改“无核三原则” [2] - 日本领土问题担当大臣赤间二郎称日韩争议岛屿“竹岛”为日本固有领土，打破双方缄默潜规则 [2] - 日方计划更改自卫队军衔名称并恢复战前术语 [2] 行为动机与专家分析 - 高市早苗的言行被分析为有意试探北京容忍度，并试图捆绑美国等盟友、刺激国内民粹情绪以提升支持率 [3][7] - 其行为被指并非偶然失误，而是实质性的局势升级，反映了日本右翼观点 [3] 对国际规则的触犯 - 高市早苗在台海问题上的言论罔顾《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件确认的中国对台主权 [4] - 挑战“无核三原则”被视为挑战日本基本国策，恢复战前军衔术语则意在突破和平宪法确立的专守防卫原则 [5] - 日本挑衅行为可能涉嫌触犯《联合国宪章》中针对战败国的“敌国条款” [5][6] 潜在经济影响 - 中日紧张关系可能导致日本国内生产总值在一年内下降1.79万亿日元，相当于GDP下降0.29% [8] - 中国大陆是赴日外国游客最大来源国，截至2025年约有570万人次，占所有游客近23%，游客数量大幅下降将对日本经济造成冲击 [8]

日本政府核政策立场 - 日本防卫大臣小泉进次郎在记者会上表示政府应继续支持无核三原则的政策方针即不拥有不制造不引进核武器 [1] - 关于不引进核武器这一点日本政府将延续2010年时任外务大臣冈田克也在国会答辩中所阐述的立场 [2] - 日本前首相岸田文雄等4名广岛选区的自民党国会议员在采访中明确表示反对修改应当坚持无核三原则 [2]

日本防卫政策表态 - 日本防卫大臣小泉进次郎在11月18日记者会上重申政府继续支持"无核三原则"政策方针，即不拥有、不制造、不引进核武器[2] - 关于"不引进核武器"这一点，日本政府将延续2010年时任外务大臣冈田克也在国会答辩中所阐述立场[2] - 小泉进次郎此前在11月6日东京广播公司电视台节目中表示尚未就下一代潜艇动力源作出决定，并强调不排除核动力潜艇可能性[3] 日本政治人物立场 - 日本前首相岸田文雄等4名广岛选区的自民党国会议员截至11月17日都在采访中明确表态反对修改无核三原则，应当坚持该原则[4] - 小泉进次郎从11月6日考虑核动力潜艇的模糊表态到11月18日支持无核三原则的立场转变展现了态度变化[3][4]

文章核心观点 - 日本自民党内重要政治人物及地方知事对高市早苗考虑修改“无核三原则”的动向表示明确反对，主张应继续坚持该基本国策 [1][3][4] 反对修改的政治人物立场 - 日本前首相岸田文雄表示其立场是延续历届政府政策，将“无核三原则”作为国策，此态度没有改变 [3] - 自民党参议院议员宫泽洋一认为看不出重新审视“无核三原则”的好处，并称现在完全没有必要刻意修改 [3] - 自民党众议院议员、法务大臣平口洋也表示希望继续坚持“无核三原则” [3] - 自民党众议院议员寺田稔强调绝对不应该推进修改“无核三原则” [3] “无核三原则”的背景与当前争议 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，于1967年由时任首相佐藤荣作提出，1971年在众议院通过成为基本政策 [4] - 日本政府2022年通过的“安保三文件”中明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [4] - 争议源于高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等文件时，对“不引进核武器”原则进行修改 [4] - 日本冲绳、长崎、广岛三县知事近日也分别就修改动向表示反对 [4]

地缘政治紧张对日本金融市场的影响 - 日本东京股市日经225指数于18日收于48702.98点，大跌3.22%，创今年4月初以来最大跌幅 [5] - 日本新发10年期国债收益率升至1.76%，为2008年6月以来新高 [3] - 市场担忧日本首相提出的扩张性财政政策导致财政状况恶化，日本国债遭抛售，长期利率持续上升 [3] 与中国业务相关企业及行业受冲击 - 投资者因担忧日中关系恶化，迅速抛售与中国业务相关的股票 [5] - 抛售范围从享受入境游红利的旅游相关股票，蔓延至寿司郎、无印良品母公司良品计划、优衣库母公司迅销集团等在中国市场有业务的企业 [5] - 拥有知名IP（如"鬼灭之刃"、凯蒂猫）的企业索尼集团和三丽鸥股价也受到波及 [5] - 投资者不仅担心中国游客访日消费受影响，还担忧日本企业在华业务受拖累 [5] 航空及旅游业的直接反应 - 春秋航空日本发布通知，对特定时间段内赴日航班提供免费退票及改签服务，免收手续费 [7][9][10] - 该政策适用于2025年11月15日至12月31日期间，由春秋航空日本承运的指定中国城市至东京成田的进出航班 [9] - 已有乘客提交退票申请，退款预计在下月到账 [14] 对日本宏观经济的潜在影响 - 分析人士指出，日本经济已因美国关税政策面临下行压力，日中关系恶化为日本经济增加巨大隐忧 [6] - 若情况得不到扭转，今年第四季度日本经济可能继续下滑，再现负增长 [1][6]

日本政界对“无核三原则”的立场 - 多位自民党重量级国会议员明确反对修改“无核三原则”，包括前首相岸田文雄、参议院议员宫泽洋一、众议院议员平口洋及寺田稔 [1] - 岸田文雄强调其立场是延续历届政府国策，即坚持“不拥有、不制造、不引进核武器”的原则，态度从未改变 [1] - 宫泽洋一表示看不出重新审视该原则的好处且无必要修改，寺田稔则强调绝对不应推进修改 [1] “无核三原则”的历史与政策背景 - “无核三原则”于1967年由时任首相佐藤荣作提出，并于1971年在众议院全体会议通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”中明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [2] - 该原则具体内容为不拥有、不制造、不引进核武器 [2] 潜在的修改动向与国内反应 - 首相高市早苗被曝正探讨在修订《国家安全保障战略》等文件时，对“不引进核武器”原则进行修改 [2] - 此动向已引发日本国内强烈担忧 [2] - 日本冲绳、长崎、广岛三县知事近日也分别就修改动向表示反对 [3]

日本地方官员反对修改“无核三原则” - 广岛县知事汤崎英彦在18日记者会上表示，广岛作为人类历史上首次遭受原子弹轰炸的地方，“无核三原则”理应被坚守，并指出依赖核武器的安全保障是危险的 [1] - 长崎市市长铃木史朗18日对媒体表示，高市早苗企图修改“无核三原则”将强化日本对核威慑的依赖，并强调“无核三原则”一直被视为日本的国策，必须强烈要求政府予以坚守 [1] - 此次反对意见是在冲绳县、长崎县知事于17日公开反对首相高市早苗的企图后相继提出的 [1]

无核三原则修改的潜在动向 - 日本政府内部出现讨论修改“无核三原则”中“不运进核武器”原则的动向，旨在使美军能向日本运进核武器[1][6] - 自民党最早将于11月20日召开学习会梳理安保三文件修改议题，并计划在2026年底前完成文件修改，无核三原则可能成为议题之一[3] - 日本高市早苗在国会答辩中未明确表示坚持三原则，称修改情况“现在还不是由我来说明的阶段”[4][5] 修改无核三原则的战略意图 - 修改主要意图是明示美国的核威慑力，以应对中国和朝鲜拥有的射程覆盖日本列岛的中程核力量[4][6] - 通过删除“不运进”表述，寻求在国内部署美国战术核武器，并允许美国核潜艇停靠日本港口[6][8] - 原自卫队统合幕僚长河野克俊支持修改，认为俄罗斯侵略乌克兰并多次进行核威胁导致《不扩散核武器条约》体制可信度崩溃[8] 无核三原则的历史与现状 - 无核三原则始于1967年，由时任首相佐藤荣作提出，但“不运进”原则与美军核部署战术间长期存在矛盾[9][10] - 日美对运进核武器存在解释分歧，美国采取“不肯定不否定”战术，日本最迟在1968年达成默认不追究的密约[10] - 2014年时任外相岸田文雄继承相关答辩，因“不运进”原则的灵活运用，无核三原则实际上被视为“2.5原则”[11] 支持与反对修改的观点 - 支持修改观点认为美国已改变废弃中程核导弹方针，开始开发潜艇发射的中程巡航导弹，日本应讨论修改三原则以应对美国核战略变化[14] - 反对修改观点认为若日本改变原则宣布部署美国核武器，很可能成为对方先发打击对象，且美军核武器更适合通过潜艇和轰炸机提供威慑[8] - 有内阁成员认为修改将消耗相当多政治资源，并可能加剧与中国等周边国家紧张关系，引发东盟国家担忧[1][14]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗被曝考虑修改“无核三原则”中的“不引进核武器”原则 引发日本国内政界及地方官员的明确反对 [1][2] 日本政界反对意见 - 日本前首相岸田文雄明确表示 将延续历届政府立场 继续把“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”作为国策 [1] - 自民党参议院议员宫泽洋一表示“看不出重新审视的好处” 并称现在完全没有必要刻意去修改 [1] - 自民党众议院议员、法务大臣平口洋也表示希望继续坚持“无核三原则” [1] - 自民党众议院议员寺田稔强调绝对不应该推进修改“无核三原则” [1] “无核三原则”背景与当前事态 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器 于1967年由时任首相佐藤荣作提出 1971年在日本众议院全体会议上获得通过 成为日本政府关于核武器的基本政策 [2] - 2022年日本政府通过的“安保三文件”中 明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变 [2] - 据日本媒体披露 高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时 对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改 [2] 地方官员反对意见 - 日本冲绳、长崎、广岛三县知事近日也分别就高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示反对 [3]