公司ESG评级变动 - CrowdStrike（CRWD.US）的MSCI（明晟）ESG评级由BB调升至A [1]

9月经营业绩 - 公司9月实现合计营收270.07亿元，同比增长8.78% [1] - 速运物流业务营收208.54亿元，同比增长14.21%，业务量达15.04亿票，同比增长31.81% [1] - 速运物流业务单票收入为13.87元/票，供应链及国际业务贡献营收61.53亿元 [1] 国内业务与特色经济服务 - 公司在大闸蟹寄递旺季通过增设临时揽收点、配置专项团队及使用智能设备提升效率 [2] - 启用苏州大闸蟹智能转运中心，配备全自动分拣系统，单小时分拣产能突破2万件，单日吞吐量超40万件 [2] - 探索“物流+品牌+流量”模式，迭代包装并联动电商平台提供全链路服务，同时精准服务香港市场 [5] - 在陕西通过搭建三级寄递网络、运用多式联运模式助力“陕果出陕”，拓展生鲜物流市场份额 [5] 国际业务拓展 - 开通“鄂州=芝加哥”国际货运航线，北美航线已覆盖纽约、洛杉矶、芝加哥三大核心城市 [6] - 公司航空全货机机队规模达90架，航线网络覆盖国内、亚洲及欧美市场 [8] ESG表现与长期价值 - MSCI将公司ESG评级从“BBB”提升至“A”，成为中国首家获此评级的物流公司 [10] - 优秀的ESG表现有助于提升品牌公信力，降低长期运营风险，并为海外业务拓展与资本市场表现奠定基础 [10]

股价表现 - 2025年10月17日，*ST亚振股价触及跌停，跌停价为38.94元，涨幅为-5% [1] - 公司总市值为107.28亿元，流通市值亦为107.28亿元 [1] - 截至发稿时，总成交额为2684.98万元 [1] 跌停原因分析 - 公司2025年第三季度商道融绿ESG评级为B-，评级较上期下降，影响投资者对公司长期发展的信心 [2] - 公司股价于10月16日创下43.04元的历史新高，涨幅达4.86%，股价处于高位存在回调风险 [2] - 三季报尚未发布，业绩不确定性较大，部分投资者出于谨慎考虑在高位选择卖出 [2] - 游资的短期激进操作在推动股价上涨后可能选择获利了结，导致资金流出 [2] - 公司于10月16日新增“年度强势”概念，但该概念热度能否持续存在不确定性，若缺乏实质业绩支撑则易引发回调 [2]

股价表现 - 2025年10月17日*ST亚太触及跌停，跌停价为10.75元，涨幅为-5.03% [1] - 公司总市值为35.98亿元，流通市值为35.98亿元，总成交额为5291.54万元 [1] 财务状况 - 2025年上半年公司净利润为-23,722,119.05元，同比下滑67.13% [2] - 2025年上半年经营活动现金流净额为-8,903,855.83元，同比下降187.12% [2] - 公司2024年净资产为负，若2025年净资产状况未改善将面临终止上市风险 [2] 公司治理与法律风险 - 公司处于预重整阶段，但预重整不代表正式重整，存在重整失败被宣告破产的风险 [2] - 控股股东存在高比例质押、冻结股份情况，同时存在控制权争议仲裁 [2] - 股东股份被司法处置，增加了公司的不确定性和风险 [2] ESG表现 - 2025年三季度商道融绿ESG评级为B-，且较上期有所下降 [2] - ESG评级下降反映公司在环境、社会和治理方面的表现有所退步 [2] 市场情绪与资金流向 - 公司多重风险可能导致资金流出，投资者对其未来预期悲观 [2] - 近期股价受负面因素影响引发跌停 [2]

政策方向与监管框架 - 证监会将按照新"国九条"要求，坚定不移支持引导上市公司做好高质量的可持续披露 [1] - 证监会将指导沪深北交易所以披露指引为依据，适时丰富编制指南，并做好2026年强制披露后的政策评估，以不断优化披露制度 [1][4] - 监管原则为"积极借鉴、以我为主、兼收并蓄、彰显特色"，不盲目追求披露家数，而是基于政策评估和企业实践能力综合考量扩大覆盖面的节奏 [4] 当前披露进展与成效 - 2024年共有1869家上市公司披露了可持续报告，整体披露率达34.7%，较前两年提升约10个百分点 [2] - 披露公司的市值占到全市场的七成左右，另有612家披露社会责任报告，市场已有近半数公司较系统地披露可持续相关信息 [2] - 披露内容更翔实客观，99.3%的披露公司在报告中披露了量化指标，其中超八成企业披露的量化指标超过25个 [2] - 气候信息披露显著提升，62.1%的公司披露了气候相关风险和机遇类型，65.9%的公司披露了温室气体排放量，较上年的57.5%显著提升 [2] - 企业可持续治理进一步夯实，67.3%的披露公司搭建了治理架构，63.9%的公司披露战略信息，44.0%的公司制定并披露了定量可持续相关目标 [2] - 可持续评级提升，截至2024年底，沪深两市有三分之一的公司MSCI ESG评级有所提升，全球领先评级（AAA、AA级）的上市公司家数占比由五年前的0提升至7.2% [3] 强制披露安排与执行基础 - 目前交易所披露指引要求个别重要指数样本公司及境内外同时上市公司强制披露，涉及约400多家公司，其市值占全市场半数以上 [4] - 强制披露公司需自2026年首次披露，其中95%的公司已提前披露了可持续发展报告或社会责任报告，执行指引有很好基础 [4] - 对于尚未披露的强制披露范围公司，证监会将督促交易所加强针对性指导，同时有上千家公司自愿披露可持续报告 [4] - 对于不在强制披露范围的中小企业，鼓励量力而行，不作强制要求 [4] 未来工作重点 - 增强企业可持续发展意识，指导证券交易所、上市公司协会加强培训，提供案例，帮助企业识别和披露重大风险与机遇 [5] - 持续规范可持续披露，加强监管，督促如实披露，实现内容更均衡、重点更突出 [5] - 披露议题更加聚焦和更具实质性，指引出台后，应对气候变化、反不正当竞争、平等对待中小企业等议题受关注度大幅上升 [3]

监管制度体系建设 - 证监会已形成以交易所披露指引为强制性要求、以编制指南为参考性规范和典型实践推荐的可持续披露制度体系 [2][4] - 国内首个系统规范上市公司可持续披露的强制性规则已由沪深北证券交易所制定 [4] - 目前已印发总体要求与披露框架、应对气候变化两份具体指南，并就污染物排放、能源利用、水资源利用三份议题指南公开征求意见 [4] 上市公司披露现状与成效 - 2025年共有1869家上市公司披露了2024年可持续报告，整体披露率达34.7%，较前两年提升约10个百分点，披露公司市值占全市场七成左右 [2][5] - 市场已有近半数公司较系统地披露可持续信息，包括612家披露社会责任报告的公司 [5] - 披露内容更翔实客观，99.3%披露报告的公司披露了量化指标，其中超八成企业披露的量化指标超过25个 [5] - 气候信息披露显著提升，62.1%的公司披露了气候相关风险和机遇类型，65.9%的公司披露了温室气体排放量，较上年的57.5%有所提高 [5] - 企业可持续治理进一步夯实，67.3%披露报告的公司搭建了治理架构，63.9%披露战略信息，44.0%制定并披露了定量可持续相关目标 [5] - 披露议题更加聚焦实质性，应对气候变化、反不正当竞争、平等对待中小企业等议题关注度大幅上升 [6] - 截至2024年底，沪深两市有三分之一公司MSCI ESG评级提升，全球领先评级（AAA、AA级）上市公司家数占比由五年前的0提升至7.2% [6] 未来政策方向与实施策略 - 证监会将按照新"国九条"要求，坚定不移支持引导上市公司做好高质量的可持续披露 [7][8] - 政策制定遵循"积极借鉴、以我为主、兼收并蓄、彰显特色"原则，既与国际规则衔接，又对难度较大指标预留弹性空间 [9][10] - 实施策略为区分重点、试点先行、循序渐进，目前强制披露要求涉及400多家重要指数样本公司及境内外同时上市公司，其市值占全市场半数以上 [11] - 强制披露公司需自2026年首次披露，其中95%已提前披露报告，另有上千家公司自愿披露 [11] - 政策核心是引导以高质量发展推动高质量披露，增强企业可持续发展意识，持续规范披露并加强监管 [12]

政策方向与制度建设 - 证监会将指导沪深北交易所适时丰富可持续发展报告编制指南并优化披露制度 [1] - 国内已形成以交易所指引为强制性要求、编制指南为参考性规范的可持续披露制度体系 [2] - 制度建设遵循积极借鉴、以我为主原则 加强国际规则衔接的同时避免照抄照搬 [4] - 政策推行策略为区分重点、试点先行、循序渐进 目前强制披露要求涉及约400多家公司 [4] - 对于不在强制披露范围的中小企业 鼓励量力而行而不作强制要求 [5] 当前披露成效 - 2024年共1869家上市公司披露可持续报告 整体披露率达34.7% 较前两年提升约10个百分点 [2] - 披露公司市值占全市场七成左右 另有612家披露社会责任报告 近半数公司系统披露可持续信息 [2] - 披露内容翔实客观 99.3%公司披露量化指标 其中超八成企业披露量化指标超过25个 [2] - 62.1%公司披露气候相关风险和机遇类型 65.9%公司披露温室气体排放量 较上年57.5%显著提升 [2] - 企业可持续治理进一步夯实 67.3%公司搭建治理架构 63.9%披露战略信息 44.0%制定定量可持续目标 [3] 披露质量提升 - 披露议题更加聚焦实质 指引出台使企业披露更有针对性 降低学习其他标准成本 [3] - 应对气候变化、反不正当竞争、平等对待中小企业等议题关注度大幅上升 [3] - 截至去年底 沪深两市三分之一公司MSCI ESG评级提升 全球领先评级公司占比由五年前0提升至7.2% [3] - 证监会将引导企业增强可持续发展意识 加强培训并提供案例以识别重大风险和机遇 [5] - 持续规范披露并加强监管 督促如实披露以实现内容更均衡、重点更突出的披露 [5]

政策与制度框架 - 中国证监会根据新“国九条”要求，指导沪深北证券交易所制定了国内首个系统性的上市公司可持续发展报告强制性披露指引 [1][4] - 已形成以“交易所指引”为强制性底线要求、“编制指南”为参考性规范和典型实践推荐的双层可持续披露制度体系 [1][5] - 政策推进策略为区分重点、试点先行、循序渐进，目前强制披露要求涉及约400多家重要指数样本公司和境内外同时上市公司，其市值占全市场半数以上 [9] 上市公司披露现状与成效 - 2024年共有1869家上市公司披露可持续报告，整体披露率达34.7%，较前两年提升约10个百分点，披露公司市值占全市场约70% [1][5] - 披露质量显著提升，99.3%的公司报告中包含量化指标，超八成企业披露的量化指标超过25个 [5] - 气候相关信息披露改善明显，62.1%的公司披露了气候相关风险和机遇，65.9%的公司披露了温室气体排放量，较上年的57.5%显著提升 [5] - 企业可持续治理能力增强，67.3%的披露公司搭建了相关治理架构，63.9%的公司披露了战略信息，44.0%的公司制定了定量可持续目标 [5] 未来监管方向与重点 - 监管原则为“积极借鉴、以我为主、兼收并蓄、彰显特色”，将加强与国际规则衔接的同时考虑实际国情，对部分复杂指标预留弹性空间 [8] - 强制披露公司需自2026年首次披露，目前已有95%的强制披露范围公司提前披露了相关报告 [9] - 监管导向强调实践，核心是以高质量发展推动高质量披露，将引导企业增强可持续发展意识并加强披露监管，确保内容真实均衡 [10] 市场影响与评级表现 - 可持续信息披露议题更加聚焦，上市公司对气候变化、反不正当竞争等议题的关注度大幅上升 [6] - 截至2024年底，沪深两市有三分之一公司的MSCI ESG评级提升，其中全球领先评级（AAA、AA级）的上市公司家数占比由五年前的0%提升至7.2% [6]

监管政策与制度建设 - 国内首个系统规范上市公司可持续披露的强制性规则已由沪深北证券交易所制定完成 [1] - 监管机构坚定不移支持引导上市公司做好高质量的可持续披露 其核心是高质量发展而非简单披露 [1] 上市公司可持续披露现状 - 2024年共有1869家上市公司披露可持续报告 整体披露率达34.7% 较前两年提升约10个百分点 [1] - 披露可持续报告公司的市值占到全市场约七成 另有612家公司披露社会责任报告 近半数公司已系统披露可持续信息 [1] - 披露相关报告的公司中 99.3%披露了量化指标 其中超八成企业披露的量化指标超过25个 [2] - 62.1%的公司披露气候相关风险和机遇类型 65.9%的公司披露温室气体排放量 较上年的57.5%显著提升 [2] 企业可持续治理与实践 - 企业逐步从后端披露向前端治理管理延伸 67.3%披露公司搭建了治理架构 63.9%披露战略信息 [2] - 44.0%披露相关报告的公司制定并披露了定量可持续相关目标 [2] - 强制性披露指引出台后 企业可持续披露更加聚焦 应对气候变化 反不正当竞争等议题关注度大幅上升 [2] 可持续评级表现 - 截至去年底 沪深两市有三分之一公司MSCI ESG评级提升 [2] - 全球领先评级（AAA AA级）的上市公司家数占比由五年前的0提升至7.2% [2] 行业会议与交流 - 2025可持续全球领导者大会于10月16日-18日在上海召开 主题为携手应对挑战：全球行动 创新与可持续增长 [3] - 大会汇聚约500位中外重磅嘉宾 包括约100位海外嘉宾 涵盖政要 国际组织代表 诺奖得主及全球500强企业负责人 [3] - 大会围绕近50个议题展开研讨 涵盖能源与双碳 绿色金融 可持续消费 科技与公益等细分领域 [3]

公司ESG评级变动 - CMS能源公司MSCI ESG评级由AA级下调至A级 [1]