美乌会谈冲突事件 - 泽连斯基与特朗普在白宫会晤因分歧公开化导致联合记者会取消、矿产协议未签署[1] - 双方争执焦点包括：特朗普主张结束俄乌冲突并批评泽连斯基对普京态度强硬[2] - 泽连斯基反驳称俄罗斯自2014年起持续违反包括停火协议在内的多项协议[2] - 特朗普指责泽连斯基"拿数百万人性命当赌注"并强调乌克兰完全依赖美国军援[4][6] 美乌核心利益分歧 - 美国核心诉求：推动停火以减少投入，同时控制乌克兰占全球储量20%的石墨等战略矿产资源[6][7] - 乌克兰核心诉求：要求持续安全援助及可靠安全保障，坚持战俘交换条款[7] - 美国明确拒绝提供安全保障及北约成员资格，与乌克兰诉求直接冲突[7] 矿产资源争夺 - 乌克兰矿产资源包括钛矿、锂矿、有色金属、稀土等对国防和高科技产业关键材料[7] - 美国拟通过重建投资基金控制大部分经济利益，仅少量收入再投资乌克兰[7] 地缘政治影响 - 美乌关系紧张可能削弱乌克兰军事能力（美国提供其70%军援）[9] - 俄罗斯或在外交谈判中获得更大话语权，但需警惕美国间接干预手段[9][10] - 欧洲需重新评估在俄乌冲突中的战略平衡，面临更复杂协调压力[10]

美乌会谈与矿产协议 - 美乌会谈因关键问题分歧巨大而提前结束，双方激烈争论，联合记者会取消，矿产协议未能签署[2][15][16] - 特朗普指责泽连斯基"高估筹码"且"只想着战斗"，强调美国寻求和平而非战争，重启谈判需乌方表态愿实现和平[3][4] - 泽连斯基坚持安全保障是停火前提，希望美国继续提供安全援助，但特朗普明确拒绝承诺具体保障[8][11] 美乌矿产协议内容 - 协议核心包括：共同持有重建投资基金、乌方以自然资源未来收益50%注资、美方以资金和关键资产注资[22] - 美国将最大程度拥有基金经济利益，仅部分收入用于对乌再投资，协议被分析人士称为"资源掠夺"[21] - 乌舆论认为协议是"空壳"，安全保障内容仅一句模糊表述，未满足乌核心诉求[21] 乌克兰矿产资源价值 - 乌克兰是全球十大矿产资源供应国，资源占全球总量5%，包括7%钛矿、20%石墨及锂矿等关键原材料[20] - 其矿产资源对国防、高科技、航空航天和绿色能源等行业至关重要[20] - 法国和欧盟已分别提出矿产合作协议，欧盟称乌克兰可提供欧洲所需30种关键矿产中的21种[24][25] 地缘经济博弈 - 特朗普称美乌矿产协议"非常公平"，强调美稀土稀缺而乌储量丰富，资源将支持美AI和军事领域[6] - 美国智库认为该协议可能增加特朗普与俄谈判时的筹码[23] - 分析指出美欧争夺乌矿产资源的本质相同，跨大西洋关系裂痕加深背景下竞争加剧[25][26]

特朗普政府对铜进口加征关税的政策 - 特朗普于2月25日签署总统令，计划对从海外进口的铜加征关税，旨在减少美国对南美和中国铜供应的依赖，并扩大国内产能 [1][2] - 根据《贸易扩大法》第232条，美国商务部将在270天内完成调查，但政府表示将提前完成 [1] - 额外关税的税率预计与钢铁和铝制品相同，基准为25%，但具体启动时间和税率尚未公布 [1] 关税政策的影响范围 - 调查对象不仅包括铜矿石，还包括铜线等衍生产品和铜废料，影响范围可能扩大 [2] - 白宫将加征关税正当化的理由是铜在国防部使用材料中排名第二，并强调其在基础设施和纯电动汽车领域的重要性 [2] 全球铜产业格局 - 全球约40%的铜产量来自中南美洲，尤其是智利和秘鲁 [3] - 美国对进口铜的依赖度为国内消费量的45%，计划到2035年将产量增加70%，将依赖度降至30% [3] - 中国在铜冶炼和加工领域占据优势，是全球最大的铜进口国，并在非洲有建设冶炼厂的计划 [4] 美国铜产业的现状与挑战 - 美国拥有全球第五大铜储量，但在冶炼技术方面大幅落后 [4] - 铜矿开发周期长且受国际行情影响，国内产能扩张计划存在不确定性 [1] - 特朗普政府此前对钢铁和铝制品加征关税时曾批准许多豁免措施，但计划从3月12日起全面适用并扩大至下游产品 [4]