文章核心观点 - 在IT服务板块中，Cognizant (CTSH) 相比 CoStar Group (CSGP) 对价值投资者更具吸引力 [1][6] 公司投资评级比较 - Cognizant (CTSH) 的Zacks评级为2（买入），而CoStar Group (CSGP) 的评级为4（卖出）[3] - Zacks评级侧重于盈利预测及其修正，CTSH的盈利前景正在改善 [3] 估值指标分析 - CTSH的远期市盈率为13.65，远低于CSGP的远期市盈率79.77 [5] - CTSH的市盈增长比率（PEG）为1.47，低于CSGP的PEG比率1.91 [5] - CTSH的市净率（P/B）为2.32，低于CSGP的市净率3.28 [6] 价值风格评分 - 基于多项关键基本面指标，CTSH的价值风格评分为A级，而CSGP的价值风格评分为F级 [4][6]

文章核心观点 - 文章旨在比较科技服务行业两家公司Skillsoft Corp (SKIL)和Climb Global Solutions (CLMB)的投资价值，并指出SKIL在当前提供了更好的价值投资机会 [1][7] 公司投资价值比较 - Skillsoft Corp (SKIL) 的Zacks评级为第1级（强力买入），而Climb Global Solutions (CLMB) 的评级为第5级（强力卖出），表明SKIL的盈利预测修正趋势更积极 [3] - SKIL的远期市盈率为3.02，显著低于CLMB的21.88 [5] - SKIL的市盈增长比率(PEG)为0.30，远低于CLMB的1.82，表明其估值在考虑盈利增长后更具吸引力 [5] - SKIL的市净率(P/B)为2.12，低于CLMB的4.39，显示其市场价值相对于账面价值更为合理 [6] - 基于多项估值指标，SKIL的价值评级为A级，而CLMB的价值评级为C级 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较道富银行（STT）与北方信托（NTRS）两只股票对价值投资者的吸引力[1] - 基于Zacks评级和关键估值指标分析，道富银行（STT）目前被认为是更优的价值选择[7] Zacks投资评级比较 - 道富银行（STT）的Zacks评级为2（买入），北方信托（NTRS）的Zacks评级为3（持有）[3] - STT的评级表明其盈利预测修正活动更为积极，分析师前景正在改善[3] 关键估值指标分析 - 道富银行（STT）的远期市盈率为11.13，低于北方信托（NTRS）的14.40[5] - STT的市盈增长比率（PEG）为1.05，低于NTRS的1.34[5] - STT的市净率（P/B）为1.31，显著低于NTRS的1.95[6] 价值评分综合评估 - 基于多种关键基本面指标的综合评估，道富银行（STT）的价值评分为B级[6] - 北方信托（NTRS）的价值评分为C级[6] - 价值评分考量了市盈率、市销率、收益收益率及每股现金流等指标[4]

文章核心观点 - 文章旨在比较H20 (HTO)和Waste Management (WM)两家废物处理服务公司的股票估值，以寻找更具投资价值的标的 [1] - 分析结合Zacks Rank评级系统和价值风格评分，认为HTO在当前是比WM更佳的价值投资选择 [2][6] 公司估值比较 - HTO的远期市盈率为15.45，显著低于WM的28.05 [5] - HTO的市盈增长比率(PEG)为2.36，低于WM的2.60 [5] - HTO的市净率(P/B)为1.08，远低于WM的8.94 [6] 投资评级与评分 - HTO的Zacks Rank评级为2（买入），而WM的评级为3（持有）[3] - HTO的价值风格评分等级为A，而WM的等级为C [6] - Zacks Rank评级系统侧重于盈利预测修正趋势向好的公司 [3]

市销率（P/S）作为估值工具 - 市销率通过比较公司市值与其营收来评估价值，特别适用于评估盈利为负或处于早期增长阶段的公司 [1][2] - 当市销率低于1时，表明投资者为公司的每1美元营收支付低于1美元的价格，这通常被视为一项划算的交易 [5][6] - 与可能被会计手段操纵的盈利相比，营收数据更难被操纵，因此市销率有时比市盈率更可靠 [7] 低市销率投资策略 - 寻找市销率低于行业中位数的公司，该比率越低越好 [9] - 投资策略应结合其他指标，如市盈率、市净率和负债权益比，以做出全面的投资决策 [8][10] - 筛选标准包括当前股价不低于5美元，Zacks评级为1级或2级，以及价值评分达到A或B级 [11][12] 重点公司分析：Hamilton Insurance Group (HG) - 公司是一家专业的保险和再保险公司，通过Hamilton Global Specialty、Hamilton Select和Hamilton Re平台运营 [12] - 公司受益于强劲的执行力、清晰的增长路线图和严格的资本管理，承保的毛保费显著增长，反映了财产、意外险和特殊保险业务的增长势头 [12] - 公司拥有Zacks排名第1和价值评分A，其资本充足的资产负债表和可扩展的承保平台使其能够把握全球特种保险市场的持续盈利增长 [13] 重点公司分析：Macy's Inc. (M) - 公司正在实施为期三年的"Bold New Chapter"计划进行转型，重点发展Backstage折扣店、供应商直供、门店自提和忠诚度计划 [14] - 作为一家全渠道零售商，公司运营Macy's、Bloomingdale's和bluemercury三个品牌的商店、网站和移动应用，数字倡议是其增长战略的关键支柱 [15] - 公司目前拥有价值评分A和Zacks排名第2 [15] 重点公司分析：Cognizant Technology Solutions (CTSH) - 公司是一家领先的专业服务公司，提供数字服务与解决方案、咨询、应用开发和测试、系统集成及业务流程服务 [16] - 公司受益于强大的产品管线，以及在健康科学和金融服务领域的强劲有机增长，收购Belcan为其投资组合增加了450个基点 [17] - 公司目前拥有价值评分A和Zacks排名第2 [17] 重点公司分析：PCB Bancorp (PCB) - 公司是PCB银行的控股公司，为南加州的中小企业、个人和专业人士提供银行产品和服务 [18] - 公司提供专业服务，如贸易融资、远程存款捕获和快递存款服务，其战略扩张和分行网络优化有助于实现持续的资产负债表增长 [19] - 公司目前拥有价值评分A和Zacks排名第2 [19] 重点公司分析：PRA Group (PRAA) - 公司是一家全球金融和商业服务公司，主要业务是购买、收和管理不良贷款组合 [20] - 公司受益于稳健的无机增长故事、战略举措和改善的现金回收情况，其业务已扩展到政府收款和审计服务 [21] - 公司目前拥有价值评分A和Zacks排名第2 [21]

公司概况与投资哲学 - Fundsmith创始人Terry Smith因其纪律严明、长期投资于价格合理的高质量公司的投资方法 被誉为“英国沃伦·巴菲特” [2] - 自2010年推出Fundsmith股票基金以来 公司通过专注于集中的、具有韧性的全球成长股投资组合 避开炒作驱动的行业 并强调高资本回报率和可预测现金流的业务 实现了强劲回报 [3] - 公司管理资产规模约200亿美元 是英国最成功的主动型基金之一 [3] 近期投资策略与市场观点 - 2025年 公司的投资活动以积极削减持仓为主 仅在估值过高时进行少量增持 这反映了其与巴菲特相似的、认为当前估值下具有吸引力的机会有限的谨慎观点 [4][5] - 在2025年第三季度 公司清算了至少五个头寸 包括完全清仓了万事达卡 并将Meta Platforms的持仓削减了一半以上 同时将微软的持仓几乎减半 [6][7] - 在买入方面 公司活动极少 仅小幅增持了Visa、Intuit、家得宝和宝洁 这些增持规模相较于大规模的卖出活动微不足道 [8] 具体持仓变动 - 公司已完全清仓其万事达卡的头寸 并将Meta Platforms的持仓削减超过一半 [7] - 公司小幅增持了其第五大持仓Visa 并对Intuit、家得宝和宝洁进行了小规模增持 [8]

Zacks投资系统与价值投资方法 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修正来寻找优质股票[1] - Zacks开发了Style Scores系统，其中“Value”类别用于识别具有特定特质的股票[3] - 同时获得价值类别“A”评级和高Zacks Rank的股票是当前市场上最强劲的价值股[3] Business First Bancshares (BFST) 估值分析 - 公司当前Zacks Rank为2（买入），价值评级为A[4] - 市盈率（P/E）为8.38倍，低于行业平均的8.58倍[4] - 过去52周内，公司远期市盈率最高为11.60倍，最低为7.60倍，中位数为9.20倍[4] - 市净率（P/B）为0.93倍，低于行业平均的0.95倍[5] - 过去52周内，公司市净率最高为1.41倍，最低为0.85倍，中位数为1.00倍[5] - 市销率（P/S）为1.41倍，低于行业平均的1.8倍[6] - 市现率（P/CF）为8.69倍，显著低于行业平均的16.15倍[7] - 过去52周内，公司市现率最高为11.79倍，最低为8.23倍，中位数为9.42倍[7] Northeast Community Bancorp (NECB) 估值分析 - 公司Zacks Rank为2（买入），价值评级为A[8] - 市净率（P/B）为0.89倍，低于行业平均的0.95倍[8] - 过去一年内，公司市净率最高为1.41倍，最低为0.84倍，中位数为1.02倍[8] 综合投资结论 - BFST和NECB的关键估值指标显示其目前可能被低估[9] - 结合强劲的盈利前景，两家公司目前看起来是令人印象深刻的价值股[9]

投资服务与业绩 - 提供专注于稳定股息支付的低风险公司选择 [1] - 在能源、航运和海工市场研究领域提供全球领先的研究服务 [1] - 过去十年实现近40%的年化回报率，多头模型投资组合回报超过23倍 [1] 分析师背景与覆盖范围 - 分析师历史研究重点多为科技股，但近两年开始广泛覆盖海上钻井、供应行业以及航运业（油轮、集装箱、干散货） [3] - 同时密切关注仍处于发展初期的燃料电池行业 [3] - 分析师位于德国，曾任职于普华永道审计部门，近20年前转为日内交易员 [3] 特定公司覆盖情况 - 此前已对KULR Technology Group, Inc公司进行过研究，本次内容为对该公司早期文章的更新 [2]

巴菲特对苹果的投资调整 - 伯克希尔自2023年9月30日以来持续减持苹果股票，在过去八个季度中有六个季度进行了减持 [1] - 第三季度减持41,787,236股，两年内累计减持677,347,618股，持股比例下降74% [1] - 减持的一个可能原因是获利了结，考虑到预期企业边际所得税率将上调，锁定未实现收益是明智之举 [6] - 苹果的未实现利润对伯克希尔的投资组合贡献巨大 [6] 苹果公司的基本面变化 - 苹果的增长引擎多年相对停滞，尽管订阅服务收入是亮点，但包括iPhone在内的硬件设备销售额近四年基本持平 [7] - 在缺乏显著销售增长的情况下，苹果估值已升至引人注目的水平，其过去12个月市盈率约为37倍，较五年平均市盈率高出22% [8] - 苹果不再是昔日那样极具吸引力的廉价标的 [9] 对Alphabet的新建投资 - 伯克希尔在第三季度新建仓Alphabet的A类股票17,846,142股，截至9月底持仓价值超过43亿美元 [11] - 此次建仓使Alphabet成为伯克希尔的准核心持仓，占其投资资产的1.6% [12] - 自首次公开募股以来，Alphabet股价涨幅超过11,000% [12] Alphabet的投资亮点 - 公司拥有可持续的护城河，自2015年以来谷歌占据全球互联网搜索市场份额的89%至93% [13] - 谷歌云在第三季度占据全球云基础设施服务市场约13%的份额，该季度销售额同比增长25%，年化收入运行率超过600亿美元 [15] - 公司资产负债表强劲，季度末拥有985亿美元现金及等价物和可交易证券，2025年前九个月经营活动产生1123亿美元现金流 [16] - 公司估值合理，过去12个月市盈率为27倍，预计年销售额增长13%至14%，长期上行潜力优于苹果 [17]

文章核心观点 - 推荐三只具有买入评级和强劲价值特征的股票供投资者考虑 [1] Jackson Financial (JXN) - 公司为美国退休服务提供商，拥有多元化的差异化产品组合 [1] - 公司Zacks评级为1（强力买入） [1] - 过去60天内，其当前年度盈利的Zacks共识预期上调了1.7% [1] - 公司市盈率为4.37，低于行业平均的10.80 [2] - 公司价值评分为A [2] OP Bancorp (OPBK) - 公司向零售和机构客户提供商业银行服务 [2] - 公司Zacks评级为1（强力买入） [2] - 过去60天内，其当前年度盈利的Zacks共识预期上调了4.7% [2] - 公司市盈率为7.11，低于行业平均的11.10 [3] - 公司价值评分为A [3] SB Financial Group (SBFG) - 公司为金融控股公司，为消费者和小企业提供全方位金融服务，包括财富管理、抵押银行、商业和农业贷款 [3] - 公司Zacks评级为1（强力买入） [3] - 过去60天内，其当前年度盈利的Zacks共识预期上调了5.4% [3] - 公司市盈率为8.35，远低于行业平均的29.40 [4] - 公司价值评分为A [4]