股价表现 - 盘中涨幅超过7% 截至发稿时上涨5.29%至4.98港元 成交额达1024.24万港元 [1] 收购计划 - 签订不具法律约束力的谅解备忘录 拟以不超过2500万港元收购Web3金融科技公司Punk Code Limited 100%股权 [1] - 目标公司为香港Web3金融科技企业 创始团队主要来自腾讯公司 [1] 战略布局 - 基于海外二手数码交易业务场景 探索区块链钱包新金融科技产品 打造二手数码行业定制化区块链支付解决方案 [1] - 通过收购进入区块链钱包场景应用领域 该领域在全球范围内正高速发展 [1] - 收购将扩大客户基础并巩固行业领先地位 强化核心竞争壁垒 为长期股东价值提升创造战略支点 [1]

行业监管与政策支持 - 国家市场监督管理总局等多部门于2024年3月发布通知 要求提升预制菜关键技术创新研发水平 包括鼓励企业联合科研单位开展气调保鲜 精准保鲜与品质调控等关键共性技术研究[1] - 政策着力解决风味衰减难题 并创新非热加工 微生物控制 微胶囊包埋 营养与风味稳态化等技术工艺以减少营养成分损失[1] - 团体标准不断完善 对预制菜原辅料 产品标准 生产技术等作出规范 通过标准和监管鼓励规范企业加大研发投入[2] 技术创新与成本影响 - 水产品在液氮锁鲜技术下无需添加防腐剂即可在-18℃环境下保存12个月以上 解冻后口感和营养成分流失较少[1] - 技术创新对企业需要成本 市场环境对科技创新影响巨大 若公众将预制菜与低价菜划等号则滥用添加剂 卫生不达标但成本畸低的产品会大行其道[2] - 鼓励企业推进高标准建设洁净车间 引进自动化生产线等现代化进程以形成良性发展格局[2] 营养成分与添加剂争议 - 设计严谨的营养成分对比试验表明 在现代冷链技术和锁鲜工艺后预制菜营养成分损失不多 甚至比剩菜表现更好 对防腐剂依赖大幅降低[3] - 以西红柿炒鸡蛋为例 预制菜与从早晨放到晚上的菜在胆固醇 维生素 微量元素等方面对比显示损失较少[3] - 通过AI支持的智能化计算方法可计算食品原料到加工食品的营养素损失 企业将加工过程植入AI算法后可测算营养素损失[3] 消费者知情权与技术透明度 - 热点事件中讨论信息不公开问题 最可信的信息公开是把检测主动权交给消费者[4] - 通过区块链技术 溯源条形码技术等让消费者通过手机充分了解信息并依据透明信息判断价值与价格[4] - 消费者可自由用脚投票 技术手段支持透明化信息获取[4]

潜在收购事项 - 千循科技拟收购朋克代码科技香港有限公司100%股权 对价不超过2500万港元 支付方式为股份发行和/或现金[1] - 最终对价将基于独立估值师报告及尽职调查结果厘定 并参考行业可比交易价格范围[1] - 收购事项以签署谅解备忘录形式推进 目前不具法律约束力[1] 目标公司背景 - 目标公司为香港Web3金融科技公司 创始团队主要来自腾讯公司[2] - 创始人蔡弋戈曾担任腾讯区块链业务总经理 主导孵化微企链、区块链电子发票系统、至信链等项目[2] - 创始人曾参与筹建腾讯香港虚拟银行Fusion Bank 探索区块链金融与数字资产场景[2] 战略协同效应 - 千循科技拟通过收购开展区块链钱包场景应用业务 与现有海外二手数码交易业务形成协同[2][3] - 区块链钱包解决方案将使用合规稳定币作为结算媒介 聚焦解决跨境贸易支付效率低、汇率波动大、结算成本高等痛点[2] - 收购将扩大客户基础并巩固行业领先地位 强化核心竞争壁垒[3] 行业发展前景 - 区块链钱包场景应用在全球范围内正高速发展[3] - 收购事项将为长期股东价值提升创造战略支点及回报[3]

其次，数字货币交易所的兴起对金融市场产生了深远的影响。一方面，数字货币交易所的出现打破了传统金融体系的垄断，为用户提供了更多的投 资选择和交易机会。另一方面，数字货币的波动性较大，这为金融市场带来了新的投资风险和挑战。金融机构和监管机构需要对数字货币交易所进 行有效的监管，以确保金融市场的稳定和安全。再者，数字货币交易所的发展也推动了金融科技的进步。随着区块链技术的应用，数字货币交易所 能够提供更加透明、安全和高效的交易服务。区块链技术的应用不仅提高了交易的安全性，还降低了交易成本，这对于提升数字货币交易所的竞争 力具有重要意义。最后，展望未来，数字货币交易所的发展方向将更加多元化和国际化。随着全球范围内对数字货币的认可度提高，数字货币交易 所将面临更多的市场机会和挑战。一方面，数字货币交易所需要不断创新，提供更加多样化的产品和服务，以满足不同用户的需求。另一方面，数 字货币交易所也需要加强与国际金融市场的合作，推动数字货币在全球范围内的流通和应用。 综上所述，移动支付技术的发展为数字货币交易所带来了新的发展机遇，同时也对金融市场产生了深远的影响。未来，数字货币交易所将在金融科 技的推动下，不断创新和发展，为 ...

作者丨娄世艳 王应贵 编辑丨和佳 李艳霞 最近几个月，真实世界资产代币化一路高歌猛进，用了极短的时间取得了较长时间内难以获得的成就。 据行业网站rwa.xyz统计数据，截至今年9月12日，真实世界资产代币达292.7亿美元（约合人民币2082亿 元），资产持有者389136人，资产发行商211家，其中不乏著名的资产管理机构，如贝莱德、富达资产 等。 从资产细分类别看，代币化资产包括私人信贷（167.2亿美元）、美国国债（74.2亿美元）、大宗商品 （20.1亿美元）、机构另类基金（包括私募股权、私募基金、房地产、自然资源、私人债券、基础设施 等,18.2亿美元）、股票（5.7亿美元）、非美国债（3.6亿美元）、公司债券（2.6亿美元）、积极管理型 基金（0.9亿美元）。 资产代币化合法化与大型投资机构的一贯努力分不开，就如其他加密资产进入投资主流一样。其实，资 产代币化进程并没有真正停止，大型基金公司在着力解决以上三大突出问题，即市场处于基础设施重建 阶段。大型投资机构一直在向美国国会施压，希望通过相关法律澄清资产代币化的合法地位。贝莱德于 2024年3月创设和发行了美国国债代币，以此向政界和投资界展示资产代 ...

回顾真实世界资产代币化发展之路，业界无不感叹今天的成就来之不易。在美国相关立法落地前，资产代币化可谓理想很 丰满，现实很骨感。数百个涉及房地产、股票和大宗商品上链的项目本以为能够永远改变金融世界，最终却以失败收场。 至2021年，90%以上的项目无法达到基本成交量。 发展缓慢，资产代币化却一朝薄发 南方财经 21世纪经济报道特约撰稿娄世艳王应贵 最近几个月，真实世界资产代币化一路高歌猛进，用了极短的时间取得了较长时间内难以获得的成就。据行业网站rwa.xyz 统计数据，截至今年9月12日，真实世界资产代币达292.7亿美元，资产持有者389136人，资产发行商211家，其中不乏著名 的资产管理机构，如贝莱德、富达资产等。从资产细分类别看，代币化资产包括私人信贷（167.2亿美元）、美国国债 （74.2亿美元）、大宗商品（20.1亿美元）、机构另类基金（包括私募股权、私募基金、房地产、自然资源、私人债券、基 础设施等,18.2亿美元）、股票（5.7亿美元）、非美国债（3.6亿美元）、公司债券（2.6亿美元）、积极管理型基金（0.9亿 美元）。 资产代币化发展过程虽多有曲折，但少数具有长远眼光的机构投资者并没有放 ...

融资活动 - 公司以先旧后新方式配售1.91亿新股 每股配售价6.1港元 总集资额约11.7亿港元 [1] - 配售价较前五日平均收市价溢价16% 较前十日平均收市价溢价38% [1] - 配售目的为扩大股东及资本基础 增加股份市场流动性 [1] 资金用途 - 集资金额主要用于系统设施升级 人才招募及相关资本金需求 [1] - 资金将支持推出全面的虚拟资产交易服务及虚拟资产相关投资管理服务 [1] 战略规划 - 集团将持续推动传统金融与区块链技术深度融合 [1] - 发展愿景为"万物上链 链接全球 打造新一代Web3金融服务生态系统" [1]

近年来，阿联酋致力于打造数字经济枢纽，吸引了来自世界各地的创业者、投资者和科技创新者。凭借具有 前瞻性的战略规划和创新的监管框架，阿联酋正努力成为全球加密货币和区块链技术中心之一。 国家战略引领 再次，阿联酋不同的自由区配有各自的法律和监管框架。迪拜金融服务局是迪拜金融自由区——迪拜国际金 融中心的独立监管机构。2021年10月，迪拜金融服务局发布了"投资代币制度"，为投资代币提供了初步监管 框架。2022年底，迪拜金融服务局发布了"加密代币制度"，进一步规范加密货币行业和市场。2025年3月，迪 拜金融服务局再次发布《代币化监管沙盒指南》，明确将代币化纳入监管重点，并推出创新测试许可机制， 为提供代币化投资产品和服务的公司提供了合规途径。 数字化和经济多元化战略规划为阿联酋加密货币行业提供了清晰的政策导向和增长路径。 2017年，迪拜土地局率先将区块链技术应用于房地产交易，成为全球首家利用区块链技术处理日常事务的政 府机构；2023年3月，阿联酋中央银行启动"数字迪拉姆战略"，该战略是阿联酋央行金融基础设施转型计划的 9项举措之一，旨在通过发行央行数字货币，解决境内外支付痛点，支持数字化转型和数字经济发展， ...

行业与公司 * 行业为钴矿开采、精炼及电池材料制造，涉及刚果金钴矿资源分配、全球供应链、中美欧政策博弈及市场需求动态[1][3][6] * 公司包括嘉能可、欧亚资源、淡水河谷、住友等国际矿业巨头，以及华友、中伟、洛钼等中资企业[1][7][12][23] 核心观点与论据 **刚果金政策与配额制度** * 刚果金钴矿出口配额政策可能延期，33个矿山中26家公司未提交申请或数据，政府效率低下及腐败问题导致短期明确配额可能性低[1][3][11] * 配额制度旨在应对供应增速远超需求增速的问题，避免价格下跌，中资企业贡献约80%原料但可能面临配额限制转向欧美客户[6][12][21] * 刚果金可能通过ESG标准（如手挖矿、童工、腐败问题）压制中资企业，欧美企业采用区块链技术认证负责任矿产[9][32] **产量与供应动态** * 2025年刚果金铜产量预计达12万吨（同比增5000-10000吨），钴作为副产品产量随之提高，受益于当前铜价及薄利多销策略[4][5] * 美国后勤储备局五年收储7500吨电钴，影响淡水河谷、住友、嘉能可供应能力，全球海外电钴总产量预计提升至21000-23000吨[7] * 嘉能可封盘停止报价放货，中国企业原料库存自6月下降，全产业链仍有8-10万吨库存待消化[16][17][34] **价格与需求趋势** * 硫酸钴价格可能上涨至65000-67000元/吨（当前最低成交价超57000元/吨），钴原料价格约14美元/磅（约24万元/吨）[18][26] * 动力电池用钴份额从21%降至十几%，三元材料前驱体出口萎缩，钴酸锂2025年产量预计突破9.5万吨（同比增约1万吨）[19][20] * 高温合金刚需消费量约1.5万吨，3C产品中钴酸锂需求较好，储能领域以磷酸铁锂为主对钴需求带动有限[30][38] **地缘政治与战略布局** * 美国战略为建立闭环锂电池产业链，欧盟通过电池法案（2026年实施）限制供应链需求[10] * 刚果数字贸易平台采用区块链技术认证矿产，美国可能获取勘探权开发巨型钴矿，并涉足锂资源[8][9] * 若中美关系恶化可能影响刚果金资源分配，印尼产能到2028年仅8万吨无法弥补刚果金进口缺口（2024年中国进口15156万吨）[22][31] 其他重要内容 **库存与成本结构** * 国内电钴库存保守估计1.3-1.5万吨（测算超2万吨），钴原料加工费为电钴重溶8000-12000元/金属吨、钴岩26000-30000元/金属吨[33][35] * 中国企业面临库存压力，洛钼库存约7-8万吨，需半年时间消化库存[12][26] **产能与出口限制** * 印尼以原料和电钴输出为主，美国对电钴进口征收25%-30%关税，大部分通过印尼生产转口至美国[36][37] * 刚果金不适合发展下游产品生产（原辅料运输成本高），更适合专注上游资源开发[14] **长期风险与机会** * 若钴价暴涨至30美元/磅以上可能触发50%暴利税，但可能性较小[29] * 人形机器人、低空经济等高端应用可能增加三元材料需求，低端应用倾向磷酸铁锂[38]

纳斯达克证券代币化提案核心细节 - 纳斯达克于2025年9月8日向SEC提交《规则15c3-3修订申请》，核心诉求是打破传统证券“T+2”结算周期限制，将区块链技术嵌入证券交易全流程 [4] - 提案目标包括效率提升（实现“T+0”实时结算，结算周期缩短90%以上）、范围拓展（支持24小时不间断交易覆盖非美时区投资者）和门槛降低（通过代币化拆分允许小额投资者参与高价股交易） [4] - 技术设计采用“兼容传统、聚焦结算”路径，代币化证券与传统证券共享同一股票代码、实时行情和股东权利，仅持有与结算方式存在差异 [5] - 监管框架未突破现有规则，交易撮合仍由纳斯达克现有系统完成，反洗钱和客户身份验证流程与传统一致，依赖DTC区块链结算系统（2025年6月完成测试） [5] SEC历史审批案例与政策环境 - SEC监管逻辑从“风险规避型禁止”转向“合规引导型开放”，2024年1月批准11只比特币现货ETF标志转向“通过合规工具控制风险” [9] - 2025年2月受理XRP和狗狗币现货ETF申请，要求额外披露“加密货币底层协议安全性报告”和“智能合约代码第三方验证文件” [10] - 2025年3月保罗·阿特金斯出任SEC主席，公开表态支持代币化技术，承诺构建透明监管框架 [11] - 2025年4月SEC发布《代币化证券发行与交易合规指引》，明确技术架构披露、ATS牌照要求和证券法合规标准 [12] 审批时间线与通过概率 - 审批流程已进入第二阶段（公众意见征集截至2025年9月29日），第三阶段SEC staff审核需12-16周，第四阶段委员投票需3票赞成 [13] - 预计SEC staff审核2025年Q4完成，委员投票2026年1-2月进行，最终决定2026年2月末公布，规则30天后生效（2026年3月末） [14] - 通过概率超过80%，基于政策支持（主席表态+指引明确）、技术成熟（DTC系统支持每日1000万笔交易）和市场需求（全球机构需求规模5000亿美元） [15] - 唯一不确定性在于跨境监管协作细节，可能导致审批后补充规则而非直接否决 [15] 全球资本市场交易量与流动性影响 - 代币化证券可通过合规区块链钱包直接交易，支持全球投资者24小时参与，结算实时到账且汇率成本低于0.1%（通过美元稳定币） [16] - 预计纳斯达克代币化证券首日交易量超3亿美元，12个月内日均交易量突破50亿美元（占当前主板日均交易量15%-20%） [16] - “T+0”实时结算可提升资金使用效率，BIS测算全球主要市场代币化后流动性提升20%-30%，美股流动性增量占全球50%以上 [17] - 代币化拆分将吸引小额资金入场，以伯克希尔哈撒韦为例拆分后100美元即可参与，预计新增数百万散户投资者 [17] 金融市场范式重构 - 美元霸权进一步强化，代币化证券以美元计价和美元稳定币交易，扩大美元在全球资本流动中使用场景 [19] - 全球美元稳定币交易量2024年达12万亿美元，代币化落地后预计增至20万亿美元（占全球跨境资本流动比例从15%提升至25%） [19] - 全球交易所掀起数字化竞赛，香港加速Ensemble项目（2026年Q3试点港股代币化），新加坡升级Ubin+计划，欧盟推动MiCA II框架 [20] - 德勤报告显示未来3-5年未推出代币化业务的全球前20大交易所面临10%-15%交易量流失 [20] 对不同国家地区的冲击 - 新兴市场资本外流压力加剧，2024年新兴市场资本外流1200亿美元（60%流向美股），代币化后拉美地区资金流出规模预计从120亿美元增至300-400亿美元/年 [22] - 发达国家面临资本市场竞争，伦敦证券交易所若2026年Q4代币化进度落后，2027年国际资金流入规模可能下降20%-30% [23] - 日本修改《金融商品交易法》允许代币化证券交易，但需与美国达成跨境监管互认否则增加合规成本 [23] - 欧盟MiCA框架对非欧元稳定币限制可能导致投资者参与纳斯达克代币化证券成本上升 [23] 对中国内地资本市场影响 - 资金外流风险需警惕，初期规模可能达500-800亿美元/年（主要通过QDII额度或灰色路径），A股科技板块换手率或从250%降至225% [24] - 科技企业赴美上市竞争加剧，代币化IPO可提升融资规模20%-30%（如BJSZ案例从20.8亿美元增至26亿美元）并获得更高估值溢价 [25] - 更多中国科技公司可能优先选择赴美上市，削弱科创板、北交所的“硬科技聚集地”定位 [25] 对中国内地借鉴意义 - 技术应用可聚焦区块链优化结算流程，上交所2024年试点区块链ABS项目结算效率提升50%以上，可推广至股票债券结算探索“T+0” [26] - 监管框架可试点“监管沙盒”机制，选择合规金融机构在特定区域试点低风险资产代币化（如国债、优质企业债） [27] 对香港资本市场影响 - 国际金融中心地位面临挑战，若代币化美股分流10%-15%国际资金，港股日均成交额可能下降400-600亿港元（当前日均1200亿港元） [28] - 监管套利压力增大，企业可能利用两地规则差异选择纳斯达克上市规避香港严格审核，投资者可能绕过“合格投资者”限制 [29] 对香港借鉴意义 - 金融科技融合可推动港股代币化试点，选择高流动性港股（如TX、ALBB）实现“T+0”结算，结合数字港元扩大应用场景 [30] - 跨境监管协作需与美国SEC、欧盟达成信息共享和规则互认，降低合规成本并提升监管能力 [31]