文章核心观点 - 美国联邦法院陪审团裁定安进公司违反反垄断和侵权法，采用交叉治疗捆绑回扣的方式阻止Praluent进入市场，损害了再生元公司的利益，再生元获1.356亿美元补偿性损害赔偿和2.712亿美元惩罚性损害赔偿 [1][3] 案件情况 - 安进公司利用畅销抗炎药恩利（Enbrel）和奥tezla（Otezla）捆绑销售，威胁药房福利管理公司（PBMs），若不选择Repatha并排除Praluent，就停止提供回扣，违反了多项法律 [1][2] - 陪审团裁定安进公司违反《克莱顿法》《谢尔曼法》《纽约州唐纳利法》《加利福尼亚卡特赖特法》和特拉华州侵权法 [1] - 再生元公司认为安进自2015年FDA批准Praluent后就试图将其挤出市场，专利诉讼失败后转向反竞争捆绑方案 [4] 赔偿结果 - 陪审团判给再生元公司1.356亿美元补偿性损害赔偿和2.712亿美元惩罚性损害赔偿，惩罚性赔偿旨在惩罚不当行为并防止未来类似行为 [3] 公司表态 - 再生元公司高管强调公平竞争对扩大患者获得改变生命疗法的机会和推动创新至关重要，此次裁决证明了公司保护患者获得创新疗法的努力，表明反竞争行为不会不受控制 [4] Praluent药物信息 - Praluent由再生元和赛诺菲根据全球合作协议开发，采用再生元专有的VelocImmune技术，可抑制PCSK9与LDL受体的结合，降低血液中LDL - C水平 [6] - 除美国外，Praluent在60个国家获批，包括欧盟、日本、加拿大、瑞士和巴西 [7] 再生元公司信息 - 再生元是一家领先的生物技术公司，由医生科学家创立和领导，利用专有技术推动药物开发，产品和研发管线涵盖多种疾病领域 [15][17] - 公司的VelocImmune技术利用基因工程小鼠平台产生优化的全人类抗体，已用于创造多种FDA批准的全人类单克隆抗体 [8][9]

In a letter dated Tuesday (May 13) and addressed to the commission's antitrust chief, financial services commissioner and economy chief, the associations also called for price controls on interchange fees, transparency and non-discriminatory obligations for International Card Schemes (ICSs), and a tool for regulators to scrutinize ICSs' actions, Reuters reported Wednesday (May 14), citing a copy of the letter. "International Card Schemes (ICS) have been able to increase their fees without competitive challe ...

文章核心观点 - 视频分享平台和云服务提供商Rumble宣布著名律师David Boies加入其对谷歌反垄断诉讼的诉讼团队，该诉讼于2021年1月提起 [1] 公司动态 - Rumble宣布著名律师David Boies加入其对谷歌反垄断诉讼的诉讼团队 [1] - Rumble首席执行官Chris Pavlovski表示David Boies是世界上最好的审判律师之一并欢迎他加入法律团队 [2] 公司介绍 - Rumble是一家高增长的视频平台和云服务提供商，2013年由企业家Chris Pavlovski创立，旨在创建独立基础设施，使其不受大科技公司的封杀或审查 [2] - Rumble的使命是让互联网恢复自由开放的根源 [2]

谷歌与德克萨斯州和解诉讼 - 谷歌同意支付13.75亿美元和解德克萨斯州提起的两项诉讼 指控涉及未经许可追踪用户位置、无痕搜索、语音及面部数据 [1] - 诉讼由德克萨斯州总检察长Ken Paxton于2022年发起 Meta去年因面部识别相关诉讼支付类似金额和解 [1] 诉讼核心指控 - 指控谷歌通过产品和服务秘密追踪用户移动轨迹、私人搜索记录、声纹及面部几何数据 [2] - 德克萨斯州总检察长称此次和解金额为"全美各州隐私法执法中对谷歌的最高追偿" [2] 谷歌回应 - 公司表示和解不承认不当行为或责任 且无需改变现有产品 [2] - 发言人称和解涉及"多项已在其他地区解决的旧指控" 并强调已更新产品政策 将继续加强隐私控制 [3] - 此前上诉法院曾裁定谷歌与德克萨斯州关联不足 公司初期反驳指控夸大其词 例如面部扫描仅用于照片分组而非广告 [3] 行业背景 - 此次和解前 谷歌因反垄断裁决被认定非法维持搜索及广告技术垄断 可能面临Chrome业务剥离 (公司表示将上诉) [5] - 德克萨斯州总检察长近期宣布将参与明年中期选举 挑战现任参议员 [5] 科技行业活动 - TechCrunch Sessions: AI活动提供展示机会 面向1200+决策者 展位开放至5月9日或售罄 [4][5]

谷歌搜索反垄断案 - 谷歌搜索负责人Liz Reid在法庭作证称 公司需要调配1000至2000名员工 约占搜索部门总人数的20% 以执行司法部提出的部分整改措施 [1] - 此次听证会是整改审判的最后阶段 旨在确定对谷歌的处罚措施 此前法官裁定该公司在互联网搜索核心市场构成非法垄断 [2] 司法部提出的整改要求 - 要求谷歌共享用于生成搜索结果的点击数据等核心数据 [3] - 要求停止"强制联合"行为 即通过商业协议确保其搜索引擎成为浏览器和智能手机的默认选项 [3]

司法部提案对谷歌AI投资的影响 - 司法部提案要求谷歌提前报备AI投资和合作伙伴关系，可能对谷歌投资小型AI公司产生"重大抑制"效应，甚至完全阻止此类投资 [1] - 提案可能损害而非促进AI领域的竞争，导致AI前沿仅由包括谷歌在内的少数科技巨头主导 [3] - 行业组织Engine Advocacy和TechNet支持Anthropic的立场 [4] 谷歌与Anthropic的关系 - 谷歌持有Anthropic价值数十亿美元的少数股权 [2][5] - Anthropic认为若没有谷歌对类似公司的投资，应用开发者和终端用户将面临更少选择 [3] 反垄断案件背景 - 美国地区法官Amit Mehta正在考虑如何开放在线搜索市场，此前裁定谷歌构成非法垄断 [3] - 司法部和州检察长担忧谷歌可能将其主导地位延伸至AI领域 [3][7] - 反垄断执法机构要求谷歌采取包括共享搜索数据、出售Chrome浏览器、停止向苹果等公司支付数十亿美元默认搜索引擎费用等措施 [7] 谷歌的应对策略 - 谷歌表示已开始将协议转为非排他性，认为这是正确做法 [8] - 司法部早期提案曾要求谷歌出售AI投资 [7]

苹果App Store政策调整 - Epic Games和Spotify正在测试苹果新政策 提交了以往不被允许的应用程序版本 [1] - Epic Games希望借此让《堡垒之夜》重返App Store 该游戏在2020年因直接支付功能被下架 [2] - Spotify计划允许用户直接购买有声书 并为高级会员提供"加时"购买选项 突破每月15小时免费限制 [3] 政策变更背景 - 政策调整源于Epic Games反垄断诉讼胜诉 联邦法官裁定苹果未遵守应用内购相关法庭命令 [5] - 新政策取消开发者外链支付需申请许可的要求 移除"恐吓页面"等限制性设计 [7] - 苹果将网页销售佣金从30%降至27% 但法官要求彻底取消佣金和竞争壁垒 [8] 行业影响 - 亚马逊Kindle应用已率先获得批准 新增"购买书籍"按钮功能 [3] - 政策变化可能催生新商业模式 对小开发者生存能力产生结构性影响 [4] - Spotify近期已获准在美国应用内显示订阅价格信息 显示政策执行连续性 [3]

Apple requested that a federal appeals court temporarily pause a district judge's ruling requiring it to allow more competition in the Apple App Store, arguing it will suffer irreparable harm if the decision isn't paused. A district court judge ordered Apple to ease restrictions on app developers after holding Apple in contempt of an order issued in a 2020 antitrust lawsuit that was brought by Epic Games, the creator of the video game Fortnite. Among those was a 27% fee that Apple assessed on app developers ...

谷歌搜索数据与AI服务策略 - 谷歌自2024年5月起通过其云平台Vertex AI向第三方AI公司提供“基础”服务 允许其AI模型在生成回答时参考谷歌的网络搜索结果以提高准确性 目前已有超过12家公司使用该服务[3] - 谷歌承认其向付费使用Vertex AI基础服务的公司与向自家AI服务Gemini提供的数据存在差异 Gemini能获得额外搜索结果 如知识图谱和OneBox等搜索功能[4][5] - 谷歌搜索主管Liz Reid在法庭证词中表示 当前做法有利于其自家AI服务 这可能强化反垄断执法者关于建立更公平竞争环境的论点[2] 反垄断诉讼与数据共享争议 - 美国司法部提议要求谷歌分享其用于构建搜索结果的大量数据 以便AI公司能开发自己的搜索索引来提供基础服务[7] - 谷歌正在抵制司法部的数据共享提案 认为该提案“广泛且具有侵入性” 将为竞争对手提供“巨大的数据宝藏”并可能使其成为黑客目标 同时估计若提案通过 多达2000名谷歌工程师将从产品改进工作转向合规问题[11] - 美国地区法官Amit Mehta此前裁定谷歌非法垄断在线搜索市场 目前正举行为期三周的听证会 以决定应命令谷歌对其业务做出何种改变来纠正非法行为[6] 行业其他主要参与者的动态 - AI初创公司Anthropic已请求为其Claude模型获取更多谷歌搜索数据访问权限 谷歌已向Anthropic投资约30亿美元[9] - Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格公开表示 其公司的AI模型使用谷歌进行基础服务 在审判早期 一位OpenAI高管表示 ChatGPT制造商曾于去年8月接洽谷歌希望使用其搜索索引 但遭到拒绝[10]

美国司法部对谷歌广告业务的监管要求 - 美国司法部提议谷歌出售两项广告产品(AdX和DoubleClick for Publishers)以恢复广告技术领域的竞争 [1][2] - 司法部要求谷歌在出售AdX后10年内不得运营广告交易所 [2] - 司法部指控谷歌通过整合AdX和DFP形成垄断，迫使网站使用其发布商产品 [3] 谷歌广告业务的反竞争行为 - 司法部指控谷歌确保出版商不使用AdX就会损失大量收入 [3] - 司法部认为谷歌通过非法手段获取垄断地位，需要采取全面补救措施终止垄断 [4] - 补救措施包括剥离非法获得的垄断产品和开放广告购买工具(如AdWords) [4] 谷歌的回应与补救方案 - 谷歌监管事务副总裁认为司法部的提议超出法院裁决范围，将损害出版商和广告商利益 [5] - 谷歌自行提出的补救方案包括向第三方广告服务器开放AdX实时竞价，并接受三年独立合规监督 [8] 谷歌面临的其他反垄断压力 - 除广告技术案件外，美国还要求谷歌出售Chrome浏览器，因法院认定其在在线搜索市场形成垄断 [8] 无关内容 - TechCrunch AI会议推广内容 [6][7]