特朗普上月指控库克涉嫌房贷欺诈，理由是其在密歇根和乔治亚州同时申报两处住房为"主要居所"，并 在8月25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解除库克职务。库克否认指控，并称诉讼是特朗普为掌控美联 储、打压独立性的借口。华盛顿特区联邦地区法院法官9月9日裁定暂停解雇决定。9月18日，美国政府 请求美最高法院允许总统特朗普解雇库克。（央视新闻） 据《国会山报》报道，库克的律师在提交的文件中表示，如果允许特朗普将其解职，将动摇美国市场与 经济赖以发展的制度基础。 当地时间9月26日消息，美联储理事莉萨·库克敦促最高法院阻止美国总统特朗普将其解职，称解职将严 重破坏美联储的独立性，使其"沦为总统意志的附庸"。 ...

事件核心观点 - 美国总统特朗普以涉嫌抵押贷款欺诈行为不当为由，宣布解雇美联储理事丽莎·库克 [1] - 美国司法部向最高法院提交文件，支持特朗普的解雇请求，并称此举不会引发“金融市场灾难” [1] - 库克的律师及包括多位美联储前主席在内的经济政策制定者反对解雇，认为这将削弱美联储的独立性并可能引发市场动荡 [2] 法律依据与争议焦点 - 1913年《联邦储备法》规定，总统仅能“有正当理由”解雇美联储理事 [2] - 特朗普的解雇理由是基于库克在2022年被任命为美联储理事前签署的抵押贷款文件行为，库克否认相关指控 [1] - 司法部副总检察长认为，基于财务不当行为解雇库克不会损害美联储的政策独立性 [1] - 库克的律师辩称，特朗普的请求是要求最高法院“紧急采取行动，削弱美联储理事会的独立性” [1] 潜在市场影响与各方立场 - 司法部观点：承认总统有权因明显的财务不当行为解雇美联储理事，并不会引发金融市场灾难 [1] - 反对解雇方警告：若最高法院批准暂缓执行下级法院裁决，将向金融市场释放信号——美联储已不再享有传统意义上的独立性，这可能引发混乱与动荡 [2] - 一个由美联储前主席格林斯潘、伯南克、耶伦以及前财长罗伯特·鲁宾、劳伦斯·萨默斯等18位著名经济学家和政策制定者组成的团体提交文件，警告允许库克被免职将破坏国会90年前建立的保障行政部门独立性的措施 [2]

（原标题：美国司法部：解雇美联储理事库克不会导致"金融市场灾难"） 特朗普于8月底宣布解雇库克，理由是美国住房金融局局长Bill Pulte提出的按揭欺诈指控，称库克在被 任命为美联储理事之前，曾在贷款文件中将两处房产同时申报为"主要居所"。库克对此予以否认。 库克律师团队周四则在最高法院提交文件，反驳特朗普的请求。他们表示，特朗普的"紧急申请"实际上 是在要求最高法院"迅速做出决定，摧毁美联储理事会的独立性"。库克方面认为，特朗普的指控是"捏 造的"，且行为发生在其上任之前，不符合《1913年联邦储备法案》中"因故解雇"的要求。库克团队警 告称，如果最高法院批准特朗普的请求，金融市场将会认为美联储丧失传统的独立性，从而引发混乱与 动荡。 美国司法部首席副检察长D. John Sauer在文件中指出，特朗普因下级法院要求暂时恢复库克职位而遭 受"不可弥补的伤害"。Sauer辩称，承认总统有权因"明显的金融不当行为"解雇理事，并不会损害美联 储的政策独立性，也不会引发市场恐慌。他表示："没有理由认为，解雇因上任前行为不当的理事比解 雇任内违规的理事更容易让市场恐慌。" 智通财经APP获悉，美国司法部周五在提交给 ...

【"将破坏美联储独立性" 库克呼吁美最高法院阻止总统将其解职】智通财经9月27日电，据央视记者当 地时间9月26日获悉，美联储理事莉萨·库克敦促最高法院阻止美国总统特朗普将其解职，称解职将严重 破坏美联储的独立性，使其"沦为总统意志的附庸"。据《国会山报》报道，库克的律师在提交的文件中 表示，如果允许特朗普将其解职，将动摇美国市场与经济赖以发展的制度基础。 转自：智通财经 ...

周四，一场罕见的跨党派、跨机构联名行动震撼华盛顿：所有在世的美联储前主席、五位前财长、多位前总 统经济顾问及数十位顶尖经济学家联手向美国最高法院递交法庭之友意见书，恳请大法官们在诉讼终结前禁 止总统特朗普罢免美联储理事丽莎·库克。他们警告，若允许未结先罢，将直接削弱公众对美联储独立性的信 心，引发通胀抬头与长期利率飙升，危及美国经济健康。 文件指出，央行独立性已被数十年实证研究证实是低通胀、稳就业与低长期利率的基石。任何政治化举动都 会令市场怀疑美联储抗通胀承诺，从而自我实现高通胀预期。 意见书写道：若理事会成员可因尚在诉讼中的指控被革职，全球投资者将不得不重新评估美国货币政策的可 信度。 1970年代前车之鉴被重点援引：时任总统尼克松施压美联储主席伯恩斯降息催旺经济，结果引发两位数通胀 与深度衰退，代价历时十年才平复。 作者们强调，一旦先例开启，未来总统皆可借莫须有理由撤换理事，美联储将沦为短期政治工具。 联名者几乎囊括过去四十年主导美国经济政策的全明星：格林斯潘、伯南克、耶伦三代美联储主席，鲁宾、 萨默斯、保尔森、盖特纳、卢等五任财长，以及曼昆、罗默、哈伯德等九位前总统经济顾问委员会主席。特 朗普任内财长 ...

美联储独立性争议 - 多位前美联储主席、财政部长及经济学家联名敦促美国最高法院，阻止特朗普总统解雇美联储理事丽莎·库克，认为此举将削弱美联储独立性并危及美国经济健康[1] - 削弱美联储独立性将导致公众信任下降，破坏其稳定物价、增加就业及调节长期利率的努力，并可能导致通胀上升和借贷成本增加[2][3][4] - 央行独立性是维持低且稳定通胀的关键共识，美联储的抗通胀能力取决于其实际操作和公众认知上免受政治影响[3][4] 历史经验与行业影响 - 文件引用20世纪70年代前美联储主席伯恩斯受尼克松总统压力降息的案例，指出政治干预导致了通胀性繁荣和严重衰退，耗时数年才得以控制[4] - 密切关注美联储的行业正观察此争议，以判断其未来可信度；若库克在诉讼期间被罢免，将加剧市场对美联储独立性及其长期低通胀承诺的怀疑[4] - 前官员们基于数十年政策制定经验警告，不独立于政府的央行往往追求短期收益而带来长期损害[5] 支持库克的各方立场 - 支持库克的前高级官员包括前美联储主席格林斯潘、伯南克、耶伦，前财政部长鲁宾、萨默斯、保尔森等，涵盖共和党与民主党重量级人物[6] - 前美联储副主席Alan Blinder虽未签署但表示意见书显示学界、前官员及商界存在强烈两党共识，认为以此方式解雇库克将摧毁美联储独立性[7] - 特朗普首个任期时的财政部长姆努钦未出现在支持名单中[7] 库克案件背景与法律论据 - 特朗普计划解雇库克的理由是联邦住房金融局局长指控其在2021年申请抵押贷款时虚假陈述房产为“主要居所”以获取优惠条件，库克否认该指控[9] - 案件关键法律问题在于特朗普是否拥有《联邦储备法》所要求的“正当理由”进行免职；下级法院裁定库克的诉讼“极有可能成功”并禁止执行解职令[10][12] - 库克的律师指出特朗普援引的是“站不住脚的、未经证实的上任前行为指控”，并强调免职权力必须受限制，否则任何总统都可凭不当指控解雇理事[13][16] 案件进展与潜在影响 - 美国司法部已请求最高法院允许特朗普在政府上诉期间解雇库克；最高法院可能随时裁决，若允许解雇，库克仍可能在最终裁定后恢复职位[10][11] - 库克律师请求最高法院驳回总统的紧急申请，认为即使暂时解雇也可能给金融市场带来混乱和破坏，并强调库克有权在解职前获得通知、听证及司法审查[11][14][15] - 美联储在9月FOMC会议上将基准隔夜利率下调0.25个百分点，特朗普曾多次抱怨美联储未按其意愿降息[10]

美国银行前任全球经济研究主管Ethan Harris指出，特朗普此前对美联储的持续批评如今已升级为直接 采取罢免理事的行动，这一转变"意味着美联储正面临一场关乎生存的重大危机"。 今日周五（9月26日）亚盘时段，黄金期货目前交投于850附近，截至发稿，黄金期货暂报857.18元/ 克，涨幅0.15%，最高触及858.80元/克，最低下探850.74元/克。目前来看，黄金期货短线偏向看涨走 势。 打开APP，查看更多高清行情>> 【要闻速递】 "美联储传声筒"于近期发表最新文章称，美国最高法院即将针对美国总统特朗普是否有权将库克从美联 储理事会免职这一关键案件作出重要裁决。众多经济学家以及前美联储官员纷纷警示，此案件极有可能 对央行历经数十年所维系的独立性造成严重冲击。 当前，特朗普政府正向最高法院提出诉求，要求推翻下级法院此前作出的允许库克在其挑战白宫解雇决 定期间继续履职的裁决。 即便最终裁决倾向于白宫一方，也并不意味着该事件就此尘埃落定。不过，分析师普遍认为，这一裁决 将成为关键转折点，一旦成立，将为特朗普替换其他美联储理事铺平道路，进而打破长达90年来保护央 行官员免受政治干预的法律传统。 哈佛大学经济 ...

事件概述 - 多位美国前美联储主席、财政部长、白宫经济顾问及经济学家联名敦促最高法院阻止特朗普解雇美联储理事丽莎·库克，认为此举将威胁美联储独立性并引发经济风险 [1][3][4] - 库克律师提交文件警告称，即使暂时解雇库克也可能导致金融市场混乱 [1][11] 支持方核心论点 - 解雇库克将削弱公众对美联储独立性的信任，破坏其稳定物价、增加就业及调节长期利率的能力 [4][5] - 央行独立性是维持低通胀、低长期利率的关键，政治干预可能导致通胀飙升（如1970年代伯恩斯案例） [5][6] - 若库克因诉讼中未证实的指控被免职，市场对美联储独立性的信任将受损，进而影响通胀预期 [5][7][9] 案件背景与法律争议 - 特朗普指控库克在2021年申请抵押贷款时虚假申报"主要居所"以获取优惠条件，库克否认不当行为 [9][10] - 法律争议焦点在于特朗普是否拥有《联邦储备法》要求的"正当理由"解雇库克 [12][13] - 下级法院裁定库克诉讼"极有可能成功"，但司法部请求最高法院允许特朗普在上诉期间解雇库克 [10][11] 市场与政策影响 - 解雇库克可能被视为政治干预货币政策，尤其在特朗普公开呼吁降息背景下，将破坏美联储政策公信力 [7][10] - 美联储近期下调基准利率0.25个百分点，库克仍参与9月FOMC会议，案件结果可能影响未来利率决策 [10][11] 参与方与两党共识 - 支持库克的前官员包括格林斯潘、伯南克、耶伦等前美联储主席，以及两党财长、经济顾问，体现跨党派共识 [8][9] - 前美联储副主席Alan Blinder强调，此案若通过将开创先例，彻底破坏美联储独立性 [9]

国际白银行情 - 今日亚盘时段国际白银交投于44 75美元/盎司一线上方 今日开盘于45 17美元/盎司 截至发稿暂报44 90美元/盎司 较开盘下跌0 58% [1] - 日内最高触及45 19美元/盎司 最低下探44 60美元/盎司 盘内短线走势偏向震荡 [1] - 昨日行情开盘于43 894美元/盎司 先回落至43 748美元/盎司后强势拉升 日线最高触及45 221美元/盎司 最终收于45 174美元/盎司 日线收出一根略带影线的饱和大阳线 [5] - 技术分析建议今日44 6美元/盎司做多 止损44 35美元/盎司 目标看至45 2美元/盎司 45 6美元/盎司和47美元/盎司 [5] 美联储制度风险事件 - 18名曾在两党总统手下任职的前美联储官员 财政部长和其他高级经济官员组成的团体敦促最高法院驳回特朗普解除美联储理事丽莎·库克职位的命令 [3] - 此事件被视为一场制度预演 最高法院的裁决可能成为重新定义美联储独立性的分水岭 [3] - 若最高法院支持总统解雇权 美联储理事的任期保护将失效 未来总统可能通过设定"因由"使央行董事会更具政治倾向 从而损害市场对货币政策预期的稳定性 [3] - 若最高法院维持下级法院禁令 将为美联储独立性提供强有力的司法保障 筑起制度防线 [3] - 该争论已给市场投下阴影 部分投资者和机构开始重新评估美国的制度风险 预期通胀和利率路径 [4] - 事件披露后 市场出现美元走弱和短期美债收益率下跌 暗示交易者开始押注未来更宽松的货币政策 [4]

Timiraos最新撰文指出，特朗普试图罢免库克的法律挑战已成为一场"决定性战役"，美国银行前全球经 济研究主管则更直白地表示，这代表了美联储的一场生存危机…… "美联储传声筒"、华尔街日报记者Nick Timiraos最新撰文指出，最高法院即将就美国总统特朗普能否将 库克从美联储理事会中免职一案做出裁决，经济学家和前美联储官员表示，此案有可能严重侵蚀数十年 来央行的独立性。 美国银行前全球经济研究主管Ethan Harris说，特朗普从持续的批评已转向直接采取行动罢免理事，"代 表了美联储的一场生存危机。" 特朗普政府已请求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决允许库克在她挑战白宫试图解雇她的期间继续 留任。 对白宫有利的裁决未必是此事的最终定论。但分析师表示，这将是一个关键的进展，为特朗普替换其他 美联储理事打开了大门，从而颠覆了90年来保护央行官员免受政治控制的法律先例。 "如果你相信美联储的独立性，那这差不多就是噩梦情景，"哈佛大学经济学家Kenneth Rogoff说，他曾 在1985年撰写过一篇关于央行独立性的开创性论文。"如果特朗普在丽莎·库克这件事上成功了，那什么 能阻止他把目标对准其他理事，并将 ...