尽管特朗普有权解雇美联储理事，但1913年《联邦储备法》（Federal Reserve Act）规定，总统仅能 "有 正当理由"（for cause）解雇理事。库克的律师认为，特朗普提出的 "捏造指控" 不符合这一要求，并指 出这些指控 "基于她进入美联储理事会任职前的行为"。若最高法院批准暂缓执行（下级法院裁决）， 将向金融市场释放信号 —— 美联储已不再享有传统意义上的独立性，这可能引发混乱与动荡。 周四早些时候，美国过去35年来的主要经济政策制定者，包括所有在世的美联储前主席，敦促最高法院 允许美联储理事库克继续任职。该团体提交的文件警告称，在库克的法律挑战仍在进行的情况下允许她 被免职，将标志着国会90年前建立的保障行政部门独立性的保障措施受到破坏性侵蚀。 美国司法部周五向最高法院提交的文件中称，美国总统特朗普以涉嫌行为不当为由解雇美联储理事库克 （Lisa Cook），此举不会引发 "金融市场灾难"。 美司法部副总检察长绍尔（D. John Sauer）在提出上述观点的同时，敦促最高法院允许特朗普解雇库克 的请求生效。 绍尔写道，下级法院下令暂时恢复库克职务的裁决，正给特朗普造成 "无法弥补的损害 ...