公司控股股东被立案调查 - 公司控股股东及实际控制人之一蒋伟因涉嫌内幕交易于2025年5月收到中国证监会立案告知书（编号：证监立案字0382025016号）[1] - 立案依据为《中华人民共和国证券法》及《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规[1] 行政处罚进展通知 - 蒋伟于近日收到中国证监会出具的《行政处罚事先告知书》（处罚字[2025]67号）[2] - 该告知书所涉主体为蒋伟个人 涉及事项与公司无关[2] - 蒋伟不参与公司日常经营管理 该事项不会对公司日常经营、业务及财务造成重大影响[2] 后续程序及信息披露安排 - 行政处罚最终结果将以中国证监会最终出具的《行政处罚决定书》结论为准[2] - 公司将持续关注事项进展 并按规定及时履行信息披露义务[2]

融资交易情况 - 9月15日融资买入8188.71万元 融资偿还7361.8万元 融资净买入826.91万元 [2] 审计机构续聘 - 董事会同意续聘毕马威华振为2025年度审计机构 提供财务报告和内部控制审计服务 [3] - 毕马威华振职业保险赔偿限额和风险基金之和超过2亿元 近三年执业相关民事诉讼中承担2%-3%赔偿责任 2023年案款约270万元已履行完毕 [3] - 2025年度审计费用为160万元含税 聘任期限一年 [3] - 续聘事项尚需股东会批准 自审议通过之日起生效 [4] 高管涉嫌内幕交易 - 总裁柳玉平于2025年8月22日因涉嫌内幕交易被证监会立案调查 [5] - 涉嫌内幕交易期间买入并持有股票的投资者可依法索赔 索赔区间为公司上市后至2025年8月25日收盘 [5] 公司经营信息 - 参与招投标项目29次 拥有商标信息81条 [6]

9月12日，厦门证监局公布了一则行政处罚决定书，揭穿了一桩利用内幕信息违规交易上市 公司股票的案件。 当事人楼某民，内幕信息敏感期内与相关内幕信息知情人存在多次见面、通话、微信语音联 络情况，投入金额高达1759.8万元，获利490.64万元，最终因内幕交易，被没收违法所得 490.64万元，并处以约1471.93万元罚款，合计罚没金额1962.57万元。 见面、通话和微信语音 联络知情人 罚一没三合计近2000万元 为查清事实，厦门证监局对楼某民内幕交易行为进行了立案调查并举行听证会。 在听证中，楼某民及其代理人提出多项申辩意见，包括声称案涉信息不构成内幕信息、信息 形成时间认定不准确、与知情人的接触属合理往来，甚至表示交易是依据事先设定的投资计 划执行，不存在明显异常。 但经厦门证监局复核，这些说法均未获支持。调查人员通过广某科技发布的公告、相关说 明、证券账户资料、银行流水、询问笔录以及通讯记录、微信聊天等多项证据，认定其行为 已违反《证券法》中关于禁止内幕交易的规定。 最终，根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》相关规 定，厦门证监局作出行政处罚决定：没收楼某民违法所得49 ...

（原标题："听"来内幕消息，大赚超490万元！最终被罚没近2000万） 9月12日，厦门证监局公布了一则行政处罚决定书，揭穿了一桩利用内幕信息违规交易上市公司股票的 案件。 厦门证监局在调查中指出，楼某民的交易行为存在多个明显异常特征：买入时点与内幕信息高度吻合， 资金规模较以往显著放大，单只股票持仓占比也远超平常，种种行为轨迹指向利用未公开信息进行交 易。 罚一没三合计近2000万元 为查清事实，厦门证监局对楼某民内幕交易行为进行了立案调查并举行听证会。 在听证中，楼某民及其代理人提出多项申辩意见，包括声称案涉信息不构成内幕信息、信息形成时间认 定不准确、与知情人的接触属合理往来，甚至表示交易是依据事先设定的投资计划执行，不存在明显异 常。 但经厦门证监局复核，这些说法均未获支持。调查人员通过广某科技发布的公告、相关说明、证券账户 资料、银行流水、询问笔录以及通讯记录、微信聊天等多项证据，认定其行为已违反《证券法》中关于 禁止内幕交易的规定。 当事人楼某民，内幕信息敏感期内与相关内幕信息知情人存在多次见面、通话、微信语音联络情况，投 入金额高达1759.8万元，获利490.64万元，最终因内幕交易，被没收违 ...

内幕交易案件概述 - 厦门证监局对楼某民内幕交易行为作出行政处罚 涉及广某科技重要项目合同信息[1][4] - 案件发生于2023年12月21日至2024年3月4日期间 属于内幕信息敏感期[4][5] 交易行为细节 - 楼某民与内幕信息知情人通过见面 通话 微信语音等方式频繁联络[3][5] - 累计买入广某科技股票173.91万股 投入资金1759.8万元[2][5] - 全部卖出后获利490.64万元 收益率约27.9%[2][5] 监管调查与处罚 - 厦门证监局认定交易行为存在多个异常特征：买入时点与内幕信息高度吻合 资金规模显著放大 单只股票持仓占比远超平常[5] - 没收违法所得490.64万元 并处三倍罚款1471.93万元 合计罚没金额1962.57万元[2][7] - 处罚依据为《证券法》关于禁止内幕交易的规定[7]

内幕交易案件概述 - 厦门证监局对楼某民内幕交易行为作出行政处罚 没收违法所得490.64万元并处以1471.93万元罚款 合计罚没金额1962.57万元 [1][3] - 案件涉及上市公司广某科技 其于2024年3月4日公告重要项目合同 该事项属于《证券法》规定的内幕信息 [2] 交易行为细节 - 楼某民在内幕信息敏感期内（2023年12月21日至2024年3月4日）与内幕信息知情人存在多次见面、通话及微信语音联络 [2] - 累计买入广某科技股票173.91万股 投入资金1759.8万元 全部卖出后获利490.64万元 [2] - 交易行为存在明显异常特征 包括买入时点与内幕信息高度吻合 资金规模较以往显著放大 单只股票持仓占比远超平常 [2] 监管处理与法律程序 - 厦门证监局通过公告、证券账户资料、银行流水、通讯记录等多项证据认定违法行为违反《证券法》 [3] - 当事人需在15日内缴纳罚没款 若对处罚不服可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼 [3]

外资机构投资行为 - 多家外资机构包括摩根士丹利、巴克莱银行、瑞银集团、高盛国际等在上市公司筹划重组前精准进场成为新进前十大股东 [1] - 外资机构操作特点包括卡位重组停牌前时间窗口、重点突击中小市值股票、停牌前股价往往异动、利好公布后迅速撤退 [1] - 外资机构偏好中小市值重组股因事件驱动下股价弹性更大、潜在收益更显著 [3] 具体案例：东珠生态 - 东珠生态披露并购预案时摩根士丹利持股154.78万股(0.35%)为第7大股东、瑞银集团持股148.32万股(0.33%)为第8大股东 [3] - 公司停牌前20个交易日股价涨幅超20%远超上证指数 8月26日单日涨幅7.85%报收8.38元/股 [7] - 复牌后连续两日涨停 9月12日报收11.15元/股 提前布局外资浮盈颇丰 [7] 具体案例：金浦钛业 - 金浦钛业6月30日公告筹划重组 7月14日披露预案时巴克莱银行(1.25%)、瑞银集团(0.59%)、摩根大通(0.52%)、摩根士丹利(0.47%)、高盛国际(0.44%)集体现身前十大股东 [4] - 交易涉及置出亏损钛白粉业务 置入实控人控制的利德东方100%股权 构成关联交易 [4] 外资操作模式 - 部分外资擅长见好就收 如中科通达停牌时摩根士丹利新进持股0.82% 但一季报已退出前十大股东 [8] - 类似案例厦门港务停牌前一日涨停 摩根士丹利现身持股0.35% 但3月31日已退出股东名单 [8] 市场现象与监管挑战 - 今年以来类似外资踩点入场案例有十余个 部分案例出现外资扎堆新进现象 [3] - 停牌前股价抢跑现象常见 但内幕交易认定存在主体范围界定、信息认定及取证困难等挑战 [8]

上市公司欲并购，岂知消息暗走漏。 亲戚账户作掩护，低买高卖猛揩油。 赚一罚三受惩处，偷鸡不成米也丢。 太阳底下无新事，加强监管除毒瘤。 朱慧卿/漫画孙勇/诗 ...

公司减持计划 - 同花顺董事长计划减持公司总股本0.13% 对应市值超过2亿元[8][9] - 减持计划最终被撤回 因市场机会有限且部分股民质疑其实际影响[13][14] 内幕交易事件 - 上海莱士董事长郑跃文向女友楚轶男提供内幕消息 涉及收购同方股份[21][22] - 交易被叫停后亏损500万元 楚轶男被罚款40万元并面临刑事处罚[24][25] - 郑跃文同期还向兄弟郑跃武提供内幕消息 后者通过900万元自有资金和1000万元母亲资金买入同方股份 停牌前抛售盈利200余万元[46][47][48] 股权结构与市值管理 - 上海莱士2012年股权结构变化：郑跃文持股从37.5%增至37.76% 黄凯维持37.5%[32][33] - 市值从2012年12月的67亿元暴涨至2015年5月的1200亿元 涨幅超15倍[36] - 公司承认通过专业团队进行市值管理 关键人物为海南地产背景的资本操盘手吴旭[36][37][41] 并购与资本运作 - 2017年同方股份计划收购上海莱士 后者当时位列福布斯全球创新企业第四名[42][59] - 同方股份高管黄俞曾计划以300亿元收购上海莱士29%股权 后转而以20余亿元收购其股东天诚国际11.88%股权[59][61][62] - 天诚国际2017年亏损9.43亿元 商誉规模达百亿元级别[63] 行业监管动态 - 内幕交易涉案人员通过信托渠道操作 楚轶男使用"聚鑫弘扬11号"信托账户投入1.28亿元 其中4300万元来自个人银行账户[50][51] - 个人直接交易部分投入364.94万元 仅盈利6454.64元 显示结构化工具与直接交易收益差异显著[53][54]

内幕交易案件 - 宁波证监局对涉事者没收违法所得260022.03元并处以80万元罚款 合计罚没约106万元 [2] - 涉事者通过偶然听到的内幕信息买入股票获利26万元 但最终被监管部门严惩 [1] - 监管部门明确无论有意或无意获取内幕信息并据此交易均属违法 [1] 监管执法措施 - 监管部门运用大数据和人工智能等技术手段强化监管网络 [2] - 完善追责链条 追究消息泄露者、交易协助者及利益输送相关方责任 [3] - 推动建立行政、民事、刑事多位一体的责任体系及民事赔偿机制 [3] 市场影响与原则 - 内幕交易直接损害投资者利益并扭曲市场价格发现机制 [1] - 行为践踏证券市场公开、公平、公正的基本原则 [1] - 长期将导致资本市场资源配置功能失效 [1] 合规要求 - 上市公司需建立严格信息保密制度并提升首要知情人合规意识 [3] - 投资者应基于公开信息进行合法合规的投资决策 [3] - 内幕信息应被严格控制在合规管理体系中 [3]