美国国际贸易法院裁定特朗普政府关税政策非法 - 美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令非法，称总统无权以"贸易失衡"为由全面加征关税 [1][3] - 裁决书明确指出美国宪法赋予国会规范贸易的权力，总统的紧急权力不凌驾于国会 [3] - 这是对特朗普政府关税政策的首次重大法律挑战，可能迫使美国政府采取更缓慢的贸易调查策略 [1] 裁决的法律依据和影响范围 - 裁决禁止特朗普政府执行依据《国际紧急经济权力法》加征的关税，但不影响依据其他法律发布的钢铁、铝、汽车等商品关税 [5] - 裁决源于两起诉讼案：美国12个州联合起诉和5家受关税影响的美国小企业起诉 [4] - 美国商务部数据显示，2025年第一季度美国GDP环比按年率计算萎缩0.2%，为三年来首次下滑 [6] 市场和国际反应 - 金融市场对裁决表示欢迎：美元上涨，亚洲股市普遍上涨，日经225指数上涨1.9%，韩国综合指数上涨1.89% [6] - 欧盟正与美国谈判以避免50%的普遍关税，裁决被认为提供了重整旗鼓的机会 [8] - 澳大利亚表示将敦促美方彻底取消对澳商品关税，德国和日本反应谨慎 [8] 后续法律程序和政治回应 - 特朗普政府已向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，并可能寻求紧急中止裁决执行 [4][9] - 白宫发言人批评裁决，称贸易逆差构成"国家紧急状态"，政府将利用一切行政权力应对 [4] - 法律专家认为裁决是打击但非最终结论，政府可能启动替代性关税 [9] 企业层面的影响 - 参与诉讼的企业表示关税不确定性阻碍订单完成、预算制定和业务发展 [6] - 纽约州总检察长称关税是对工薪家庭和企业的巨大增税，将导致通胀加剧和失业增加 [6] - 若上诉失败，已缴纳关税的企业可能获得退款和利息 [4]

贸易政策与法律裁决 - 美国国际贸易法院裁定TRUMP依据《国际紧急经济权力法》以贸易逆差为由加征关税的行为超出法律授权范围 [1] - 法院强调宪法赋予国会监管对外贸易的专属权力，总统紧急权力不能凌驾于此 [1] 美联储货币政策与经济前景 - 美联储会议纪要显示多数决策者认为未来几个月可能面临通胀与失业率双升的"艰难取舍" [3] - 决策者担忧金融市场波动及衰退风险上升，特别提到债市波动需监控，可能影响金融稳定 [3] - 美元避险地位变化及美债收益率上升被指出可能对经济产生长期影响 [3] 贵金属市场动态 - 国际金价连续四日下跌，跌破3280关键支撑后触及3245，MACD指标显示空头趋势强化 [4] - 小时级别反弹至3280上方被视为超跌反抽，大周期仍偏弱，压力位3286-3293为斐波那契61.8%回调位 [4] - 沪金期货主连短期技术支撑754，压力768 [5] 黄金交易策略 - 建议3282-3293区间逢高做空，目标支撑3260-3250，跌破后下看3209 [6]

法院裁决内容 - 美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》推动的关税措施违法，下令撤销相关行政令并永久禁止执行 [1] - 裁决涉及2月对加拿大、墨西哥和中国输美产品加征的关税，以及4月2日对所有贸易伙伴征收的"对等关税" [1] - 法院认定该法律未授权总统出台全球性关税令、报复性关税令和非法交易相关关税令 [1] 裁决影响范围 - 所有美国进口商均不必缴纳诉讼涉及的关税，而不仅限于诉讼原告 [2] - 特朗普政府上台后推动的大部分关税措施被阻止，但根据其他法律单独征收的钢铝和汽车关税不受影响 [2] - 彭博社称这是特朗普政府任内最大司法挫折之一，美联社认为其全盘否定了第二任期标志性行动的法律基础 [2] 特朗普政府应对措施 - 立即向联邦巡回上诉法院提起上诉，并可能最终上诉至最高法院 [3] - 行政部门需在10天内完成停止征收关税的程序 [3] - 白宫发言人强调贸易逆差构成"国家紧急状态"，特朗普将动用一切行政权力应对 [3] 各方反应 - 纽约州州长欢迎裁决，州总检察长称关税是"巨大增税"，将导致通胀加剧、企业损失和全国性失业 [4] - 俄勒冈州总检察长指出裁决证明总统无权随意颠覆经济 [4] - 白宫办公厅副主任批评裁决为"司法政变失控" [4] 关税政策后续走向 - 法律专家认为裁决不会立即停止关税征收，但将显著影响特朗普政府的关税议程 [5] - 政府可能寻求紧急暂缓执行裁决，或依据其他法律实施替代关税 [5] - 贸易专家指出裁决会弱化美国在贸易谈判中的地位，使达成目标更困难 [5][6] 对贸易谈判的影响 - 亚洲协会政策研究所认为裁决使美国贸易政策"陷入混乱"，贸易伙伴或暂停妥协 [6] - 凯托学会专家指出裁决赋予外国政府谈判新筹码 [6]

美国国际贸易法院裁定特朗普关税政策非法 - 美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的关税措施非法，并下令撤销相关行政令 [1] - 法院认为该法律未授权总统出台全球性、报复性或非法交易相关的关税令 [1] - 相关关税行政令将被解除并永久禁止执行 [2] 裁决影响范围与执行 - 裁决认定相关关税行政令对所有人均为非法 [3] - 白宫须在10天内完成暂停加征关税的程序 [4] - 特朗普政府已提起上诉，质疑法院权力 [6] 对特朗普政府贸易政策的冲击 - 裁决全盘否定特朗普第二任期关税战的法律基础，迫使其转向更缓慢的贸易调查程序 [5] - 美国与贸易伙伴的谈判可能因裁决而停滞，贸易伙伴或停止妥协等待司法最终结果 [5] - 外国政府在贸易谈判中获得新筹码 [5] 政治与法律争议 - 白宫称贸易逆差构成"国家紧急状态"，反对由非选举产生的法官决定政策 [5] - 白宫办公厅副主任称裁决为"司法政变" [6] - 民主党人士批评特朗普滥用《国际紧急经济权力法》，宣布虚假国家紧急状态 [7] 诉讼背景与待决案件 - 裁决针对5家小企业和12个州提起的诉讼，原告认为政府无权未经国会批准全面加征关税 [7] - 12个州指控关税政策为"一时兴起，而非合法权力的正当行使" [7] - 目前至少还有5起与特朗普关税政策相关的待决官司 [7]

美国联邦法院裁定特朗普关税政策越权 - 美国联邦法院阻止特朗普4月2日宣布的关税政策生效 裁定其越权征收全面关税 [1] - 特朗普政府已提交上诉通知 白宫发言人谴责裁决并表示将动用一切行政权力应对 [2] - 裁决给予行政部门最多10天时间完成停止征收关税程序 具体停止时间和方式尚不明确 [2] 金融市场即时反应 - 现货黄金价格大幅下跌 一度跌破3250美元/盎司 最新报3259.15美元/盎司 [1] - 美元指数突破100关口 日内涨幅扩大至100.3416 [1] - 美股期指全线走高 纳指期货涨1.8% 标普500期货涨1.44% 道指期货涨1.09% [1] A股及A50期指表现 - A股主要指数小幅高开 沪指涨0.01% 深成指涨0.03% 创业板指涨0.15% [1] - EDA 无人车辆 生物质能等板块涨幅居前 [1] - A50期指盘中急拉 涨幅随后有所收窄 [2] 政策背景 - 特朗普4月2日宣布国家紧急状态 旨在提高美国竞争优势和保护国家经济安全 [2]

关税政策裁决 - 美国联邦法院裁定特朗普总统在4月2日宣布的关税政策越权 阻止其生效 涉及对向美国出口多于进口的国家征收全面关税[1] - 特朗普政府已提交上诉通知 白宫发言人谴责裁决并表示将动用一切行政权力应对 行政部门最多有10天时间完成停止征收关税的程序[7] - 特朗普在4月2日宣布国家紧急状态 旨在提高美国竞争优势 保护主权和加强国家经济安全[8] 金融市场反应 - 黄金价格大幅下跌 一度跌破3250美元/盎司 现货黄金最新报3259 15美元/盎司[2] - 美元指数日内涨幅扩大 突破100关口 报100 3416[2] - 美股期指涨幅扩大 纳指期货涨1 8% 标普500指数期货涨1 44% 道指期货涨1 09%[3] - A50期指盘中急拉 但截至发稿涨幅有所收窄[5] A股市场表现 - A股主要指数小幅高开 沪指涨0 01% 深成指涨0 03% 创业板指涨0 15%[4] - EDA 无人车辆 生物质能等板块涨幅居前[4]

关税政策争议 - 美国12个州将请求联邦法院叫停特朗普的"解放日"关税，指控其通过宣布国家紧急状态对贸易伙伴进口商品全面征税属于越权行为 [1] - 这些州由民主党总检察长代表，认为特朗普严重误读《国际紧急经济权力法》以证明关税合理性，该法律本用于应对"来自国外的异常且非同寻常的威胁" [1] - 特朗普辩称美国数十年贸易逆差构成国家紧急状态并损害制造商，但各州反驳贸易逆差非紧急情况且法律未授权征收关税 [1] 司法诉讼进展 - 同一合议庭上周已听取五家小企业提起的类似案件辩论，预计未来几周作出裁决 [2] - 俄勒冈州总检察长称关税使普通家庭每年多支出3800美元，并指控特朗普滥用紧急权力 [2] - 司法部要求驳回诉讼，称各州仅指控"推测性经济损失"且只有国会有权质疑总统宣布的紧急状态 [2] 关税政策实施 - 特朗普2月对墨西哥和加拿大加征关税，4月对所有进口商品征收10%全面关税，对贸易逆差大国加征更高税率 [3] - 一周后许多针对特定国家的关税暂停实施，政府进入推进长期贸易协议阶段 [3] 政策影响与反应 - 特朗普关税政策虽标榜恢复美国制造业能力，但其反复无常风格导致市场震荡 [4] - 针对关税政策至少有七起司法挑战，包括加州单独诉讼及企业、组织等提起的其他诉讼 [4] - 国际贸易法院裁决可上诉至联邦巡回上诉法院直至最高法院 [4]

小企业诉讼特朗普关税政策 - 一群小企业在美国国际贸易法院提起诉讼 试图阻止特朗普4月2日发起的全球对等关税 [1] - 5月13日企业与政府律师在曼哈顿法院展开辩论 焦点在于是否发布全国性关税禁令 [1] - 企业指控特朗普援引虚假国家紧急状态为关税辩护 司法部则认为总统决定不应受司法审查 [1] 法院审理进展 - 案件由三名法官组成的陪审团审理 正在评估禁令的适用范围和持续时间 [1] - 陪审团尚未作出最终裁决 结果将在后续公布 [1]

以色列山火事件 - 以色列耶路撒冷郊区发生较大规模山火 多个社区居民被疏散 [1] - 以色列国防部长宣布进入"国家紧急状态" 火势发展迅速 浓烟滚滚 [1] - 当地警方称三个社区已疏散 至少13人受伤 数名轻度烟雾吸入者正接受救治 [1] - 当局封锁耶路撒冷通往特拉维夫的1号公路部分路段 不少司机弃车逃生 [1] - 以色列消防部门启动国家应急计划 警戒级别升至最高 [1] - 全国约120支消防队和多架灭火飞机直升机投入五个重点区域灭火 22支队伍正在增援 [1] - 政府已请求希腊 塞浦路斯 克罗地亚和意大利等国协助灭火 [1] 媒体信息 - 文章来源于参考消息 由刘珺宇责编 彭其华校对 [2] - 券商中国为证券时报旗下新媒体平台 对原创内容享有著作权 [3] - 未经授权禁止转载 否则将追究法律责任 [4]

特朗普政府关税诉讼事件 - 特朗普政府要求贸易法院驳回小企业挑战全球关税行动的诉讼 [1] - 政府主张法院无权审查特朗普为实施大范围关税而宣布的国家紧急状态 [1] - 美国司法部在4月29日提交的文件中称企业不当质疑总统宣布的国家紧急状态真实性 [1] - 司法部认为企业试图请求司法部门对总统判断进行事后审查 [1]