Workflow
Antitrust
icon
搜索文档
After Google, Meta loses public policy head in India
TechCrunch· 2025-06-11 15:16
高管变动 - Meta印度公共政策负责人Shivnath Thukral离职 任职近3年半 此前在Meta工作超7年半 2022年11月接替Rajiv Aggarwal担任南亚市场公共政策主管[1] - Thukral表示离职是因团队已建立完善体系 并称赞团队能力出众 但未透露具体去向[2][6] - Meta全球政策副总裁Kevin Martin肯定Thukral在印度政策制定和监管对话中的关键作用 称其任职期间为行业和公司做出重要贡献[8] - 谷歌印度政策负责人Sreenivasa Reddy也于2024年2月离职 接替者尚未任命 其前任Archana Gulati在2022年任职5个月后辞职[7] 监管环境 - Meta近期在印度赢得WhatsApp 2021年数据共享政策相关诉讼 此前该政策遭印度反垄断机构处以5年禁令 公司曾警告裁决可能导致功能回滚[3] - 印度即将出台数据隐私新规 可能要求获取家长同意才能向儿童提供服务 这对拥有最大Facebook和WhatsApp用户群及Meta AI最大市场的Meta构成挑战[4] - 谷歌在印度面临多项未决反垄断诉讼 Reddy离职正值该时期[7] 市场争议 - WhatsApp在印度拥有超5亿用户 大量用户使用其替代传统电信服务进行文字、语音和视频通信 引发当地电信公司批评[5] - WhatsApp因未有效限制平台垃圾信息遭诟病 虽已推出限制商业推广的改版功能[5]
Sezzle Lawsuit Accuses Shopify of Stifling BNPL Options
PYMNTS.com· 2025-06-10 12:25
反垄断诉讼 - Sezzle对Shopify提起反垄断诉讼 指控其通过垄断和反竞争行为限制BNPL选项在其平台上的竞争 [2] - 诉讼要求法院发布禁令阻止Shopify继续相关行为 并寻求三倍损害赔偿 [2] - Sezzle表示Shopify平台产生的GMV相关收入仅占其总收入的不到5% [3] BNPL行业现状 - 过去12个月有1.28亿美国人使用过BNPL产品 美国BNPL交易总额达1750亿美元 [5] - 46%的Z世代和47%的千禧一代在过去一年使用过BNPL [7] - 超过40%的消费者表示如果没有BNPL选项 他们会选择不购买 [7] - 目前60%使用BNPL的美国消费者年收入超过10万美元 [7] BNPL商业模式演进 - BNPL提供商已超越"分4期付款"模式 推出灵活凭证和BNPL发卡等创新 [6] - 主要提供商包括Klarna、Affirm和Sezzle等 [6] Shopify其他法律问题 - Shopify还面临数据隐私集体诉讼 被指控未经许可在用户iPhone上安装追踪软件 [4]
Sezzle Files Antitrust Action Against Shopify
Globenewswire· 2025-06-09 21:35
文章核心观点 Sezzle公司起诉Shopify公司违反联邦和州反垄断法,指控其存在垄断和反竞争商业行为,限制消费者选择和公平市场竞争,公司寻求禁令阻止Shopify的反竞争行为并要求三倍赔偿,同时重申2025财年业绩指引 [1][7] 公司业务 - Sezzle是一家金融科技公司,通过支付平台提供销售点融资和数字支付服务,连接全球数百万客户和商家,以透明、包容和易用为核心,帮助消费者管理支出和实现财务独立 [3] 诉讼相关 - Sezzle向美国明尼苏达州地方法院起诉Shopify,指控其在电商平台上对“先买后付”服务选项进行垄断和反竞争商业行为 [1] - 公司寻求禁令阻止Shopify继续反竞争行为,该行为限制消费者选择和公平市场竞争,诉讼还要求三倍赔偿 [1] 业务更新 - 2025年第一季度,来自Shopify电商平台的总商品交易量相关收入占Sezzle总收入不到5% [7] - 公司重申2025财年业绩指引,该指引于2025年5月7日第一季度财报发布时提供 [7] 公司表态 - Sezzle董事长兼首席执行官Charlie Youakim表示,公司致力于促进竞争、透明和消费者友好的支付生态系统,此次诉讼是确保商家和消费者获得多样化创新支付解决方案的重要一步 [2]
Apple loses appeal in Epic Games antitrust battle
Proactiveinvestors NA· 2025-06-05 15:32
About this content About Emily Jarvie Emily began her career as a political journalist for Australian Community Media in Hobart, Tasmania. After she relocated to Toronto, Canada, she reported on business, legal, and scientific developments in the emerging psychedelics sector before joining Proactive in 2022. She brings a strong journalism background with her work featured in newspapers, magazines, and digital publications across Australia, Europe, and North America, including The Examiner, The Advocate, ...
Appeals court denies Apple's bid to pause App Store order in yearslong feud against ‘Fortnite' maker
New York Post· 2025-06-04 22:52
核心观点 - 美国第九巡回上诉法院驳回公司请求 要求其立即遵守联邦法官命令 向更多竞争开放利润丰厚的App Store [1] - 公司被认定违反此前Epic Games案中的禁令 法官要求终止多项规避行为 包括对应用外支付收取27%的新费用 [2][3] - 法院禁止公司限制开发者放置应用外购买链接的行为 [4] 法律诉讼进展 - 2020年Epic Games提起诉讼 要求公司放松对iOS应用内交易及分发的控制 [8][10] - 2021年法官裁定公司须允许开发者引导消费者使用更便宜的非苹果支付选项 [9] - 2024年4月法官认定公司蔑视法庭命令 维持数十亿美元收入流 并涉嫌误导法庭合规努力 将案件移交联邦检察官调查 [9] 公司回应与行业影响 - 公司对法院拒绝暂停执行命令表示失望 将继续上诉 [3] - Epic Games创始人称"苹果税时代终结" 指出禁令后行业出现"真正竞争激增" 开发者提供更优支付方式和消费者选择 [4][7] - Epic Games指控公司持续逃避竞争并收取被禁费用 [7]
Google's Black Swan Event and a 25% Loss: ETFs to Consider
ZACKS· 2025-06-04 17:31
Alphabet股价表现 - 2024年股价上涨37%后,2025年初延续涨势再涨8 9% [1] - 2025年2月因贸易紧张局势加剧股价下跌约30% [1] - 4月贸易紧张缓解推动股价反弹17%(截至6月2日) [2] 反垄断案件影响 - 2024年8月美国司法部胜诉,法官裁定公司非法垄断搜索引擎市场 [4] - 若法官下令剥离Chrome浏览器,股价可能下跌15%-25% [4] - Chrome拥有40亿用户,贡献公司35%搜索收入,强制出售可能导致EPS下降30% [5] - 司法部提议要求公司出售Chrome并与竞争对手共享搜索数据,裁决预计8月公布 [6] 股东诉讼和解 - 同意支付5亿美元改变合规结构以解决股东诉讼 [7] - 股东律师拟额外申请8000万美元法律费用 [7] ETF持仓情况 - iShares全球通讯服务ETF(IXP)规模4 155亿美元,费率0 41%,持仓占比11 97% [9] - Fidelity通讯服务指数ETF(FCOM)规模14 9亿美元,费率0 08%,持仓占比12 5% [11] - Vanguard通讯服务ETF(VOX)规模47 4亿美元,费率0 09%,持仓占比12 49% [12] - MicroSectors FANG+ ETN(FNGS)规模4 459亿美元,费率0 58%,持仓占比9 74% [13] - 通讯服务精选板块SPDR基金(XLC)规模218 2亿美元,费率0 08%,持仓占比8 71% [14]
Amazon's pricing controls may be anticompetitive, German regulator warns
CNBC· 2025-06-02 15:11
Packages with the logo of Amazon are transported at a packing station of a redistribution center of Amazon in Horn-Bad Meinberg, western Germany, on Dec. 9, 2024.The buy box is the listing that pops up first when a visitor clicks on a particular product, and the one that gets purchased when a shopper taps "Add to Cart."Amazon uses algorithms and statistical models to calculate certain price caps for products, the Cartel Office said. Products that are flagged as having "prices that are too high" or "prices t ...
Google says to appeal online search antitrust ruling
TechXplore· 2025-06-01 11:00
公司动态 - 公司宣布将针对反垄断裁决提出上诉 认为法院原判错误 [1][2] - 公司被联邦法官判定在2024年夏季通过非法手段建立并维持在线搜索垄断地位 [2] - 公司提出有限度整改措施 包括允许手机厂商预装应用商店但不强制安装浏览器和搜索引擎 [5] 监管要求 - 司法部要求公司剥离Chrome浏览器业务 并禁止与手机厂商签订默认搜索引擎排他协议 [3] - 监管机构要求公司共享用于生成Chrome搜索结果的用户数据 [3] - 司法部提案保留政府决定用户数据使用权的权力 公司对此表示反对 [4] 行业竞争 - 公司指出监管措施主要惠及资金充足的竞争对手 如微软旗下Bing搜索引擎 而非消费者 [4] - 听证会于周五结束 法官预计将在2025年8月前作出最终处罚决定 [5][6] 法律进程 - 案件已进入确定处罚措施的审判阶段 [5] - 法官对整改措施的最终裁决预计将于2025年8月作出 [6]
Google and Justice Department to Present Closing Arguments in Antitrust Case
PYMNTS.com· 2025-05-30 15:42
反垄断案件进展 - 谷歌与美国司法部将于5月30日进行结案陈词 案件可能迫使公司出售Chrome浏览器、终止向苹果支付默认搜索引擎费用 并与竞争对手共享数据 [1] - 司法部认为这些补救措施对改善在线搜索竞争是必要的 而谷歌预计将反驳称提案过于激进 更窄的补救措施才能促进竞争 [2] - 联邦法官已于2024年8月裁定谷歌违反反垄断法 维持对在线搜索及相关广告的垄断 案件后续审判将探讨补救方案 [4] 市场垄断指控 - 司法部2020年起诉指控谷歌垄断搜索和广告市场 指其通过反竞争行为维持垄断地位 当时美国80%搜索查询通过谷歌控制的渠道完成 [3] - 法官特别指出 谷歌2021年支付263亿美元确保其搜索引擎成为智能手机和浏览器的默认选项 从而保持市场主导份额 [4] 司法部拆分提案 - 2024年11月司法部提议拆分谷歌以遏制其在搜索引擎市场的主导地位 [5] - 具体措施包括强制出售Chrome浏览器(被描述为"关键搜索接入点")、禁止与苹果等设备商的默认搜索协议 以及要求向竞争对手授权搜索索引数据 [6] 公司回应 - 谷歌强烈反对司法部提案 称其"激进"、"过度宽泛" 将破坏多款受欢迎产品 [7] - 公司此前辩称未实施不当行为 用户可自由选择任何浏览器或网站 [3]
Is Meta Platforms' Business in Trouble?
The Motley Fool· 2025-05-28 08:25
公司业绩与股价表现 - Meta Platforms旗下拥有Facebook、Instagram和WhatsApp等社交媒体平台 近年来呈现高速增长态势 自2023年初以来股价累计上涨431% [1] - 2023年公司增长率加速回升 明显优于2022年广告支出收缩时期的业绩轨迹 [9] - 2024年迄今股价上涨约9.3% 但较52周高点回落13% [14] 平台运营风险 - 《华尔街日报》5月15日报道显示 Meta平台占摩根大通客户通过Zelle报告诈骗案件的近50%(2023年夏季至2024年夏季数据)[4] - 英国和澳大利亚监管机构发现类似诈骗集中现象 [4] - 平台约70%的新广告主涉嫌推广诈骗或销售非法/劣质商品 部分违规账户需累计32次违规才会被封禁 [5] 广告业务隐患 - 公司收入增长可能源于宽松的广告政策 使平台成为诈骗温床 [6] - 若实施更严格广告监管政策 当前增长率可能面临重大挑战 [9] - 中国零售商因关税问题计划削减广告支出 预计将影响Meta约70亿美元广告收入(MoffettNathanson预估)[11] 监管与法律风险 - 公司虽承诺改进平台管理 但在法庭抗辩中主张对整改不承担法律责任 [7] - 反垄断风险可能导致被迫出售Instagram或WhatsApp等核心资产 [13] - 政府加强监管可能迫使公司收紧政策 进一步恶化经营状况 [12] 估值与投资考量 - 当前股价对应24倍历史市盈率 但若加强广告监管可能导致估值倍数显著变化 [13] - 增长率放缓 业务分拆风险及商业模式问题构成多重利空因素 [14]