英国广播公司12月16日文章，原题：线上游戏逃过澳洲社交媒体禁令，但批评者称它同样有成瘾性 近 日，澳大利亚"全球首创"、针对16岁以下少年儿童的社交媒体禁令生效，禁止青少年在Instagram、 Snapchat和X等10个社交平台上拥有帐号。孩子们仍可浏览YouTube等平台，但不能注册帐号。然而， 有专家质疑，同样具有成瘾性的网络游戏平台为何未被纳入禁令范畴。 世界卫生组织已将"游戏成瘾"列为一种正式的诊断。根据麦考瑞大学的研究，约2.8%的澳洲儿童受其影 响，维奇奥认为实际风险更高。然而，澳洲电子安全专员日前表示，立法并非依据"安全或风险评估"选 择禁止哪些平台，而是根据三项标准：平台是否主要用于社交互动、是否允许用户互动，以及是否允许 发布内容。网络游戏平台获豁免，因其主要目的并非社交媒体式互动。但一些专家认为，这种说法毫无 道理。 悉尼大学人机互动教授马库斯·卡特说:"我希望政府想办法帮助孩子们，而不是用创可贴敷'电子伤口'， 却任由其腐烂。"科廷大学网络研究教授塔马·李弗也认为，禁令过于粗暴，应采取更细致的方式，包括 对游戏平台。 "网络游戏类型非常广泛，部分平台也可以成为积极、培养性、创意十足 ...

股价近期表现 - 公司股价在近期交易时段收于7.50美元，较前一交易日上涨1.76%，表现优于当日下跌1.16%的标普500指数 [1] - 公司股价在过去一个月内下跌10.67%，表现逊于同期上涨1%的计算机与科技板块以及上涨1.03%的标普500指数 [1] 即将发布的季度业绩预期 - 市场预计公司即将公布的季度每股收益为0.15美元，较去年同期下降6.25% [2] - 市场预计公司即将公布的季度营收为17亿美元，较去年同期增长9.12% [2] 全年业绩预期与分析师情绪 - 市场对公司整个财年的共识预期为每股收益0.32美元，营收59.1亿美元，分别较上年增长10.34%和10.31% [3] - 过去一个月内，市场对公司的每股收益共识预期上调了8.03% [5] - 积极的预期修正通常反映了分析师对公司业务和盈利能力的乐观态度 [3] 估值指标 - 公司目前的远期市盈率为23.03倍，低于其行业平均的28.79倍，显示估值存在折价 [5] - 公司目前的市盈增长比率为1.06倍，低于昨日收盘时互联网软件行业1.88倍的平均水平 [6] 行业背景与评级 - 公司所属的互联网软件行业是计算机与科技板块的一部分 [7] - 该行业目前的Zacks行业排名为55，在所有250多个行业中位列前23% [7] - 公司目前的Zacks评级为2（买入）[5]

澳大利亚社交媒体禁令立法 - 澳大利亚政府于12月10日实施《网络安全/社交媒体最低年龄修正案》 成为全球首个严格立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的国家 [1] - 违反禁令的社交媒体平台将面临最高4950万澳元 约合人民币2.3亿元的罚款 [1] - 禁令生效当天已有近百万社交媒体账户被停用 [10] 国际社会的反应与跟进 - 英国 法国 丹麦 挪威等国领导人表示支持此项禁令 英国政府官员与澳大利亚立法者保持联系并考虑未来推行 [1] - 马来西亚准备在2026年成为全球第二个颁布此项禁令的国家 [1] - 印尼 新西兰等国正在研究年龄验证技术 [1] - 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩认同澳大利亚禁令的做法 [3] 禁令出台的社会背景与民意 - 一项民调显示77%的澳大利亚人支持这项禁令 [5] - 推动立法的直接诱因包括未成年人因网络欺凌自杀的悲剧 例如15岁的蒂莉因伪造裸照等网络霸凌结束生命 [3] - 大量神经科学研究认为未成年人脑区发育未成熟 更容易冲动 网络成瘾 每天在社交媒体上花费超过3小时的青少年抑郁 焦虑 自闭风险显著更高 [4] - 哈佛大学调研发现2022年美国社交媒体公司从未成年用户身上获取的广告收入总计超过110亿美元 [5] 科技公司的应对与年龄验证技术 - 澳大利亚网络安全专员要求平台采取“合理措施”删除16岁以下用户 可使用人脸识别 出生日期识别或根据发布内容类型判断 [7] - 网络安全专员指出 科技公司拥有技术和用户数据 可以精准进行年龄筛选 正如他们在广告投放中精准锁定用户一样 [7] - 然而年龄验证存在漏洞 例如有13岁女孩用母亲照片通过验证 有些平台仍允许14岁用户注册 [11] 禁令引发的争议与规避行为 - 澳大利亚自杀预防协会执行主任曾敦促政府放慢脚步 确保为年轻人作出正确决定 [5] - 西悉尼大学教授认为禁令仓促颁布更多是出于政治和经济动机 为了赢得选票和制衡海外大型科技公司 [6] - 昆士兰大学的学术会议讨论中反对声音居多 认为禁令是一刀切 未经过仔细调查研究 [5] - 为规避禁令 一个拥有数百万粉丝的网红家庭已迁往英国 [1] - 孩子们通过多种方式绕过限制 包括调整电脑设置 利用邮件或共享文档聊天 寻找不知名小型社交应用 [7] - 有观点认为禁令会将年轻人推向互联网上更隐蔽 更危险的部分 培养出更擅长绕过壁垒的年轻人 [11] 替代方案与全球监管实践比较 - 美国《儿童在线隐私保护法案》规定13岁以下儿童使用互联网需家长同意 但未要求公司查验年龄 [14] - 意大利规定14岁以下注册需父母同意 法国控制在15岁以下 但实际执行困难 [14] - 法国 西班牙 希腊正协商新提案 推动平台强制进行用户年龄验证 [14] - 美国加州通过法案 禁止社交媒体平台根据推荐算法向18岁以下用户提供强相关的成瘾性内容 [14] - 中国强调政府 学校 家庭 平台共同承担责任 提供年龄分级内容推荐与屏蔽功能 [15] - 中国国家网信办要求对不满16周岁的用户默认推荐使用总时长不超过1小时 [15] - 有观点认为相比澳大利亚的“一刀切” 中国的监管是真正在对互联网本身进行管理 [15] 行业影响与商业考量 - 社交媒体平台需投入资源开发并执行年龄验证系统 否则将面临高额罚款 [1][7] - 平台可能因禁令失去大量未成年用户 影响其用户增长与广告收入 2022年仅美国市场未成年用户广告收入就超过110亿美元 [5] - 禁令可能导致用户向不受限制的其他平台迁移 政府表示可能会将新公司列入禁令名单 [11] - 有专家担心 禁令可能使社交媒体平台不再为青少年进行安全设计 使设法进入平台的孩子面临更大风险 [9]

公司战略与收购 - Pinterest公司已达成最终协议 将收购专注于联网电视广告平台的公司tvScientific [2] - 此次收购将使Pinterest的广告业务扩展至电视屏幕 让广告主能够比较电视广告对其营销活动的影响 [2] - 收购预计将于2026年上半年完成 尚待监管批准 [4][10] - 收购将结合Pinterest强大的受众数据与tvScientific的技术 以衡量电视广告效果 帮助广告主更有效地跨屏幕触达用户 [4][10] 公司业务与用户基础 - Pinterest拥有6亿月活跃用户 用户将灵感保存至150亿个画板中 展示了他们下一步计划做什么或购买什么 [3] - 借助人工智能 Pinterest试图理解用户的计划 并据此提供合适的灵感和产品 以将用户的灵感转化为行动 [3] - tvScientific是一个联网电视广告平台 涵盖智能电视和流媒体平台 帮助各种规模的企业轻松运行、自动化和衡量电视广告 且仅按效果付费 [4] 行业竞争格局 - Pinterest面临来自Snap公司和Reddit的竞争 [5] - Snap近期与Perplexity合作 将对话式AI搜索引入Snapchat 允许用户在聊天中提问并获得应用内AI驱动的即时答案 [5] - Snap还与Xbox合作 创建了其首个AR镜头 可扫描月亮并将其变成游戏《天外世界2》的吉祥物“月球人” Snap正投资AI和AR以保持竞争力 [5] - Reddit近期宣布对已验证个人资料进行有限Alpha测试 用户名旁显示灰色对勾标记 以帮助个人和企业确认身份 [6] - 随着广告主对基于兴趣和情境的数字广告需求增加 Reddit处于有利地位 Reddit的AI投资吸引了新用户并提高了现有用户的参与度 [6] 公司财务与估值 - 过去一年 Pinterest股价下跌了14.3% 而同期行业指数增长了0.5% [9] - 从估值角度看 Pinterest的远期市销率为3.66倍 低于行业平均的4.82倍 [11] - 在过去60天内 市场对Pinterest 2025年的每股收益共识预期下调了10%至1.62美元 对2026年的预期下调了10.5%至1.88美元 [12]

核心观点 - Reddit对澳大利亚针对16岁以下青少年的社交媒体禁令发起法律挑战 认为该法律无效且过度限制了网络政治讨论 [1] 澳大利亚新法规内容 - 禁令于周三生效 针对10家主要服务商 包括Alphabet的YouTube、Meta的Instagram、ByteDance的TikTok、Reddit、Snapchat和Elon Musk的X [2] - 所有被针对的平台均已同意在不同程度上遵守该政策 [2] - 根据法律 目标平台必须采取“合理措施”防止未成年人访问 使用的年龄验证方法包括：从在线活动推断、通过自拍进行面部估计、上传身份证件或关联银行详细信息 [3] Reddit的法律挑战与立场 - Reddit向高等法院提交的申请寻求宣布该法律无效 或将Reddit平台排除在该法律条款之外 [3] - Reddit同意保护16岁以下人群的重要性 但认为该法律可能使青少年“脱离参与适合其年龄的社区体验（包括政治讨论）的能力” [4] - Reddit在申请中表示 该法律“给政治沟通带来了负担” 并称“儿童的政治观点影响了许多当前选民（包括他们的父母和老师）的选举选择 以及其他对即将成年者观点感兴趣的人” [4] - Reddit辩称其不应受该法律约束 因为它更像是一个促进用户之间“知识共享”的成人论坛 而非传统社交网络 它不导入通讯录或地址簿 [4] - Reddit表示其平台上的大多数内容无需账户即可访问 并指出16岁以下的人“如果拥有账户 可以更容易地免受网络伤害 而这正是被禁止的事情” 因为账户可以设置限制其访问可能对其有害的特定内容 [5] Reddit的商业模式与平台特性 - Reddit与其他允许用户互加“好友”、发布个人照片或组织活动的网站有显著不同 [5] - 此次法律挑战并非试图逃避遵守法律 也不是出于商业原因保留年轻用户 [6] - Reddit认为存在“更有针对性、保护隐私的措施来保护网络上的年轻人 而不必诉诸全面禁令” [6]

法案核心内容与执行 - 澳大利亚自12月10日起正式实施全球首个针对16岁以下青少年的社交媒体使用禁令 被点名的平台必须采取“合理措施”阻止其注册新账号并停用或移除现有账户 [1] - 严重或反复违规的平台将面临最高4950万澳元（约合3200万美元）的罚款 但儿童或家长不会因违反禁令而受罚 [1] - 政府网站显示 脸书、优兔、照片墙和Kick等十家平台被列为“年龄限制平台” 名单将动态调整 [1] - 政府未明确规定年龄验证方法 仅要求上传身份证明不能是唯一方式 可能采用人脸或语言识别及用户行为推断等技术 [3] - 政府表示将在新法启动的两年内启动对其实施情况的独立核查 [3] 平台应对措施与影响 - 澳大利亚总理表示 大约有44万个Snapchat账号 15万个脸书账号和35万个照片墙账号需要被封禁 这些账号由13至15岁的青少年持有 [3] - Snapchat和Kick等平台已表示将采用多种技术识别相关账号 [3] - Meta、优兔和Snapchat等平台表示 用户可选择下载数据 待年满16岁后再重新激活账号 [3] - 在线游戏创作平台Roblox未受该禁令影响 但其本月率先在澳大利亚启动了强制年龄核验 并计划在年初推广至全球 [3] - 通信软件Discord和WhatsApp 以及YouTube Kids和Google Classroom目前被排除在该名单之外 [3] 实施挑战与各方观点 - 有报道称 在禁令实施当天 一些儿童通过化妆技巧等方式绕过禁令 年龄识别系统存在误差 导致不少16岁以下用户成为“漏网之鱼” [4] - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯预先表示 该制度不会从一开始就完美运作 并以未成年人禁酒令做类比 [4] - 悉尼大学教授Terry Flew表示 一些年轻人绕过年龄限制在“意料之中” 不可能在第一天就让所有指定平台上16岁以下的人100%消失 [4] - 支持者认为该法律保护儿童免受网络欺凌、接触色情内容和心理健康问题等伤害 [4] - 反对者则认为禁令存在侵犯言论自由、干涉信息获取、侵犯用户隐私以及削弱父母监护责任等问题 [4] - 美国卡托研究所研究员David Inserra警告 该政策可能导致青少年转向Telegram等私密应用 进入更孤立且监管更困难的平台 [4] 行业专家评论与国际影响 - 对外经济贸易大学法国经济研究中心主任赵永升表示 澳大利亚政府此举力度很大 但执行上可能存在不少问题 平台将在身份核实、隐私保护、运营成本等方面面临较大压力 [1] - 赵永升同时指出 欧洲早已酝酿社交媒体年龄限制 但因分歧较大未能大规模推行 未来更多国家是否跟进 需观察禁令对青少年社交能力和认知差异的影响 [5] - 澳大利亚此举引发国际关注 目前丹麦、挪威、法国、西班牙、马来西亚和新西兰等多国拟出台类似措施 [5] - 马来西亚政府宣布将效仿澳大利亚 从明年起禁止16岁以下青少年使用社交媒体 [5] - 新西兰政府也表示正密切关注并酝酿类似政策 [5] - 欧洲议会于11月通过一项非约束性决议 主张社交媒体访问最低年龄为16岁 允许13至15岁青少年在获得父母同意后访问 [5]

澳大利亚社交媒体禁令核心内容 - 澳大利亚于12月10日成为全球首个对16岁以下未成年人实施社交媒体禁令的国家，涉及Instagram、YouTube、Snapchat、Facebook、X、Reddit、Threads、Kick、Twitch、TikTok共10个平台 [2][23] - 法律要求平台采取“合理措施”禁止16岁以下用户使用并防止其开设新账户，违规将面临最高4950万澳元（约合3200万美元或2.32亿元人民币）的罚款 [3][24] - 平台已开始执行：YouTube于12月10日自动退出16岁以下用户账号并保存数据，Meta从12月4日起删除旗下平台青少年账号，TikTok于12月10日停用相关账号 [3][24] 行业与公司应对措施 - 责任被置于社交平台，法律要求其强制执行禁令，平台需处理谎报年龄的账户并鼓励家长举报 [3][24][25] - 禁令可能促使青少年用户转向如Yope等新兴的、监管可能更宽松的平台 [5][26] - 部分国家如丹麦、爱尔兰、马来西亚、新西兰等正在观望，考虑推出类似禁令 [6][27] 立法过程与争议 - 立法过程被认为仓促，从11月21日递交建议到议会通过仅用时4天，仅开放24小时征集公众意见并举行一场3小时听证会 [8][29] - 在超过100份法律意见中，大多数专家反对该法案，认为缺乏证据基础且可能无法实施，听证会12名证人中仅1人支持 [8][29] - 澳大利亚eSafety专员及部分专家反对，认为禁令可能限制青少年获取关键网络支持，并驱使其使用更不受监管的服务 [8][29] - 已有两名澳大利亚青少年提起诉讼，指控该法案侵犯其言论自由 [4][25] 潜在影响与社会观察 - 该禁令被视为一个大型社会试验，其效果有待观察，专家将监测青少年睡眠、社交互动、抗抑郁药使用、阅读及运动等指标的变化 [12][33] - 存在担忧认为，在AI竞争白热化的时代，一刀切地让青少年远离数字生活可能导致其数字竞争力落后 [13][34] - 有观点指出，保护未成年人存在多种路径，例如平台自主推出的休息提醒、内容限制和家长控制等功能，以及类似中国的“未成年模式” [15][36][37]

政策核心内容 - 澳大利亚成为全球首个正式禁止16岁以下用户访问主要社交媒体平台的国家 该禁令于当地时间周三午夜生效 [1][3] - 禁令针对10个主要社交媒体平台 包括Alphabet的YouTube、Meta的Instagram、字节跳动的TikTok、Reddit、Snapchat以及埃隆·马斯克的X [1][3] - 规定要求平台采取“合理步骤”防止未成年人访问 年龄验证方法包括从在线活动中推断、通过自拍照进行面部估计、上传身份证明或链接银行详情 [1][3] 行业合规情况 - 所有被针对的平台都同意在某种程度上遵守该政策 [1][3] - 埃隆·马斯克的X曾是最后几家抵制者之一 但在周三表示将遵守规定 [1][3] 政策影响范围 - 预计将有数百万澳大利亚儿童失去对其社交账户的访问权限 [1][3] - 该政策可能为其他考虑青少年社交媒体禁令的政府设立基准 包括丹麦、挪威、法国、西班牙、马来西亚和新西兰 [1][3] 社会舆论与支持 - 在去年立法通过之前 YouGov的一项调查发现77%的澳大利亚人支持16岁以下的社交媒体禁令 [2][4] - 支持者认为该法案保护儿童免受网络欺凌、心理健康问题以及接触掠夺者和色情内容等与社交媒体相关的伤害 [2][4] - 社会心理学家、2024年畅销书《焦虑的一代》作者乔纳森·海特对禁令表示欢迎 其著作将日益严重的精神健康危机与智能手机和社交媒体的使用联系起来 [2][5]

澳大利亚社交媒体禁令生效 - 澳大利亚针对青少年的社交媒体禁令于12月10日周三生效 该法律要求平台禁止16岁以下用户 否则面临最高4950万澳元（3300万美元）的罚款 澳大利亚成为首个实施此类打击措施的民主国家 [1][2] - 受影响的平台包括TikTok、Instagram、Snapchat、YouTube、Reddit、Facebook、X等 它们均已表示将遵守规定 但许多公司反对他们认为仓促出台的规则 [2][3][4][6] - 禁令实施后 在测试中尝试使用中学生出生日期创建Facebook、TikTok和Instagram账户均被阻止 但若输入16岁及以上年龄则无需验证即可创建 [5][6] 全球监管趋势与行业应对 - 全球多国政府正计划或已采取类似措施限制青少年使用社交媒体 包括巴西、丹麦、欧盟、法国、印尼、马来西亚、新西兰和新加坡等 [3][9][11] - 为应对监管 部分平台推出了新的安全功能 例如Reddit本周在全球为18岁以下用户推出新安全功能 不受禁令影响的Discord也表示将增强在澳大利亚的安全功能 [4][7] - 行业代表对部分措施表示强烈反对 印尼一位主要社交媒体公司代表称该国要求18岁以下用户需父母同意的计划是一场“灾难” [12] 用户行为与市场格局变化 - 禁令促使澳大利亚青少年转向使用不受影响的替代社交平台 例如Lemon8和Yepo在苹果App Store人气飙升 类似Instagram的小红书移动应用周活跃用户数在12月1日当周同比增长37% 自称安全的社交平台Coverstar在澳大利亚的使用量同期飙升488% [7][8] - 用于绕过地理限制的虚拟专用网络需求激增 在禁令生效前的周日 VPN需求较前28天日均水平上升了103% [9] - 社交媒体上对禁令存在不同声音 一些年轻用户使用socialmediaban标签表达意见 既有14岁网红抱怨新法 也有用户表示支持认为能保护年轻一代 [10]

政策核心内容 - 澳大利亚于当地时间午夜正式生效一项禁令，成为全球首个禁止16岁以下用户访问主要社交媒体平台的国家 [1] - 该禁令针对10家主要平台，包括Alphabet的YouTube、Meta的Instagram、ByteDance的TikTok、Reddit、Snapchat以及Elon Musk的X [2] - 政策要求这些平台采取“合理措施”防止未成年人访问，使用的年龄验证方法包括在线活动推断、通过自拍进行面部年龄估计、上传身份证件或关联银行详细信息 [2] 受影响公司与合规情况 - 所有被针对的平台均已在一定程度上同意遵守该政策 [3] - Elon Musk的X曾是最后的抵制者之一，但在政策生效当日表示将遵守 [3] - 政策意味着数百万澳大利亚儿童预计将无法访问其社交账户 [3] 政策支持方观点与依据 - 一项YouGov调查发现，77%的澳大利亚人支持这项针对16岁以下人群的社交媒体禁令 [4] - 支持者认为该法案保护儿童免受网络欺凌、心理健康问题以及接触捕食者和色情内容等与社交媒体相关的伤害 [4] - 社会心理学家、《焦虑的一代》作者Jonathan Haidt赞扬澳大利亚政策制定者“将16岁以下儿童从社交媒体陷阱中解放出来” [5][8] 政策反对方观点与担忧 - 反对者认为该禁令侵犯了表达自由和获取信息的自由，通过侵入性的年龄验证引发隐私担忧，并代表了过度政府干预，削弱了父母责任 [9] - 包括Amnesty Tech在内的批评团体称，该禁令是一种无效的解决方案，忽视了年轻一代的权利和现实 [9] - Cato研究所的研究员David Inserra警告，儿童将通过转向新平台、Telegram等私人应用或VPN来规避新政策，从而进入“更孤立、保护更少的社区和平台”，使得监管更加困难 [12] 政策执行挑战与技术问题 - 谷歌等科技公司警告该政策可能极难执行 [13] - 政府委托的报告指出年龄验证技术存在不准确性，例如基于自拍的年龄猜测软件 [13] - 澳大利亚当地报道显示，许多儿童已经绕过禁令，年龄确认工具对用户进行了错误分类，而VPN等变通方法被证明有效 [13] - 澳大利亚总理承认该系统从一开始就无法完美运行，并将其比作酒类法律 [14] - 专家表示，预计推行过程将继续面临挑战，监管机构需要采取试错方法 [14] - 澳大利亚学者Terry Flew指出，从未指望在第一天就能让所有16岁以下的人从每个指定平台上100%消失 [15] 全球影响与潜在效仿 - 专家指出，澳大利亚的政策推行将受到全球科技公司和立法者的密切关注，因为其他国家也在考虑采取行动禁止或限制青少年使用社交媒体 [16] - 类似的压力正在出现，特别是在欧洲 [17] - 欧洲议会在11月通过了一项不具约束力的决议，主张将社交媒体访问的最低年龄定为16岁，并允许13至15岁儿童在父母同意下使用 [17] - 欧盟还提议禁止针对未成年人的成瘾性功能，如无限滚动和自动播放，这可能导致欧盟范围内对不合规平台采取执法行动 [17] - 在欧洲之外，马来西亚和新西兰也在推进禁止16岁以下儿童使用社交媒体的提案 [19] - 其他地区的法律预计将与澳大利亚有所不同，无论是在年龄限制还是年龄验证流程方面 [19]