大会核心信息 - 第十届中国分析仪器学术大会（ACAIC 2025）将于2025年11月6日至8日在陕西西安斯瑞特国际大酒店举办 [7] - 大会主题为“AI赋能 创新转型”，旨在深入探讨人工智能对分析仪器性能提升、功能拓展、应用开发及研发流程的影响 [2] - 预计参会规模不少于500人，涵盖政府部门负责人、科研院所专家、企业代表及科技投资人等 [7] 会议日程与议程亮点 - 11月7日举行大会开幕式及报告，11月8日设置九个专题论坛，同期举办仪器及部件展览 [8][25] - 大会报告嘉宾包括徐宗本院士（大模型原理及其赋能模式）、李景虹院士（面向生命健康的智能生物分析化学）等顶尖学者 [25] - 专题论坛覆盖AI+质谱、热分析与联用仪器、生物医学光学成像、色谱技术、科技成果转化等前沿领域 [28][32][40][47][49] 行业趋势与创新焦点 - AI技术深度融入正驱动分析仪器创新进入新阶段，聚焦硬件生态重塑与应用范式变革 [2][28] - 多个论坛探讨国产仪器技术提升与替代路径，如质谱、色谱、流式细胞仪等关键设备的自主研发进展 [26][30][43] - 科技成果转化论坛将解读行业发展趋势，并进行优秀项目路演，连接创新与产业资本 [49][51] 参会与合作详情 - 注册收费标准为会员1800元/人、非会员2800元/人、学生1000元/人，食宿交通自理 [9] - 合作机构包括西安交通大学、清华大学、中国科学院等高校及科研单位，以及海能未来技术集团等企业 [20][24] - 支持媒体包括仪器信息网、分析测试百科等专业平台，提供行业传播与交流支持 [24]

文章核心观点 - 存在一个可量化、可监测的长期债务周期（大债务周期），通常横跨约80年（上下浮动25年），它驱动国家走向债务危机和系统性失控，如同"经济心脏病发作"[3][9][10] - 大债务周期是"整体大周期"中五大相互关联的驱动力之一，这些力量共同构成从旧秩序向新秩序演进的周期性规律，当前世界正面临历史反复上演的危险局面，中央政府与中央银行可能陷入"破产"境地[11][12][16] - 未来5~10年是所有主要秩序发生巨大变化的时期，技术进步（积极影响估计是过去30年的约150%）不足以压倒债务、内部冲突、外部冲突等逆风，最佳应对方法是依据概率行事，进行良好的多样化投资[15][16][17] 必须回答却被忽视的问题 - 一个国家的债务及其增长是否存在极限，政府债务增长未能放缓时利率及其影响将会如何，拥有主要储备货币的大国是否会破产及其连锁反应，是否存在可追踪的"大债务周期"以指导担忧时机和应对策略[5] - 这些问题对投资人、政策制定者和公众福祉具有巨大影响，但当前不存在明确答案，部分人认为储备货币发行国债务无限制，另一部分人认为高债务水平预示重大债务危机但不确定方式、时间和影响[6] - 长期债务周期未被充分认知，教科书和世界顶尖经济学家都缺乏相关研究，这与广泛认知的商业周期和短期债务周期形成对比[6] 以宏观投资者的视角研究债务问题 - 研究基于50余年全球宏观投资经验，亲身经历多个国家多次债务周期，研究过去100年所有重大债务周期和过去500年更多案例，建立了驾驭周期的要领[8] - 研究方法是像医生研究病例那样剖析大量案例，探究运行机制和因果关系，通过亲历市场、复盘总结、建立投资系统不断精进，理解债务机制对投资人、企业家和政策制定者至关重要[8] - 研究发现存在长期债务周期，无一例外催生重大债务泡沫及破裂，自1700年以来约750个债务/货币市场中仅约20%得以存续，所有幸存市场都出现严重货币贬值[9] 什么是"整体大周期" - 大债务周期与国内政治和谐与冲突周期高度同步，后者与国际地缘政治和谐与冲突周期双向作用，这些周期受自然力量（干旱、洪水、疫情等）和重大技术突破制约，共同构成整体大周期[11] - 大周期的演进本质是从一种秩序（货币秩序、内部政治秩序、地缘政治秩序）向另一种秩序的过渡，秩序崩解时发生更迭，这些更迭在人的一生中仅发生一次但伴随剧痛，具有高度可量化、可追踪的机制性特征[12] - 分析框架能让当今看似不可思议的乱象有章可循，置于五大力量的机制性作用下来审视，数年前难以想象的事件显现其必然性[13] 债务大周期视角下当前境地 - 2025年3月初处于不确定性最高点，特朗普政府刚上任40天，其改变货币、美国政治和地缘政治世界秩序的重大举措刚开始，但变化会以与过去相似的方式和原因出现[15] - 未来几年最强技术进步不足以压倒债务、内部冲突、外部冲突、气候变化和人口结构等逆风，参考工业革命时期和20世纪20年代，当大周期其他力量转为负面时新技术生产力提升通常被压制[15][16] - 最佳应对方法是依据概率行事，进行良好的多样化投资，坚持遵循合理的基本面原则，拥有优秀人力资本、稳健国民收入报表和资产负债表、低风险卷入国际战争和自然灾害的国家最为有利[16][17]

工业整体表现 - “十四五”期间四川省规模以上企业工业增加值年均增长6.6% [1] - 工业总量从1.34万亿元增至1.79万亿元，全国排位升至第七 [1] - 规上工业企业研发投入和研发强度分别大幅增长50%和41% [1] - 营业收入利润率达7.3%，并列全国第七 [1] 产业结构与质效 - 绿色低碳优势产业营收占比达28.2% [1] - 单位工业增加值能耗较2020年下降15.4% [1] - 电子信息、食品轻纺、能源化工三个产业规模先后迈上万亿级台阶 [1] - 装备制造、先进材料、医药健康三个产业正加速迈向万亿大关 [1] 新兴与未来产业布局 - 积极打造人工智能、高端能源装备、航空航天等17条重点产业链 [1] - 布局25条产业新赛道，加快培育机器人、集成电路等新兴产业 [1] - 发展第六代移动通信(6G)、量子科技、元宇宙等未来产业 [1] - 人工智能、生物技术、卫星网络、无人机等重点领域保持两位数以上增长 [1] 企业主体与竞争力 - 四川规模以上工业企业数量达到1.99万家 [2] - A股上市工业企业134家，占四川全部A股上市公司的四分之三 [2] - 累计培育国家专精特新“小巨人”企业486家、国家单项冠军企业29家 [2] - 拥有世界500强企业3户，上云企业43万家 [2]

2025年诺贝尔生理学或医学奖 - 奖项授予玛丽·E·布伦科、弗雷德·拉姆斯德尔和坂口志文，表彰其在外周免疫耐受方面的研究贡献，获奖者将平分1100万瑞典克朗（约合832万元人民币）奖金 [2] - 研究揭示了调节性T细胞在免疫耐受中的关键作用，为治疗自身免疫疾病和过度免疫反应提供了新思路 [7] - 该发现推动了多种疾病治疗策略的革新，为精准医学和生物技术发展奠定基础 [8] 获奖者背景与研究影响 - 玛丽·E·布伦科于1991年在普林斯顿大学获得分子生物学博士学位，研究涉及生物医学、免疫学与系统生物学交叉领域 [7] - 弗雷德·拉姆斯德尔致力于将免疫学基础发现转化为治疗自身免疫疾病、癌症或免疫调节的干预策略 [7] - 坂口志文是日本大阪大学免疫前沿研究中心教授，其开创性工作获得过多个国际和日本国内奖项 [8] 第五届非粮生物质高值化利用论坛 - 论坛将于11月27-29日在浙江杭州举行，主题包括非粮生物基化学品和材料、非粮生物质能源 [10] - 设置生物质绿色预处理、非粮糖、生物基化学品、非粮生物基材料等专场，涵盖生物质甲醇、燃料乙醇、可持续航空燃料等领域 [10] - 特色活动包括非粮生物基青年论坛和100多项科技成果展示与对接 [10] 行业平台与社群 - 生物制造产业社群覆盖未来食农、绿色化工、大健康、美妆个护等上下游产业 [1] - 全球生物基和生物制造产业服务平台网址为www.bio-basedlink.net，提供新品库和产品发布服务 [13][14]

文章核心观点 - 存在一个可量化、可监测的长期债务周期，通常横跨约80年（上下浮动25年），这一周期与国家兴衰、内部政治冲突及国际地缘政治周期高度同步，共同构成"整体大周期" [3][9][11] - 当前全球正面临历史性危险局面，高企的政府债务与快速攀升的债务规模可能引发系统性失控，类似"经济心脏病发作"，而技术进步等积极力量不足以压倒债务、冲突等逆风 [3][11][16] - 大周期的分析框架有助于理解当前看似混乱的全球局势，未来5-10年将是所有主要秩序发生巨大变化的时期，国家、公司及个人的命运将因此重塑 [13][16] 债务问题的核心议题 - 一个国家的债务及其增长存在极限，但当前部分人认为储备货币发行国可通过印钞偿债，而另一部分人则认为高债务水平预示重大危机 [5][6] - 长期债务周期未被充分认知，教科书及顶尖经济学家均缺乏相关研究，但该周期在过去500年的历史案例中反复出现，并催生重大债务泡沫及破裂 [6][9] 研究方法与基础 - 研究基于过去50多年全球宏观投资经验，涵盖过去100年所有重大债务周期及过去500年更多案例，建立了可追踪的债务周期模型 [8][9] - 研究采用案例分析法，类似医生研究病例，通过理解因果关系建立投资系统，并凭借该模型准确判断市场走向 [8][9] 整体大周期的构成 - 大周期包含五大相互关联的驱动力：大债务周期、国内政治和谐与冲突周期、国际地缘政治和谐与冲突周期、自然力量（如干旱、洪水、疫情）及重大技术突破 [11] - 这些力量的共同作用构成从"旧秩序"向"新秩序"的演进，货币体系、国内治理制度与国际治理体系的更迭往往同步发生 [11][12] 当前周期位置与未来展望 - 当前处于不确定性高点，特朗普政府上任40天可能改变货币、美国政治和地缘政治秩序，但变化仍可能遵循历史框架 [15] - 技术进步（如人工智能、生物技术）的积极影响估计为过去30年的约150%，但不足以压倒债务、冲突、气候变化等逆风 [15][16] - 未来5-10年将是秩序巨变期，最佳应对策略是依据概率行事、进行多样化投资并坚持基本面原则 [16] 成功国家的关键特征 - 理想国家具备良好教育体系、稳健的国民收入报表与资产负债表（收入大于支出）、国内秩序井然、低国际战争风险及高抗自然灾害能力 [17] - 最重要的力量是人们如何彼此相处，若将问题视为共同挑战并合作解决，可能取得最佳结果，但当前派别主义严重，合作可能性较低 [17][18]

文章核心观点 - 存在一个可量化、可监测的长期债务周期，即“大债务周期”，其跨度约为80年（上下浮动25年），并最终演变为系统性失控，如同“经济心脏病发作”[3][9][10] - 大债务周期是“整体大周期”中相互关联的驱动力之一，与国内政治周期、国际地缘政治周期、自然力量及重大技术突破共同构成从“旧秩序”向“新秩序”演进的框架[11][12][13] - 当前正面临一个历史反复上演的危险局面，中央政府与中央银行可能陷入“破产”境地，未来5-10年将是所有主要秩序发生巨大变化的时期[11][16] 必须回答却被忽视的问题 - 一个国家的债务及其增长是否存在极限，以及拥有主要储备货币的大国是否会破产，是投资人、政策制定者等必须回答但尚无明确答案的关键问题[5][6] - 长期债务周期在教科书中缺乏研究，世界顶尖经济学家对此议题也知之甚少，而商业周期则由短期债务周期驱动[6] 以宏观投资者的视角研究债务问题 - 研究基于过去50多年亲身经历多个国家的债务周期，并考察了过去100年所有重大债务周期及过去500年的更多案例[8] - 研究发现存在一种长期债务周期，这些周期无一例外地催生了重大债务泡沫及破裂，自1700年以来约750个债务/货币市场中仅有约20%得以存续[9] 什么是“整体大周期” - “整体大周期”包含五大相互关联的力量：大债务周期、国内政治和谐与冲突周期、国际地缘政治和谐与冲突周期、自然力量以及重大技术突破[11] - 大周期的演进本质是从一种秩序向另一种秩序的过渡，当秩序在重大危机中瓦解时，便是大周期终结之际[12] 债务大周期视角下，我们处于何种境地 - 当前不确定性处于最高点，但秩序的变化很可能会继续遵循基于过去规律及五大力量逻辑关系建立的框架[15] - 当今新技术的积极影响估计是过去30年的约150%，但这种积极力量不足以压倒债务、内部冲突、外部冲突、气候变化和人口结构等逆风[16] - 最佳应对方法是依据概率行事，进行良好的多样化投资，并坚持遵循合理的基本面原则[16]

产业背景与发展形势 - “十四五”期间产业总产值突破8.2万亿元，年均增速保持12%以上 [4] - 在超高强度钢、高性能碳纤维、半导体硅片、锂离子电池关键材料、生物医用材料等领域实现技术突破和规模化应用 [4] - 部分高端材料如高端芯片用光刻胶、高纯度靶材、航空发动机高温合金单晶叶片等仍受制于人 [4] - 新材料与人工智能、大数据、生物技术深度融合，研发范式加速变革 [5] 总体要求与发展目标 - 发展目标到2030年关键战略材料综合保障能力达到80%以上 [11] - 计划突破500项以上关键核心技术和共性技术 [11] - 培育一批具有国际竞争力的世界一流新材料企业和专精特新“小巨人”企业，形成20个以上国际领先的新材料产业集群 [11] - 材料生产过程的能耗、排放强度显著下降，绿色低碳材料占比大幅提升 [11] 重点发展方向：先进基础材料 - 先进钢铁材料包括超高强度汽车钢、高耐蚀海工钢、特种装备用钢等 [13] - 先进有色金属材料涵盖高强高韧铝合金、高性能镁合金、钛合金等 [13] - 先进化工材料包括高端聚烯烃、特种工程塑料、可降解高分子材料等 [13] - 先进无机非金属材料包含特种玻璃、特种陶瓷、新型建筑材料等 [13] 重点发展方向：关键战略材料 - 高端装备用特种材料包括高温合金、耐蚀合金、高强轻型合金等 [14] - 新一代信息技术材料涵盖大尺寸硅片、碳化硅/氮化镓衬底、高纯金属靶材、先进光刻胶等 [15] - 新能源材料包括高比能锂离子电池材料、钠离子电池材料、氢能材料、高效光伏材料等 [16] - 生物医用材料涉及高端植入器械材料、组织工程支架材料、药物缓控释材料等 [16] 重点发展方向：前沿新材料 - 低维与智能材料包括石墨烯、碳纳米管、智能响应材料、仿生材料等 [17] - 量子信息材料涵盖量子点、拓扑绝缘体、量子磁性材料等 [18] - 先进能源材料包含新型超导材料、热电转换材料、新型核能材料等 [18] - 生物基与可持续材料包括高性能生物基高分子、CO₂基材料、可持续回收设计材料等 [18] 重点任务：突破重点应用领域急需新材料 - 航空航天领域需新型高温合金在1100℃高温下持久强度达120MPa以上，高性能碳纤维复合材料强度需达7GPa [22] - 新能源汽车领域动力电池高镍三元正极材料镍含量需提至90%以上，能量密度达300Wh/kg，轻量化铝合金材料屈服强度需≥350MPa [22] - 电子信息领域需12英寸超高纯硅片纯度达11N，5G通信基站高性能射频前端材料需实现低插损≤0.5dB [22] 重点任务：强化产业协同创新体系建设 - 计划新建5个国家新材料实验室、10个国家工程研究中心 [46] - 设立规模为1000亿元的国家新材料产业投资基金，对企业研发费用实行175%加计扣除政策 [46] - 目标认定100家国家级新材料产业创新联合体，培育500家创新型中小企业，企业研发投入强度平均达到3%以上 [48] 重点任务：加快重点新材料初期市场培育 - 完善重点新材料首批次应用保险补偿机制，将保费补贴比例提高至30% [50] - 建立重点新材料应用示范项目库，每年遴选100个以上示范项目，给予每个项目500-1000万元资金支持 [50] - 制定和修订500项以上重点新材料标准，培育30个以上国际知名的新材料品牌 [53] 重点任务：突破关键工艺与专用装备制约 - 高性能纤维制造需将纤维直径偏差控制在±0.3μm以内，增强纤维与基体界面结合强度30%以上 [55] - 极紫外光刻装备需实现光刻分辨率达到5nm以下，8英寸碳化硅单晶缺陷密度需降低至10³/cm²以下 [55] - 增材制造技术打印精度需达到0.05mm，复合材料成型工艺需将生产周期缩短40%以上 [56] 重点任务：实施“互联网+”新材料行动 - 建设新材料产业互联网平台使供应链响应时间缩短50%以上 [64] - 利用大数据分析技术将新产品开发周期缩短30%以上 [64] - 人工智能辅助研发效率可提高40%以上，智能制造使产品不良率降低50%以上 [65] 重点任务：培育优势企业与人才团队 - 每年遴选50家新材料企业给予重点扶持，培育10家以上营收超100亿元的领军企业 [70] - 培育100家以上专精特新“小巨人”企业，每年引进海外高端人才200名以上 [71] - 每年培养复合型人才1000名以上，目标培养和引进5000名以上新材料领域高层次人才 [73] 重点任务：促进产业特色集聚发展 - 在环渤海地区重点发展高端装备用新材料、新一代信息技术用新材料，建设5个国家级新材料产业园区 [76] - 在长三角地区培育高性能纤维及复合材料、先进半导体材料等产业集群 [76] - 目标打造10个以上具有国际影响力的新材料产业集群，建设30个国家级新材料产业园区 [78] 保障措施 - 建立国务院牵头的部际协调机制，将新材料纳入地方政府考核体系 [81] - 设立规模500亿元的新材料产业基金，对重点项目给予30%资本金补助 [82] - 实施“材料人才专项计划”，培养100名战略科学家、1000名青年领军人才 [83]

涉及的行业与公司 * **行业**：医药研发外包（CRO/CDMO）行业，涵盖小分子CDMO、大分子CDMO、临床研究、药效毒理等领域 [1] * **公司**：药明康德、凯莱英、博腾股份、康龙化成、泰格医药、诺斯格、昆拓、药康生物、英诺思等 [1][2][5][7][10][11][12] 核心观点与论据 小分子CDMO板块趋势积极 * 三季度小分子CDMO板块整体表现积极，多个临床阶段项目进入商业化阶段，带来明确订单增长 [2] * 头部公司如药明康德、凯莱英在二三季度加速获得海外大型药企（MNC）订单，推动产能利用率提升 [1][2] * 小分子口服药订单从三季度开始体现，预计四季度加速，并在四季度开始贡献收入，明年逐步增加 [1][2] * 凯莱英天津工厂新兴业务产能利用率接近打满，近期有提价动作 [1][5] * 博腾小分子传统业务随产能利用率提升提价，幅度约8-10%，主要针对议价能力较弱的生物科技公司（biotech）客户 [1][5] 大分子CDMO板块迎来重大利好 * 生物类似药三期豁免是重大利好消息，已反映在股市排名上 [1][6] * 预计将推动四季度或明年上半年整体海外订单加速，对培养基和大分子连续生产（CGM）产生积极影响 [1][6] 国内CRO需求上行，药效毒理领域突出 * 三季度国内CRO公司整体需求进一步上行，药效毒理领域表现突出 [1][7] * 体外药效订单上半年同比增速20-30%，三季度增速达35-40% [1][7] * 体外药效周期约三四个月，上半年恢复带动下半年体内药效及新增订单，推动整体药效订单加速和价格提升 [7][8] * 预计该趋势将在2026年上半年继续支撑总量增长 [1][8] 生物科技行业预算放松，价格环境改善 * 2025年生物技术行业预算管理较2024年有所放松，订单折扣和价格谈判压力减轻 [1][9] * biotech订单价格上涨成为预期趋势，并已在药效板块显现 [1][9] 临床板块量增价稳，提价潜力显现 * 三季度临床板块整体总量较二季度增长约5% [3][11] * 目前价格尚未提升，但随着生物标志物（BioTag）需求增加和预算放宽，四季度行业性涨价具有潜在可能性 [3][11] * 主要公司优化策略，减少价格战，如昆拓只接高毛利订单，药明康德更关注利润率，诺斯格竞争积极性下降，导致竞标环节低于7折报价厂商减少 [11][12] 上游原材料与资源价格信号 * 三季度实验用猴价格经历多次提价，上半年均价约9.5万元，八月底涨至11-12万元区间，反映需求量增加 [3][10] * 具备扩产能力的公司如英诺思表现强劲 [3][10] 其他重要内容 研发端业务与人员储备 * 药明康德研发端业务无显著增长，但进行了过去五年最大规模校招，主要方向是研发端，以支撑整体人员增长，主要受海外降息潜在影响驱动，对明年研发端预期较强 [3][4] * 对康龙化成等公司研发端业务的弹性也持乐观态度 [4] 地缘政治影响评估 * 评估认为特朗普推特对直接敞口海外市场的CDMO企业（如药明康德）影响有限，相关企业已与美国方面就产能问题进行过交流 [13][14] * 药明康德已完成其特拉华制剂工厂及未来原料药工厂设计和预期规划 [13]

全球科研格局变化 - 全球十大科研机构中有八所来自中国，标志着结构性变革重塑全球科学格局[1] - 自然指数显示，八所中国科研机构的得分均有所提高，而哈佛大学和马克斯·普朗克研究所的得分均有所下降[1] - 在2025年QS世界大学排名中，北京大学和清华大学分别位列第14位和第20位，在泰晤士高等教育排名中分别位列第12位和第14位，证实了中国系统性变革的成效[1] 中国科研战略与投入 - 中国科研崛起是精心规划、历时数十年国家雄心的结果，其核心是“双一流”计划[2] - 中国每年研发支出超过3.3万亿元人民币，催生了高强度、注重成果的研究文化[2] - 科研评估体系从直接现金奖励调整为引入新指标，以避免重数量轻质量的激励效应[2] 人才吸引与培养体系 - 通过提供全球竞争力薪酬、先进实验室和研究自主权，成功吸引麻省理工学院、斯坦福大学和牛津大学等院校的学者回国[2] - 回国学者成为院系领导和实验室骨干，确保量子科学等前沿领域的人才储备[2] - “新工科”改革将传统工程与人工智能、大数据和生物技术融合，确保毕业生为未来做好准备[2] 产学研一体化生态系统 - 顶尖大学是政府支持的庞大科技园区的基石，例如北大和清华周边的中关村地区聚集了数千家科技公司[3] - 该模式正在全中国推广，如上海交通大学与中国航空航天和船舶工业的深厚联系，四川大学华西医院推动临床研究[3] - 学术界是国家战略和商业目标的引擎，将知识创造与经济繁荣直接挂钩[3][4] 全球影响与竞争领域 - 中国在高影响力论文产出和专利申请方面领先，是中美科技竞争的关键因素[3] - 在5G、人工智能和生物技术等领域取得领先地位是中国减少对西方技术依赖的经济战略核心目标[3] - 中国大学在全球获得声望，成为国际合作的活跃中心，吸引世界各地的顶尖研究人员和学生[3]

基金体系概况 - 湖南省初步搭建“1+5+N”金芙蓉基金体系 省政府已批复22只子基金计划 目标规模达340亿元 [1] - 基金在产业引导 科技创新 基础设施 社会发展和其他共5大领域设立母基金 并围绕关键核心技术和延链补链强链设立“N”只子基金 [1] - 基金以市场化方式选聘子基金管理机构 由专业机构实行专业化投资运作 [1] 投资策略与重点 - 投资重点为投“新”投“智” 聚焦湖南“4×4”现代化产业体系 尤其是人工智能 量子科技等代表未来科技的新产业 [1] - 具体投资方向包括种子期 初创期成长型中小企业 侧重人工智能 智能制造和生物技术等领域 [1] - 基金以“投早 投小 投长期 投硬科技”为方向 持续完善创投生态 [2] 具体案例与规模 - 深圳市达晨财智创业投资管理有限公司管理的国家中小企业发展基金湖南子基金规模达35.36亿元 [1] - 湖南奥创普科技有限公司获得金芙蓉基金旗下数字产业子基金的数千万元投资 [2] 激励机制与生态建设 - 为鼓励投资人加入 金芙蓉基金将子基金返投倍数设为1.0至1.2倍并放宽认定标准 还建立完善容亏容错机制 放宽出资上限 [2] - 今年以来 湖南先后成立湖南省金芙蓉基金科创生态联盟 湖南省天使投资联盟 [2]