财务数据和关键指标变化 - 第三季度可比EBITDA为27亿美元，同比增长10% [29] - 前九个月可比EBITDA同比增长8% [4] - 2025年全年可比EBITDA增长预期维持在7%-9% [32] - 2026年预计可比EBITDA同比增长6%-8% [33] - 2028年可比EBITDA展望为126亿至131亿美元 [33] - 天然气管道网络EBITDA增长13%，但电力与能源解决方案部门EBITDA下降18% [30] - 加拿大天然气业务EBITDA增加6800万美元，主要因激励收益和折旧增加 [30] - 美国业务EBITDA增加6000万美元，主要来自Columbia Gas和解案 [30] - 墨西哥业务EBITDA增长主要因Southeast Gateway项目贡献，部分被Topolobampo电厂权益收益下降所抵消 [30] - Bruce Power权益收益因双机组MCR计划而同比下降 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 - 天然气管道系统在2025年创下14项新的流量记录 [7][29] - 美国天然气业务LNG流量本季度增长15%，峰值输送量达40亿立方英尺/日 [29] - 墨西哥网络年内可用性接近100%，日均天然气进口量较2024年增长4% [29] - Bruce Power可用性达94%，符合2025年全年低90%范围的预期 [30] - 加拿大天然气发电量在过去五年增长80% [12] - 墨西哥资产供应全国20%的燃气电厂，并将供应未来五年80%的新建公开招标天然气发电项目 [13] - 非管制天然气储存组合EBITDA受益于阿尔伯塔省的波动性和储存价差 [31] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美政策环境日益支持，加拿大监管环境改善，美国简化NEPA和FERC流程 [5][6] - 墨西哥计划到2030年新增80吉瓦天然气发电容量，公司资产处于战略位置以支持 [6][7] - 天然气需求预测上调至2035年增加450亿立方英尺/日，主要由电气化、LNG出口和数据中心推动 [7] - 公司输送约30%通往LNG出口的原料气 [8] - 美国预计未来十年有400吉瓦煤电退役，大部分将由天然气替代，潜在需求超过200亿立方英尺/日 [12][13] - 近60%的美国数据中心增长位于公司资产覆盖范围内 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略聚焦于低风险、高回报的棕地扩建，利用现有足迹并签订长期合同 [9][10] - 过去12个月批准了51亿美元新增长项目，加权平均建造倍数为59倍 [4][5] - 公司是唯一在加拿大、美国、墨西哥每个主要LNG出口海岸线都有输送能力的运营商 [8] - 公司是中游同行中唯一拥有核电重大权益的企业，Bruce Power容量预计到205年增长近三倍 [8][23] - 开发组合中潜在价值达170亿美元的机会，主要由电力增长、LNG、本地分销公司和供应迁移驱动 [15][16] - 采用AI和技术创新提升安全、合规和商业决策，如完整性AI平台和商业智能平台 [17][18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 政策顺风推动增长计划，强化现有网络价值 [6][7] - 项目执行卓越，2025年投入服务的项目预算低15% [4][19] - 资本分配框架目标为5-7倍EBITDA建造倍数，隐含税后IRR约125% [9][10] - 未来十年天然气和电力预计占最终能源消费增长的75%，公司资产组合高度契合增长最快领域 [10][11] - 人力资本是扩大资本计划的首要考量，确保项目执行卓越 [42][43] - 监管框架支持可能加速项目交付时间线 [34] 其他重要信息 - 安全事故率处于五年低点 [4] - 2025年净资本支出预计处于55亿至60亿美元区间的低端 [5] - 三年计划需要约310亿美元资金，80%来自运营现金流，20%来自债券和混合发行 [36] - 无需发行股权即可交付计划，因运营现金流和资产负债表能力强劲 [37] - S&P将公司展望从负面调整为稳定，认可公司执行计划的能力 [77] - 股息增长维持在3%-5%区间的低端，以将资本优先投入高回报项目 [98] 问答环节所有的提问和回答 问题: 长期EBITDA增长轨迹和5%-7%复合年增长率能否持续 [40] - 项目回报率IRR提升至约125%是关键，若回报率保持，则中期增长点可持续甚至可能更好 [41] - 项目变得更大更复杂，需要更长时间才能清晰，但增长前景乐观 [41] 问题: 杠杆率降低后资本支出是否有扩大空间 [42] - 目标是在未来12个月内填满至2030年每年60亿美元的项目储备 [42] - 有机会考虑超过60亿美元，但受人力资本和执行能力限制，且475倍杠杆率目标保持不变 [42] - 现实时间可能在2028或2029年才能实现扩大 [43] 问题: 项目规模、复杂性及监管环境影响 [46] - 项目规模从05亿立方英尺/日到超过10亿立方英尺/日不等，与超大规模客户合作需要更多时间 [46] - 项目平均规模约5亿美元，可能增至10亿美元左右，但仍为走廊内扩建，执行不复杂 [48] - 需求增长快，公用事业客户要求扩大项目范围 [49] 问题: 170亿美元项目储备的未来规模 [50] - 未因资产负债表或资本原因拒绝任何项目，仍有35亿美元空间 under 60亿美元水平 [50] - EBITDA增长自然带动储备和年度资本支出增长，机会集允许超越60亿美元 [51] 问题: 战略上专注输气而非与客户竞争发电 [52] - 通过关键公用事业客户互联获取数据中心增长是低风险、高回报途径 [52] - 美国未见客户强烈要求开发表后项目，因合同期限或供应链限制与风险偏好不符 [52] 问题: Bruce C项目的FID路径和MCR经验应用 [54] - Bruce C已收到IAAC开工通知，下一步与ISO合作获取下一轮资金 [54] - MCR计划中的机器人等技术创新将应用于后续项目，提升效率 [55] 问题: 2028年指南是否包含费率案例或潜在上行 [57] - 多个费率案例进行中，预测中已包含保守估计 [57] - 拟议的提升已嵌入预测 [57] 问题: 资本节省的可持续性和成本压力 [58] - 市场压力尚未产生实质性影响，但行业积压增加，正监控供应商和承包商 [59] - 通过长期关系和组合吸引顶级承包商，项目风险降低，成本估算更可预测 [60] - 在通胀环境中采取更保守成本估算，但回报率应能保持 [62] 问题: 三年指南的保守性与顺风因素 [66] - 目前顺风多于逆风，如监管改革和客户需求 [66] - 因想确认这些顺风在十年末前是否持久，故未提供五年指南 [67] 问题: 墨西哥资产货币化更新 [68] - 无更新，仍致力于2026年评估替代方案，待USMCA和CFE进展明朗 [69] 问题: 资本轮转计划和回报率展望 [72] - 优先通过EBITDA增长和现有资产ROIC提升去杠杆，而非外部资本或股权 [73] - 若需股权，偏向资本轮转 [73] - 5-7倍建造倍数指引稳定，项目回报可见度高 [74] - 即使成本上升，竞争环境相同，回报率应能保持 [75] 问题: S&P升级至稳定的原因 [77] - 公司兑现了去年投资者日提出的计划，如SGP按时投运和资本范围控制 [77] 问题: 2026年指南的6%与8%差异因素 [78] - 80亿美元新资产投入服务是基础，客户驱动事件、天气、表现超预期带来灵活性 [79] - 对新资产和新交易对手方持保守态度 [79] 问题: 项目回报率提升的具体驱动因素 [81] - 项目执行能力提升、市场管道容量利用率提高、北美增长量大是主要因素 [82] - 战略足迹优势允许筛选高风险回报机会 [83] 问题: 杠杆率缓冲与资本支出范围上移 [84] - 目标为资本效率，在475倍或以下按每股指标权衡股东总回报 [84] - 若项目回报存在、团队能按时按预算执行、且符合475倍杠杆率，则可考虑增长 [85] 问题: 项目按时按预算执行的主要原因 [86] - 人力资本是首要驱动，内部领导力提升、风险尽职调查、早期利益相关方参与是关键 [87] - 团队文化和心理安全环境促进早期挑战识别和风险管理 [88] 问题: 电力业务互补服务机会 [89] - 阿尔伯塔省是自然区域，因拥有能源供应链足迹，但会选择性参与，避免过高风险 [90] - 现有增长管道充足，将优先考虑低风险项目 [91] 问题: 加拿大天然气南送和美国LNG机会 [92] - LNG机会持续演化，西海岸出口是重点，通过ANR等系统评估南送可能 [93] - 墨西哥湾约10个LNG项目提议中，西加拿大建设是巨大机会 [93] 问题: Coastal GasLink扩建更新 [94] - 正与LNG Canada密切评估二期所需管道扩建，FID取决于对方，但已被列为国家利益项目，许可进程顺利 [94] 问题: 5%-7% EBITDA增长的构成部分 [96] - 资本投入服务是基线，多个费率案例是范围主要驱动，资产可用性、商业和技术是较小但增长中的影响因素 [96] 问题: 股息增长指引 [97] - 3%-5%范围不变，但因新项目回报高，将维持区间低端，以优先资本投入增长 [98]

业绩总结 - 第二季度FY 26的季度收入为2.741亿美元，同比下降3.4%[11] - 调整后的稀释每股收益为1.07美元，同比下降1.8%[20] - EBITDA为8680万美元，同比下降5.5%[20] - 毛利率为55.3%，与去年基本持平[11] - 预计FY 26的收入在11亿到11.15亿美元之间，预计有机收入下降约1.5%至3.0%[29] - FY 26的调整后稀释每股收益预计在4.54美元至4.58美元之间[29] 现金流与债务 - 自由现金流为1.34亿美元，同比增长10%[11] - 自由现金流的全年预期为2.45亿美元或更多，保持不变[29] - 截至9月30日的净债务为9亿美元，杠杆比率为2.4倍[25] 未来展望 - 预计2026财年GAAP稀释每股收益（EPS）在4.33美元至4.37美元之间[42] - 预计2026财年非GAAP调整后稀释每股收益（EPS）在4.54美元至4.58美元之间[42] - 预计2026财年非GAAP自由现金流为245百万美元[43] 其他财务数据 - 2025年第三季度GAAP净收入为42,211千美元，较2024年同期的54,377千美元下降22.3%[38] - 2025年第三季度非GAAP调整后净收入为52,472千美元，较2024年同期的54,377千美元下降3.5%[38] - 2025年第三季度调整后每股收益（EPS）为1.07美元，较2024年同期的1.09美元下降1.8%[38] - 2025年上半年GAAP净收入为89,677千美元，较2024年同期的103,445千美元下降13.3%[38] - 2025年上半年非GAAP调整后净收入为91,913千美元，较2024年同期的105,428千美元下降13.0%[38] - 2025年第三季度GAAP经营活动提供的净现金为57,486千美元，较2024年同期的69,800千美元下降17.7%[40] - 2025年第三季度非GAAP自由现金流为55,384千美元，较2024年同期的67,773千美元下降18.3%[40] 资本配置 - 资本配置决策将专注于最大化股东价值[29]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度综合收入同比增长3%至8.41亿美元 [4] - 综合调整后EBITDA实现两位数增长，同比增长18%至3.75亿美元 [4] - 调整后每股收益（EPS）同比增长35%至1.81美元 [4] - 净收入同比增长78%，稀释后每股净收入增长89%至1.34美元 [22] - 经营现金流为1.84亿美元，自由现金流为1.36亿美元，同比增长64% [26] - 净债务杠杆率为3.3倍 [27] - 现金转换率基于综合调整后EBITDA为36%，基于调整后EBITDA为89% [27] - 第三季度研发支出为6200万美元 [60] 各条业务线数据和关键指标变化 - 游戏业务收入主要受强劲的游戏运营业绩驱动，同比增长38%至2.41亿美元，其中北美设备安装和Grover贡献了4000万美元 [9] - 游戏运营业务在第三季度增加了超过850个安装单位，包括Grover的贡献 [4] - 北美安装基数单位达到47,240个，其中Grover占11,255个单位 [10] - 北美安装基数日均收入（不包括Grover）同比增长5% [11] - SciPlay业务中，每付费用户月均收入同比增长11%至超过126美元，每日活跃用户平均收入保持在创纪录的1.08美元，同比增长4% [15] - iGaming业务收入创纪录，达到8600万美元，同比增长16%，调整后EBITDA增长42%至3400万美元，利润率提升800个基点 [17] - 通过OGS处理的赌注金额增长23%至280亿美元 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美市场游戏机销售保持强劲，本季度出货超过6000台 [12] - 国际游戏机销售下降，主要受去年同期3600台大额订单和澳大利亚非周期性硬件更新的不利影响 [9] - 公司近期进入内布拉斯加技巧游戏市场，并在东欧动态多游戏市场开始试验 [12] - iGaming业务在北美势头强劲，并在菲律宾获得首个iGaming供应商许可 [19] - 澳大利亚市场份额目前有所下降，但预计在2026年随着新游戏推出将恢复增长 [67] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略核心是 leveraging 强大的研发引擎，通过互补渠道提供引人入胜的内容体验 [7] - 公司正在向ASX单一标准上市过渡，预计于2025年11月14日生效 [5] - 公司致力于资本配置策略，本季度通过股票回购向股东返还1.11亿美元资本 [5] - Grover慈善游戏整合进展顺利，自收购以来已增加超过830个单位，安装基数超过11,250个单位 [6] - 公司推出新的游戏硬件（如Light & Wave和Cosmic Cabinets）和内容，以推动安装基数和游戏销售增长 [13] - iGaming战略重点是简化业务，专注于第一方内容，并利用跨平台游戏特许经营权 [53] - 公司正在开发Carbon平台，以实现游戏一次开发，跨所有渠道部署 [62] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为游戏消费者表现出韧性，这转化为博彩总收入（GGR）和良好的采购需求前景 [44] - 对于SciPlay业务，管理层认为随着游戏经济调整和扫荡式博彩（sweepstakes）监管变化，收入有望在2026年恢复增长 [47] - 关税影响预计将从第四季度开始产生中高个位数百万美元级别的影响，公司正在通过定价和成本机会寻求缓解 [36][55] - 管理层对实现2025年全年综合调整后EBITDA和调整后EBITDA目标范围保持信心 [25] - 行业背景被描述为具有韧性，替换率稳定，地板上高级游戏的比例不断增加 [44] 其他重要信息 - Grover在北卡罗来纳州罗利的新总部和工作室于10月下旬试运营，预计今年晚些时候完成建设 [7] - 印第安纳作为第六个运营市场的推出进展顺利，但可能推迟到2026年第一季度 [39] - 公司发行了新的10亿美元、利率6.25%的2033年到期的优先无担保票据，并赎回了利率7%的2028年到期票据 [29] - 截至2025年10月31日，公司有7.35亿美元的剩余股票回购能力，自2022年3月以来已返还股东15亿美元 [30] - 有效税率预计将保持在21%-24%的范围内 [26] 问答环节所有的提问和回答 问题: 第四季度业绩展望及实现2025年指引的关键因素 [34] - 回答: 第三季度业绩强劲，超出预期，为第四季度奠定了良好基础；关键驱动因素包括游戏运营业务增长、Grover贡献、北美直接销售强劲、加拿大VLT订单转入下半年、国际SSBT大额订单以及iGaming业务DTC和第一方内容增长；预计第四季度将实现强劲增长，达到全年目标范围 [35][36][69][70] 问题: Grover整合进展及印第安纳市场启动情况 [38] - 回答: Grover整合进展顺利，第三季度增加了229台游戏，是第一个完整贡献季度；Light & Wonder游戏预计在2026年初登陆Grover平台；印第安纳市场因法规原因可能推迟至2026年第一季度启动，但长期潜力不变；罗利总部已启用，印第安纳整合中心已设立 [39] 问题: 第三季度游戏业务利润率超预期的原因及未来展望 [40] - 回答: 第三季度游戏业务利润率超预期主要得益于游戏运营业务单位安装增加、日均收入提升以及Grover贡献；产品组合也是因素之一；展望未来，随着SSBT订单和游戏销售组合变化，以及关税影响，游戏调整后EBITDA利润率预计将趋向于50%左右；Grover对利润率是增强而非拖累 [41][42][50] 问题: 当前需求环境、客户预算讨论及新硬件Light & Wave的反响 [43] - 回答: 市场需求环境具有韧性，消费者表现强劲，推动GGR和再投资意愿；客户对替换周期和高级游戏占比提升有积极意向；关于"一揽子"税收激励（加速折旧）的讨论在进行中，可能影响2026年预算；Light & Wave在G2E上获得积极反馈，新硬件和内容有望推动份额增长 [44][45][46] 问题: SciPlay和iGaming业务长期展望，收入增长与DTC混合效益 [46] - 回答: SciPlay业务需要使Jackpot Party等成熟游戏恢复增长；DTC收入占比已从一年前的12%提升至20%，超出2028年30%的目标路径，对利润率是利好；预计2026年收入将恢复增长；iGaming业务增长强劲，得益于战略简化、专注第一方内容（如Huff & Puff系列）和内容团队重组；对其持续增长和利润率保持乐观 [47][48][53] 问题: 游戏EBITDA利润率趋向50%的时间安排、Grover影响及关税缓解范围 [49] - 回答: 游戏利润率正常化预计从第四季度开始，受产品组合（如SSBT订单）影响；Grover是利润率和自由现金流的增强因素；关税影响预计为季度性中高个位数百万美元，公司正通过定价策略、硬件和内容创新以及成本优化寻求缓解，但这将是行业性挑战 [50][51][55][56] 问题: iGaming业务增长驱动因素及当前市场定位 [52] - 回答: iGaming增长主要驱动力是业务简化、专注高质量第一方内容（如Huff & Puff系列和Pirates 4）以及跨渠道内容团队整合；公司对当前定位充满信心，认为其战略调整正推动强劲增长 [53] 问题: 关税相关成本增加后的定价行动和缓解策略 [54] - 回答: 公司正在评估多种缓解方案，包括通过新硬件和内容进行定价调整，以及与客户合作寻求行业最优解；团队在边际提升方面拥有专长，将继续努力通过定价和成本机会抵消影响 [55][56] 问题: SciPlay业务中稳定Jackpot Party的具体措施及经验教训 [57] - 回答: Jackpot Party的问题特定于该游戏复杂的经济系统和实时运营功能；稳定措施包括调整商店逻辑和实时运营以重新吸引大额玩家；游戏已趋于稳定，预计2026年恢复增长；经验教训将应用于其他游戏，强调设计的简洁性 [58][59] 问题: 研发支出下降的原因、对未来渠道的影响及未来预期 [60] - 回答: 研发和资本支出总和仍保持在收入17%的目标附近；支出在两者之间波动是正常的；公司继续优先投资研发，并未拒绝高回报投资请求；随着收入增长，研发预算将增加以支持长期战略 [61] 问题: Carbon新平台对游戏上市速度和跨渠道部署能力的提升 [62] - 回答: Carbon平台处于早期阶段，旨在实现"一次开发，多渠道部署"；Grover整合加速了其发展；平台正在整合AI工具以提升效率；当前游戏渠道强劲，新游戏和硬件推出创纪录；Carbon的成熟将进一步提升跨渠道效率 [63][64] 问题: iGaming业务可持续利润率水平及国际业务展望 [65] - 回答: iGaming利润率提升得益于结构性和运营杠杆，以及终止直播业务带来的同比利好（约300万美元影响）；正常化后，随着份额增长，利润率有望维持；国际业务方面，EMEA地区受订单时间影响（第四季度有SSBT订单）；澳大利亚份额暂时下降，但新游戏有望推动2026年份额恢复；亚洲地区受项目时间推移影响，但份额保持稳定 [66][67][68]

初始资本回报计划 - 公司宣布初始资本回报计划 包括季度股息和股票回购 旨在最大化股东回报 [1] - 季度股息为每股0.15加元 同时通过正常程序发行人收购进行酌情股票回购 [1] - 2025年第三季度 公司已根据当前NCIB回购了1000万加元（720万美元）的股票 [1] 股息详情 - 董事会已宣布首次季度股息为每股0.15加元 将于2025年12月4日支付给截至2025年11月20日营业结束时的登记股东 [5] - 基于2025年11月4日多伦多证券交易所54.70加元的收盘价 此次季度股息隐含的远期年化股息收益率为1.10% [6] - 基于截至2025年11月4日的9610万股流通股 12月将支付的总股息预计约为1440万加元（1020万美元） [7] 股票回购计划 - 当前NCIB于2024年11月21日开始 将于2025年11月20日到期 公司拟向多伦多证券交易所申请在基本相同条款下续期一年 [8] - 未来的股票回购将取决于公司股票的基础价格 同时考虑长期金属价格 内部资本成本门槛利率和基础市场条件 [9] - 年初至今 公司通过2025年第三季度的股票回购已返还1000万加元（720万美元） 期间以每股41.79加元的平均价格回购了239,204股 [10] 资本回报背景与展望 - 启动资本回报计划是基于6月恢复正自由现金流 Media Luna项目按计划推进以及债务水平适中 [2] - 该计划是迈向更广泛计划的第一步 预计随着资产负债表持续加强 将在2026年进一步发展 [3] - 即使在比当前更温和的金属价格下 公司预计也能产生强劲自由现金流 从而在不影响其他资本分配优先事项的情况下回报资本 [4] 公司业务与战略 - 公司是一家加拿大矿业公司 主要从事从其旗舰项目莫雷洛斯综合矿勘探 开发和生产黄金 铜和白银 该矿是目前墨西哥最大的单一黄金生产商 [11] - 公司还拥有锡那罗亚州的高级阶段Los Reyes金银项目 并最近收购了包括奇瓦瓦州的Batopilas和Guigui项目以及内华达州的Gryphon和Medicine Springs项目在内的早期勘探资产组合 [11] - 关键战略目标包括 将Media Luna投入全面生产并建设EPO 优化莫雷洛斯的生产和成本 增加储量和资源 追求有纪律的增长和资本配置 [12]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后收益为1260万美元，每股收益为0.31美元 [4] - 第三季度EBITDA为2760万美元 [11] - 现金盈亏平衡点降至每日11700美元，若不计入干船坞资本支出，运营盈亏平衡点为每日10800美元 [11] - 每日等价期租租金每增加10000美元，年度每股收益约增加2.15美元 [11] - 2025年资本支出预计为3700万美元，其中近一半为与效率和舱涂层升级相关的选择性资本支出 [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - MR型油轮第三季度日均收益为24700美元，第四季度迄今为24900美元，已预订40% [5] - 化学品油轮第三季度日均收益为22600美元，第四季度迄今为22200美元，已预订35% [5] - 第三季度交付三艘现代化MR型油轮，这些船舶在夏季前市场不确定时期机会性收购，二手船价格此后大幅上涨 [5] - 将一艘2014年建造的MR型油轮以每日21250美元的费率租给一家大型石油公司，租期两年 [5] - 第三季度船舶可用率达到99% [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 资本配置政策平衡股东回报、业务增长和船队再投资，同时保持低债务水平 [6][7] - 完全赎回3000万美元的优先股，进一步降低现金盈亏平衡点 [5][7] - 宣布第12次连续分红，根据政策支付调整后收益的三分之一 [5][7] - 通过高质量长期租船合同提升交易账簿价值 [5] - 投资于具有短期回报的有形人工智能和数字化项目，例如升级船队高频数据收集和传输 [12] - 有针对地使用生物燃料以支持欧盟交易策略，确保2025年船队完全符合欧盟燃料法规 [13] - 干船坞活动基本完成，未来几年干船坞计划非常有限，将带来更多营运日、盈利能力和现金流 [12][14] 行业竞争与市场环境 - 成品油出口量和转运量达到创纪录水平，推动成品油轮需求强劲 [8] - 充足的原油供应推动炼油厂高开工率和交易活动活跃 [8] - 原油船队高利用率收紧整个油轮行业的供应，50%的LR2型船队现从事原油贸易，过去一年增长23% [8] - 全球16%的油轮船队受到制裁，显著减少了合规船舶池，限制了可用供应 [8] - 欧盟计划明年年初进一步收紧限制，针对从俄罗斯原油提炼的产品 [8] - 地缘政治冲突、关税和贸易中断的快速变化推动市场活动增加 [8] - 船队老龄化加剧，订单量萎缩且订造活动减速，订单量仅占现有船队的13% [9] - 接近拆解窗口的老旧MR型船队规模是目前订单量的四倍 [9] - 全球炼油产能持续转移，扩张集中在亚洲和中东，而西方地区持续关闭 [10] - 欧洲和美国炼油厂关闭日益需要从东方进行长距离替代运输，推动吨海里需求，加州成品油进口同比增长50% [10] - 石油需求增长预测延长，得益于对能源安全的日益关注和持续的经济增长 [10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 受有利市场条件和强劲运营表现支持，盈利在2025年前三个季度持续增强并延续至第四季度 [4][14] - 市场正经历不断演变的成品油轮需求、显著的近期干扰以及紧张的供需平衡 [6] - 地缘政治因素造成进一步的低效率并对市场产生有利影响 [8] - 近期收购抓住了有利市场，增加了公司的盈利能力 [14] - 强大的财务地位使公司能够把握机会并保持韧性，具备灵活性和敏捷性应对市场变化 [14] - 对长期市场前景持积极态度，认为当前市场远未达到均衡，地缘政治紧张和冲突带来的变化为商品市场创造了波动性，进而推动交易活动和运输需求 [18][19] 其他重要信息 - 公司采用行业领先的治理标准指导行动 [14] 问答环节所有提问和回答 问题: Jonathan Chappell 关于MR型油轮现货租金水平及其与VLCC市场历史关系的提问 [16] - 管理层承认MR租金与原油油轮短期关系存在差异，但长期存在较强相关性 [17] - 盈利从年初开始显著提升，源于市场风险偏好增加和交易活动追赶 [17] - 对长期需求驱动因素持乐观态度，包括成品油轮需求演变和船队老龄化 [18] - 近期地缘政治因素造成商品市场波动，推动交易增加和运输距离延长，例如加州进口大增和俄罗斯可能从亚洲进口成品油 [19] - 管理层对市场前景总体持积极看法 [19] 问题: Jonathan Chappell 关于与大型石油公司签订两年期租约的决策思路 [20][21] - 该租约只涉及船队的一小部分，船队主要仍在现货市场运营以捕捉有利行情 [21] - 公司将期租入和期租出视为投资组合管理的一部分，将继续评估双方机会 [21] - 此次交易是与高质量交易对手锁定强劲回报的机会，在扩大盈利能力的同时增强了收益质量 [21] - 交易对手作为大型石油炼化公司，愿意签订长期租约也反映了其对未来几年实物产品运输需求的信心 [22] 问题: Omar Nokta 关于成品油轮市场表现是否滞后于原油油轮，以及未来改善前景的提问 [28] - 充足的原油供应为炼油厂提供了强劲 incentives，炼油利润强劲，水上成品油运输量坚挺 [29] - 原油市场处于或接近期货升水结构，可能引发商品交易活动，增加长距离贸易的经济 incentive，甚至可能导致储存活动，对更大船型产生积极的连锁效应 [30] - 典型的季节性因素依然存在，部分炼油产能正从维护期恢复 [31] 问题: Omar Nokta 关于公司在偿还可转换优先股后资本配置策略的提问 [33] - 下一步行动将由市场指导，并以强有力的治理和平衡的资本配置方法为基础 [34] - 公司通过多种交易方式提升价值，例如近期收购的船舶在四个月内价值上涨约15% [34] - 机会不仅限于购船，还包括投资于具有极短回报期的船舶升级，如效率提升和化学品油轮货物多功能性升级 [35] - 股东回报途径包括分红和机会出现时的股份回购 [35] - 偿还可转换优先股有助于降低盈亏平衡点，严格的成本纪律仍是指导战略的核心支柱 [36] - 公司将保持灵活，在所有途径中寻求价值提升型交易 [36]

业绩总结 - Chord在Williston盆地拥有超过130万净英亩的土地，日产量约为278 MBoepd，其中56%为原油[18] - 自2021年以来，Chord已向股东返还超过50亿美元[20][71] - 2025年第三季度流动性为21亿美元，未使用的信贷额度为20亿美元[26][81] - 2025财年第三季度的总收入为9.67亿美元，油气生产成本为每桶16.19美元[139] - 2025财年第三季度的调整后EBITDA为5.78亿美元，调整后EBITDA每桶为22.35美元[139] 用户数据 - 预计2025年每股石油生产将达到154.3 Mbopd[67] - 2025年每股自由现金流预计为13.00美元，较2024年增长约35%[66] - 2025年每股基础股息增加4%，达到5.20美元[71] - 自2024年5月以来，FDSO（全稀释流通股）减少约11%[64] 未来展望 - 预计2025年自由现金流将增长20%，主要受控于生产、运营和资本支出等因素[35] - 预计在2025财年将有11口替代形状的井投入生产，至今已有8口井投入生产[122] - 2025年每股自由现金流的指导中点为840百万美元[108] - 2025年净杠杆率约为0.6倍，保持强劲的财务状况[81] 新产品和新技术研发 - Chord的4英里横向开发项目预计将降低每桶 breakeven 成本至8-12美元[52] - 2025年预计资本支出约为13.65亿美元，其中80%用于钻探和完井[131] 市场扩张和并购 - 2025年收购XTO资产的交易价格为5.5亿美元[75] - Chord的油气生产在2025年将比原计划增加800桶/天，运营费用比原计划降低约2%[42] 负面信息 - 2025财年第三季度的天然气生产量为117.5 MMcfpd，单价为2.16美元/Mcf，9月份的生产量反映出约20%的减产[124] - 预计2025财年预计的油气差价为每桶-2.80到-0.80美元，天然气实现率为亨利中心的30%到40%[136] 其他新策略和有价值的信息 - 通过优化市场营销，预计2026年将实现3000万至5000万美元的自由现金流节省[49] - 2025财年目标资本回报率为50%以上，当前杠杆率为1.0倍以上，基础股息为每股5.20美元[125] - 2024年运营的Scope 1甲烷排放强度较2023年下降28%[141] - 2024年董事会中82%的成员为独立董事[141]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后净投资收入为每股0.53美元，年化股本回报率为12.3%，调整后净收入为每股0.46美元，年化股本回报率为10.8% [6] - 计入非现金应计资本收益激励费支出转回后，GAAP净投资收入和每股净收入均比调整后数字高出0.01美元 [6] - 季度基础股息为每股0.46美元，并宣布每股0.03美元的补充股息 [7] - 经昨日宣布的补充股息调整后，每股净资产值为17.11美元，自2022年初加息周期开始以来增长1.9%，而同期上市BDC同行的NAV平均下降8.5% [7] - 第三季度总承诺投资额为3.88亿美元，总出资额为3.52亿美元 [11] - 第三季度总还款额为3.03亿美元，涉及9笔全额和1笔部分投资退出 [18] - 总投资额为34亿美元，略高于上一季度的33亿美元 [21] - 季度末总债务本金为19亿美元，净资产为16亿美元，即每股17.14美元（补充股息前） [22] - 平均债务权益比为1.1倍，期末债务权益比从1.09倍增至1.15倍 [22] - 季度末拥有近11亿美元未使用的循环信贷额度，对应1.74亿美元符合条件的未出资投资组合承诺 [22] - 第三季度总投资收益为1.094亿美元，低于上一季度的1.15亿美元 [25] - 利息和股息收入为9520万美元，其他费用为680万美元，其他收入为740万美元 [25] - 净费用（不包括资本利得激励费转回）为5840万美元，加权平均未偿债务利率从6.3%降至6.1% [25] - 季度末未分配收入约为每股1.30美元 [26] - 预计全年调整后NII每股将达到此前指引范围1.97-2.14美元的高端或以上 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 新投资活动包括4笔新投资、对现有投资组合公司的5次增资以及选择性部署于结构化信贷投资 [11] - 所有4笔新投资均为主题性非主流交易，需要深厚的行业专业知识、差异化的资本解决方案和大额承诺能力 [12] - 本季度最大出资是作为沃尔格林博姿联盟25亿美元定期贷款的管理代理和联合牵头安排人 [13] - 第二大投资是主题性投资Velocity Clinical Research [14] - 第三季度机会性投资了1亿美元BB级CLO负债，加权平均利差为554个基点 [15] - CLO负债投资的历史加权平均IRR和MOIC分别为27.1%和1.24倍 [16] - 第六街平台已在结构化信贷投资中部署约160亿美元，并管理着额外130亿美元的30个CLO [16] - 第三季度新的浮动利率投资（不包括结构化信贷）加权平均利差为700个基点 [17] - 第三季度基于活动的费用收入为每股0.14美元，高于三年历史平均水平0.08美元 [18] - 截至9月30日，债务和创收证券的加权平均总收益率为11.7%，低于6月30日的12% [19] - 按公允价值计算，仅12%的投资合同利差低于550个基点 [19] - 投资组合中2022年前发行的资产占比为22%，远低于上市BDC行业56%的平均水平 [20] - 核心借款人的加权平均附着点和分离点分别为0.3倍和5.2倍，加权平均利息覆盖倍数增至2.3倍 [20] - 核心投资组合公司的加权平均收入和EBITDA分别为3.76亿美元和1.13亿美元，中位数分别为1.5亿美元和4600万美元 [20] - 投资组合加权平均评级为1.12（1为最强），有两家公司处于非应计状态，占投资组合公允价值的0.6% [21] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 领导层变更，Bo Stanley被任命为联合首席执行官，Joshua Easterly将于年底卸任首席执行官，继续担任董事长等职务 [4][5] - 公司战略保持不变，专注于纪律严明的承销、主动的投资组合管理和以投资者为先的成果 [31] - 直接贷款市场竞争依然激烈，资本持续供应过剩，利差处于历史紧张水平 [11] - 广泛的银团贷款利差达到大金融危机以来的最低点，借款人积极转向公开市场再融资以获取更低成本 [11] - 主题性采购引擎驱动非传统交易，创造了相对于行业的独特投资组合 [12] - 利用第六街平台的优势，获得差异化的投资机会，例如在零售ABL和制药服务等领域的专业知识和长期关系 [13][14][15] - 将CLO负债投资视为在利差紧张环境下具有相对价值的流动性配置，并非核心策略的改变 [15][16] - 预计并购活动不会在短期内广泛复苏，利差将因资本供应超过需求而保持紧张 [17] - 坚持纪律性的资本配置，仅在确定有吸引力的近期投资机会且发行对NAV和每股收益有增值作用时，才会考虑利用ATM计划发行股票 [23] - 认为9月份BDC行业的市场抛售对行业是净利好，预计行业将出现股息削减，长期来看将限制资本筹集，纠正资本供需失衡 [8][9][10] - 强调管理人选聘对长期股东价值的关键重要性 [10] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 认为行业信用问题总体上已成为过去，市场波动并非信用相关，而是由于基于后视镜观点的资本错配 [8][62] - 对当前环境表示乐观，认为这将凸显管理人选聘在驱动长期股东价值方面的关键重要性 [10] - 公司继续超额覆盖基础股息，第三季度覆盖率为114%，能够支付补充股息 [9] - 在利率下降环境中，由于负债结构完全是浮动利率，公司处于有利地位 [25] - 关于未分配收入的哲学是，如果保留资本能产生超过资本成本的回报，股东将受益；当前条件下保留资本是为股东创造价值的最合适方式 [26][27] - 强调透明度在非交易性永续产品领域的重要性，并期待该领域向主动购买模式演变 [65][66] - 认为人工智能对软件行业的影响将是净积极的，但具有细微差别，会有赢家和输家，公司专注于具有高转换成本、持久数据护城河和强大客户分布的企业 [90][91][92] - 业务未受政府停摆的实质性影响 [99] 其他重要信息 - 公司拥有强大的流动性状况和稳健的融资结构，67%的融资组合为无担保债务，最近一笔3亿美元无担保票据到期日为2026年8月 [22] - 强调文化、深度人才梯队和继任规划对于永久资本工具管理者的重要性 [36][38][39] - 公司正在考虑但尚未决定进入私人财富渠道，任何举措都需要以不同于现有方式为小投资者提供机构化体验 [40][41] - 领导层变更不涉及投资委员会或信用委员会的变更，日常运营保持连续 [46][47][49][88] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于领导层深度、文化和公司演变 [35] - 领导层变更是一个始于八九年前的渐进过程，Bo Stanley于2016年被任命为总裁，这是一个人力资本业务，文化至关重要，公司围绕特许经营权和股东导向建立了强大的文化，Bo体现了这一点并将继续下去 [36] - 作为永久资本工具的管理者，确保有继任规划和能让人才脱颖而出的文化是一种责任，这与典型的有限合伙关系不同 [38][39] 问题: 关于私人财富渠道的扩张思路 [40] - 公司正在思考和辩论此事，但目前没有结论，任何举措都需要以不同方式进行，目标是让小型投资者获得机构化体验和回报流，但尚未完全弄清楚如何实现 [41] 问题: 关于领导层变更后工作重点的变化 [45] - Joshua Easterly的个人热爱是投资，将继续作为直接贷款投资委员会的活跃成员和声音，日常运营不会发生巨大变化，Bo Stanley的职责分配也不会有巨大变化 [46][47][49] 问题: 关于CLO负债投资的持续性和与未分配收入的关系 [53] - CLO投资基于公司强大的结构化信贷团队和专业能力，其历史平均回报优异，当前100百万美元的投资规模相对于35亿美元的总资产负债表很小，不预期会增长，被视为一个具有相对价值的流动性头寸，其边际经济性优于利差，并且对本期收益有增值作用 [54][55][56] 问题: 关于当前行业信用质量的担忧，特别是汽车领域 [61] - 认为信用问题总体上已成为过去，近期新闻中的信用事件涉及的是银团贷款市场或银行资产负债表，而非私人信贷，私人信贷模型更侧重于 idiosyncratic 风险，进行类似私募股权的尽职调查，这对私人信贷而言是一个加分项 [62][63] 问题: 关于行业透明度的看法和潜在改进 [64] - 认为上市BDC生态系统已有相当程度的透明度，需要改进的是非交易性永续产品或私人领域的透明度，期望该领域向主动购买模式演变，这需要透明度，但过程需要时间 [65][66] 问题: 关于在寻求收益时，非传统投资（如CLO、ABL）与传统投资的风险平衡 [70] - 公司并未采取不同做法，ABL一直是其投资组合的一部分，历史上是阿尔法贡献来源且不增加信用风险，CLO投资是BB级，其风险权重远低于中间市场 idiosyncratic 信用，实际上是风险调整后的选择，而非增加风险 [71][72][73] 问题: 关于TSLX历史贝塔值低于同行的原因 [76] - 股票价格的贝塔值来自于信用方面的意外事件，这些意外在信用领域是不对称的，公司在这方面做得很好，避免了意外 [77] 问题: 关于未来预付款的预期 [78] - 上一季度预付款活动活跃，基于活动的费用收入高于历史平均水平，预计本季度该收入将更接近正常水平，但在预付款活动较少的季度，公司能够通过增加利息收入和杠杆来推动利润 [79][80] 问题: 关于ABL交易中如何确保抵押品真实性的风险控制 [82] - ABL是公司的核心能力，拥有20多年的经验，团队专注于库存盘点、评估和月度（或更频繁）监控借款基础，通过核对现金和应收账款可以快速发现欺诈 [83][84] 问题: 关于非主流交易市场的增长机会和渗透度 [85] - 公司不专注于增长，而是专注于股东回报和为机会集管理适当规模的资本架构，行业真正重要的是每股经济的盈利增长，而非单纯的收入或资产规模增长 [86][87] 问题: 关于人工智能对软件投资组合的风险和机遇 [89] - 目前投资组合表现良好，未受AI影响，认为AI对行业整体是净积极因素，但会非常细微，有赢家和输家，公司长期专注于具有高转换成本、持久数据护城河和拥有客户分布的企业 [90][91][92] - AI将拉平开发成本，但真正的护城河在于数据集成和工作流，而非资本强度 [92] 问题: 关于近期负面信用头条是否带来独特交易流 [93] - 管道中存在一些独特、主题性且复杂的交易，例如承诺为一笔能源基础设施领域破产重组后公司提供的大额融资，预计在第四季度或明年第一季度出资 [94] 问题: 关于10月利差走势的可持续性 [98] - 利差将是资金流动的函数，10月未看到实质性变化，银团贷款利差可能更紧，私人信贷利差可能放宽5个基点，但都不显著，公司通过平台优势在一定程度上隔绝影响 [98] 问题: 关于政府停摆的影响 [99] - 对业务没有实质性影响 [99] 问题: 关于是否考虑上市SSLP基金 [99] - 目前不在考虑范围内，仍处于该基金的投资期，专注于为投资者创造回报 [99]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度黄金产量为504,000盎司，销售成本为每盎司1,145美元，平均实现金价为每盎司3,458美元，实现每盎司超过2,300美元的利润率 [4][9] - 调整后每股收益为0.44美元，调整后运营现金流为8.45亿美元 [9] - 归因资本支出为3.08亿美元，其中维持性资本略高于增长性资本 [9] - 第三季度创纪录的自由现金流为6.87亿美元，若不计营运资本变动则为5.38亿美元 [9] - 公司期末拥有约17亿美元现金及约34亿美元总流动性，较上季度增加超过6亿美元，资产负债表呈近5亿美元净现金状态 [10] - 前九个月累计产量超过150万盎司，销售成本符合年度指引 [8] 各条业务线数据和关键指标变化 - Paracatu矿第三季度产量为150,000盎司，销售成本为每盎司933美元，较上季度下降，有望实现近600,000盎司的年产量目标 [5][15][16] - Tasiast矿第三季度产量为121,000盎司，销售成本为每盎司889美元，有望超越年度指引 [5][16] - La Coipa矿第三季度产量为58,000盎司，销售成本为每盎司1,199美元，随着开采转向高品位矿石，预计第四季度表现将更强劲 [6][16][17] - 美国资产第三季度总产量为175,000盎司，销售成本为每盎司1,469美元，有望实现685,000盎司的年产量目标 [6][18] - Fort Knox矿第三季度产量为96,000盎司，销售成本为每盎司1,372美元 [18] - Bald Mountain矿第三季度产量为42,000盎司，销售成本为每盎司1,148美元 [18] - Round Mountain矿第三季度产量为37,000盎司，销售成本为每盎司2,095美元 [19] 各个市场数据和关键指标变化 - 在毛里塔尼亚，公司通过在该地区开发新学校设施为当地教育基础设施做出贡献 [7] - 在巴西，Paracatu的尾矿设施获得了记录工程师的最高AA级分类，反映了行业领先的安全标准 [7][8] - 在内华达州，Bald Mountain获得了内华达州矿山复垦与土方工程卓越奖 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于通过额外的债务偿还和提升股东回报来进一步加强资产负债表 [5] - 公司计划将资本回报增加到超过今年承诺的最低6.5亿美元，总计超过7.5亿美元，并考虑7亿美元的债务偿还，2025年资本回报总额将接近15亿美元 [5][12] - 项目管道由2600万盎司的测定和指示资源量以及1300万盎司的推断资源量支持，为2030年代及以后的生产提供了长期可选性 [20][22] - 公司正专注于严格的运营和财务纪律，以提供强劲的利润和现金流 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对未来感到兴奋，拥有强大的生产前景、显著的自由现金流、优秀的资产负债表、有吸引力的资本回报以及令人兴奋的有机管道 [32] - 由于计划中的矿山排序以及更高金价对权利金的影响，销售成本环比上升；由于上述相同原因以及维持性资本支出的时间安排，全部维持成本亦环比上升 [9] - 预计第四季度产量将略低于500,000盎司，全年产量预计略高于指引中值；尽管因金价上涨导致权利金成本增加，全部维持成本预计仍处于指引范围的上限 [13] - 鉴于更高的金价，预计明年上半年的季节性税收支付将更高，这些支付主要与2025年实现的收入相关 [13] 其他重要信息 - 公司在第三季度收到了此前出售Chirano矿的1.36亿美元现金，自2022年交易完成以来已实现约3.14亿美元的现金收益，高于原售价2.25亿美元 [9][10][11] - 公司已发出通知，将在年底前赎回5亿美元的2027年优先票据，预计将在2026年和2027年节省约3500万美元的利息 [11] - 第三季度，公司继续定期进行股票回购，注销了约1.65亿美元的股票；年初至今，包括季度股息在内，已回购4.05亿美元的股票 [11][12] - 公司在第三季度通过完成额外的关键风险管理培训，扩展了其Safeground品牌 [15] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于成本削减和生产力改进的举措 - 公司正在全球范围内开展多项举措，重点关注与承包商合作、提高劳动效率和生产率、以及维护备件和管道等方面的成本管理 [34][35][36] 问题: Bald Mountain矿Redbird矿坑是替代其他矿坑的给料还是增量 - Redbird矿坑是增量吨位和盎司，公司正在扩展堆浸设施以适应Redbird [37] 问题: 堆浸设施扩建是否合理 - 即使没有新的卫星矿坑，Redbird矿坑本身也足以证明扩建堆浸设施的合理性，公司会根据需要为卫星矿坑或主力矿坑（如Redbird）进行扩建 [38][39] 问题: 关于资本回报和资产负债表目标的指导 - 公司已提前恢复股票回购，并随着现金增加而加大回报力度；关于明年的具体计划，需待年终预算周期完成后更新 [43][45][46][47] - 在目前的金价环境下，公司看到投资组合的机会，但方向上是希望继续推进资本回报 [47] 问题: 第一季度税收应计项目的营运资本逆转规模 - 预计2026年第一季度将有近4亿美元的税收支付，其中超过3亿美元与巴西的税收相关，这主要是为2025年收入计提的税款 [48] 问题: Great Bear项目许可时间线的影响 - AEX计划的主要目的是为地下资源进行界定钻探和扩展钻探，而主项目首要任务是建造选矿厂，初期矿石来自露天矿，因此AEX许可的延迟目前不影响主项目关键路径 [49][50] 问题: 储备和资源计算中的金价假设方法 - 行业预计会普遍提高储备和资源定价，但仍将远低于现货价格；公司规划中更注重追求利润和现金流，而非调整截止品位 [54][55][56] - 公司会从多个角度考虑，通常会参考三年滚动平均价格作为参考 [58] 问题: 短期可选性项目可能增加的产量规模 - Curlew项目年产量可能接近100,000盎司，Redbird 2及卫星矿坑年产量可能在100,000盎司左右或略高，Phase X项目目标也是超过100,000盎司/年；这些项目合计有望增加超过200,000盎司的产量，以帮助维持200万盎司的年产量水平 [62][65][66] 问题: 2026年的债务削减计划和最低现金要求 - 公司对继续增加净现金持开放态度；长期票据目前提前赎回不经济，但会持续关注 [69][70] - 最低运营现金需求通常约为5亿美元，公司将在资本支出、积累现金和回报股东之间取得平衡 [71][72] 问题: 2026年资本分配的大致框架和资本支出预期 - 公司不采用固定公式，但多数股东偏好股票回购；公司仍认为回购是运用自由现金流的正确方式 [77][80] - 预算周期中存在变动因素，如更高的税收、权利金和通胀，以及再投资于延长矿山寿命的有机机会，公司有能力兼顾各方面 [80][81] 问题: 并购机会的地位 - 鉴于有机组合的实力，公司没有压力进行并购；对外部机会持谨慎态度，过去10年仅完成三笔交易，但如果看到类似Great Bear的优质机会会考虑 [82][84]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度黄金产量为50.4万盎司，销售成本为每盎司1,145美元，平均实现金价为每盎司3,458美元，实现每盎司超过2,300美元的利润率 [4][9] - 调整后每股收益为0.44美元，调整后经营现金流为8.45亿美元， attributable资本支出为3.08亿美元，其中维持性资本支出略高于增长性资本支出 [9] - 第三季度创纪录的自由现金流达6.87亿美元，若不计营运资本变动则为5.38亿美元，并从先前出售多伦多矿山的交易中额外收到1.36亿美元现金 [9][10] - 季度末现金约为17亿美元，总流动性约为34亿美元，较上一季度增加超过6亿美元，资产负债表呈现近5亿美元的净现金状况 [10] - 标准普尔将公司的信用展望从稳定上调至积极 [10] 各条业务线数据和关键指标变化 - Paracatu矿第三季度产量为15万盎司，与前一季度持平，销售成本为每盎司933美元，环比下降 [15][16] - Tasiast矿第三季度产量为12.1万盎司，销售成本为每盎司889美元，生产符合计划，得益于强劲的选矿厂表现和高回收率 [16] - Le coipa矿第三季度产量为5.8万盎司，销售成本为每盎司1,199美元，较前一季度有所改善，因开采转向第七阶段的高品位矿石 [16][17] - 美国资产第三季度总产量为17.5万盎司，销售成本为每盎司1,469美元，生产符合预算 [18] - Fort Knox矿第三季度产量为9.6万盎司，与前一季度持平，销售成本为每盎司1,372美元，因运营废石量增加而环比上升 [18] - Bald Mountain矿第三季度产量为4.2万盎司，销售成本为每盎司1,148美元，因计划中的品位下降导致产量环比减少，成本上升 [18][19] - Round Mountain矿第三季度产量为3.7万盎司，与前一季度持平，销售成本为每盎司2,095美元，因S阶段从资本废石转为运营废石导致运营废石量增加而环比上升 [19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于通过额外的债务偿还和提升股东回报来进一步加强资产负债表，并计划将今年对股东的资本回报增加到超过最初承诺的6.5亿美元 [5][12] - 项目管线得到显著资源基础的支持，拥有2,600万盎司的测定和指示资源量以及1,300万盎司的推断资源量，内部技术团队持续评估价值创造的投资机会 [20] - 公司专注于严格的运营和财务纪律，以提供强劲的利润和现金流，支持股东的强劲回报 [8] - 在可持续发展方面，公司在东道国产生有意义的影响，例如在毛里塔尼亚为当地教育基础设施做出贡献，Paracatu的尾矿设施获得最高AA级分类，Bald Mountain获得内华达州矿山复垦和土方工程卓越奖 [7][8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 前九个月产量超过150万盎司，销售成本符合年度指引，第四季度运营按计划进行，有望实现全年目标 [8] - 尽管因金价上涨导致权利金成本增加，但全年所有维持成本预计仍将处于指引范围的上限，第四季度所有维持成本预计将高于第三季度 [13] - 鉴于更高的金价，预计明年上半年的季节性税收支付将更高，这些支付主要与2025年实现的收入相关 [13] - 公司对未来感到兴奋，拥有强劲的生产前景、显著的自由现金流、优秀的资产负债表、有吸引力的资本回报以及令人兴奋的有机项目管线 [32] 其他重要信息 - 公司已发出通知，将在年底前赎回5亿美元的2027年优先票据，预计将在2026年和2027年节省约3,500万美元的利息，赎回后将有7.5亿美元的优先票据未偿还，到期日为2033年和2041年 [11] - 在第三季度，公司继续进行常规股票回购，注销了约1.65亿美元的股票，年初至今已回购4.05亿美元的股票，包括季度股息，2025年迄今已向股东返还超过5亿美元 [11][12] - 公司计划将股息提高17%，并将股票回购增加1亿美元，使今年回购总额达到6亿美元，2025年对股东的总回报将超过7.5亿美元，加上7亿美元的债务偿还，2025年资本返还总额将接近15亿美元 [12] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于成本削减和生产力改进的举措 [34] - 公司正在全球范围内推行多项举措，重点关注与承包商合作将其转变为真正的商业伙伴、劳动改进和生产力提升、大量培训以标准化绩效，以及关注受通胀影响的维护备件和管道 [36] 问题: Bald Mountain矿Redbird矿坑是替代其他矿坑的给料还是增量吨位和盎司 [37] - Redbird矿坑是增量吨位和盎司，使用堆浸设施，公司正在相应扩展堆浸设施以适应Redbird [37][38] - 即使没有新的卫星矿坑，Redbird矿坑本身也足以证明扩大堆浸设施的合理性，公司会根据需要为卫星矿坑或锚定矿坑（如Redbird）扩展堆浸路径 [38][39] 问题: 关于资本回报和资产负债表，以及对明年资本回报承诺的展望 [43] - 公司已兑现承诺，随着现金增加，在第四季度加大了资本回报力度，方向上是希望继续推进，但需等待年终预算周期完成后再在明年提供更新 [46][47] - 在更高的金价环境下，公司面临更高的税收和权利金，同时看到投资组合的投资机会，因此需要平衡 [47] 问题: 基于当前价格持续到年底，明年第一季度税收应计项目的营运资本逆转规模 [48] - 预计2026年与2025年相关的税收支付显著，仅巴西方面预计1月份就超过3亿美元，第一季度总计接近4亿美元，这还不包括2026年的分期预付款 [48] 问题: Great Bear项目许可时间线，以及AEX的两项许可何时开始影响整体项目时间线 [49] - AEX项目旨在为地下矿进行界定钻探和扩展钻探，而主项目首要任务是建设选矿厂，初期选矿厂矿石主要来自露天矿，因此目前这些许可并非关键路径 [49][50] - AEX许可与主项目许可没有直接联系，目前认为主项目不会出现类似的延迟 [50] 问题: 关于储备和资源计算中金价假设的考量，以及如何与矿山寿命计划和边界品位平衡 [54] - 预计行业储备和资源定价会普遍提高，但仍将远低于现货价格，在规划方面，公司选矿厂已满负荷，不计划调整边界品位，而是追求利润和现金流 [55][56] - 考虑边界品位主要涉及低品位矿堆和矿山寿命末期，对于近期生产则保持稳定 [56] - 定价考量并非固定规则，但通常会参考三年滚动平均价格作为参考 [58] 问题: 关于2027至2030年间项目（如Curlew和Bald Mountain卫星矿）可能增加的产量规模 [62] - Curlew项目未来可能达到年产近10万盎司，Redbird 2及卫星矿根据年份不同可能达到10万盎司或略高，Phase X项目目标也是超过年产10万盎司 [65] - 这些项目合计有可能增加超过20万盎司的产量，目标是维持200万盎司的年产量水平 [65][66] 问题: 关于2026年债务削减计划以及资产负债表上所需的最低现金 [69] - 公司乐于继续增加净现金，长期票据目前提前赎回不经济，但会持续关注，若变得有利可图则会考虑 [69] - 通常最低现金需求约为5亿美元，会在此基础上波动，公司刚达到净现金状态，乐于继续增长净现金，将在资本支出、积累现金和回报股东之间取得平衡 [71][72] 问题: 关于明年资本分配的大致框架，以及资本支出的预期 [77] - 公司正处于预算周期中，方向上是继续健康的资本回报，多数股东偏好股票回购，公司内部估值指标也支持此举，但预算存在变动因素，如更高的税收、权利金、通胀以及再投资于业务未来的可选机会 [80][81] - 公司处于有利位置，可以兼顾债务偿还、自由现金流、有机机会和资本回报 [81] - 在外延增长机会方面，公司因有机组合强大而无压力，会审慎评估外部机会，但过去十年仅完成三笔外部交易，非常谨慎 [84]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度投资组合收入（即营收）为8.14亿美元，同比增长11% [22] - 第三季度特许权使用费收入同比增长11% [4][22] - 过去12个月的投资资本回报率为15.7%，投资权益回报率为22.9% [6][24] - 第三季度调整后税息折旧及摊销前利润为6.57亿美元，利润率约为81% [23] - 2025年全年投资组合收入指引上调至32亿-32.5亿美元，较此前30.5亿-31.5亿美元的指引增长约4%（中位数），代表约14%-16%的增长 [9][27] - 2025年里程碑及其他合约收入指引上调至约1.25亿美元，此前为1.1亿美元 [27] - 2025年运营和专业成本预计占投资组合收入的9%-9.5% [28] - 2025年预计支付的利息约为2.75亿美元，第四季度预计支付约700万美元 [28] - 2026年预计支付的利息在3.5亿-3.6亿美元之间 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度资本部署达10亿美元，主要用于价值创造的特许权交易，前九个月总额达17亿美元 [6][26] - 第三季度回购了400万股股票，前九个月股票回购总价值达11.5亿美元 [6][27] - 开发阶段产品管线已扩大至17种疗法 [7][16] - 开发阶段产品管线预计将产生超过360亿美元的累计峰值销售额，为Royalty Pharma带来超过20亿美元的峰值特许权使用费 [15] - 当前已投入资本中，86%与已获批产品相关，11%与开发阶段产品相关，其中约2%已获得积极的关键性试验结果 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 近期交易活动涉及三个不同疾病领域，包括小细胞肺癌（Imdelltra）、TTR淀粉样变性（Amvuttra）和自身免疫性疾病（Obexelimab），突显了公司跨治疗领域的投资方法 [10][11][12][13] - 自2020年以来，公司已在60个不同疾病领域进行投资，不受治疗领域限制 [17] - 中国市场的对外授权活动增长被视为现有特许权市场的另一个增长点 [38][39] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司目标是成为生命科学领域卓越的资本配置者，实现持续的复合增长 [4] - 投资策略是治疗领域不可知论，专注于创新、重要的新药，以驱动多元化、可持续和有吸引力的增长 [10] - 在开发阶段投资中，公司专注于行业成功率最高的阶段（如三期），不投资一期或二期，并通过交易结构进行额外的风险缓释 [17][19] - 公司拥有独特的永久性结构，适合持有长期（10-15年或更长）产生现金流的特许权资产，这与许多作为封闭式基金运作的竞争对手不同 [73] - 公司认为生物制药行业正朝着更多元化的融资模式发展，特许权使用费，尤其是合成特许权使用费，正成为资本结构中日益增长的部分 [16][17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对业务前景保持乐观，已连续第三次上调2025年全年指引，这是自2020年IPO以来的第14次上调 [9] - 尽管存在市场竞争（如Amvuttra面临Nucresiran的潜在竞争），管理层对交易能带来低双位数或更好的无杠杆内部收益率充满信心 [12][64] - 生物技术并购活动的增加被视为对公司业务的利好，因为大型制药公司需要大量资本，而公司提供了关键的资金来源 [38] - 公司对开发阶段产品管线在未来几年（2025年第四季度至2027年）的多个关键性试验结果充满期待，这些结果有望释放巨大价值 [20][21] - 公司预计通过现有投资组合，到2030年及以后将继续实现强劲的低波动性增长 [31][32] 其他重要信息 - 公司引入了新的投资组合回报指标（投资资本回报率和投资权益回报率）进行季度更新，以更好地展示业务的现金收益率和价值创造 [4][24] - 截至第三季度末，公司拥有现金及等价物9.39亿美元，投资级未偿债务92亿美元，加权平均期限约13年，杠杆率约为总债务与调整后税息折旧及摊销前利润的3.2倍（净杠杆率2.9倍），并拥有18亿美元未提取的循环信贷额度，总计拥有约29亿美元的财务能力 [25] - 2026年预计来自Promacta的特许权使用费将微乎其微，因其在欧美面临仿制药上市 [29] - 2025年合成特许权交易额已宣布达18亿美元，远超2024年，创历史最佳年度 [17] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于外部环境（生物技术并购增加、利率下降）对特许权交易活动和目标回报的影响，以及中国战略的更新 [35] - 回答：生物技术并购增加对特许权市场影响不大，反而被视为利好，因为大型制药公司需要资本填充管线，公司是行业关键资本来源 [38] 中国市场的对外授权活动增长是特许权市场的新增长点，公司团队多次前往中国建立关系，将跟踪被跨国药企引进的化合物进展，未来有机会收购这些特许权 [38][39] 问题: 关于与大型制药公司（如默克）的研发合作频率是否会增加，以及驱动因素 [41] - 回答：使用特许权为试验融资（包括与大型制药公司合作）正成为主流，这反映了巨大的市场机会，公司对此非常乐观并积极与多家大型制药公司洽谈此类融资 [41][42] 问题: 关于投资回报率（IRR）上升是否会改变公司考虑较早阶段项目或承担更大风险的意愿 [46][48][50][52] - 回答：投资回报率的波动不会改变公司的投资行为，公司始终以交易吸引力为导向，无论产品是否获批或在开发中 [56] 投资资本回报率等指标最值得骄傲的是其稳定性和一致性，预计未来仍将保持在中双位数范围，这体现了商业模式的价值创造 [57] 问题: 关于Amvuttra交易中如何考虑Nucresiran竞争的情景，以及肥胖症市场合成特许权的更新 [60] - 回答：对Amvuttra评估了广泛的竞争情景和时间范围，参考了Onpattro向Amvuttra过渡的案例，确信即使在考虑Nucresiran各种情景下，交易也能提供低双位数或更好的无杠杆内部收益率 [64] 肥胖症市场仍在关注中，公司寻求有差异化、能创造价值的合适机会，会保持纪律性 [65] 问题: 关于现在收购Amvuttra特许权与2020年交易有何不同，以及Amgen关于opacirant（LP(a)药物）三期试验事件率较慢的评论对成功概率的影响 [68][69] - 回答：2020年的交易更大程度上与Inclisiran相关，Amvuttra的1%特许权是附加部分，当时公司未参与 [72] 公司独特的永久性结构适合持有长期资产，且通过数十年积累的尽职调查流程，对Amvuttra的销售轨迹和持久性形成了差异化观点，因此认为这是有吸引力的投资 [73][74] 关于LP(a)试验事件率较慢，这不意外，因为诺华的同靶点产品试验也有类似观察，这不改变公司对成功概率的看法，公司对拥有该领域两个领先疗法的特许权感到兴奋 [77][78][79] 问题: 如果诺华的LP(a)药物Pelacarsen的HORIZON试验在2026年失败，试验设计差异是否可能挽救Amgen的Opacirant前景；Obexelimab在多发性硬化症的二期数据是否改变了对其峰值潜力的看法 [82][83] - 回答：两个LP(a)试验在设计上和降低LP(a)的深度上存在差异，若HORIZON试验不成功，这些差异可能区分Opacirant的结果，但目前难以具体评论，对明年的首个结果感到乐观 [89][90] Obexelimab的多发性硬化症数据非常出色，验证了其作用机制（非B细胞耗竭但调节B细胞活性）在自身免疫疾病中的潜力，增强了信心，但近期商业化重点仍是IgG4相关疾病 [91][92][93]