财务数据和关键指标变化 - 第三季度可比EBITDA为27亿美元，同比增长10% [29] - 前九个月可比EBITDA同比增长8% [4] - 2025年全年可比EBITDA增长预期维持在7%-9% [32] - 2026年预计可比EBITDA同比增长6%-8% [33] - 2028年可比EBITDA展望为126亿至131亿美元 [33] - 天然气管道网络EBITDA增长13%，但电力与能源解决方案部门EBITDA下降18% [30] - 加拿大天然气业务EBITDA增加6800万美元，主要因激励收益和折旧增加 [30] - 美国业务EBITDA增加6000万美元，主要来自Columbia Gas和解案 [30] - 墨西哥业务EBITDA增长主要因Southeast Gateway项目贡献，部分被Topolobampo电厂权益收益下降所抵消 [30] - Bruce Power权益收益因双机组MCR计划而同比下降 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 - 天然气管道系统在2025年创下14项新的流量记录 [7][29] - 美国天然气业务LNG流量本季度增长15%，峰值输送量达40亿立方英尺/日 [29] - 墨西哥网络年内可用性接近100%，日均天然气进口量较2024年增长4% [29] - Bruce Power可用性达94%，符合2025年全年低90%范围的预期 [30] - 加拿大天然气发电量在过去五年增长80% [12] - 墨西哥资产供应全国20%的燃气电厂，并将供应未来五年80%的新建公开招标天然气发电项目 [13] - 非管制天然气储存组合EBITDA受益于阿尔伯塔省的波动性和储存价差 [31] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美政策环境日益支持，加拿大监管环境改善，美国简化NEPA和FERC流程 [5][6] - 墨西哥计划到2030年新增80吉瓦天然气发电容量，公司资产处于战略位置以支持 [6][7] - 天然气需求预测上调至2035年增加450亿立方英尺/日，主要由电气化、LNG出口和数据中心推动 [7] - 公司输送约30%通往LNG出口的原料气 [8] - 美国预计未来十年有400吉瓦煤电退役，大部分将由天然气替代，潜在需求超过200亿立方英尺/日 [12][13] - 近60%的美国数据中心增长位于公司资产覆盖范围内 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略聚焦于低风险、高回报的棕地扩建，利用现有足迹并签订长期合同 [9][10] - 过去12个月批准了51亿美元新增长项目，加权平均建造倍数为59倍 [4][5] - 公司是唯一在加拿大、美国、墨西哥每个主要LNG出口海岸线都有输送能力的运营商 [8] - 公司是中游同行中唯一拥有核电重大权益的企业，Bruce Power容量预计到205年增长近三倍 [8][23] - 开发组合中潜在价值达170亿美元的机会，主要由电力增长、LNG、本地分销公司和供应迁移驱动 [15][16] - 采用AI和技术创新提升安全、合规和商业决策，如完整性AI平台和商业智能平台 [17][18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 政策顺风推动增长计划，强化现有网络价值 [6][7] - 项目执行卓越，2025年投入服务的项目预算低15% [4][19] - 资本分配框架目标为5-7倍EBITDA建造倍数，隐含税后IRR约125% [9][10] - 未来十年天然气和电力预计占最终能源消费增长的75%，公司资产组合高度契合增长最快领域 [10][11] - 人力资本是扩大资本计划的首要考量，确保项目执行卓越 [42][43] - 监管框架支持可能加速项目交付时间线 [34] 其他重要信息 - 安全事故率处于五年低点 [4] - 2025年净资本支出预计处于55亿至60亿美元区间的低端 [5] - 三年计划需要约310亿美元资金，80%来自运营现金流，20%来自债券和混合发行 [36] - 无需发行股权即可交付计划，因运营现金流和资产负债表能力强劲 [37] - S&P将公司展望从负面调整为稳定，认可公司执行计划的能力 [77] - 股息增长维持在3%-5%区间的低端，以将资本优先投入高回报项目 [98] 问答环节所有的提问和回答 问题: 长期EBITDA增长轨迹和5%-7%复合年增长率能否持续 [40] - 项目回报率IRR提升至约125%是关键，若回报率保持，则中期增长点可持续甚至可能更好 [41] - 项目变得更大更复杂，需要更长时间才能清晰，但增长前景乐观 [41] 问题: 杠杆率降低后资本支出是否有扩大空间 [42] - 目标是在未来12个月内填满至2030年每年60亿美元的项目储备 [42] - 有机会考虑超过60亿美元，但受人力资本和执行能力限制，且475倍杠杆率目标保持不变 [42] - 现实时间可能在2028或2029年才能实现扩大 [43] 问题: 项目规模、复杂性及监管环境影响 [46] - 项目规模从05亿立方英尺/日到超过10亿立方英尺/日不等，与超大规模客户合作需要更多时间 [46] - 项目平均规模约5亿美元，可能增至10亿美元左右，但仍为走廊内扩建，执行不复杂 [48] - 需求增长快，公用事业客户要求扩大项目范围 [49] 问题: 170亿美元项目储备的未来规模 [50] - 未因资产负债表或资本原因拒绝任何项目，仍有35亿美元空间 under 60亿美元水平 [50] - EBITDA增长自然带动储备和年度资本支出增长，机会集允许超越60亿美元 [51] 问题: 战略上专注输气而非与客户竞争发电 [52] - 通过关键公用事业客户互联获取数据中心增长是低风险、高回报途径 [52] - 美国未见客户强烈要求开发表后项目，因合同期限或供应链限制与风险偏好不符 [52] 问题: Bruce C项目的FID路径和MCR经验应用 [54] - Bruce C已收到IAAC开工通知，下一步与ISO合作获取下一轮资金 [54] - MCR计划中的机器人等技术创新将应用于后续项目，提升效率 [55] 问题: 2028年指南是否包含费率案例或潜在上行 [57] - 多个费率案例进行中，预测中已包含保守估计 [57] - 拟议的提升已嵌入预测 [57] 问题: 资本节省的可持续性和成本压力 [58] - 市场压力尚未产生实质性影响，但行业积压增加，正监控供应商和承包商 [59] - 通过长期关系和组合吸引顶级承包商，项目风险降低，成本估算更可预测 [60] - 在通胀环境中采取更保守成本估算，但回报率应能保持 [62] 问题: 三年指南的保守性与顺风因素 [66] - 目前顺风多于逆风，如监管改革和客户需求 [66] - 因想确认这些顺风在十年末前是否持久，故未提供五年指南 [67] 问题: 墨西哥资产货币化更新 [68] - 无更新，仍致力于2026年评估替代方案，待USMCA和CFE进展明朗 [69] 问题: 资本轮转计划和回报率展望 [72] - 优先通过EBITDA增长和现有资产ROIC提升去杠杆，而非外部资本或股权 [73] - 若需股权，偏向资本轮转 [73] - 5-7倍建造倍数指引稳定，项目回报可见度高 [74] - 即使成本上升，竞争环境相同，回报率应能保持 [75] 问题: S&P升级至稳定的原因 [77] - 公司兑现了去年投资者日提出的计划，如SGP按时投运和资本范围控制 [77] 问题: 2026年指南的6%与8%差异因素 [78] - 80亿美元新资产投入服务是基础，客户驱动事件、天气、表现超预期带来灵活性 [79] - 对新资产和新交易对手方持保守态度 [79] 问题: 项目回报率提升的具体驱动因素 [81] - 项目执行能力提升、市场管道容量利用率提高、北美增长量大是主要因素 [82] - 战略足迹优势允许筛选高风险回报机会 [83] 问题: 杠杆率缓冲与资本支出范围上移 [84] - 目标为资本效率，在475倍或以下按每股指标权衡股东总回报 [84] - 若项目回报存在、团队能按时按预算执行、且符合475倍杠杆率，则可考虑增长 [85] 问题: 项目按时按预算执行的主要原因 [86] - 人力资本是首要驱动，内部领导力提升、风险尽职调查、早期利益相关方参与是关键 [87] - 团队文化和心理安全环境促进早期挑战识别和风险管理 [88] 问题: 电力业务互补服务机会 [89] - 阿尔伯塔省是自然区域，因拥有能源供应链足迹，但会选择性参与，避免过高风险 [90] - 现有增长管道充足，将优先考虑低风险项目 [91] 问题: 加拿大天然气南送和美国LNG机会 [92] - LNG机会持续演化，西海岸出口是重点，通过ANR等系统评估南送可能 [93] - 墨西哥湾约10个LNG项目提议中，西加拿大建设是巨大机会 [93] 问题: Coastal GasLink扩建更新 [94] - 正与LNG Canada密切评估二期所需管道扩建，FID取决于对方，但已被列为国家利益项目，许可进程顺利 [94] 问题: 5%-7% EBITDA增长的构成部分 [96] - 资本投入服务是基线，多个费率案例是范围主要驱动，资产可用性、商业和技术是较小但增长中的影响因素 [96] 问题: 股息增长指引 [97] - 3%-5%范围不变，但因新项目回报高，将维持区间低端，以优先资本投入增长 [98]