据了解，这些案件直接关系千家万户的日常生活，与百姓的出行成本、用药成本、住房成本等息息相 关。人民法院依法坚决制止垄断行为，并对受到损害的经营者给予相应赔偿，不仅捍卫了市场公平，更 守护了百姓切身利益。 这批案件体现了人民法院裁判标准日趋完善，为规范市场竞争行为提供清晰指引。"水泥协会横向垄断 协议"反垄断行政处罚案，明确了行业协会组织本行业经营者从事垄断行为的认定标准，划定行业协会 行为边界，规范行业协会依法开展行业指导和服务。"甲醛销售市场"横向垄断协议案，明确了达成并实 施横向垄断协议的认定标准，便于人民法院精准识别横向垄断协议行为，维护市场公平竞争。 据新华社电最高人民法院10日发布5件反垄断典型案例，涉及滥用行政权力排除、限制竞争行为，固定 商品价格及分割销售市场的横向垄断行为以及行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为等重要法律问 题，涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业。 ...

反垄断司法案例 - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 包括共享电单车、建材、原料药、化工等行业 [1] - 共享电单车案系首例认定滥用行政权力排除限制竞争案件 二审撤销被诉行政行为 [1] - 案件明确滥用行政权力排除限制竞争的认定标准 推动市场准入放开和全国统一大市场建设 [1] 横向垄断协议规制 - 混凝土企业横向垄断协议案明确损失推定与计算规则 减轻原告举证负担 [1] - 案例涉及固定价格及分割销售市场的横向垄断行为 涵盖建材、原料药等行业 [1] - 水泥协会和原料药樟脑案体现司法对反垄断执法的监督 确保程序合法性与公正性 [2] 行业协会垄断行为 - 典型案例包含行业协会组织经营者从事垄断行为的法律问题 [1] - 人民法院对地方反垄断执法机构处罚决定及国家市场监管总局复议进行司法审查 [2]

反垄断司法案例特点 - 典型案例涵盖交通 建材 原料药 化工等民生行业 涉及滥用行政权力排除限制竞争行为 固定商品价格及分割销售市场的横向垄断行为 行业协会组织经营者从事垄断行为等重要法律问题 [1] - 案例关切民生领域 保障基本民生 与百姓出行成本 用药成本 住房成本息息相关 包括共享电单车滥用行政权力排除限制竞争案 水泥协会横向垄断协议反垄断行政处罚案 原料药樟脑横向垄断协议反垄断行政处罚案 混凝土企业横向垄断协议案 [1] - 规则体系精细化 裁判标准日趋完善 水泥协会案明确行业协会组织经营者从事垄断行为的认定标准 混凝土企业案明确横向垄断协议中受害人损失推定与计算规则 甲醛销售市场案明确达成并实施横向垄断协议的认定标准 [2] 司法与行政执法协同 - 反垄断司法与行政执法协同发力 良性互动 共同维护公平竞争秩序 水泥协会案和原料药樟脑案均体现司法对行政执法的依法监督和支持 确保执法程序合法性和公正性 [2] - 行政执法与司法裁判最终目标高度一致 即规范市场竞争行为 维护公平竞争秩序 纵深推进全国统一大市场建设 [2] 案例影响范围 - 人民法院依法制止垄断行为 对受到损害的经营者给予相应赔偿 捍卫市场公平 守护百姓切身利益 彰显反垄断司法服务保障基本民生的鲜明立场 [1] - 为规范民生领域市场竞争树立法治标杆 回应人民群众对美好生活的期待 [1]

来源：中国新闻网 编辑：张嘉怡 一审法院判决驳回青某公司诉讼请求。青某公司不服，提起上诉。 最高人民法院二审认为，某行政审批局、某市大数据中心在该市共享电单车领域设定特许经营权，并将 之授予某市交某智慧城市开发有限公司，实际上是设定和授予共享电单车特许经营权，构成行政机关行 使行政权力限定交易，缺乏合法性和合理性，且具有排除、限制竞争效果，构成反垄断法所禁止的滥用 行政权力排除、限制竞争行为。 二审认为，鉴于某行政审批局在该市共享电单车领域设定特许经营权，缺乏法律依据，超越职权范围， 且在案证据不足以证明撤销被诉行为会损害国家利益和社会公共利益，被诉行政行为应予撤销。 故终审判决，撤销一审判决，改判撤销在某市共享电单车领域设定特许经营权并将之授予交某公司的行 政行为。 最高法表示，该案对明确滥用行政权力排除、限制竞争的认定标准，依法规制滥用行政权力排除、限制 竞争行为，推动真正放开市场准入，纵深推进全国统一大市场建设，增进市场活力具有积极意义。(完) 行政机关设定共享电单车特许经营权，最高法判了 中新网北京9月10日电(记者 高萌)9月10日，最高人民法院发布5件反垄断典型案例，其中包括最高法首 例认定滥用行 ...

欧盟对谷歌的反垄断罚款 - 欧盟委员会对谷歌处以34.6亿美元（29.5亿欧元）罚款 因其在广告技术领域违反反垄断规则 [2] - 谷歌被认定滥用市场支配地位 通过自我优待行为偏袒自家广告技术服务 损害竞争对手、广告主和在线出版商利益 [2][6] - 公司需在60天内向欧盟委员会提交纠正措施提案 欧盟将审查后决定后续行动 [3] 谷歌广告业务模式 - 广告是谷歌主要收入来源 运营多款连接广告主与出版商的工具 [4] - 核心工具包括程序化广告购买平台"Google Ads"和"DV360" 出版商广告服务器"DoubleClick for Publishers (DFP)" 以及广告交易平台"AdX" [5] - 这些工具用于管理实时展示广告（如新闻网站横幅广告） 与搜索查询无关的广告投放 [5] 具体反竞争行为 - 谷歌在两大欧洲市场占据主导地位：出版商广告服务器市场（通过DFP）和程序化广告购买市场（通过Google Ads和DV360） [6] - 自2014年起滥用支配地位 向自家交易平台AdX提供竞争对手出价的特权信息 [7] - 通过结构化投标工具使AdX获得优于竞争交易平台的优势 从而收取更高费用并排挤 rivals [7] 历史罚款记录 - 特朗普称谷歌过去已支付130亿美元虚假索赔和指控费用 加上本次罚款总额达165亿美元 [1] - 本次罚款金额达35亿美元 被描述为对美国公司和投资的资金转移 [1]

监管治理 - 腾讯回应米哈游起诉称需通过正式司法程序才能调取QQ用户资料 因保护用户隐私法律规定不能违规提供[2] - 快递行业在广东 浙江等电商重镇对电商客户上调快递费用 业内对福建 安徽 江苏 山东等地也有涨价预期 单票均价回升推动企业利润修复 末端派费增加改善快递员收入 长期引导行业从规模竞争转向价值竞争[3] - 美国法院裁定谷歌无需剥离Chrome浏览器或Android操作系统 但需向竞争对手开放部分搜索数据 不得签订或维持涉及Chrome 谷歌助理及Gemini应用的独家分发合同[4] - 美国司法部及52个州和司法辖区于2020年联合起诉谷歌 指控其通过设置高进入壁垒维持通用搜索市场主导地位 检方曾建议剥离Chrome 拆解安卓生态及终止与苹果默认搜索协议等措施[5] AI动态 - 美团发布并开源首款大模型LongCat-Flash-Chat 采用混合专家模型架构 总参数560B 性能比肩主流模型 在智能体任务中具优势 推理速度更快适合复杂智能体应用[6][7] - 抖音成立上海小荷智能医疗科技有限公司 经营范围含药品互联网信息服务 医疗器械互联网信息服务及人工智能应用软件开发等 由抖音有限公司间接全资持股[7] - 蚂蚁国际旗下品牌Antom推出AI智能体支付解决方案 采用支付意图授权模型和支付安全管理技术 可接入信用卡 电子钱包及银行转账等多种支付方式 在亚太区与万事达卡 Visa开展智能体信用卡交易首批试点[7] - DeepSeek被曝正在开发具备更先进AI智能体功能的人工智能模型 目标与OpenAI等头部科技公司竞争[8] - 苹果计划明年为Siri推出基于自研基础模型的AI搜索工具 内部代号"世界知识问答" 考虑将该技术添加到Safari浏览器及主屏幕搜索功能Spotlight中 已与谷歌达成正式协议测试Gemini模型以增强Siri功能[8]

特朗普威胁对欧盟发起贸易调查 - 美国总统特朗普威胁对欧盟发起贸易调查 称欧盟对谷歌的29.5亿欧元罚款"非常不公平" 将启动"301条款"程序推翻罚款 [2][4] - 特朗普声称欧盟"打击"美国企业 夺走本可用于美国投资和就业的资金 美国政府不会允许这些"歧视性行为"继续存在 [4] - "301条款"赋予美国贸易代表广泛授权调查外国贸易做法 可建议实施撤销贸易优惠 征收报复性关税等单边制裁 [4] 谷歌股价表现与市场反应 - 谷歌股价在消息公布后直线拉升 收盘涨1.16%至235美元/股 总市值升至2.84万亿美元（约20万亿元人民币） [2] - 此前美国法院裁决谷歌无需出售Chrome浏览器 只需向竞争对手共享部分搜索数据 使谷歌避免最严重后果 股价单日大涨超9% [5] - 谷歌首席执行官皮查伊在白宫晚宴上对特朗普表示感谢 [6] 欧盟对谷歌的罚款决定 - 欧盟委员会认定谷歌在广告技术行业扭曲竞争 违反欧盟反垄断规则 处以29.5亿欧元（约246亿元人民币）罚款 [2][8] - 谷歌被指控偏袒自家在线展示广告技术服务 损害其他广告技术服务提供商 广告主及在线发布商利益 [8] - 欧盟要求谷歌终止"自我优待"行为 消除广告科技供应链中固有利益冲突 需在60天内提交整改方案 [9] 谷歌的反垄断历史 - 2017年因操纵网上购物比价搜索结果被欧盟罚款24.2亿欧元 [10] - 2018年因利用安卓系统主导地位"非法设限"被欧盟罚款43.4亿欧元 [10] - 英国 韩国 日本 印度 俄罗斯等国家和地区监管机构频繁对谷歌开展反垄断调查并开出"天价"罚单 [10] - 近10年来谷歌在移动操作系统 应用商店 搜索引擎 广告营销等业务板块招致的反垄断调查诉讼达两位数 [10] 谷歌的回应立场 - 谷歌表示欧盟委员会关于广告技术服务的决定是错误的 公司将提出上诉 [2][10] - 谷歌负责监管事务的副总裁称欧盟罚款不合理 按要求整改将损害欧盟企业利益并增加创收难度 [10] - 特朗普声称谷歌此前因虚假索赔和指控已向欧盟支付130亿美元 [5]

欧盟对谷歌的罚款与监管措施 - 欧盟委员会对谷歌处以29.5亿欧元罚款（约合人民币246.6亿元），原因是该公司在广告技术市场中滥用主导地位损害竞争 [2] - 谷歌被指控通过优先推广自身服务损害竞争对手、广告商和在线出版商的利益，破坏市场公平竞争环境 [2] - 欧盟要求谷歌在60天内提交解决方案，并不排除对其广告技术业务实施结构性拆分的可能性 [2] 美国政府的反应与立场 - 美国总统特朗普批评欧盟罚款"极其不公平"，称其掠夺本应用于美国投资与就业的资金 [2] - 特朗普警告若欧洲继续针对美国科技企业，将启动"301条款"程序推翻不公平处罚 [4] - 特朗普强调其政府不会容忍这种歧视性行为，需保护美国纳税企业利益 [4] 法国对谷歌的额外处罚 - 法国国家信息与自由委员会对谷歌处以3.25亿欧元罚款（约合人民币27亿元），原因是未经用户同意向Gmail用户展示广告并使用Cookie [4] - 谷歌回应称用户始终能控制广告显示，且过去两年已针对相关问题进行改进包括增加一键拒绝个性化广告功能 [4]

欧盟对谷歌的反垄断处罚 - 欧盟以违反反垄断法为由对谷歌处以29.5亿欧元罚款 原因是谷歌滥用在广告技术市场的主导地位[2] - 谷歌誓言将对此判决提起上诉[2] 美国政府的反应 - 美国总统特朗普威胁将对欧盟征收更多关税 如果欧洲继续对美国科技巨头采取类似措施[2] - 特朗普警告将启动"301条款"程序 推翻这些不公平的处罚以保护美国纳税企业的利益[2] - 特朗普表示谷歌没有做错任何事 认为欧盟的做法不公平[2]

监管处罚 - 欧盟委员会对谷歌处以29.5亿欧元罚款 因广告技术市场滥用主导地位损害竞争 [2] - 谷歌需在60天内（11月初）向欧盟委员会提交解决方案 [2] - 欧盟不排除对谷歌广告技术业务实施结构性拆分 但优先评估谷歌自身提议 [2] 行业影响 - 事件反映科技巨头在数字广告领域的市场支配力面临全球监管压力 [2] - 广告技术行业竞争环境受滥用主导地位行为影响 [2]