新闻核心观点 - 罗森律师事务所发布公告 提醒在特定期间内购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 需在2025年12月15日这一重要截止日期前采取行动 以加入针对该公司的证券集体诉讼 [1] 诉讼案件详情 - **诉讼主体与期间**： 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间（含首尾日）购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 [1] - **指控核心内容**： 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露重要事实 [5] - **具体指控细节**： - 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[5] - SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优的临床获益 [5] - SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - **诉讼影响**： 诉讼声称 当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 投资者行动与律所信息 - **关键截止日期**： 希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月15日前向法院提出动议 [1][3] - **参与方式**： 投资者可通过指定网址、电话或邮箱联系以加入集体诉讼 [3][6] - **律所背景**： 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - **历史业绩**： 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

事件概述 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买或取得MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，向该公司提起集体诉讼 [8] - 投资者申请作为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [8] 诉讼指控内容 - 诉讼指控MoonLake及其高管就其唯一候选药物sonelokimab误导投资者，宣传其优于竞争对手的单克隆抗体 [8] - 指控称公司反复吹捧SLK的纳米抗体结构具有独特的临床优势，但未披露其靶点与UCB的BIMZELX相同，且未证明其优越性 [8] - 2025年9月28日，MoonLake公布的3期试验结果显示，SLK未能达到BIMZELX的疗效，被分析师称为“灾难性结果” [8] - 2025年9月29日开盘前，MoonLake向美国证券交易委员会提交了一份8-K表格当前报告，附带的新闻稿称，在VELA-2试验中，“高于预期的安慰剂组中的并发事件使研究无法在使用复合策略的第16周主要终点上达到统计学意义” [8] 市场影响 - 2025年9月29日，在上述消息公布后，MoonLake股价暴跌89.9% [8] - 自试验结果公布以来，公司股价累计下跌近90%，给投资者造成重大损失 [8]

诉讼与公司事件 - 全球原告权利公司Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼中首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控MoonLake及其部分高管就其核心且唯一的候选药物sonelokimab的临床前景做出重大虚假和误导性陈述 [1] - 上述指控导致公司股价暴跌近 [1]

诉讼事件概述 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [2] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件名称为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics等，案号1:25-cv-08612 [4] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案的首席原告 [4] 公司业务与指控背景 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [5] - 在相关期间，公司进行了备受期待的治疗中重度化脓性汗腺炎的研究性疗法sonelokimab的3期VELA试验 [5] - 公司曾向投资者宣传其“强大的临床数据”以及sonelokimab的纳米抗体结构优于竞争对手的传统单克隆抗体疗法，能带来更高的临床应答和差异化机会 [6] - 诉讼指控称，事实上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床效益，这让人质疑该药物获得监管批准和商业可行的机会 [7] 股价变动与事件影响 - 2025年9月28日，MoonLake公布了VELA 3期试验第16周的结果，两项试验结果均令人失望，其中VELA-2试验未达到其主要终点 [8] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [8]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 证券集体诉讼的重要截止日期为 2025年12月15日 原告需在此日期前向法院提出申请 [1] - 诉讼指控被告在 2024年3月10日至2025年9月29日 的集体诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述 并隐瞒了重要事实 [1][5] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司关于其纳米抗体与单克隆抗体区别的陈述 具体包括其候选药物 SLK 与已上市药物 BIMZELX 拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子 IL-17A 和 IL-17F [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构并不会带来优于 BIMZELX 传统单克隆抗体结构的临床效益 [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性并不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 指控认为被告对其 SLK 优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者可通过指定网站、电话或邮箱联系罗森律师事务所加入集体诉讼 [3][6] - 投资者可以选择自己中意的律师 也可以不作为原告代表而保持缺席集体成员身份 [7] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过 4.38亿美元 的赔偿 [4]

诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 诉讼后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格在无需支付任何自付费用的情况下获得补偿 参与无成本或无义务 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并建立了赢得高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 该事务所已连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼公司之一 位列前50名报告 [4]

核心诉讼指控 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman正代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics, Inc. (NASDAQ: MLTX) 提起证券集体诉讼，指控其隐瞒了关于其药物SLK真实临床性能的重大不利事实 [1][2] - 诉讼核心在于指控公司公开的乐观声明与SLK在VELA三期试验中未披露的真实性能数据之间存在差距，特别是关于其纳米抗体结构能否提供优于单克隆抗体的临床疗效 [2][3] - 诉讼指控公司未能披露SLK与已获FDA批准的竞争对手BIMZELX拥有完全相同的分子靶点（白细胞介素-17，或IL-17），从而误导了投资者对其真实竞争定位和市场生存能力的判断 [3] 具体争议焦点 - 公司被指控错误地宣称SLK独特的纳米抗体结构将转化为治疗化脓性汗腺炎（HS）的卓越临床疗效（例如更高的临床应答率，或HiSCR75）[3] - 诉讼正在审查公司是否未能披露纳米抗体在备受期待的VELA试验中并未带来有意义的临床优势 [3] - 诉讼旨在追究公司在集体诉讼期间（2024年3月10日至2025年9月29日）涉嫌的错误行为和遗漏，是否使投资者有权获得损害赔偿 [3] 市场影响与投资者损失 - 受相关指控影响，MoonLake的股价从61.99美元暴跌至6.24美元，跌幅达90%，此次暴跌发生在2025年9月29日 [3] - 律师事务所正积极建议在集体诉讼期间购买MLTX股票并因此遭受重大损失的投资者与其联系 [4] - 该律所在该法律领域已为投资者争取了超过29亿美元的和解赔偿，显示了其在此类案件中的专业记录 [4][7] 法律程序与投资者行动 - 投资者申请成为此案首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1][5] - 鼓励拥有MoonLake非公开信息的个人（举报人）协助调查或利用SEC举报人计划，提供原始信息的举报人可能获得SEC成功追偿金额最高30%的奖励 [6]

针对MoonLake Immunotherapeutics的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年3月10日至2025年9月29日期间就SLK相较于单克隆抗体的所谓优越性做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [1] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [1][2] 针对DexCom, Inc.的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年1月8日至2025年9月17日期间就DexCom G6和G7的设计变更做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [2] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月26日 [2][3] 针对Synopsys, Inc.的集体诉讼 - 诉讼指控公司在2024年12月4日至2025年9月9日期间就Synopsys设计IP业务的经济性做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露重大事实 [3] - 寻求被任命为首席原告的截止日期为2025年12月30日 [3][4] 关于律师事务所Holzer & Holzer, LLC - 该律所在2021、2022和2023年被ISS评为顶级证券诉讼律师事务所 [4] - 自2000年成立以来，其律师在为因欺诈和其他公司不当行为而受害的股东追回数亿美元方面发挥了关键作用 [4] - 该律所专注于在全国范围内代表股东和投资者进行诉讼，包括股东集体诉讼和衍生诉讼 [4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知MoonLake Immunotherapeutics投资者存在集体诉讼 诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：其唯一候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上几点 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [2] 诉讼程序相关 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 需在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格获得补偿 且无需支付任何自付费用 参与无成本或无义务 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并建立了打赢高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有丰富专业知识 团队拥有超过70名员工 [4] - 该事务所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼公司之一 [4]

诉讼事件概述 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., No. 1:25-cv-08612 [2] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案的首席原告 [2] 公司业务与涉诉产品 - MoonLake是一家临床阶段的生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [3] - 在相关期间，公司进行了备受关注的sonelokimab（SLK）的VELA 3期临床试验，该研究性疗法旨在治疗中重度化脓性汗腺炎成人患者 [3] - 公司向投资者宣传其“强大的临床数据”（包括2期MIRA试验结果）能转化为“患者更高的临床应答”，并为sonelokimab相对于所有竞争对手提供充足差异化机会 [4] - 公司还声称，SLK的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比具有有益的不同之处 [4] 指控核心与股价影响 - 指控称，实际上公司的临床数据和纳米抗体结构并未赋予其相对于竞争对手更优越的临床效益，这引发了对该药物获得监管批准和商业可行性的质疑 [5] - 2025年9月28日，MoonLake报告了VELA 3期试验第16周的结果，两项试验的结果均令人失望，其中VELA-2试验未能达到其主要终点，再次引发对药物获批和商业可行性的质疑 [6] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [6]