诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床益处 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [2] 公司背景与诉讼方信息 - 涉事公司为MoonLake Immunotherapeutics 是一家生物技术公司 其在纳斯达克的股票代码为MLTX [1] - 发起诉讼的律师事务所Levi & Korsinsky在过去20年里为受损股东追回了数亿美元 拥有处理复杂证券诉讼的广泛专业知识 团队超过70名员工 并连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者注意2025年12月15日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对MoonLake的集体诉讼 [3][6] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点；SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处；SLK假定的组织渗透性不会转化为临床疗效；基于上述情况被告对其产品优越性的积极陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼称当真实情况进入市场后投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解案并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元资金仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被法律媒体评为原告律师界泰斗多位律师获得行业认可 [4]

公司法律诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对MoonLake Immunotherapeutics的潜在索赔 并提醒投资者在2025年12月15日前申请成为集体诉讼的首席原告 [2] - 诉讼指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 及/或未能披露关键事实 [4] - 指控涉及公司关于其纳米抗体药物SLK与单克隆抗体BIMZELX比较的陈述 具体包括四点 [4] 公司产品临床结果 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其VELA项目3期临床试验的第16周结果 [5] - 结果显示 SLK未能证明相对于BIMZELX具有竞争优势的疗效 [5] - 结果公布后 MoonLake股价在2025年9月29日暴跌每股55.75美元 跌幅达89.9% 收盘报每股6.24美元 [5] 诉讼指控核心内容 - 指控称公司未能披露SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [4] - 指控称公司未能披露SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优的临床获益 [4] - 指控称公司未能披露SLK纳米抗体结构所谓增强的组织渗透性不会转化为临床疗效 [4] - 基于以上几点 指控认为公司对其SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 集体诉讼的重要截止日期为 2025年12月15日 [1] - 诉讼指控公司在 2024年3月10日至 2025年9月29日期间 就公司产品发表了虚假和/或误导性陈述 并隐瞒了重要事实 [1][5] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司对纳米抗体 SLK 与单克隆抗体 BIMZELX 之间区别的陈述 [5] - 具体指控包括 SLK 与 BIMZELX 拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子 IL-17A 和 IL-17F [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构不会比 BIMZELX 的传统单克隆结构带来更优的临床获益 [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上指控 诉讼认为公司对其产品 SLK 优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者为在上述集体诉讼期内购买了 MoonLake 普通股 且损失超过 10万美元 的个人或实体 [1] - 投资者可通过指定网站或电话联系 Phillip Kim 律师以加入集体诉讼 [3][6] - 投资者若希望担任首席原告 必须在 2025年12月15日之前向法院提出动议 [1][3] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据 ISS Securities Class Action Services 数据 该所于 2017年 在证券集体诉讼和解数量上排名第一 且自 2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元 仅在 2019年 就为投资者确保了超过 4.38亿美元 的赔偿 [4]

公司事件与法律诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi对MoonLake Immunotherapeutics及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1][2] - 指控核心为公司就其主要候选药物SLK做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露关键事实 [2] - 具体指控包括：公司未如实披露SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[2] - 指控公司未如实披露SLK独特的纳米抗体结构并未带来优于BIMZELX传统单克隆抗体结构的临床效益 [2] - 指控公司未如实披露SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性并未转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为公司此前关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 临床数据与市场反应 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其VELA项目三期临床试验的第16周结果 [3] - 结果显示 SLK未能证明其相对于BIMZELX具有竞争性的疗效 [3] - 该结果公布后 MoonLake股价暴跌 于2025年9月29日收盘时每股下跌55.75美元 跌幅达89.9% 收盘价报6.24美元 [3] 集体诉讼程序信息 - 法院将任命一位在寻求的赔偿中拥有最大经济利益的投资者作为首席原告 该原告需具备代表性并能代表推定集体指导诉讼 [4] - 推定集体中的任何成员均可向法院申请担任首席原告 也可选择不作为而成为缺席集体成员 [4] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何赔偿的资格 [4] - 律师事务所鼓励知情者（包括举报人、前雇员、股东等）提供与MoonLake行为相关的信息 [5]

集体诉讼案件通知 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强的组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 投资者后续行动与律所信息 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院任命其为首席原告 但分享任何赔偿无需担任首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有权获得补偿且无需支付任何自付费用或成本 参与没有成本或义务 [3] - Levi & Korsinsky律师事务所过去20年为受损股东追回数亿美元 拥有超过70名员工 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 集体诉讼的重要截止日期 即2025年12月15日 [1] - 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间 含首尾两日 购买MoonLake普通股的购买者 [1] - 符合条件的投资者可能无需支付任何自付费用 通过风险代理收费安排获得赔偿 [2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述 并未能披露重要事实 [5] - 具体指控包括 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上情况 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年 该所就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

新闻核心观点 - 罗森律师事务所发布公告 提醒在特定期间内购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 需在2025年12月15日这一重要截止日期前采取行动 以加入针对该公司的证券集体诉讼 [1] 诉讼案件详情 - **诉讼主体与期间**： 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间（含首尾日）购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者 [1] - **指控核心内容**： 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露重要事实 [5] - **具体指控细节**： - 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[5] - SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优的临床获益 [5] - SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - **诉讼影响**： 诉讼声称 当真实情况进入市场后 投资者遭受了损失 [5] 投资者行动与律所信息 - **关键截止日期**： 希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月15日前向法院提出动议 [1][3] - **参与方式**： 投资者可通过指定网址、电话或邮箱联系以加入集体诉讼 [3][6] - **律所背景**： 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - **历史业绩**： 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 自2013年以来每年排名前四 已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 证券集体诉讼的重要截止日期为 2025年12月15日 原告需在此日期前向法院提出申请 [1] - 诉讼指控被告在 2024年3月10日至2025年9月29日 的集体诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述 并隐瞒了重要事实 [1][5] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司关于其纳米抗体与单克隆抗体区别的陈述 具体包括其候选药物 SLK 与已上市药物 BIMZELX 拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子 IL-17A 和 IL-17F [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构并不会带来优于 BIMZELX 传统单克隆抗体结构的临床效益 [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性并不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上几点 指控认为被告对其 SLK 优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者可通过指定网站、电话或邮箱联系罗森律师事务所加入集体诉讼 [3][6] - 投资者可以选择自己中意的律师 也可以不作为原告代表而保持缺席集体成员身份 [7] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过 4.38亿美元 的赔偿 [4]

诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 诉讼后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院指定其为首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有资格在无需支付任何自付费用的情况下获得补偿 参与无成本或无义务 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里 已为受损股东追回数亿美元 并建立了赢得高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 该事务所已连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼公司之一 位列前50名报告 [4]