诉讼公告概要 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床益处 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [2] 公司背景与诉讼方信息 - 涉事公司为MoonLake Immunotherapeutics 是一家生物技术公司 其在纳斯达克的股票代码为MLTX [1] - 发起诉讼的律师事务所Levi & Korsinsky在过去20年里为受损股东追回了数亿美元 拥有处理复杂证券诉讼的广泛专业知识 团队超过70名员工 并连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

诉讼核心指控 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼中首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控公司及其部分高管就其核心且唯一的候选药物sonelokimab的临床前景做出重大虚假和误导性陈述导致股价在披露令人失望的三期试验结果后暴跌近90% [2] - 诉讼核心指控聚焦于公司反复声称SLK独特的纳米抗体结构将转化为相较于传统单克隆抗体疗法特别是已获FDA批准的竞争对手BIMZELX更优的临床疗效如更高的HiSCR75应答率 [3] 事件时间线与关键数据 - 集体诉讼的类别期间为2024年3月10日至2025年9月29日 [4] - 股价下跌事件发生在2025年9月29日股价从61.99美元跌至6.24美元跌幅达90%原因是VELA-2试验未达到主要终点且疗效被证明劣于竞争对手 [4] - 律师事务所鼓励在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票并遭受重大损失的投资者立即联系他们讨论法律选项 [5] 公司背景与投资者行动 - Hagens Berman是一家专注于企业责任的全球性复杂诉讼律师事务所其团队在该法律领域已累计获得超过29亿美元的赔偿 [8] - 投资者可通过指定网站表格电话844-916-0895或电子邮件提交损失并讨论纳米抗体疗效指控 [6][7] - 掌握非公开信息的举报者可考虑通过SEC举报人计划提供信息成功追偿后举报人可能获得高达追偿金额30%的奖励 [6]

诉讼事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire, P.C.的律师事务所宣布，已代表在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买或收购MoonLake Immunotherapeutics普通股的所有个人和实体，向美国纽约南区地方法院提起集体诉讼 [8] - 投资者申请成为该诉讼的首席原告的截止日期为2025年12月15日 [8] 指控核心内容 - 诉讼指控MoonLake Immunotherapeutics就其唯一的候选药物sonelokimab误导了投资者，该药物被宣传为优于竞争的单克隆抗体 [8] - 指控称，公司及其高管反复吹捧SLK的纳米抗体结构具有独特的临床优势，但未能披露其靶向的分子与UCB公司的BIMZELX相同，且未证明其优越性 [8] - 2025年9月28日，公司宣布了SLK的3期试验结果，显示其未能匹配BIMZELX的疗效，分析师称之为“灾难性的结果” [8] 市场反应与影响 - 在2025年9月29日市场开盘前，公司向美国证券交易委员会提交了一份8-K表格的当前报告，附带的新闻稿称，在其VELA-2试验中，“高于预期的安慰剂组中的并发事件阻碍了研究在使用复合策略的第16周主要终点上达到统计学显著性” [8] - 受此消息影响，MoonLake股票在2025年9月29日暴跌89.9% [8] - 此前，在负面试验结果消息公布后，公司股价已暴跌近90%，给投资者造成重大损失 [8]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者注意2025年12月15日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对MoonLake的集体诉讼 [3][6] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出了虚假和/或误导性陈述且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点；SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处；SLK假定的组织渗透性不会转化为临床疗效；基于上述情况被告对其产品优越性的积极陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼称当真实情况进入市场后投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解案并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元资金仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被法律媒体评为原告律师界泰斗多位律师获得行业认可 [4]

公司法律诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对MoonLake Immunotherapeutics的潜在索赔 并提醒投资者在2025年12月15日前申请成为集体诉讼的首席原告 [2] - 诉讼指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 及/或未能披露关键事实 [4] - 指控涉及公司关于其纳米抗体药物SLK与单克隆抗体BIMZELX比较的陈述 具体包括四点 [4] 公司产品临床结果 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其VELA项目3期临床试验的第16周结果 [5] - 结果显示 SLK未能证明相对于BIMZELX具有竞争优势的疗效 [5] - 结果公布后 MoonLake股价在2025年9月29日暴跌每股55.75美元 跌幅达89.9% 收盘报每股6.24美元 [5] 诉讼指控核心内容 - 指控称公司未能披露SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [4] - 指控称公司未能披露SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优的临床获益 [4] - 指控称公司未能披露SLK纳米抗体结构所谓增强的组织渗透性不会转化为临床疗效 [4] - 基于以上几点 指控认为公司对其SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [4]

诉讼核心信息 - 全球原告权利律师事务所Hagens Berman提醒投资者针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼中首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 诉讼指控公司及其部分高管关于其主导且唯一的候选药物sonelokimab的临床前景做出了重大虚假和误导性陈述导致股价在披露令人失望的三期试验结果后暴跌近90% [2] - 诉讼核心指控为“纳米抗体欺骗”即公司反复声称SLK独特的纳米抗体结构将转化为相较于传统单克隆抗体疗法特别是已获FDA批准的竞争对手BIMZELX更优的临床疗效 [3] 诉讼具体指控与背景 - 公司向投资者反复保证其纳米抗体技术的所谓“优越性”而当VELA-2试验结果公布后这些承诺落空投资者几乎在一夜之间损失殆尽 [4] - 诉讼涉及的集体诉讼期间为2024年3月10日至2025年9月29日 [4] - 关键事件为2025年9月29日VELA-2试验未能达到其主要终点且疗效被证明劣于竞争对手后股价从61.99美元跌至6.24美元跌幅达90% [4] 涉事公司及药物 - 涉事公司为MoonLake Immunotherapeutics 股票代码为NASDAQ: MLTX [1][4] - 涉事的唯一主导候选药物为sonelokimab 简称SLK [2][3] - 被比较的竞争对手疗法是已获FDA批准的传统单克隆抗体药物BIMZELX [3] 投资者后续步骤 - 在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票并遭受重大损失的投资者被鼓励立即联系Hagens Berman讨论其法律选项及可能被任命为首席原告 [5] - 拥有MoonLake非公开信息的人士可考虑通过SEC举报人计划提供帮助提供原始信息的举报人可能获得SEC成功追回金额最高30%的奖励 [6] 律师事务所信息 - 代理此案的律师事务所Hagens Berman是一家专注于企业问责制的全球原告权利复杂诉讼事务所 [7] - 该事务所在此领域已为客户追回超过29亿美元 [7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 集体诉讼的重要截止日期为 2025年12月15日 [1] - 诉讼指控公司在 2024年3月10日至 2025年9月29日期间 就公司产品发表了虚假和/或误导性陈述 并隐瞒了重要事实 [1][5] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司对纳米抗体 SLK 与单克隆抗体 BIMZELX 之间区别的陈述 [5] - 具体指控包括 SLK 与 BIMZELX 拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子 IL-17A 和 IL-17F [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构不会比 BIMZELX 的传统单克隆结构带来更优的临床获益 [5] - 指控称 SLK 独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上指控 诉讼认为公司对其产品 SLK 优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者为在上述集体诉讼期内购买了 MoonLake 普通股 且损失超过 10万美元 的个人或实体 [1] - 投资者可通过指定网站或电话联系 Phillip Kim 律师以加入集体诉讼 [3][6] - 投资者若希望担任首席原告 必须在 2025年12月15日之前向法院提出动议 [1][3] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据 ISS Securities Class Action Services 数据 该所于 2017年 在证券集体诉讼和解数量上排名第一 且自 2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元 仅在 2019年 就为投资者确保了超过 4.38亿美元 的赔偿 [4]

公司事件与法律诉讼 - 律师事务所Faruqi & Faruqi对MoonLake Immunotherapeutics及其高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1][2] - 指控核心为公司就其主要候选药物SLK做出了虚假和/或误导性陈述 且未披露关键事实 [2] - 具体指控包括：公司未如实披露SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[2] - 指控公司未如实披露SLK独特的纳米抗体结构并未带来优于BIMZELX传统单克隆抗体结构的临床效益 [2] - 指控公司未如实披露SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性并未转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为公司此前关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 临床数据与市场反应 - 2025年9月28日 MoonLake公布了其VELA项目三期临床试验的第16周结果 [3] - 结果显示 SLK未能证明其相对于BIMZELX具有竞争性的疗效 [3] - 该结果公布后 MoonLake股价暴跌 于2025年9月29日收盘时每股下跌55.75美元 跌幅达89.9% 收盘价报6.24美元 [3] 集体诉讼程序信息 - 法院将任命一位在寻求的赔偿中拥有最大经济利益的投资者作为首席原告 该原告需具备代表性并能代表推定集体指导诉讼 [4] - 推定集体中的任何成员均可向法院申请担任首席原告 也可选择不作为而成为缺席集体成员 [4] - 是否担任首席原告不影响投资者分享任何赔偿的资格 [4] - 律师事务所鼓励知情者（包括举报人、前雇员、股东等）提供与MoonLake行为相关的信息 [5]

集体诉讼案件通知 - 律师事务所Levi & Korsinsky通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强的组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上指控 认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 投资者后续行动与律所信息 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 可在2025年12月15日前请求法院任命其为首席原告 但分享任何赔偿无需担任首席原告 [3] - 作为集体成员 可能有权获得补偿且无需支付任何自付费用或成本 参与没有成本或义务 [3] - Levi & Korsinsky律师事务所过去20年为受损股东追回数亿美元 拥有超过70名员工 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者 MoonLake Immunotherapeutics 集体诉讼的重要截止日期 即2025年12月15日 [1] - 诉讼针对在2024年3月10日至2025年9月29日期间 含首尾两日 购买MoonLake普通股的购买者 [1] - 符合条件的投资者可能无需支付任何自付费用 通过风险代理收费安排获得赔偿 [2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述 并未能披露重要事实 [5] - 具体指控包括 公司产品SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点 即炎症细胞因子IL-17A和IL-17F [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [5] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构所声称的组织渗透性不会转化为临床疗效 [5] - 基于以上情况 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年达成的证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来 该所每年排名前四 并为投资者追回数亿美元 [4] - 仅在2019年 该所就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]