好的，我将为您分析Mondelez International的财报电话会议记录，并按照要求总结关键要点。 财务数据和关键指标变化 - 公司重申2025年全年有机销售额增长指引约为5% [9] - 2025年预计每股收益(EPS)将下降10% 主要受可可成本影响 [6] - 北美市场2025年上半年有机销售额同比下降约3.5% [14] - 欧洲市场第二季度销量下降较为严重 主要受异常高温天气影响 [11][12] - 公司预计2026年将恢复算法增长目标 实现高个位数EPS增长 [7][44] 各条业务线数据和关键指标变化 - 巧克力业务受可可价格和欧洲高温天气影响显著 公司采取价格调整和促销活动保护品类 [6][12][13] - 饼干业务中Oreo品牌在美国的年渗透率持续上升 但购买频率和数量有所下降 [17][18] - 蛋糕糕点类业务全球规模约950亿美元 公司通过收购和品牌扩展积极布局该领域 [52][53] - 公司与Reese's、可口可乐和Biscoff等品牌的合作创新取得积极成效 预计长期可带来10亿美元收入 [22][26] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美市场消费者支出持续谨慎 预计未来6-12个月仍面临挑战 [16][20] - 欧洲市场价格弹性从年初的0.3倍上升至第三季度的0.6-0.7倍 高于预期的0.4倍 [12][28] - 中国市场消费者保持谨慎态度 但公司通过分销建设实现正增长 [40] - 印度市场饼干品类明显放缓 但巧克力表现相对稳健 整体保持稳定个位数增长 [40] - 巴西市场表现良好 预计今年将实现良好的个位数增长 [40] - 墨西哥市场消费者需求普遍放缓 [40] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司确认2018年制定的长期战略仍然有效 无需结构性调整 [5][8] - 短期策略更加灵活 2025年重点保护巧克力品类 防止消费者流失 [6][7] - 通过价格包装架构(PPA)和促销活动优化购物篮表现 [12][19] - 新兴市场采用双轨增长策略：品牌建设(高A&C投入)和分销网络扩展(每年新增10万家门店) [37][38] - 蛋糕糕点品类三大发展方向：新鲜烘焙、高端包装产品和巧克力烘焙(chocobakery) [53][54] - 并购策略聚焦5-20亿美元规模资产 重点布局巧克力、饼干和烘焙零食品类 [49] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 全球消费者支出能力持续受限 购物篮金额近30个月未增长导致购买数量下降 [15] - 可可市场基本面改善 西非豆荚数较五年均值增长7% 研磨量下降7-8% 预计将出现供应过剩 [31][32] - 可可价格有望下降 公司正在探索西非产能提升和实验室培育可可等长期供应方案 [33][34] - 消费者行为变化主要是经济环境驱动 非结构性转变 蛋白饮食趋势对品类影响有限 [5] - 圣诞节季节预计将成为欧洲巧克力销售强劲周期 [13][29] 其他重要信息 - 美国零售商库存调整影响已基本结束 目前库存水平较低 [11] - 公司毛利率管理以总毛利美元额为核心指标 而非百分比 [43] - 资本配置更加谨慎 股票回购策略趋于务实 考虑资本成本上升因素 [50] - 公司与Biscoff的合作具有互补性 市场定位和消费场景不同 存在新兴市场协同机会 [23][25] - 公司分销网络覆盖中国300-600万家门店 每年新增约10万家门店 [38] 问答环节所有提问和回答 问题: 公司战略是否需要因消费变化而调整 - 长期战略仍然有效 短期需要更加灵活的战术应对 90%的放缓由经济环境驱动 非结构性变化 [5][6][8] 问题: 欧洲天气和价格弹性的影响 - 高温天气对巧克力需求造成短期影响 现在区分天气和弹性影响为时过早 预计圣诞节季节将改善 [12][28][29] 问题: 北美市场前景展望 - 消费者支出能力持续受限 未来6-12个月仍面临挑战 公司通过价格点和促销活动优化表现 [15][16][20] 问题: 品牌合作战略的考量 - 合作基于双赢原则 既能带来创新产品 又能避免高成本并购 预计长期创造10亿美元收入 [22][26] 问题: 可可市场基本面看法 - 西非供应恢复 需求下降 预计市场将出现过剩 价格需要调整 正在探索替代供应方案 [31][32][34] 问题: 新兴市场增长策略 - 通过品牌建设和分销扩展双轨驱动 中国和印度市场A&C投入比例最高 注重单店SKU数量提升 [37][38] 问题: 利润率管理和 reinvestment 策略 - 以总毛利美元额为管理核心 正常年份50%再投资 2025年异常年份减少投资 2026年恢复算法增长 [43][44] 问题: 资本配置和并购策略 - 并购聚焦5-20亿美元规模资产 股票回购更趋务实 当前股价下回购比并购更具吸引力 [49][50] 问题: 蛋糕糕点品类发展机会 - 全球950亿美元规模品类 预计4%增长 公司聚焦高端细分市场 通过三大方向扩展业务 [52][53][54]

财务数据和关键指标变化 - 公司重申2025年全年有机销售额增长指引约为5% [9] - 2025年目标实现4%或5%的顶线增长 但每股收益预计下降10% [6] - 北美市场有机销售额上半年同比下降约3.5% [14] - 欧洲市场可可研磨量(可可加工量 作为可可消费量的代表)下降7%至8% [31] - 非洲可可豆荚数量较过去五年平均水平增长7% [31] 各条业务线数据和关键指标变化 - 巧克力业务在欧洲受到高温天气影响 特别是在英国和德国等主要市场 需求短期疲软 [11] - 饼干业务在美国面临挑战 Oreo年渗透率在上升 但购买频率和购买数量在下降 [18] - 蛋糕和糕点业务目前是95亿美元的全球品类 预计到2030年将增长至约125亿美元 [52] - 公司通过合作创新推出新产品 如Reese's与Oreo合作产品 Oreo与可口可乐合作产品 [22] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美市场消费者支出持续疲软 购物篮金额在过去24-30个月内几乎没有增长 [15] - 欧洲市场弹性系数从年初的约0.3倍上升到第三季度的约0.6-0.7倍 [28] - 中国市场表现积极 获得市场份额并实现正增长 [40] - 印度市场增长放缓但仍保持稳健的个位数增长 饼干品类消费减少 [40] - 巴西市场表现良好 预计今年将实现良好的个位数增长 [40] - 墨西哥市场消费者普遍放缓 [40] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 长期战略仍然有效 不需要结构性改变 [5][8] - 短期2025-2026年需要采取更短期导向的策略 [6] - 通过价格包装架构(PPA)保护特定价格点 特别是在欧洲市场 [12] - 重点发展蛋糕和糕点品类 目标是高质量、高净收入每公斤的产品 [54] - 通过合作而非并购方式推动创新和增长 预计与Biscoff合作10年后可产生约10亿美元净收入 [26] - 在新兴市场通过品牌建设和分销扩展推动增长 年增约10万家门店 [38] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 北美零食消费放缓90%由消费者经济状况驱动 非结构性变化 [5] - 消费者非常谨慎 不确定关税影响何时真正冲击他们 [16] - 预计北美市场未来6-12个月仍将面临困难 [20] - 可可市场基本面显示供应增加和需求下降 预计将出现盈余 价格将下降 [31][32] - 实验室培育可可等长期供应机会正在监测中 [34] - 预计2026年将回归算法 实现高个位数每股收益增长 [44] 其他重要信息 - 美国零售商补库存的阻力现已基本过去 [11] - 公司专注于优化消费者购物行程 最大化进入购物篮的机会 [17] - Oreo产品需要保持在4美元以下的价格点 多件装对高社会阶层有吸引力 [18] - 公司正在将更多重点转向消费者转移的渠道 [20] - 公司巧克力强度高于欧洲其他玩家 这影响了定价策略 [29] - 在新兴市场 广告和促销支出占比较高 中国是全世界市场中占比最高的 [37] 问答环节所有的提问和回答 问题: 消费者行为变化和投入成本波动是否需要不同的战略方法 [4] - 长期战略仍然非常有效 放缓主要是由消费者经济状况驱动 非结构性变化 [5] - 短期2025-2026年需要更短期导向的策略 2025年目标合理P&L 2026年回归算法 [6][7] 问题: 8月份零售商补库存和欧洲天气情况 [10] - 美国贸易补库存已基本结束 欧洲高温天气影响了巧克力消费 特别是英国和德国 [11] - 高库存水平将对第三季度收入产生一些影响 [12] 问题: 北美市场趋势和未来6-12个月展望 [14] - 消费者支出持续疲软 购物篮金额在过去24-30个月内几乎没有增长 [15] - 消费者非常谨慎 预计未来6-12个月不会改变购物方式 [16] - Oreo年渗透率上升但购买频率和数量下降 [18] - 预计北美市场未来6-12个月仍将面临困难 [20] 问题: 公司合作战略和投资者需要了解的内容 [21] - 合作是双赢的创新方式 如Reese's与Oreo合作 [22] - 与Biscoff合作涉及不同消费场景 不存在直接竞争 [23][25] - 预计与Biscoff合作10年后可产生约10亿美元净收入 [26] - 在并购困难且昂贵的环境下 合作是获得兴奋点的方式 [26] 问题: 欧洲市场弹性系数和价格影响 [27] - 弹性系数从年初的约0.3倍上升到第三季度的约0.6-0.7倍 [28] - 难以区分天气驱动还是弹性驱动 [28] - 预计圣诞节季节将强劲 弹性系数会改善 [29] 问题: 可可基本面和风险降低措施 [30] - 可可市场基本面显示供应增加和需求下降 预计将出现盈余 [31][32] - 非洲可可豆荚数量较过去五年平均水平增长7% [31] - 西非有激励增加可可生产 世界其他地区供应年增5% [33] - 监测实验室培育可可等长期供应机会 [34] 问题: 新兴市场增长目标和优先事项 [35] - 新兴市场是长期增长来源 需要品牌建设和分销扩展 [36][37] - 年增约10万家门店 仍有很长的跑道 [38] - 不仅要更多门店 还要更多单店SKU数量 [39] 问题: 关键新兴市场当前趋势 [40] - 中国消费者仍然非常谨慎 但公司表现积极 获得市场份额 [40] - 印度消费者放缓 饼干品类消费减少 巧克力表现较好 [40] - 巴西表现良好 墨西哥消费者普遍放缓 [40] 问题: 再投资策略和2026年优先领域 [42] - 算法基于总利润美元增长 约一半再投资一半流向底线 [43] - 2025年是异常年 总利润美元下降 [43] - 2026年目标高个位数每股收益增长 [44] - 如果可可大幅下降 可能将更多流向底线 [45] 问题: 资本配置和并购策略 [46] - 对潜在目标保持非常纪律性评估 [48] - 并购更可能针对5亿至20亿美元规模的资产 专注于巧克力、饼干和烘焙零食品类 [49] - 股票回购更加务实 当前股价下股票回购是更 compelling 的机会 [50] 问题: 蛋糕和糕点品类机会和公司定位 [51] - 蛋糕和糕点是950亿美元全球品类 预计到2030年增长至约1250亿美元 [52] - 专注于高质量、高净收入每公斤的产品 通过三个细分市场发展: 店内新鲜产品、复杂包装产品和巧克力烘焙产品 [53][54]

行业挑战 - 必需消费品行业面临持续通胀、大宗商品价格高企和关税带来的成本压力 损害了利润率 [1] - 实际平均工资下降导致消费者收紧开支 [1] - 投资者注意力转向人工智能等高增长行业 使必需消费品公司面临高估值和有限上涨空间的问题 [1] 行业机遇 - 经济不确定性持续存在 许多投资者采取防御姿态 使部分必需消费品股票更具吸引力 [2] - 主要必需消费品公司享有显著的品牌忠诚度、定价权、分红历史和不断增长的国际化形象 [3] - 全球酒精市场预计到2030年将达到约3万亿美元规模 [5] 星座品牌公司分析 - 星座品牌是美国及海外重要的酒精饮料生产商、进口商和销售商 旗下品牌包括Modelo、Corona、Robert Mondavi Winery等 [4] - 沃伦·巴菲特本月将其STZ持仓增加超过一倍 公司年初至今下跌近29% 市销率仅为2.56 成为有吸引力的价值投资标的 [4] - 公司拥有强大的国际影响力和卓越的客户忠诚度 特别是在西班牙裔和拉丁裔消费者中 [5] - Modelo和Corona等知名品牌正在获得市场份额 高端和精酿饮料组合越来越吸引年轻客户 [6] - 尽管股息支付率为-170.7% 但公司保持了多年的股息增长 收益率为2.56% [7] - 分析师预计未来一年收益增长约7% 华尔街认为STZ股票有超过33%的上涨潜力 评级为适度买入 [7] 雅诗兰黛公司分析 - 雅诗兰黛是全球知名的护肤、彩妆、香水和护发产品公司 [8] - 2025财年第四季度每股收益和收入均同比下降 但每股收益高于分析师预期 [8] - 公司产品受到消费者情绪普遍低迷的影响 这可能在未来一段时间继续拖累销售 [9] - 通过组织转型成功 预计每年节省高达10亿美元成本 [10] - 最近季度毛利率扩大230个基点至74% 管理层预计未来几个季度运营利润率将显著改善 [10] - 公司在全球多个市场的 prestige beauty 领域处于领先地位 价值指标如市销率近年来处于较低水平 [11] 亿滋国际公司分析 - 亿滋国际是零食和饮料巨头 拥有多元化和稳健的业务 [13] - 显著的定价权和品牌忠诚度使其能够通过提价来应对销量下滑并维持有机增长 [13] - 尽管最近季度每股收益同比下降 但仍超出分析师预期 在新兴市场的强劲表现推动收入同比增长约8% [14] - 拥有食品公司中最显著的市场份额之一 将股息收益率提高至3.07% 达到多年来最高水平 [14] - 拥有可持续的股息支付率和超过十年的股息增长记录 今年自由现金流可能超过30亿美元 [15] - 分析师评级为适度买入 有超过17%的上涨潜力 [15]

个人背景 - 博客平台Dividend Mantra Mr Free At 33 Dividends & Income的创始人[1] - 2011年开始记录财务独立历程 通过远低于收入水平的生活方式和智能投资策略实现财务自由[2] - 27岁时处于破产状态 33岁达成财务自由目标[2] 投资策略 - 专注于股息增长投资策略 定期创作相关投资内容[2] - 关注被低估的高质量股息增长股票和高收益投资机会[2] - 重点研究依靠股息收益生活和长期投资机会[2]

核心观点 - Bunzl PLC (BZLFY) 当前估值指标显著优于 Mondelez (MDLZ) 且盈利预期修订更强劲 为价值投资者提供更优选择 [1][7] 估值指标对比 - BZLFY 远期市盈率 13.54 显著低于 MDLZ 的 20.94 [5] - BZLFY 市盈增长比率(PEG) 1.25 远低于 MDLZ 的 4.79 显示其估值与增长更匹配 [5] - BZLFY 市净率 3.00 略低于 MDLZ 的 3.13 [6] 投资评级与得分 - BZLFY 获 Zacks 买入评级(2) MDLZ 获持有评级(3) 反映前者盈利预期修订趋势更积极 [3] - BZLFY 价值类别评级为A级 MDLZ 仅为C级 凸显前者估值吸引力更突出 [6] 方法论框架 - 价值投资分析综合考量市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等多重经典估值指标 [4] - Zacks 评级系统聚焦盈利预测修订趋势 风格评分体系针对特定特征对公司分级 [2]

公司表现与投资观点 - 好时公司为行业首选标的 自首次覆盖以来实现4%正回报 [1] - 亿滋国际同期股价表现落后 呈现下跌趋势 [1] 分析师背景与方法论 - 分析师具备金融学术背景及超过五年咨询与审计行业经验 涵盖估值 FP&A及财务控制等专业领域 [1] - 采用以价值为导向的研究方法 侧重长期机会与风险研判而非短期择时 [1] - 研究内容注重文字论述与数据支撑 评级倾向常保持中性立场 [1] 持仓披露声明 - 分析师未持有相关公司股票或衍生品头寸 [2] - 可能在未来72小时内建立亿滋国际或好时公司的多头头寸 包括买入股票或看涨期权等衍生工具 [2]

公司动态 - 首席执行官Dirk Van de Put和首席财务官Luca Zaramella将于2025年9月3日美国东部时间上午8:15出席巴克莱全球消费品会议并进行炉边谈话 [1] - 会议演示内容将通过公司官网提供实时音频网络直播及存档回放服务 [1] 公司概况 - 业务覆盖全球超过150个国家地区 2024年净收入约364亿美元 [2] - 核心产品线涵盖奥利奥 Ritz LU Clif Bar Tate's Bake Shop等饼干烘焙零食 以及吉百利牛奶巧克力 Milka Toblerone等巧克力品牌 [2] - 入选道琼斯北美及全球最佳可持续发展指数成分股 [2] 联系方式 - 媒体联络Tracey Noe电话+1 847 943 5678邮箱news@mdlzcom [3] - 投资者关系联络Shep Dunlap电话+1 847 943 5454邮箱ir@mdlzcom [3]

公司业绩与成本压力 - 2025年第二季度有机净收入增长5.6%，其中定价贡献7.1个百分点，但销量/组合下降1.5% [1] - 调整后毛利率同比下降680个基点至33.7%，主要受原材料、运输成本上升及产品组合不利影响 [2] - 2025年调整后每股收益预计在固定汇率下下降约10%，可可成本通胀是主要驱动因素 [2] 定价策略与市场应对 - 在北美实施新一轮增量定价，策略性地保护消费者偏好的产品规格，同时广泛调整产品组合价格 [3] - 在印度和巴西等新兴市场推出多轮定价行动，包括新价格点 [3] - 可可脂价格已降至去年峰值水平的一半，但可可豆价格仍处于历史高位 [4] 行业前景与估值 - 西非作物条件改善及豆荚数量增加预示2026年可可价格可能缓解 [4] - 公司当前12个月远期市盈率为19.02，高于行业平均15.59和板块平均17.19，显示市场对其业务稳定性的溢价预期 [11] - 过去30天内，Zacks共识预期将当前财年每股收益上调1美分至3.03美元，下一财年上调2美分至3.35美元 [14] 可比公司表现 - Post Holdings当前财年销售和盈利预期分别增长2.8%和10.9%，过去四个季度平均盈利惊喜达21.4% [15] - The Chefs' Warehouse当前财年销售和盈利预期分别增长6.4%和19.1%，过去四个季度平均盈利惊喜11.3% [16] - Ingredion当前财年盈利预期增长6.7%，过去四个季度平均盈利惊喜11.1% [18]

食品杂项行业股票比较 - 文章核心观点为比较Bunzl PLC(BZLFY)和Mondelez(MDLZ)两只股票的价值投资机会 [1] - 分析框架结合Zacks Rank评级系统与价值风格评分体系 [2] 公司评级对比 - Bunzl PLC当前Zacks Rank评级为2(买入) 而Mondelez为3(持有) [3] - Bunzl的盈利预期改善程度更显著 [3] 估值指标分析 - Bunzl远期市盈率12.78倍 显著低于Mondelez的20.59倍 [5] - Bunzl PEG比率1.18倍 远优于Mondelez的4.72倍 [5] - Bunzl市净率2.83倍 低于Mondelez的3.08倍 [6] 价值评分结果 - Bunzl获得价值风格评分A级 Mondelez仅获C级 [6] - 综合估值指标与盈利预期修订 Bunzl当前展现更优价值投资机会 [7]

财务表现 - 2025年第二季度净营收达89.84亿美元，同比增长7.7% [1] - 季度营业利润增至11.72亿美元，同比增长37.2% [1] - 归属公司净利润为6.41亿美元，同比增长6.7% [1] 业务驱动因素 - 巧克力业务强劲的定价执行力推动营收增长 [1] - 绝大多数地区实现强劲增长 [1] - 产品类别韧性、全球领先布局及强大品牌为增长提供支撑 [1] 管理层观点 - 公司对在充满挑战的环境中兑现承诺保持信心 [1] - 团队专注于执行战略增长议程，同时为消费者创造价值 [1]