诉讼核心信息 - 针对福陆公司提起的集体诉讼证券欺诈诉讼，旨在为在2025年2月18日至2025年7月31日期间遭受损失的投资者追偿损失 [1] 指控内容 - 指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒事实，包括与公司基础设施项目（如Gordie Howe, I-635/LBJ, 和 I-35）相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [2] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对公司业务和财务业绩产生重大负面影响 [2] - 因此，福陆公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响被低估 [2] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [2] 律师事务所信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky在过去20年间已为受损股东追回数亿美元，并在美国证券集体诉讼服务机构的顶级律所报告中连续七年位列前50 [4]

诉讼核心信息 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对福陆公司的集体诉讼案，在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购其证券的投资者，可在2025年11月14日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控福陆公司及其部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] 诉讼指控内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述，未披露与Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响，因此其2025财年财务指引不可靠且不切实际，风险缓解策略的有效性被夸大，经济不确定性的影响被低估 [4] 财务业绩与市场反应 - 2025年8月1日，福陆公司公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元，较市场预期低0.13美元，营收为39.8亿美元，同比下降5.9%，较市场预期低5.7亿美元 [5] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目成本增加以及客户资本支出减少，并下调了2025财年财务展望，提及“客户因经济不确定性而犹豫，影响了新项目授予和项目进度” [5] - 在此消息公布后，福陆公司股价下跌超过27% [5] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工；制造和模块化；以及项目管理服务 [3] - 公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥，以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [3]

公司业务与战略转型 - 公司是全球最大的工程、采购和施工（EPC）企业之一，业务遍及能源、化工、采矿、核能和数据中心等多个领域 [2] - 公司正在进行战略性转型，从传统石油天然气项目转向清洁能源、氢能和人工智能数据中心建设等高增长领域 [2] - 这一战略转向使其能够更好地适应全球基础设施格局的演变，并增强其抵御传统油气项目波动的韧性 [2][3] 财务表现与估值 - 截至10月21日，公司股价为48.79美元，其追踪市盈率和远期市盈率分别为1.80倍和17.64倍 [1] - 公司估值具有吸引力，其远期市销率和远期企业价值倍数分别为0.44倍和12.9倍，相对于同业公司显得颇具吸引力 [2] - 分析师预计，到2026财年，公司收入将增长4.1%，EBITDA将大幅扩张35.3%，这得益于运营杠杆和新市场中的高利润率项目 [3] 增长前景与投资逻辑 - 收入增长由向清洁能源和技术驱动的基础设施项目的持续多元化所支持 [3] - 结合来自大型长期项目的稳定收入流和显著的盈利能力增长，为投资者创造了具有吸引力的风险回报特征 [3] - 公司凭借其规模、专业知识和在新兴能源及人工智能基础设施市场的早期布局，在EPC领域内成为一个独特的被低估的机会 [4] - 投资者不仅可能从公司近期盈利扩张中获益，还可能因市场对其战略转型和长期增长轨迹的认可而获得估值重估的潜在收益 [4]

诉讼核心指控 - 指控公司在2025年2月18日至2025年7月31日期间发布了重大虚假或误导性陈述，且未能披露关键信息 [1] - 指控公司未披露其基础设施项目成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [1] - 指控公司未充分说明客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫对其业务和财务业绩的显著负面影响 [1] - 指控公司2025财年财务指引不可靠或不切实际，风险缓解策略的有效性被夸大，经济不确定性的影响被低估 [1] 涉诉项目与财务影响 - 涉及成本增长的具体基础设施项目包括Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35 [1] - 项目成本增长和宏观经济因素对公司业务和财务结果产生了或可能产生重大负面影响 [1] 股东参与信息 - 集体诉讼周期定义为2025年2月18日至2025年7月31日 [1] - 股东寻求担任首席原告的截止日期为2025年11月14日 [2] - 鼓励在该期间内购买公司股票的股东联系律师事务所 [1]

诉讼案件概述 - 针对福陆公司的一项集体诉讼已被提起 代表在2025年2月28日至2025年7月31日期间购买或收购其证券的股东 [1] - 诉讼指控公司在类别期间未能披露其业务前景方面的不利信息 [1][3] 具体指控内容 - 公司未披露与Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误 价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [3] - 未披露上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 公司2025财年的财务指引被指控为不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性的影响被低估 [3] 财务业绩与市场反应 - 2025年8月1日 公司公布了令人失望的2025年第二季度财务业绩 [4] - 公司将业绩不佳归咎于多个基础设施项目成本增长以及客户资本支出减少 [4] - 公司大幅下调2025财年展望 调整后EBITDA指引从5.75亿至6.75亿美元降至4.75亿至5.25亿美元 调整后每股收益指引从2.25美元至2.75美元降至1.95美元至2.15美元 [4] - 业绩公布后 公司股价每股下跌15.35美元 跌幅达27.04% 于2025年8月1日收于41.42美元每股 [4]

诉讼概述 - 律师事务所Berger Montague PC代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间买入或获取Fluor Corporation股票的投资者提起集体诉讼 [1] - 投资者寻求被任命为首席原告代表的截止日期为2025年11月14日 [2] 公司业务与指控核心 - 公司总部位于德克萨斯州欧文市 在全球范围内提供工程、采购、施工以及项目管理服务 其城市解决方案部门是三个部门中最大的收入驱动因素 [2] - 诉讼核心在于公司及其部分高管是否就公司财务指引以及与主要基础设施项目相关的未披露风险误导了投资者 [3] - 指控称公司未能披露其Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目上因分包商设计错误、材料价格上涨和进度延误而导致的成本上升 同时还被指控低估了客户资本支出减少和更广泛经济不确定性带来的负面影响 [3] 财务表现与市场反应 - 公司在2025年2月预计2025财年调整后每股收益为2.25美元至2.75美元 息税折旧摊销前利润为5.75亿美元至6.75亿美元 并在2025年5月重申了该指引 [4] - 2025年8月1日 公司披露第二季度业绩不及预期：非公认会计准则每股收益为0.43美元 较市场预期低23% 营收为39.8亿美元 较市场预期低5.7亿美元 同比下降5.9% [5] - 公司大幅下调2025财年展望 首席执行官在财报电话会议上确认Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目是问题根源 此消息导致公司股价下跌15.35美元 跌幅达27.04% 收于41.42美元 [5]

案件核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司（Fluor Corporation, FLR）证券的投资者，首席原告截止日期为2025年11月14日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] - 针对福陆公司的集体诉讼已经提起，投资者可通过指定网站、电话或电子邮件方式加入该诉讼 [2][5] 诉讼指控细节 - 指控称在集体诉讼期间，被告作出了虚假和误导性陈述，未能披露与Gordie Howe国际大桥、德州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [4] - 福陆公司2025年全年财务指引不可靠或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] - 当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [3] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一 [3] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 一家名为Bragar Eagel & Squire PC的律师事务所宣布，已代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的投资者，向福陆公司提起集体诉讼 [7] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [7] 指控内容 - 指控称，在整个集体诉讼期间，公司管理层就福陆公司的业务、运营和前景做出了重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体指控包括，与Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，已经或很可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响则被低估 [3] - 综上，指控认为公司管理层的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [3]

公司动态 - 建筑公司Fluor股价在周二开盘后上涨 因有报道称激进投资者Starboard Value已收购该公司近5%的股份[1] - Starboard Value计划提升Fluor的股票表现[1] - Fluor获得IBD股票评级上调[4] 市场表现 - 核能相关股票NuScale出现突破 但股价可能因大幅上下波动而影响交易者[1][2] - 某热门核能股票今年迄今仍上涨460% 尽管目前正在下跌[4] - 核能公司Oklo虽然报告了季度亏损 但分析师仍持乐观态度[4] - 另一核能股票Oklo今年已飙升570% 尽管预计到2027年才会有营收[4] 行业趋势 - 核能板块因关键财报报告而上涨 同时有政策目标指向月球反应堆[4] - 核能股Oklo被视为人工智能能源领域的主要参与者 该领域是大型科技公司的最爱[4] - 核能股在人工智能引领的市场回调中未能幸免[4]

Accessibility StatementSkip Navigation NEW YORK, Oct. 21, 2025 /PRNewswire/ -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in Fluor Corporation ("Fluor Corporation" or the "Company") (NYSE: FLR) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of Fluor Corporation investors who were adversely affected by alleged securities fraud between February 18, 2025 and July 31, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team ...