公司调查 - 全球领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 调查涉及公司在相关期间内未披露的基础设施项目设计错误、延误和成本上升问题 [3] 公司业务 - Fluor是一家全球专业服务公司 提供工程、采购和施工、制造和模块化以及项目管理服务 [2] - 公司主要业务分为三个板块：城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案 [2] - 城市解决方案部门为基础设施项目提供咨询、设计、规划、财务结构、工程、建设和运营维护等全方位服务 [2] 财务影响 - 公司2025财年第二季度财报披露 三个基础设施项目因分包商设计错误及相关进度影响和价格波动导致净损失5400万美元 [4] - 部分客户预期资本支出发生变化 [4] - 消息公布后 公司股价在2025年8月1日交易时段下跌超过30% [4] 律所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是国际领先的证券集体诉讼和股东诉讼代理律所 [6] - 该律所曾成功为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva Pharmaceutical案件追回4.2亿美元 [6]

公司调查 - DJS Law Group正在调查Fluor Corporation涉嫌违反证券法的行为 [1] - 调查重点在于公司是否作出虚假或误导性陈述 或遗漏对投资者关键的信息 [2] 财务表现与市场反应 - Fluor在2025年8月1日公布第二季度财务结果并下调全年预测 [2] - 公司业绩不佳归因于多个基础设施项目成本上升 包括分包商设计缺陷 成本增加和时间延误 [2] - 客户正在削减资本支出 这些挑战此前未在公司重申全年展望时披露 [2] - 公告发布后 Fluor股价在当天早盘交易中下跌超过30.5% [2] 法律事务所背景 - DJS Law Group专注于通过证券集体诉讼 公司治理诉讼和并购评估提升投资者回报 [3] - 客户包括全球最大和最成熟的对冲基金和另类资产管理公司 [3]

公司财务表现 - 公司于2025年8月1日公布第二季度财务业绩并下调全年业绩指引 [2] - 公司将疲软表现归因于多个基础设施项目中因分包商设计错误、价格上涨和进度延误导致的成本增长 [2] - 公司股价在消息公布当日早盘交易中下跌超过30.5% [2] 公司信息披露 - 调查聚焦于公司是否发布虚假和/或误导性陈述及未披露投资者关键信息 [2] - 公司在先前确认全年指引时未披露项目成本增长和客户削减资本开支的问题 [2] - 客户正在减少资本支出对公司业务造成负面影响 [2] 法律程序进展 - 律师事务所代表投资者就涉嫌违反证券法的行为展开调查 [1] - 调查涉及针对公司的证券集体诉讼和股东权利诉讼 [3]

公司调查背景 - 全球专业服务公司Fluor Corporation因涉嫌违反联邦证券法正接受调查 [1] - 公司主要提供工程、采购、施工、制造、模块化及项目管理服务，业务分为城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案三大板块 [2] 调查原因 - 公司在报告期内宣称基础设施项目组合生产力强劲，但实际存在未披露的设计错误、延误和成本上涨问题，严重影响业务表现 [3] - 2025年8月1日盘前公布的Q2财报显示，三个基础设施项目因分包商设计错误及相关进度影响导致5400万美元净损失，同时部分客户资本支出计划变更 [4] 市场反应 - 2025年8月1日财报公布后，公司股价单日暴跌超30% [4] 法律行动 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP正在征集投资者参与集体诉讼，该律所曾为特斯拉董事会案追回9亿美元、梯瓦制药案追回4.2亿美元 [6][7]

财务表现 - 2025年第二季度营收同比下降[1] - 调整后每股收益同比下降[1] - 调整后息税折旧摊销前利润同比下降[1] 股价变动 - 公司股票价格在财务数据公布后出现下跌[1] 业务运营 - 业绩下滑归因于三个长期基础设施项目执行问题[1] - 部分客户预期资本支出计划出现调整[1] 法律调查 - 律师事务所正调查公司是否违反联邦证券法[1] - 调查涉及投资者因股价下跌遭受损失的情形[2] - 律师事务所专注于股东集体诉讼和衍生诉讼[3]

公司动态 - Fluor Corporation因涉嫌违反联邦证券法正面临股东权利律师事务所Johnson Fistel的调查 [1] - 公司于2025年8月1日公布第二季度财务业绩并下调全年指引 股价当日收盘下跌27 04% [3] - 业绩不佳归因于基础设施项目成本上升 包括分包商设计错误 材料价格上涨和进度延误 以及客户资本支出减少 [3] 财务表现 - Fluor Corporation第二季度财务表现低于预期 管理层此前未披露相关问题 [3] - 公司下调全年业绩指引 主要受成本压力和客户资本支出减少影响 [3] 法律事务 - Johnson Fistel律师事务所正在调查Fluor Corporation可能存在的证券违法行为 并邀请受损投资者参与潜在集体诉讼 [1][2] - 该律所在2024年被ISS证券集体诉讼服务评为全美前10大原告律师事务所 累计为客户追回约9072 5万美元赔偿 [5]

公司调查 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - 调查涉及公司在基础设施项目中的潜在信息披露问题 [3] 公司业务 - Fluor是一家全球专业服务公司 提供工程、采购、施工、制造、模块化和项目管理服务 [2] - 公司主要业务分为三个板块 城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案 [2] - 城市解决方案部门提供包括咨询、设计、规划、财务结构、工程、施工和运营维护等广泛服务 [2] 财务问题 - 公司报告2025财年第二季度财务业绩 披露三个基础设施项目因分包商设计错误导致5400万美元净影响 [4] - 问题包括成本增长、进度影响和价格上涨 [4] - 部分客户预期资本支出发生变化 [4] 市场反应 - 2025年8月1日开盘前公布财报后 公司股价单日下跌超过30% [4] 历史案例 - 该律师事务所曾成功为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva Pharmaceutical案件追回4.2亿美元 [6]

核心观点 - 公司2025年第二季度业绩显著低于预期 非GAAP每股收益0 43美元 低于分析师预期的0 55美元 GAAP收入40亿美元 低于预期的45亿美元 [1] - 业绩下滑主要受遗留项目成本超支 项目延迟及部门利润下降影响 管理层同时下调2025全年业绩指引 [1] - 公司战略重心转向生命科学和基础设施领域 减少对传统油气市场的依赖 并采用可报销合同模式以增强收入可预测性 [4] 财务表现 - 非GAAP每股收益同比下降49 4% 调整后EBITDA同比下降41 8% 部门总利润同比下降59 8% 运营现金流为负2100万美元 同比下降107 4% [2] - 城市解决方案部门利润从2024年同期的1 05亿美元降至2900万美元 利润率从5 7%压缩至1 4% 主要因三个基础设施项目成本超支纠纷导致5400万美元损失 [6] - 能源解决方案部门收入同比下降28 3% 部门利润受3100万美元仲裁损失及奖项放缓影响大幅下滑 [6] 业务部门表现 - 城市解决方案部门积压订单同比增长5%至205亿美元 但新订单价值大幅下降 显示客户可能推迟或重新评估资本支出 [7] - 能源解决方案部门积压订单同比下降34 5% 新订单疲软 显示能源市场短期疲软 [7] - 任务解决方案部门收入从2024年同期的7 04亿美元增至7 62亿美元 利润从4100万美元降至3500万美元 [6] 战略与展望 - 公司下调2025年全年调整后EBITDA指引至4 75-5 25亿美元 原为5 75-6 75亿美元 调整后每股收益指引下调至1 95-2 15美元 原为2 25-2 75美元 [9] - 管理层重申2025年运营现金流指引为2-2 5亿美元 但实现该目标需在后几个季度大幅改善现金回收和项目周转 [9] - 公司本季度回购1 53亿美元股票 2025年累计回购达2 95亿美元 [8] 特殊事项 - 公司报告NuScale Power投资带来32亿美元的税前按市值计价收益 显著扭曲了会计规则下的净收益 但不影响核心运营表现 [8] - 运营现金流为负2100万美元 主要因大型项目营运资金流出及解决遗留义务相关成本 [8]

公司调查背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Fluor Corporation涉嫌违反联邦证券法展开调查 [1] - Fluor是一家全球专业服务公司 主要提供工程、采购、施工、制造、模块化和项目管理服务 业务分为城市解决方案、能源解决方案和任务解决方案三大板块 [2] 调查原因 - 公司在报告期内宣称基础设施项目组合生产力强劲 但实际上多个项目存在未披露的设计错误、延误和成本上升问题 严重影响业务表现 [3] - 2025年8月1日盘前 公司公布2025财年第二季度财报 披露三个基础设施项目因分包商设计错误及相关进度影响和价格波动 导致5400万美元净成本增长和预期回收影响 [4] - 公司同时宣布部分客户预期资本支出转移 消息公布后当日股价下跌超过30% [4] 业务影响 - 城市解决方案板块业务涵盖咨询、设计、规划、财务结构、工程、施工及运营维护等广泛服务 [2] - 基础设施项目问题直接导致季度业绩不及预期 并引发投资者集体诉讼 [4] 律师事务所背景 - BFA是国际领先的证券集体诉讼和股东诉讼代理律所 曾为特斯拉董事会案件追回9亿美元 为Teva制药案件追回4.2亿美元 [6]

NuScale股价下跌原因 - NuScale Power股价在周五早盘下跌11.7% 主要由于Fluor决定出售其持有的部分NuScale股票 [1] - Fluor计划将1500万股NuScale B类股票转换为A类股票并出售 此举可能导致市场供应增加并压低股价 [3][4] Fluor的财务表现与决策动机 - Fluor第二季度销售额同比下降6% 调整后利润减少近一半 [3] - Fluor持有的NuScale股票在第二季度带来32亿美元的税前公允价值收益 但同时也导致业绩波动 [3] - Fluor管理层表示出售股票可简化会计处理 并将价值返还给股东 [4] NuScale股票近期表现 - NuScale股价在过去一年上涨五倍 但当前面临Fluor抛售带来的下行压力 [6] - 市场担忧Fluor的抛售行为可能导致NuScale股价进一步下跌 引发投资者抛售 [5]