调查背景 - Grabar Law Office正代表福陆公司股东就公司特定高管和董事是否违反 fiduciary duties 进行调查 [1] 指控内容 - 指控福陆公司及其特定高管做出了重大虚假和/或误导性陈述 并未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [3] - 指控未向投资者披露Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误而不断增加 [3] - 指控未披露不断增长的成本以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 指控因此福陆公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 公司风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对公司业务和财务结果的影响被低估 [3] - 指控被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间点均具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [3] 股东资格与行动 - 在2025年2月18日之前购买福陆公司股票且目前仍持有股份的股东可以寻求公司改革、资金返还以及法院批准的激励奖项 且无需承担任何费用 [2][4]

公司股价表现 - 2025年股价波动剧烈，4月下跌40%，7月上涨20%，8月又下跌20%，年内至今累计下跌7% [1][2] - 公司当前股价为42.39美元，市值约73亿美元，是标普中型股400指数中建筑与工程行业成分股里市值最小且年内唯一下跌的公司 [3] - 公司股价较2008年的历史高点102美元低约55%，较2024年7月底创下的52周高点57.50美元低约20% [4] - 同行业其他五家公司股价年内涨幅在20%至120%之间，并在过去两周内均创下历史新高 [4] 公司财务与运营状况 - 第三季度营收下降17%至33亿美元，连续第八个季度低于市场预期，且远低于分析师平均预期的42亿美元 [5] - 第三季度调整后每股收益为0.68美元，同比增长33%，超出分析师预期的0.45美元 [5] - 第三季度获得33亿美元新合同，未完成订单总额增至282亿美元，其中82%为成本实报实销型项目 [6] - 公司自2020年4月起未支付股息 [9] 对NuScale的投资与战略调整 - 公司宣布计划有序地剥离其持有的剩余39%的NuScale股份，预计在2026年第二季度前完成 [7][8] - 公司已于10月出售首批1500万股NuScale股份，获得6.05亿美元，并预计在2月底前通过进一步出售再筹集8亿美元，用于股票回购计划 [8] - 自2022年5月NuScale上市以来，Fluor所持股份价值已升值超过300% [9] 估值与分析师观点 - 公司远期市盈率约为22倍，处于过去10年市盈率分布的前20%高位，意味着其80%的时间市盈率低于当前水平 [12] - 市销率指标处于过去10年的第90百分位，估值较高 [12] - 覆盖该股的10位分析师中，5位给予"买入"评级，5位给予"持有"评级，平均12个月目标价为51美元，隐含约12%的上涨空间 [13] - 分析师预计公司2026年盈利增长约7%，营收增长约8% [13]

诉讼核心信息 - Rosen Law Firm宣布代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买Fluor Corporation (NYSE: FLR) 证券的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控公司在整个集体诉讼期内就其业务运营做出虚假和误导性陈述及/或未能披露相关信息 [2] 具体指控内容 - 指控公司未披露与Gordie Howe国际大桥、德克萨斯州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [2] - 指控公司未披露上述项目问题、客户资本支出减少以及经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [2] - 指控公司因此其2025年全年财务指引不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响被低估 [2] - 指控公司管理层公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性，当真实细节进入市场后，投资者遭受损失 [2] 公司业务描述 - Fluor Corporation提供工程、采购和施工（EPC）、制造和模块化以及项目管理服务 [1]

集体诉讼案件背景 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间（“集体诉讼期”）购买福陆公司（NYSE: FLR）证券的购买者注意2025年11月14日的重要首席原告截止日期 [1] - 在此集体诉讼期内购买福陆公司证券的投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，而无需支付任何自付费用或成本 [1] 诉讼指控核心内容 - 指控称在集体诉讼期内被告做出了虚假和误导性陈述及/或未能披露以下信息：与Gordie Howe国际大桥、德州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素正在增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [4] - 因此福陆公司2025年全年的财务指引不可靠和/或不切实际其风险缓解策略的有效性被夸大而经济不确定性对其业务和财务结果的影响被低估 [4] - 据称当真实细节进入市场后投资者遭受了损失 [4] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼其2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名自2013年以来每年排名前四 [3] - 该事务所已为投资者追回数亿美元仅在2019年就为投资者获得了超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP于2025年11月14日代表投资者对福陆公司提起了集体诉讼证券诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年2月18日至2025年7月31日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的福陆公司投资者挽回损失 [2] 指控内容 - 指控称被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：与公司基础设施项目相关的成本正在增加，这些项目包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 和 I-35，成本增加的原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和客户对经济不确定性的犹豫，已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司对2025财年的财务指导是不可靠和/或不切实际的，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对公司业务和财务结果的影响被低估 [3] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间点都存在重大虚假和误导性 [3]

诉讼案件基本信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间（“集体诉讼期”）购买福陆公司（Fluor Corporation, NYSE: FLR）证券的投资者注意2025年11月14日这一重要的首席原告截止日期 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [3] 诉讼指控核心内容 - 指控称在集体诉讼期间，被告作出了虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、德克萨斯州I-635/LBJ和I-35高速公路项目相关的成本正在增加，原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [6] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [6] - 因此福陆公司2025全年的财务指引不可靠或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务和财务结果的影响被低估 [6] - 指控认为当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [6]

诉讼事件概述 - 一家名为Bragar Eagel & Squire PC的律师事务所宣布，已代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的所有个人和实体，向福陆公司提起集体诉讼 [7] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [7] 指控核心内容 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间，就福陆公司的业务、运营和前景做出了重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体指控包括，福陆公司未披露与Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35项目相关的成本正在增加，原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延迟 [3] - 上述问题以及客户资本支出减少和客户因经济不确定性而犹豫不决，已经或可能对福陆公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 因此，福陆公司2025财年的财务指导是不可靠和/或不切实际的，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [3]

文章核心观点 - 当前市场关于人工智能投资是否形成巨大泡沫的辩论激烈 但观察和理解宏观大趋势对于把握社会进步和投资机会至关重要 [1] - 尽管对宏观趋势和新兴技术保持兴趣 但在投资时关注公司基本面、管理层质量、产品管线等细节是至关重要的 [1] 作者背景与投资方法 - 作者专注于宏观趋势、未来主义和新兴技术的研究 并拥有评估初创公司和新兴行业/技术的经验 [1] - 作者的投资方法强调将宏观趋势与公司基本面和技术分析相结合以发掘机会 [1]

公司财务表现 - 第三季度净利润同比下降17.7% [1]

集体诉讼案件基本信息 - 集体诉讼期界定为2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者 [1] - 诉讼的首席原告截止日期为2025年11月14日 [1][3] - 投资者可通过特定网站、电话或电子邮件加入此次集体诉讼 [2][3][6] 诉讼指控内容 - 指控涉及福陆公司在Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ及I-35高速公路等项目上因分包商设计错误、价格上涨和工期延误导致成本增长 [5] - 指控称项目成本问题、客户资本支出削减以及经济不确定性导致的客户犹豫对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [5] - 指控认为福陆公司2025年全年财务指引不可靠且不现实，其风险缓释策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影晌被低估 [5] - 指控称上述原因导致公司管理层在相关期间的公开陈述存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年起，该所每年排名前四，累计为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]