诉讼核心信息 - 针对福陆公司提起的证券集体诉讼，涉及期间为2025年2月18日至2025年7月31日 [1] - 诉讼旨在为因涉嫌证券欺诈而遭受损失的福陆公司投资者追回损失 [1] 指控内容 - 指控被告作出虚假陈述和/或隐瞒了与公司基础设施项目相关的成本正在增加的事实，具体项目包括Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35 [2] - 项目成本增加的原因包括分包商设计错误、价格上涨以及进度延误 [2] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，正在或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [2] - 因此，福陆公司2025财年的财务指引被指不可靠和/或不切实际，公司风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响被低估 [2] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [2]

文章核心观点 - 一家律师事务所向福陆公司股东发布关于集体诉讼的通知 指控公司在特定期间内发布了重大虚假和/或误导性陈述 并未能披露其基础设施项目成本上升及业务面临负面影响的重大信息 [1] 集体诉讼详情 - 集体诉讼周期为2025年2月18日至2025年7月31日 [1] - 股东申请成为首席原告的截止日期为2025年11月14日 [2] 具体指控内容 - 指控称 福陆公司基础设施项目（包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 以及I-35）的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [1] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫 已经或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [1] - 因此 福陆公司2025财年的财务指导是不可靠和/或不切实际的 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对业务的影响被低估 [1] - 最终结果是 被告在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性 [1] 股东后续步骤 - 在上述时间段内购买福陆公司股票的股东可进行登记 并将被纳入案件生命周期的投资组合监控软件以获取状态更新 [2] - 股东参与本次案件无需任何成本或义务 [2]

集体诉讼案件核心信息 - 诉讼对象为福陆公司，涉及在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买其证券的投资者 [1] - 诉讼首席原告的截止日期为2025年11月14日 [1][2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，而无需支付任何自付费用 [1] 诉讼指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间作出虚假和误导性陈述，未能披露多个重大项目成本超支的问题 [4] - 具体项目包括Gordie Howe国际大桥、德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目，成本增长原因包括分包商设计错误、价格上涨和进度延误 [4] - 此外，客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [4] - 因此，福陆公司2025年全年财务指引被指不可靠，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球代表投资者 [3] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一 [3] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [3]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能无需支付任何自付费用或成本即可获得赔偿 [2] - 投资者可通过访问指定网站或联系律师加入集体诉讼 [3][6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 该律所在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS评为第一名 [4] - 自2013年以来每年排名前四并为投资者追回数亿美元 其中2019年为投资者获得超过4.38亿美元 [4] 案件指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间作出虚假和误导性陈述或未能披露信息 [5] - 未披露Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35高速公路等项目成本因分包商设计错误 价格上涨和进度延误等因素而增加 [5] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫对福陆公司业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [5] - 福陆公司2025年全年财务指引不可靠或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 经济不确定性对其业务的影响被低估 [5]

诉讼核心信息 - 针对福陆公司提起的证券集体诉讼，涉及据称的证券欺诈行为，时间范围为2025年2月18日至2025年7月31日 [1] - 诉讼旨在为在此期间遭受不利影响的投资者追回损失 [1] 指控内容 - 指控公司对特定基础设施项目（包括Gordie Howe, I-635/LBJ, 以及 I-35）的成本增长做出虚假陈述和/或进行隐瞒，成本增长原因包括分包商设计错误、价格上涨以及进度延误 [2] - 指控公司未充分披露上述项目问题、客户资本支出削减以及经济不确定性导致的客户犹豫对公司业务和财务业绩的显著负面影响 [2] - 指控公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影晌被低估 [2] - 综上，指控公司在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性 [2]

集体诉讼案件信息 - 诉讼由The Gross Law Firm代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司股票的股东提起 [3] - 诉讼指控被告在该期间内发布了重大虚假和/或误导性陈述，且未能披露重大信息 [3] - 股东参与集体诉讼的截止日期为2025年11月14日 [4] 对福陆公司的具体指控 - 指控称公司基础设施项目成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而增加，涉及项目包括Gordie Howe、I-635/LBJ和I-35 [3] - 上述问题以及客户资本支出削减和经济不确定性导致的客户犹豫，对公司业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [3] - 指控认为公司2025财年财务指引不可靠且不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对公司的影响被低估 [3]

诉讼核心信息 - 针对福陆公司的集体诉讼案已提交 案号为Maglione v Fluor Corporation No 25-cv-02496 [1] - 诉讼指控公司及部分现任和前任高管违反了1934年证券交易法 [1] - 集体诉讼期涵盖2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或收购福陆公司证券的购买者 [1] 指控的核心内容 - 指控称公司在集体诉讼期内作出虚假和/或误导性陈述及/或未披露关键信息 [3] - 未披露Gordie Howe国际大桥 I-635/LBJ和I-35高速公路项目的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [3] - 未披露上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫 对福陆公司的业务和财务业绩产生或可能产生重大负面影响 [3] - 因此公司2025财年的财务指引不可靠和/或不切实际 其风险缓解策略的有效性被夸大 而经济不确定性对其业务和财务业绩的影响被低估 [3] 业绩表现与市场反应 - 福陆公司于2025年8月1日公布2025年第二季度非GAAP每股收益为0.43美元 较市场共识预期低0.13美元 [4] - 当期营收为39.8亿美元 同比下降5.9% 较市场共识预期低5.7亿美元 [4] - 公司将令人失望的业绩归咎于多个基础设施项目成本增加以及客户资本支出减少 [4] - 在此消息公布后 福陆公司股价下跌超过27% [4] 公司业务背景 - 福陆公司提供工程、采购和施工 制造和模块化 以及项目管理服务 [2] - 公司的基础设施项目包括Gordie Howe国际大桥 以及德克萨斯州的I-635/LBJ和I-35高速公路项目 [2]

集体诉讼案件背景 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买福陆公司证券的投资者注意2025年11月14日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] 诉讼指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出虚假和误导性陈述，未能披露与戈迪·豪国际大桥、I-635/LBJ和I-35德克萨斯州高速公路项目相关的成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等因素而不断增加 [4] - 上述问题以及客户资本支出减少和经济不确定性导致的客户犹豫，对福陆公司的业务和财务业绩产生了或可能产生重大负面影响 [4] - 因此福陆公司2025年全年财务指引不可靠且不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对其业务的影响被低估 [4] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [3] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [3] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3]

集体诉讼事件概述 - 博格蒙塔古律师事务所宣布对福陆公司提起集体诉讼，代表在2025年2月18日至2025年7月31日期间购买或获得公司股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年11月14日 [2] 公司业务与指控 - 福陆公司总部位于德克萨斯州欧文市，在全球范围内提供工程、采购、施工以及项目管理服务，其城市解决方案部门是三个部门中最大的收入驱动因素 [2] - 诉讼指控公司隐瞒了关键基础设施项目的重大成本超支和执行问题，这些项目包括Gordie Howe国际大桥、I-635/LBJ和I-35，是城市解决方案部门的核心项目 [3] - 据称项目成本因分包商错误、供应链通胀和施工延误而增加，同时公司夸大了其风险缓解策略的有效性，并未能披露客户支出减少和宏观经济不确定性的全部影响 [3] 财务表现与市场反应 - 尽管问题累积，公司在2025年5月重申了其财务指引 [4] - 2025年8月1日，公司公布的第二季度业绩远低于预期，非GAAP每股收益为0.43美元（低于预期0.13美元），收入为39.8亿美元（低于预期5.7亿美元） [4] - 公司因此下调了全年指引，在此信息披露后，公司股价于2025年8月1日下跌27.04%，收于41.42美元 [4] - 业绩公布后，分析师下调了股票评级，理由是对管理层信息披露和项目监督失去信心 [4]

集体诉讼案件基本信息 - 集体诉讼期定义为2025年2月18日至2025年7月31日 [3] - 股东参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2025年11月14日 [4] 针对福陆公司的指控核心内容 - 指控称公司在集体诉讼期内发布了重大虚假和/或误导性陈述，且未能披露关键信息 [3] - 具体指控包括公司基础设施项目（如Gordie Howe, I-635/LBJ, I-35）成本因分包商设计错误、价格上涨和进度延误等问题而不断增加 [3] - 指控认为上述项目问题、客户资本支出削减以及经济不确定性导致的客户犹豫，已对或可能对公司的业务和财务业绩产生重大负面影响 [3] - 指控指出公司2025财年的财务指引因此不可靠且不切实际，其风险缓解策略的有效性被夸大，而经济不确定性对业务的影响则被低估 [3] - 指控总结认为被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [3]