Workflow
伊克力西斯(EXEL)
icon
搜索文档
Why Is Exelixis (EXEL) Down 7.2% Since Last Earnings Report?
ZACKS· 2025-06-12 16:30
公司股价表现 - 过去一个月公司股价下跌7.2%,表现逊于标普500指数[1] - 市场关注其下一份财报能否扭转近期负面趋势[1] 盈利预测调整 - 过去一个月盈利预测呈上升趋势,共识预期上调15.91%[2] - 当前Zacks评级为2(买入),预计未来几个月回报率将高于平均水平[4] 投资评分表现 - 公司VGM综合评分A,其中增长动能评分A(前40%),价值评分B[3] - 同行业公司Puma Biotech同期VGM评分同为A[6] 同业公司对比 - 同属医疗生物基因行业的Puma Biotech过去一个月股价上涨22.1%[5] - Puma Biotech上季度营收4600万美元(同比+5%),每股收益0.10美元(去年同期-0.05美元)[5] - 市场预期Puma Biotech本季度每股收益0.11美元(同比+320%),30天内预测未调整[6]
3 Underfollowed Stocks on the Move Now (OLO, PLMR, EXEL)
ZACKS· 2025-06-11 14:05
核心观点 - 文章推荐了三只具有强劲价格动能、高Zacks评级、合理估值和高增长预期的股票:Olo(OLO)、Palomar Holdings(PLMR)和Exelixis(EXEL) [1][2] - 三家公司分别来自SaaS、保险和生物科技行业,均展现出盈利拐点、估值优势和技术面突破的特征 [4][8][14] - 共同特点包括:盈利预期上调、收入与利润双位数增长、市盈率低于行业平均水平 [5][10][15] Olo(OLO)分析 - SaaS公司,为餐饮业提供数字化订餐、配送和客户管理平台,整合端到端运营 [4] - 从亏损转向盈利拐点,Zacks评级为2(Buy),今年收入预计增长19.1%,明年17.6%,今年利润增长41%,明年18.3% [5] - 远期市盈率23.6倍,技术面呈现牛市旗形整理,突破8.95美元阻力位可能触发新一轮上涨 [5][6] Palomar Holdings(PLMR)分析 - 专业财产意外险公司,聚焦地震、飓风和商业保险等细分市场 [8] - Zacks评级1(Strong Buy),今年EPS预计增长39.9%,明年17%,今年收入增长42.3%,明年26.4% [10] - 远期市盈率仅18.8倍,过去18个月股价上涨180%,当前回调提供买入机会 [10][11] - 2025年Q2收入预计1.8419亿美元(同比+40.56%),全年收入7.8159亿美元(同比+42.29%) [12] Exelixis(EXEL)分析 - 生物科技公司,主打抗癌药物Cabometyx,拥有稳健肿瘤研发管线且保持盈利 [14] - Zacks评级2(Buy),FY25 EPS预期上调13%,未来3-5年盈利年复合增长率21.2% [15] - 远期市盈率16.5倍,PEG比率0.78,技术面突破43.7美元可能引发动量交易 [15][16] 行业特征 - SaaS行业:Olo展示出软件服务商通过运营整合实现盈利拐点的潜力 [4][5] - 保险行业:Palomar体现专业险企在定价权、经常性收入和商业模式上的优势 [8][9] - 生物科技:Exelixis证明生物科技公司可兼顾创新投入与盈利能力 [14][15]
Are You Looking for a Top Momentum Pick? Why Exelixis (EXEL) is a Great Choice
ZACKS· 2025-06-06 17:01
动量投资方法论 - 动量投资策略基于追踪股票近期趋势 通过买入上涨股票并期待更高价位卖出来获利[1] - 该策略关键在于利用股价趋势 一旦趋势确立 股票大概率延续原有方向运动[1] Exelixis公司动量表现 - 公司当前动量风格评分为A级 同时获得Zacks排名第二(买入)评级[2][3] - 过去一周股价上涨1.53% 远超医疗生物遗传行业0.25%的涨幅[5] - 月度涨幅达16.08% 显著高于行业3.88%的表现[5] - 季度涨幅15.14% 年度涨幅91.03% 大幅跑赢标普500同期1.99%和12.34%的涨幅[6] 交易量分析 - 20日平均交易量达3,763,384股 量价配合显示看涨信号[7] 盈利预测修正 - 过去两个月内10项全年盈利预测被上调 无下调 共识预期从2.31美元提升至2.61美元[9] - 下财年9项预测被上调 仅1项下调[9] 行业比较优势 - 在医疗生物遗传行业中展现出持续超越同业的股价表现[5][6] - 短期和长期涨幅均显著优于行业基准和标普500指数[5][6]
Exelixis Stock Surges 28% YTD: Should You Buy Now or Sell?
ZACKS· 2025-06-04 15:21
公司表现 - 公司股价年内上涨28.1%,远超行业下跌3.5%的表现,同时跑赢行业和标普500指数[1] - 强劲表现归因于季度业绩优异、上调指引、Cabometyx标签扩展及股东回报计划[4] Cabometyx驱动增长 - 该药物在肾细胞癌(RCC)一线IO+TKI市场及二线单药治疗领域保持领先TKI地位[5] - 与百时美施贵宝Opdivo联用的一线RCC方案需求旺盛,推动销售[5] - FDA批准Cabometyx用于治疗12岁以上胰腺/非胰腺神经内分泌肿瘤(NET),成为首个不限原发灶的NET系统疗法[7] - 基于一季度强劲势头,公司上调全年净产品收入及总收入指引1亿美元[6] 研发管线进展 - 新一代口服TKI药物zanzalintinib在结直肠癌(CRC)Ib/II期研究中显示与Tecentriq联用优于单药,推动关键临床开发[9] - 与默克合作开展zanzalintinib联合Keytruda治疗头颈鳞癌的III期研究[10] - 临床前数据积极的4款管线候选药物中,XB371计划2025年提交IND申请[11] 股东回报 - 2024年8月批准5亿美元股票回购计划,2025年2月追加5亿美元额度,截至2025年3月已回购4.945亿美元[12] 估值与预期 - 当前市销率4.75倍,高于行业均值1.69倍及自身历史均值3.64倍[13] - 过去30天2025年每股收益预期从2.31美元上调至2.57美元,2026年预期从2.85美元升至3.02美元[15] - 60天内季度及年度盈利预期修正幅度达+6.45%至+12.73%[16]
Exelixis (EXEL) 2025 Conference Transcript
2025-06-04 12:37
纪要涉及的公司和行业 - 公司:Exelixis、Merck、Ipsen、Takeda、Pfizer - 行业:肿瘤学、生物技术 纪要提到的核心观点和论据 公司整体情况 - Exelixis处于突破边缘,此前专利问题解决后与Merck达成临床合作,核心业务cabo表现良好,Zanza有六项关键研究正在或即将开展,两项预计今年读出结果,早期管线也在推进 [2][3] - 公司业务围绕药物展开,cabo表现出色,Zanza等待关键读出结果,未来需关注内部和外部管线中的其他药物 [4][5] CRC研究 - 公司在CRC研究中进行了双终点变更,这是为了最大化研究成功概率,考虑到肝转移和非肝转移患者可能有不同事件发生率,变更并非因担心试验效力,而是为药物创造最佳统计显著性条件,且有望提前进入更大患者群体市场 [7][11][12] 合作与研究设计 - 选择Merck作为合作伙伴是因为在RCC领域有竞争且有早期数据显示cabo和belzutafan组合活跃且可耐受,Zanza有望与Wellerig组合为患者带来益处,建立新的护理标准,但具体研究设计待今年晚些时候开展 [18][19][20] ZANZA差异化 - ZANZA与cabo相比,半衰期更短,在患者出现不良事件时,能更快解决症状、减少剂量调整时间,提高患者对药物的依从性,有望减少停药情况,更好地将无进展生存期(PFS)转化为总生存期(OS) [23][24][25] 市场机会 - Zanza六项研究的市场机会约为5亿美元,大致分配为45%胃肠道(GI)、45%泌尿生殖系统(GU)和10%头颈部,其中GU包括三项RCC研究,GI包括03/11和03/2003研究,CRC市场机会约1亿美元 [34][35][36] 头颈部研究 - 公司认为头颈部市场机会设定为5亿美元是合理保守的,希望通过更易用的TKI加pembro组合,复制IO - TKI在该领域对反应率和PFS的益处并转化为生存期改善,这是305研究的问题 [39][41][43] 商业表现 - Cabo在一线RCC市场持续获取份额,原因是有五年更新的9ER数据受医生认可,且公司拥有一流的商业组织,专注于Cabo推广,相比竞争对手有优势 [52][53][54] NETs市场 - 预计Nets获批后不会有大量患者涌入,但医生对cabo有熟悉度,已出现40毫克剂量的处方,早期关键绩效指标令人鼓舞,公司将在明确推出轨迹后更新市场信息 [56][57] 其他重要但可能被忽略的内容 - 在头颈部研究中,公司考虑利用现有数据,如Merck的LEAP - 10数据和cabo pembro数据,结合学习经验,探索更易用TKI加pembro组合在该领域的效果 [41][42][43] - 公司在研究设计和运营中注重成本效益,通过与合作伙伴风险共担、成本分摊的方式开展研究,如9ER研究与Bristol合作,与Merck的三项研究也采用类似模式,未来希望复制该模式 [47][48][49] - 头颈部研究中,pembro获批一线治疗后市场将改变,公司考虑开展pembro治疗后研究,以及关注HPV阳性和阴性人群中VEGF TKI组合的差异化表现 [44]
Exelixis (EXEL) FY Conference Transcript
2025-06-03 16:02
纪要涉及的公司 Exelixis (EXEL) 纪要提到的核心观点和论据 公司业务定位与发展目标 - 公司是商业肿瘤公司,主要药物CABOMETYX年销售额约20亿,目标到2030年增长至30亿;关键管线药物zanzalutinib有6项正在进行的关键研究,预计到2033年带来50亿收入;期望找到第三个药物[6] - 公司在肿瘤领域有一定地位,在ASCO展览厅与大型制药公司同列,CABOMETYX是肾癌护理标准和领先的IO TKI或TKI [4][5] 资本分配策略 - 内部管线投资:每年约10亿美元用于研发,未来投入相对平稳,优先投资有望成功的项目,淘汰不能快速建立新标准的药物[11][12] - 外部机会与创新:战略布局以把握高确信度的外部资产,公司在胃肠道肿瘤领域有类似大型制药公司的能力,商业组织可执行和扩展业务,已开展20多项关键研究[13] - 股票回购与股东友好:CABOMETYX和zanzalutinib的成功使公司能在三个方面投资并创造价值[14] Q1业务动态与市场份额 - Q1是业绩超预期并上调指引的季度,CABOMETYX在TKI领域从每个竞争对手处夺取市场份额,在新患者细分市场尤为明显[15] - 原因一是1月ASCO GU上9ER研究的五年更新数据表明CABOMETYX与nivo联合治疗是同类最佳疗法;二是公司拥有一流的生物制药商业组织,能专注推广CABOMETYX,利用分析和商业能力抓住机会[16][17] 神经内分泌肿瘤新适应症 - 公司在神经内分泌肿瘤领域有优势,在几周内覆盖了70%的处方医生基础[20] - 优势在于75%-80%的神经内分泌肿瘤处方医生已为其他适应症开具CABOMETYX处方,且未开具过的医生大多在已开具的中心,有内置协同效应;市场研究结果一直良好[21][22][23] - 宽泛标签未指定等级规格和预处理限制,反映了研究情况,研究显示CABOMETYX在广泛神经内分泌肿瘤患者中有一致效果,市场研究表明其在不同亚型中效果差异不大;医生开始开具40毫克剂量的处方,显示对药物的熟悉[25][26][27] 药物ZANZA相关情况 - ZANZA在肾细胞癌(RCC)中是高活性药物,其设计灵感源于CABOMETYX,旨在复制其激酶抑制特性并改变半衰期以提高易用性,将半衰期从约100小时缩短至约23小时[30][31] - ASCO数据显示其活性高且有新兴的耐受性特征,但关键数据来自3期试验,今年将有两项关键试验结果公布,分别是三线结直肠癌与Atezo联合以及非透明细胞RCC一线与nivo联合[33][34] 3003研究变更 - 研究最初基于CABOMETYX与durva或atezo的数据集启动,后因Merck的LEAP - 17研究,认识到RAS状态不如肝转移情况对整体成功概率重要,首次修改聚焦于非肝转移和肝转移患者的分层统计分析[37][38] - 研究成熟后,因两组事件发生率不同,最新修改将分析暂时转移到更大的ITT组;三线结直肠癌市场机会约10亿美元,此次修改可使分析涵盖更大群体[39][40][41] RCC研究情况 - 公司在RCC领域重复高成功的9ER研究,PET MET研究显示CABOMETYX优于Sutent,技术上是低风险研究[42] - 非透明细胞RCC细分市场独特,此前未进行过3期研究,药物标签未区分透明细胞和非透明细胞,使用和采用情况基于无随机、小型单臂研究,公司希望通过3004研究为该适应症定义新标准[44][45][46] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司在ASCO展览厅的商业展位和MSL展位受到积极反馈,被形容为与大型制药公司同列[4][5] - CABOMETYX的40毫克剂量在神经内分泌肿瘤患者中被开具,该剂量用于9ER研究中与检查点抑制剂联合使用,反映医生对药物的熟悉[26][27] - 公司认为肿瘤学未来可能是多模式组合治疗,CABOMETYX半衰期长在治疗管理上有挑战,这是开发ZANZA的原因之一[30][31]
Exelixis (EXEL) FY Conference Transcript
2025-05-27 19:30
纪要涉及的公司和行业 - **公司**:Exelixis (EXEL) - **行业**:生物制药行业,专注于肿瘤治疗领域 核心观点和论据 商业方面 - **Cabo药物表现**:Q1表现强劲,处方量持续上升,在RCC领域持续抢占份额,有1200万美元的临床试验订单,历史季度订单在400 - 2200万美元之间,过去两年在400 - 1200万美元之间波动 [4]。 - **成功原因**:一是数据方面,在ASCO GU上公布的五年最终生存数据显示,Nine ER研究中未出现常见的疗效衰减,数据依然强劲,使其成为IO TKI组合和TKI单药治疗的首选;二是团队方面,Exelixis是专注于GI、GU肿瘤实体瘤领域的“大的小公司”,团队专注于Cabo数据和使命,无其他药物发布和大药企生态系统的干扰 [8][9][11]。 - **IQVIA跟踪问题**:IQVIA是不完善的跟踪工具,它用复杂算法取部分数据推断整体,虽方向可能准确,但存在季节性和变化因素,会影响跟踪准确性。此外,今年一季度Gross to net略高,去年IRA回扣期的引入影响了同比动态 [12][13][14]。 - **公司增长预期**:基于Cabo基础业务的持续增长和神经内分泌肿瘤的新发布,公司预计Cabo业务将从目前的20亿美元左右增长到2030年的30亿美元 [15]。 回扣政策方面 - **1%回扣情况**:今年有1%的回扣逐步实施,公司因满足特定的医保业务收入占比阈值而符合条件。这并非是销售额的1%,而是回扣金额为1%,目的是影响患者负担,小制造商在灾难性阶段的待遇与大型制药企业不同,今年的1%回扣对公司业务影响较小 [18][19][26]。 NET药物发布方面 - **无大量患者涌入情况**:由于目标患者多为晚期、病情较严重,无法在等待Cabo批准期间不接受治疗,与其他肿瘤类型的“观察等待”情况不同,所以不会出现大量患者涌入的情况 [30][31]。 - **患者群体响应**:Cabozantinib的标签范围广,数据显示其对广泛患者群体有积极影响,各类型神经内分泌肿瘤患者的响应普遍,不存在特定加速使用的患者群体 [32][33]。 - **与Lutathera对比**:Lutathera使用存在一些挑战,如患者会在一段时间内具有放射性,影响其决策。公司认为市场重点不在于从Lutathera抢占份额,而是针对目前使用口服细胞毒素药物的患者,通过团队推广Cabozantinib数据,让患者和医生了解其潜在益处 [34][35][36]。 - **与SSAs关系**:SSAs(生长抑素类似物)根据患者SSTR阳性或阴性情况使用,Cabozantinib数据集显示,很多患者在使用背景SSA的基础上使用Cabo,类似于前列腺癌市场中患者在背景ADT治疗基础上叠加其他疗法 [39]。 ZENZA药物方面 - **CRC研究调整**:Stella 303研究将肝转移患者作为共同主要生存终点,原因是从盲态事件率看,肝转移和非肝转移患者疾病特征不同,调整后可评估更大患者群体,有望为更多患者带来有益结果。此前Stellar 001数据显示,303研究中tezozanza组合与regorafenib相比,ITT数据和非肝转移组数据表现良好,若数据在303研究中保持,将优于历史regorafenib结果 [40][41][44]。 - **Stellar 305研究**:该研究是基于头颈部二期部分的“继续/停止”决策研究,Zanza与Keytruda联合对抗Keytruda单药。LEAP 10研究中LENVIMA KEYTRUDA组合在总生存方面失败,但在缓解率和PFS方面有改善,不过因耐受性和毒性问题导致生存曲线反转。公司希望Zanza作为更易用、更可组合、更耐受的TKI,与pembro联合能为患者带来生存益处 [45][46][49]。 - **非透明细胞RCC研究**:304研究旨在为非透明细胞RCC细分市场定义新的护理标准,该领域此前缺乏大型随机研究,目前利用情况主要基于单臂非随机数据,公司期待今年晚些时候分享该研究数据 [55][56]。 早期管线方面 - **628项目**:这是一个PD - L1 NKG2A双特异性项目,结合了两种已知机制,能实现适应性和先天性免疫,其生物学原理新颖,受到KOL关注,目前处于临床早期阶段 [61][62]。 其他重要但可能被忽略的内容 - **Stellar 305研究决策**:公司未公布“继续/停止”决策的依据,为保持数据用于整体分析,公司对二期部分数据保持盲态,只会收到研究是否继续的决策通知 [50][51]。 - **ZANZA研究细节**:公司与合作伙伴Merck商定,在今年晚些时候ZANZA研究启动前,不分享更多研究细节 [60]。
Exelixis (EXEL) Upgraded to Buy: What Does It Mean for the Stock?
ZACKS· 2025-05-23 18:58
核心观点 - Exelixis (EXEL) 近期被Zacks评级上调至2级(买入),主要反映其盈利预期的上升趋势,这通常对股价有积极影响 [1][3] - Zacks评级体系基于卖方分析师对当前及未来年度每股收益(EPS)的共识预期变化,盈利预期修正是影响短期股价的最强因素之一 [1][4] - 机构投资者通过盈利预期计算股票公允价值,其大规模买卖行为会直接推动股价变动 [4] 评级体系分析 - Zacks评级系统将股票分为5组(1级强买至5级强卖),使用4个与盈利预期相关的因子,1级股票自1988年以来年均回报率达25% [7] - 该系统覆盖4000多只股票,仅前5%获"强买"评级,前20%获"买入"评级,Exelixis位列前20%表明其盈利修正优势 [9][10] Exelixis财务数据 - 预计2025财年每股收益2.57美元,同比增长28.5% [8] - 过去三个月Zacks共识预期已上调12.4%,显示分析师持续调高盈利预测 [8] 盈利修正与股价关系 - 实证研究表明盈利预期修正趋势与短期股价波动存在强相关性,跟踪此类修正对投资决策具有实际意义 [6] - 公司盈利预期上升及评级上调反映其基本面改善,可能吸引投资者推高股价 [5][10]
Earnings Estimates Moving Higher for Exelixis (EXEL): Time to Buy?
ZACKS· 2025-05-23 18:58
核心观点 - 投资者可能考虑投资Exelixis(EXEL) 因该公司近期盈利预测持续改善且短期股价已呈现强劲上涨势头[1] - 盈利预测上调趋势反映分析师对其盈利前景日益乐观 这种趋势通常与短期股价走势高度相关[2] - Exelixis获得Zacks Rank 2(买入)评级 该评级系统显示排名靠前的股票长期表现优异[9] 盈利预测变化 当前季度预测 - 当前季度每股收益预计为0.62美元 较去年同期下降26.19%[6] - 过去30天内共识预期上调15.39% 其中4个预测上调 1个下调[6] 全年预测 - 全年每股收益预测为2.57美元 同比增长28.5%[7] - 过去一个月9个预测上调 无下调 共识预期提升12.9%[7][8] 市场表现 - 过去四周股价已上涨15.2% 但分析师认为仍有上涨空间[10] - Zacks Rank 1股票自2008年以来年均回报率达25%[3] - 买入评级股票历史表现显著优于标普500指数[9]
3 Reasons Why Growth Investors Shouldn't Overlook Exelixis (EXEL)
ZACKS· 2025-05-23 18:58
成长股投资策略 - 成长投资者关注财务增长高于平均水平的股票 这些股票通常能吸引市场注意并带来稳健回报 [1] - 寻找真正具备成长潜力的股票具有挑战性 因为这类股票通常伴随较高风险和波动性 [1] Exelixis公司优势 - 公司获得Zacks成长风格评分系统推荐 同时拥有优异成长评分和Zacks最高评级 [2] - 具备A/B级成长评分且Zacks评级1-2级的股票历史表现优于市场 [3] 盈利增长 - 公司历史EPS增长率达28.3% 预计今年EPS增长28.6% 显著高于行业平均18.9%的增长率 [4] - 双位数盈利增长被视为公司前景强劲的关键指标 [3] 现金流增长 - 当前现金流同比增长135.6% 远高于同行-4.7%的行业平均水平 [5] - 过去3-5年现金流年化增长率10.8% 超过行业3.6%的平均水平 [6] 盈利预测修正 - 当前年度盈利预测获上调 过去一个月Zacks共识预期飙升12.9% [7] - 盈利预测修正趋势与股价短期走势存在强相关性 [7] 综合评级 - 公司获Zacks 2级评级和A级成长评分 显示其具备优异成长特征 [9]