业绩总结 - 2025年1 - 3月营业收入9,826,182.20元，2024年度为46,383,876.83元[23] - 2025年1 - 3月营业利润1,575,590.39元，2024年度为6,942,645.13元[23] - 2025年1 - 3月净利润1,437,975.37元，2024年度为5,577,149.99元[23] - 2025年1 - 3月经营活动产生现金流量净额3,451,779.89元，2024年度为13,931,896.46元[25] - 2025年1 - 3月投资活动产生现金流量净额 - 51,989.00元，2024年度为60,014,949.71元[25] - 2025年1 - 3月筹资活动产生现金流量净额 - 728,400.00元，2024年度为 - 63,152,400.00元[25] 财务状况 - 2025年3月31日货币资金36,754,874.99元，较2024年12月31日增加[16] - 2025年3月31日应收票据2,703,925.14元，较2024年12月31日大幅增加[16] - 2025年3月31日应收账款9,042,361.70元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日存货10,126,622.80元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日流动资产合计61,538,833.16元，较2024年12月31日略有增加[16] - 2025年3月31日固定资产3,011,564.26元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日使用权资产1,742,469.72元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日非流动资产合计6,350,825.32元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日资产总计67,889,658.48元，较2024年12月31日减少[16] - 2025年3月31日流动负债合计3,749,567.78元，较2024年12月31日下降[19] - 2025年3月31日所有者权益合计64,140,090.70元，较2024年12月31日上升[19] 公司基本信息 - 公司于2002年7月9日注册，2019年8月16日股东变更为领湃科技，注册资本4000万元[29] - 公司属表面工程化学品行业，经营新型环保表面工程化学品研发、生产和销售[30] - 公司注册金额为8916万元，成立日期为2013年11月04日[163] 关联交易 - 关联方采购材料上期金额为733,185.84元，关联方为惠州达志[156] - 关联方销售商品本期金额为197,330.97元，上期金额为724,897.38元，关联方为惠州达志[157] - 公司作为承租方，本期支付达志新材料房租及办公楼租赁费668,256.87元，上期支付2,743,486.20元[157] - 应付达志新材料租赁负债期末余额为1,845,749.51元，上期期末余额为2,514,006.38元[158] 其他 - 截至2025年3月31日，公司无重大承诺、或有事项和其他重要事项[158][160] - 截至报告报出之日，公司不存在资产负债表日后事项[159]

诉讼案件基本情况 - 公司全资子公司湖南领湃锂能就柳州科易动力科技合同违约向祁东县人民法院提起诉讼 并请求北京科易动力科技承担连带赔偿责任[1] - 湖南领湃请求法院判决确认柳州科易和北京科易偿还货款2,832.14万元和违约金157.07万元 以及诉讼费和保全费等[1] - 一审法院重审判决柳州科易支付货款28,321,402.98元及逾期付款利息损失 北京科易对债务承担连带责任[3][4] 诉讼进展及判决情况 - 一审法院最初判决柳州科易给付货款19,395,628.8元 案件受理费187,329元和财产保全申请费5,000元共计192,329元由被告负担128,205元 原告负担64,124元[2] - 公司不服一审判决提起上诉 要求柳州科易和北京科易偿还货款2,832.14万元和违约金157.07万元及诉讼费用[2] - 衡阳市中级人民法院裁定原审判决认定事实不清且适用法律错误 撤销一审判决并发回重审 二审案件受理费191,260.50元和38,591.21元均予以退回[3] - 一审法院重审判决案件受理费201,325元和财产保全申请费5,000元共计206,325元由被告负担198,795元 原告负担7,530元[4] 最新诉讼进展 - 公司收到湖南省衡阳市中级人民法院应诉通知书 柳州科易和北京科易已就买卖合同纠纷案提起上诉 法院已决定受理[4] - 除本次诉讼外 公司及子公司连续十二个月内累计未披露小额诉讼仲裁事项涉及金额约366.84万元 占最近一期经审计净资产绝对值2.25%[4] 财务影响说明 - 本次诉讼进展对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性 最终实际影响需以法院生效判决和年审会计师审计结果为准[1][5] - 公司将依据案件执行情况和会计准则要求进行相应会计处理 并依法主张自身合法权益[5]

诉讼金额 - 一审起诉货款2832.14万元、违约金77.53万元[1] - 二审上诉货款2832.14万元、违约金157.07万元[3] - 一审重审货款2832.140298万元、违约金358.36万元[5][6] 判决结果 - 一审判决柳州科易付货款1939.56288万元，领湃负担诉讼费64124元[3] - 一审重审判决柳州科易支付货款及利息，北京科易承担连带责任[5][6] - 一审重审案件受理费等共206325元，领湃负担7530元[6] 其他事项 - 未披露小额诉讼仲裁金额约366.84万元，占比2.25%[7] - 诉讼进展对公司利润影响不确定[1][8][9]

股东户数变化 - 截至7月31日股东户数为23027户 较7月20日减少4697户 环比下降16.94% [2] 股价表现 - 截至发稿收盘价为34.30元 单日下跌0.52% [2] - 本期筹码集中以来累计下跌7.67% [2] - 期间出现4次上涨和6次下跌 [2] 财务业绩 - 一季度营业收入4472.24万元 同比增长13.13% [2] - 一季度净利润-2663.20万元 同比改善14.54% [2] - 基本每股收益-0.1500元 [2] 数据来源 - 证券时报网旗下数据宝统计平台 [2][3]

股价表现与交易数据 - 2025年7月30日收盘价34.79元 单日下跌6.45% [1] - 换手率5.39% 成交量8.53万手 成交金额3.02亿元 [1] - 主力资金净流出3832.91万元 占成交额12.7% 其中超大单净流出1128.23万元(占比3.74%) 大单净流出2704.68万元(占比8.96%) [1] 资金流向结构 - 中单资金净流出1861.07万元 占成交额6.16% [1] - 小单资金净流入5693.98万元 占成交额18.86% [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业总收入4472.24万元 同比增长13.13% [1] - 归属净利润2663.20万元 同比增长14.54% [1] - 扣非净利润2686.20万元 同比增长15.10% [1] 财务健康状况 - 流动比率0.800 速动比率0.582 [1] - 资产负债率86.43% [1] 公司基本信息 - 湖南领湃科技集团股份有限公司成立于2002年 位于衡阳市 [1] - 从事科技推广和应用服务业 [1] - 注册资本17195.1354万人民币 实缴资本5106万人民币 [1] - 法定代表人谭爱平 [1] 企业投资与知识产权 - 对外投资12家企业 参与招投标项目11次 [2] - 拥有商标信息33条 专利信息344条 [2] - 行政许可25个 [2]

公司专利动态 - 湖南领湃科技集团及关联公司获得"一体化双通道阀以及电池盖板"专利 授权公告号CN110739440B 申请日期为2019年11月 [1] 湖南领湃科技集团股份有限公司 - 成立于2002年 注册资本17195 1354万人民币 主营科技推广和应用服务业 [1] - 对外投资12家企业 参与招投标11次 拥有商标33条 专利343条 行政许可25个 [1] 湖南领湃锂能有限公司 - 成立于2019年 注册资本38000万人民币 主营汽车制造业 [1] - 对外投资2家企业 参与招投标52次 拥有专利360条 行政许可14个 [1] 衡阳高湃新能源科技有限公司 - 成立于2022年 注册资本5000万人民币 主营电气机械和器材制造业 [2] - 参与招投标1次 拥有专利320条 行政许可3个 [2] 湖南领湃新能源研究院有限公司 - 成立于2022年 注册资本5000万人民币 主营科技推广和应用服务业 [2] - 参与招投标10次 拥有专利333条 行政许可6个 [2] 湖南领湃储能科技有限公司 - 成立于2022年 注册资本5000万人民币 主营研究和试验发展 [2] - 对外投资1家企业 拥有专利300条 行政许可4个 [2]

领湃科技股价表现 - 领湃科技连续5个交易日下跌，区间累计跌幅达-8.14% [1] - 公司成立于2002年，2016年8月在深圳证券交易所创业板A股上市 [1] - 公司是衡阳市"十大"主导产业中新能源产业链上的重点企业 [1] 中海基金持仓情况 - 中海基金旗下中海能源策略混合进入领湃科技前十大股东，为今年一季度新进 [1] - 该基金今年以来收益率0.91%，同类排名1611（总2301） [1] 基金经理信息 - 中海能源策略混合基金经理为姚晨曦 [3] - 姚晨曦累计任职时间10年又84天，现任基金公司为中海基金管理有限公司 [4] - 姚晨曦在管基金总规模16.86亿元，任期回报-8.84% [4] - 姚晨曦目前管理中海积极增利混合基金，规模0.81亿元，任职回报-8.84% [4] 中海基金公司背景 - 中海基金管理有限公司成立于2004年3月 [4] - 公司董事长为高建辉，总经理为曾杰 [4] - 公司股东结构：中海信托持股41.59%、国联民生证券持股33.41%、法国爱德蒙得洛希尔银行持股25% [4]

公司股价表现 - 截至2025年7月4日收盘，公司股价报收于35.39元，下跌1.26% [1] - 换手率4.29%，成交量6.80万手，成交金额2.40亿元 [1] - 主力资金净流出3023.05万元，占比成交额12.6% [1] - 超大单净流出643.94万元、占成交额2.68%，大单净流出2379.11万元、占成交额9.92% [1] - 中单净流出2559.90万元、占成交额10.67%，小单净流入5582.95万元、占成交额23.27% [1] 公司财务表现 - 2025年一季度营业总收入4472.24万元、同比增长13.13% [1] - 归属净利润2663.20万元，同比增长14.54% [1] - 扣非净利润2686.20万元，同比增长15.10% [1] - 流动比率0.800、速动比率0.582、资产负债率86.43% [1] 公司基本情况 - 公司成立于2002年，位于衡阳市，从事科技推广和应用服务业 [1] - 注册资本17195.1354万人民币，实缴资本5106万人民币 [1] - 法定代表人为谭爱平 [1] 公司商业活动 - 对外投资12家企业，参与招投标项目10次 [2] - 拥有商标信息33条，专利信息342条 [2] - 拥有行政许可25个 [2]

诉讼案件回顾 - 湖南领湃因柳州科易合同违约向祁东县人民法院提起诉讼，请求判令北京科易承担连带赔偿责任 [3] - 湖南领湃请求法院判决确认柳州科易、北京科易偿还货款2,832.14万元，并支付违约金77.53万元，以及承担本案诉讼费用和财产保全费等 [3] - 2024年6月，祁东县人民法院作出一审判决，判决柳州科易支付货款19,395,628.8元，驳回湖南领湃的其他诉讼请求 [3] 二审上诉及重审情况 - 领湃科技不服一审判决，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉 [4] - 上诉请求法院判决确认柳州科易、北京科易偿还货款2,832.14万元，并支付违约金157.07万元，以及承担本案诉讼费用和财产保全费等 [4] - 2024年10月，衡阳市中级人民法院裁定撤销原判，发回祁东县人民法院重审 [4] 一审法院重审判决 - 祁东县人民法院作出重审判决，判决柳州科易支付货款28,321,402.98元及逾期付款利息损失 [5] - 逾期付款利息以28,321,402.98元为基数，自2023年4月1日起至实际清偿之日止，按照年利率4.745%的标准计算 [5] - 北京科易对柳州科易的债务承担连带责任 [5] - 案件受理费201,325元，财产保全申请费5,000元，共计206,325元，由柳州科易、北京科易负担198,795元，湖南领湃负担7,530元 [5]

诉讼金额 - 一审起诉涉及货款2832.14万元和违约金77.53万元[2] - 二审上诉涉及货款2832.14万元和违约金157.07万元[2] - 一审重审判决柳州科易支付货款2832.140298万元及利息[7] 费用负担 - 一审判决柳州科易负担受理费等128205元，湖南领湃负担64124元[4] - 一审重审柳州科易和北京科易负担受理费等198795元，湖南领湃负担7530元[7] 其他情况 - 连续十二个月未披露小额诉讼涉金额约505.03万元，占净资产绝对值3.10%[7] - 诉讼进展对利润影响不确定，以判决和审计结果为准[2]