报告行业投资评级 - 行业投资评级为"推荐（维持）" [2] 报告核心观点 - 传统锂电设备景气复苏叠加固态电池新技术催化 驱动板块股价强势反弹 2025年初至9月22日整体涨幅130.14% 显著跑赢沪深300指数 [5] - 2025Q2样本公司营收同比+9.93% 结束连续4个季度下滑趋势 归母净利润同比-12.76% 降幅收窄 行业迎来基本面拐点 [5][14] - 固态电池产业化进程加速 预计2030年全球半固态电池设备市场规模达624.4亿元（2024-2030年CAGR 59%） 全固态电池设备市场规模达455.0亿元（2024-2030年CAGR 159%） 工艺变革驱动设备价值量显著提升 [5][50] - 投资建议关注三条主线：前道干法工艺设备弹性标的、与头部电池厂绑定深入的整线设备龙头、平台型激光及超声波设备公司 [5][64][67] 锂电设备2025年中报综述 市场表现 - 板块2025年初至9月22日涨幅130.14% 显著跑赢沪深300指数（涨幅17.84%） 受基本面复苏、固态电池产业进展及政策预期多重催化 [10] - 股价走势分三阶段：1）2025/1/1-3/7政策利好驱动涨幅30.32% 2）3/8-4/7关税冲击回调28.97% 3）4/8至今业绩修复与产业催化下涨幅149.19% [10] - 重点公司涨幅分化 利元亨（216.50%）、先导智能（194.87%）、骄成超声（112.18%）涨幅居前 [13] 业绩表现 - 2025H1样本公司营收214.76亿元（同比-0.35%） 归母净利润9.20亿元（同比-37.20%） 2025Q2营收123.47亿元（同比+9.93%） 归母净利润4.34亿元（同比-12.76%） 单季度收入增速转正 [14] - 头部公司利润修复快于收入 骄成超声因高毛利线束焊接设备及配件业务带动盈利提升 先导智能、杭可科技、赢合科技、利元亨业绩改善显著 [22] - 费用管控良好 2025Q2期间费用率18.17%（同比-2.71pct） 其中销售/管理/研发/财务费用率分别同比-1.22pct/-0.17pct/-0.56pct/-0.75pct [29] 盈利能力 - 2025Q2毛利率27.93%（同比-3.27pct） 主因确认2024年价格竞争导致的低毛利订单 归母净利率3.51%（同比-0.91pct） 降幅逐季收窄 [5][26] - 先导智能、杭可科技、利元亨、骄成超声盈利能力率先见底回升 信宇人、曼恩斯特、纳科诺尔、海目星仍待改善 [26] 现金流与订单 - 2025H1经营性现金流净额31.46亿元（去年同期-37.87亿元） 净现比3.42 2025Q2连续三个季度转正至25.30亿元 体现回款改善及下游需求好转 [32][36] - 截至2025H1末预收账款+合同负债277.15亿元（同比+24.69%） 存货364.91亿元（同比+14.40%） 金额创新高且增速转正 支撑短期业绩 [5][36] 固态电池后市展望 产业化驱动因素 - 政策端：中国工信部2024年推出60亿元研发专项 2025年4月印发全固态电池标准体系 美国、欧盟、日韩均推出资金扶持及产业化计划 [45][47] - 需求端：新能源汽车（2026年逐步装车）、低空经济（要求能量密度450-550Wh/kg）、消费电子、人形机器人等多场景应用 [48][50][54] - 技术端：全固态电解质路线向硫化物收敛 宁德时代、比亚迪、国轩高科等国内厂商目标能量密度350-500Wh/kg 预计2027年量产 [55] 设备工艺变革 - 前道环节：干法电极成主流方案 替代湿法工艺 解决溶剂回收及成本问题 设备价值量占比提升 [57][58] - 中道环节：叠片工艺替代卷绕 新增胶框印刷（解决极片贴合度）和等静压设备（提升电芯致密化） [58][61] - 后道环节：升级高压化成分容设备 适配固态电池低倍率、高压充电需求 [59] - 设备厂商布局：纳科诺尔（干法电极+等静压）、曼恩斯特（湿法+干法双线）、先导智能（全固态整线）、骄成超声（超声波焊接）等已有订单或技术储备 [63] 投资建议 - 前道干法设备弹性标的：纳科诺尔（PE 2025E 59X）、信宇人、宏工科技（PE 2025E 62X）、曼恩斯特（PE 2025E 70X） [64][65] - 整线设备龙头：先导智能（PE 2025E 57X）、赢合科技（PE 2025E 30X）、利元亨（PE 2025E 163X）、杭可科技（PE 2025E 38X） [64][65] - 平台型设备公司：联赢激光（PE 2025E 34X）、海目星、德龙激光、骄成超声（PE 2025E 70X） [64][65]

行业概述 - 干燥设备是通过加热、通风、真空等技术手段降低物料含水量的一类机械设备 广泛应用于锂电池、纺织服装、食品、化工等众多行业 [2] - 按操作压力可分为常压干燥设备和真空干燥设备 按操作方式可分为间歇操作和连续操作干燥设备 按传热方式可分为对流、传导和辐射传热干燥设备 [3] - 按工作原理可分为喷雾干燥设备、流化床干燥设备、气流干燥设备、回转圆筒干燥设备、滚筒干燥设备、箱式干燥设备等类型 [3] 发展历程 - 干燥设备发展可追溯到远古时代 19世纪中叶固定床式干燥机和洞道式干燥机开始广泛使用 [5] - 20世纪50年代中国干燥设备行业起步 初期主要依赖进口设备 80至90年代进入快速发展黄金期 [5] - 21世纪行业进入成熟期 竞争加剧 企业注重技术创新和产品差异化 2020年以来受益于政策支持和下游应用领域快速发展 行业向绿色、低碳、智能化加速转型 [6] 市场政策 - 国家发布《十四五节能减排综合工作方案》《机械行业稳增长工作方案》《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》等一系列政策支持、鼓励和规范行业发展 [8] 产业链 - 行业上游主要包括钢材、电机、减速机、风机、加热器、传感器、PLC控制器、触摸屏等原材料及零部件供应商 [10] - 行业中游为干燥设备研发、生产环节 下游应用市场涵盖锂电池、纺织服装、食品、化工、农产品、陶瓷、环保等诸多领域 [10] - 锂电池为最大需求市场 占比达23.54% 其次为纺织服装和食品领域 分别占17.32%和12.70% [12] 供需现状 - 2024年干燥设备需求量达542.1万台 市场规模达343.0亿元 产品均价约为6326.5元/台 [1][14] - 2024年锂离子电池产量达2945706.5万只 同比增长20.10% 下游市场持续繁荣为行业发展带来广阔增长空间 [12] 竞争格局 - 行业市场化程度较高 但参与者规模普遍较小 市场格局较为分散 呈现"大而散"格局 [14] - 注册资本在200万以内的干燥设备相关企业占比超40% 而注册资本在5000万以上的企业占比不足10% [14] - 代表企业信宇人2025年上半年营业总收入0.86亿元 其中锂电池干燥设备业务收入4641万元 占营业总收入53.67% [15] - 代表企业德固特2025年上半年营业总收入2.50亿元 毛利润0.98亿元 毛利率为39.14% [15] 发展趋势 - 在双碳目标背景下 行业将更加注重绿色节能 企业会加大对节能技术的研发投入 如开发太阳能、生物质燃料等可再生能源和清洁能源的干燥技术 [16] - 通过优化设备热回收系统和气流设计 减少能源损耗 降低碳排放 [16] - 随着物联网、大数据和人工智能技术的发展 干燥设备将实现智能化升级 通过传感器实时监测材料湿度、温度等参数 并利用人工智能算法自动调整干燥过程 [16]

科创板整体表现 - 科创50指数上涨5.32%至1326.03点，全日成交量53.38亿股，成交额2769.38亿元，加权平均换手率2.85% [1] - 524只科创板股票上涨，其中23只涨幅超10%（含6只涨停股），64只涨幅5%-10%，61只下跌 [1] - 换手率分布显示1只股票换手率超20%，27只10%-20%，104只5%-10%，146只3%-5%，255只1%-3%，56只不足1% [1] 个股换手率及市场表现 - 换手率最高个股为嘉元科技（21.12%，成交额30.87亿元）和信宇人（19.02%，成交额3.28亿元） [1] - 换手率超5%个股中120只上涨，腾景科技、炬光科技、新相微等涨停，百济神州、杭可科技、福昕软件跌幅居前 [1] 行业分布与资金流向 - 电子行业49只个股换手率超5%，计算机行业19只，医药生物行业17只 [2] - 74只高换手率个股获主力资金净流入，仕佳光子（3.69亿元）、鼎通科技（2.34亿元）、云天励飞（2.07亿元）净流入居前 [2] - 百济神州（净流出2.29亿元）、嘉元科技（净流出2.15亿元）、天岳先进（净流出1.47亿元）主力资金净流出金额较高 [2] 杠杆资金动向 - 67只高换手率个股获融资净买入，中芯国际（增加4.62亿元）、澜起科技（增加4.15亿元）、天岳先进（增加3.63亿元）近5日融资余额增长显著 [2] - 仕佳光子（减少2.23亿元）、华虹公司（减少1.86亿元）、凌云光（减少1.79亿元）融资余额减少较多 [2] 换手率居前个股详情 - 嘉元科技（代码688388）收盘价34.90元，涨幅2.05%，换手率21.12%，资金净流出2.15亿元 [3] - 信宇人（代码688573）收盘价32.93元，涨幅2.68%，换手率19.02%，资金净流入1967.42万元 [3] - 聚和材料（代码688503）收盘价68.50元，涨幅12.79%，换手率18.32%，资金净流出367.76万元 [3] - 影石创新（代码688775）收盘价317.49元，跌幅0.44%，换手率16.53%，资金净流出1.23亿元 [3] - 微导纳米（代码688147）收盘价45.13元，涨幅0.27%，换手率16.44%，资金净流入2733.25万元 [3]

股价表现与交易数据 - 9月9日盘中股价上涨2.03%至33.19元/股 成交额1.02亿元 换手率5.94% 总市值32.44亿元 [1] - 主力资金净流出910.17万元 特大单净卖出215.24万元(占比2.10%) 大单净卖出694.93万元 [1] - 年内累计涨幅达112.89% 近5/20/60日分别上涨9.54%/6.72%/24.87% [1] - 年内13次登上龙虎榜 最近一次9月8日龙虎榜净卖出6057.80万元 买入额占比14.62% 卖出额占比25.59% [1] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入8647.66万元 同比大幅下降45.57% [2] - 同期归母净利润亏损7240.64万元 同比扩大70.96% [2] 股东结构与机构持仓 - 股东户数7899户 较上期增长23.36% 人均流通股6582股 减少18.94% [2] - 中海能源策略混合持仓63.01万股(第六大股东) 较上期减持12.06万股 [3] - 金鹰改革红利混合新进第十大股东 持股44.88万股 [3] - A股上市后累计现金分红1936.65万元 [3] 公司基础信息 - 所属申万行业为电力设备-电池-锂电专用设备 [2] - 概念板块涵盖固态电池 宁德时代概念 锂电池 氢能源等 [2] - 2002年8月成立 2023年8月17日上市 主营智能制造高端装备研发生产销售 [1] - 注册地址位于广东省深圳市龙岗区 [1]

股价及交易表现 - 9月8日收盘价32.53元 单日下跌1.06% 全天振幅6.44% [2] - 换手率达31.71% 成交额5.52亿元 因换手率超30%登上龙虎榜 [2] 资金流向分析 - 主力资金净流入1148.67万元 [3] - 龙虎榜前五大买卖营业部合计成交2.22亿元 其中买入8073.57万元 卖出1.41亿元 净卖出6057.80万元 [2] - 机构专用席位净买入1296.75万元 位列买四席位 [2] 龙虎榜交易明细 - 买入前五席位包括瑞银证券上海花园石桥路营业部(2302.22万元) 中信证券上海分公司(1924.78万元) 华泰证券江西分公司(1396.38万元) [3] - 卖出首位为国泰海通证券总部(4128.75万元) 其次为摩根大通证券上海银城中路营业部(3069.75万元) [3] - 高盛中国上海浦东营业部同时出现在买卖双方 买入1153.44万元 卖出2359.36万元 [3] 历史龙虎榜表现 - 近半年累计上榜12次 上榜次日股价平均跌幅1.23% 上榜后5日平均涨幅6.04% [3]

股价表现与交易数据 - 9月5日收盘价32.88元 单日上涨14.88% 振幅13.77% [1] - 全天换手率35.23% 成交额5.98亿元 因日换手率达30%上榜科创板龙虎榜 [1] - 主力资金净流入1024.73万元 [2] 龙虎榜交易明细 - 前五大买卖营业部合计成交2.26亿元 其中买入1.26亿元 卖出1.00亿元 净买入2580.29万元 [1] - 第一大买入营业部为国泰海通证券总部 买入金额3638.01万元 [1][2] - 第二大买入营业部为摩根大通证券上海银城中路营业部 买入金额2811.39万元 [1][2] - 卖出金额最高营业部为国泰海通证券总部 卖出2657.51万元 [1][2] - 摩根大通证券上海银城中路营业部同时位列卖出席位第五名 卖出1219.36万元 [2] 历史龙虎榜表现 - 近半年累计上榜龙虎榜11次 [2] - 上榜次日股价平均跌幅1.25% [2] - 上榜后5日股价平均涨幅6.75% [2]

财务表现 - 2025年上半年营业收入8647.66万元 同比大幅下降45.57% [1][2] - 2025年上半年归属于上市公司股东的净利润亏损7240.64万元 较上年同期亏损4235.39万元进一步扩大 [1][2] - 2025年上半年扣除非经常性损益的净利润亏损7504.48万元 较上年同期亏损4347.05万元显著恶化 [1][2] - 2024年全年营业收入6.22亿元 同比增长4.75% [3][4] - 2024年归属于上市公司股东的净利润亏损6326.40万元 同比大幅下降208.41% [3][4] - 2024年扣除非经常性损益的净利润亏损7926.87万元 同比急剧下降342.88% [3][4] 现金流状况 - 2025年上半年经营活动产生的现金流量净额2880.41万元 实现正向流转 [1] - 2024年经营活动产生的现金流量净额-9384.78万元 较2023年的-1.27亿元有所改善 但仍为负值 [3][4] - 2022年经营活动产生的现金流量净额为-4875.81万元 [3] 资本运作 - 公司于2023年8月17日在上交所科创板上市 发行股票2443.8597万股 发行价格23.68元/股 [4] - 上市后第二个交易日股价创历史最高点67.66元 此后持续震荡下跌 [5] - 实际募集资金净额5.06亿元 较原计划4.62亿元超额募集4395.36万元 [5] - 发行费用总额7250.58万元 其中保荐及承销费用4548.17万元 [5] 股权变动 - 董事王家砚于2025年6月16日至17日通过集中竞价减持68,443股 占总股本0.07% [6] - 减持价格区间26.00至27.57元/股 减持总金额184.08万元 [6] - 本次减持计划已实施完毕 [6]

固态电池板块市场表现 - A股市场固态电池板块整体强势 派特尔涨幅24.55% 金银河 华盛锂电 天赐材料等十余家公司涨停或涨超10% [1] - 板块内超15只个股涨幅超过10% 其中利元亨年初至今涨幅达184.62% 海博思创年初至今涨幅达823.81% 宏工科技年初至今涨幅达414.78% [2] 重点公司涨幅数据 - 派特尔单日涨幅24.55% 总市值20.22亿元 年初至今涨幅138.26% [2] - 金银河单日涨幅20.01% 总市值57.70亿元 年初至今涨幅79.24% [2] - 华盛锂电单日涨幅19.99% 总市值67.88亿元 年初至今涨幅82.04% [2] - 先导智能单日涨幅17.49% 总市值825亿元 为板块市值最大公司 年初至今涨幅163.72% [2] - 杭可科技单日涨幅14.94% 总市值223亿元 年初至今涨幅108.01% [2] - 天赐材料单日涨幅10.02% 总市值488亿元 年初至今涨幅29.88% [2] 板块市值特征 - 板块内公司总市值差异显著 从20亿元级到800亿元级不等 先导智能825亿元市值居首 天赐材料488亿元次之 [2] - 中小市值公司表现活跃 力佳科技总市值32.77亿元单日涨18.24% 誉辰智能总市值25.87亿元单日涨16.73% [2]

科创板指数表现 - 科创50指数下跌6.08%至1226.98点 [1] - 科创板全日成交量61.00亿股 成交额2755.84亿元 [1] - 加权平均换手率3.27% [1] 个股涨跌分布 - 80只科创板股上涨 其中6只涨幅5%-10% [1] - 504只科创板股下跌 其中21只跌幅超10% [1] 换手率分布 - 换手率超20%个股1只 10%-20%区间39只 5%-10%区间114只 [1] - 换手率3%-5%个股154只 1%-3%区间251只 不足1%个股30只 [1] - 影石创新换手率20.14%居首 成交额20.68亿元 [1] - 信宇人换手率19.70% 成交额3.16亿元 [1] 高换手个股表现 - 换手率超5%个股中24只上涨 杭可科技涨9.89%表现最佳 [1] - 东芯股份跌17.04% 炬光科技跌15.20% 凌云光跌14.61% [1] 行业分布特征 - 电子行业高换手个股数量最多 达51只 [2] - 电力设备行业27只 医药生物行业18只 [2] 资金流向分析 - 41只高换手股获主力资金净流入 寒武纪净流入1.41亿元居首 [2] - 阿特斯净流入9126.48万元 前沿生物净流入8957.98万元 [2] - 东芯股份净流出8.33亿元 澜起科技净流出7.72亿元 云天励飞净流出5.51亿元 [2] 融资资金动向 - 98只高换手股获融资净买入 寒武纪近5日融资余额增加21.06亿元 [2] - 百济神州融资余额增加7.90亿元 澜起科技增加6.69亿元 [2] - 高测股份融资余额减少7418.02万元 中船特气减少7021.33万元 [2] 个股详细数据 - 影石创新收盘342.99元 微涨0.32% 资金净流出16173.15万元 [3] - 海博思创涨5.89%至156.80元 换手率17.92% [3] - 长光华芯跌12.94%至69.48元 换手率14.53% [3] - 云天励飞跌8.13%至81.65元 资金净流出55131.18万元 [4] - 东芯股份跌17.04%至99.04元 资金净流出83304.05万元 [4] - 百济神州跌5.51%至308.10元 换手率9.17% [4]

固态电解质技术进展 - 公司专注于降低材料成本并开发高离子导电率的卤化物固态电解质 采取能量型加快充型双路线布局 [1] - 成功试制卤化物固态电解质样品并完成首轮电化学测试 离子电导率达到1.5-2毫西门子每厘米 [1] - 卤化物电解质电化学窗口更宽 可稳定匹配4.3伏以上高电压平台 有助于提升正极能量密度 [1] 技术优势比较 - 与硫化物体系相比 卤化物电解质具有三大优势：电化学窗口更宽 稳定性更优 制备工艺简化 [1] - 原料与制造成本更低 电解质展现出良好的导电性能 [1]