公司核心危机事件 - 公司于近日收到中国证监会出具的立案告知书，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案 [1] - 若后续经中国证监会行政处罚认定的事实触及重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市 [16] - 此次立案调查距离公司在科创板上市尚不足三年 [17] IPO期间信息披露问题 - 在IPO审核问询函回复中，公司预计与第一大客户汉朔科技的良好合作在未来3—5年间仍将保持稳定性及可持续性 [2][6] - 公司IPO时已察觉汉朔科技自建产线动向，但研判认为其基于研发需要和产能补充，不影响双方稳定及可持续性合作 [6] - 根据汉朔科技招股说明书，其电子纸显示模组产线于2022年正式投产，与清越科技IPO期间做出乐观预期的时间点重合 [12] 上市后业绩表现 - 公司2023年归属于上市公司股东的净利润为-1.18亿元，上年同期为5588.71万元 [9] - 2023年全年营业收入为6.61亿元，同比大幅下降36.69% [9] - 公司2024年年度报告显示，当年归属于上市公司股东的净利润约-0.7亿元，已连续两年亏损 [1] 核心客户依赖与业务冲击 - IPO期间（2022年上半年），公司对汉朔科技的销售收入达3.11亿元，占公司销售收入比例高达65.69% [3][6] - 2023年，公司电子纸模组产品收入同比下降34.47%，毛利率为-7.25% [9][10] - 2023年电子纸模组产品下游最大客户仍为汉朔科技，对其销售收入占该业务收入比例超过99% [11] - 2024年，汉朔科技仍为公司第一大客户，销售额达4.64亿元，占公司年度销售总额比例高达61.55% [12] 公司对业绩变脸的解释 - 公司承认2023年电子纸业务出货量从第二季度开始大幅下降，主因是汉朔科技自建电子纸模组线开始生产，影响了其外采需求 [11] - 公司表示，根据汉朔科技对外披露数据，其自建产线产能于2023年度起有较大幅度增长，因此对外采购模组数量在2023年起确有一定幅度下降 [13] 历史监管关注记录 - 今年8月，公司曾收到江苏证监局出具的警示函，原因包括募集资金使用违规、关联交易未披露，以及CTP+OLED产品贸易类业务财务核算不规范 [18] - 具体违规事项涉及2023年多次将募集资金转至一般结算账户购买银行理财，以及将应按净额法确认的收入错误地按总额法确认，导致2023年第三季度报告中的营业收入和营业成本虚增1366.76万元 [18] - 2023年与实控人近亲属控制的关联企业发生363万元工程款支付的关联交易，未在2023年半年报中披露 [18]

公司融资交易情况 - 2025年11月18日，公司融资买入324.34万元，融资偿还237.79万元，实现融资净买入86.55万元 [2] 公司涉及监管调查 - 2025年10月31日，公司公告收到中国证券监督管理委员会的立案告知书 [2] - 有法律观点指出，因信息披露问题遭受损失的投资者，在特定期间（公司上市后至2025年10月31日期间买入并持有）可依法索赔 [2] 公司股份回购计划 - 2024年8月27日，公司董事会审议通过股份回购方案，计划使用部分超募资金进行回购 [3] - 回购股份拟用于未来员工持股计划或股权激励 [3] - 回购价格上限为11.63元/股，回购资金总额不低于1000万元且不超过2000万元，实施期限为董事会审议通过后12个月内 [3] 公司股份回购进展 - 截至2025年4月30日，公司已累计回购股份138.73万股，占公司总股本（4.5亿股）的0.31% [4] - 累计支付资金总额为1099.84万元（不含交易费用），回购最高成交价为9.98元/股，最低成交价为6.11元/股 [4] - 公司于2025年5月6日发布了关于以集中竞价交易方式回购公司股份的进展公告 [2][4] 公司其他公开信息 - 根据公开资料，公司参与招投标项目21次，拥有商标信息41条 [4]

证监会监管动态 - 2025年10月27日证监会发布《关于加强资本市场中小投资者保护的若干意见》，包含二十三项措施，明确加大对欺诈发行、财务信息披露造假等严重损害投资者权益违法行为的打击力度 [1] - 新规强调依法严厉追究发行人、控股股东、实际控制人、中介机构及协助造假第三方的法律责任，对组织指使违法违规行为的控股股东、实际控制人实施精准追责 [1] 八一钢铁立案分析 - 公司及控股股东新疆八一钢铁集团有限公司于2025年11月7日收盘后因信息披露违法违规被证监会同时立案，消息公布后股价次日跌停 [2] - 上海交易所曾就公司2024年年报发送问询函，重点关注关联方交易事宜，要求披露关联交易明细、说明大额关联交易及预付款项的必要性，并询问是否存在为关联方提供周转资金等侵占上市公司利益的情形 [2] - 公司于2025年7月17日回复问询函称不存在向关联方输送利益的情况 [2] - 自2022年第一季度以来公司持续亏损，但股价自2025年7月下旬至立案披露日呈现上涨态势 [2] - 法律观点认为控股股东和公司同时被立案结合交易所问询内容，可能涉及控股股东资金占用问题 [2] 清越科技立案分析 - 公司于2025年10月31日收盘后因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被证监会立案，立案后第二天股价跌停20%，第三天跌幅超过10% [3] - 公司于2022年12月在上海科创板上市，上市当年2022年营业收入10.44亿元，同比增长50.4%，归母净利润5570.6万元 [3] - 2023年营业收入降至6.61亿元，同比下降36.69%，归母净利润由盈转亏，亏损约1.18亿元 [3] - 2024年营业收入7.53亿元，同比增长13.96%，归母净亏损6949.49万元 [3] - 2025年前三季度累计营业收入4.76亿元，亏损4923万元 [4] 清越科技历史违规记录 - 2025年8月2日公司收到江苏证监局警示函，涉及三大问题：募集资金使用违规，2023年多次将募集资金转至一般结算账户购买银行理财 [4] - 财务核算不规范，2023年第三季度新增CTP+OLED产品贸易类业务违规按总额法而非净额法确认收入，直至2024年7月6日才进行前期差错更正，调减当时营业收入和营业成本各1366.76万元 [4] - 关联交易未披露，2023年5-6月与实控人近亲属控制公司签订工程合同并支付工程款363万元，未在2023年半年报中披露 [4] - 法律观点认为公司财务造假问题基本确定，具体开始造假时间需进一步查证 [4]

公司股价与基本面 - 11月14日公司股价上涨5.03% 报收7.31元/股 成交额3973.01万元 换手率2.35% 总市值32.90亿元 [1] - 公司是中小显示面板制造商 专注于提供中小尺寸显示系统整体解决方案 主营业务收入构成为电子纸模组70.01% PMOLED 18.36% AMOLED 3.85% 其他业务占比合计约7.78% [1] 机构持仓动态 - 鹏华基金旗下鹏华优选成长混合A（010488）于三季度新进成为公司十大流通股东 持有216.54万股 占流通股比例0.91% [2] - 基于持股测算 该基金在11月14日公司股价上涨中浮盈约75.79万元 [2] - 鹏华优选成长混合A基金最新规模24.47亿元 今年以来收益率为38.64% 近一年收益率为29.35% 但成立以来累计亏损16.08% [2] 基金经理信息 - 鹏华优选成长混合A的基金经理为蒋鑫 累计任职时间超过9年 现任基金资产总规模56.48亿元 [3] - 该基金经理任职期间最佳基金回报为136.96% 最差基金回报为-21.03% [3]

公司近期交易与资金动向 - 2025年11月12日，公司融资买入190.92万元，融资偿还386.72万元，融资净偿还195.8万元 [2] 公司面临的监管调查 - 2025年10月31日，公司收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案 [3] - 有法律观点指出，在上市后至2025年10月31日期间买入并在该日收盘时持有公司股票的受损投资者，可依法索赔 [3] 公司股份回购计划进展 - 公司于2024年8月27日通过股份回购方案，计划使用超募资金以不超过11.63元/股的价格，回购金额在1000万元至2000万元之间，期限为董事会审议通过后12个月内 [4] - 截至2025年6月30日，公司已累计回购股份151.91万股，占总股本4.5亿股的0.34%，回购最高价9.98元/股，最低价6.11元/股，支付总金额1199.83万元 [4] - 本次回购符合相关法律法规及公司回购方案 [5] 公司业务与知识产权概况 - 公司参与招投标项目21次 [6] - 公司拥有商标信息41条 [6]

股价表现与交易情况 - 11月13日盘中股价上涨2.19%至7.01元/股，成交额3065.94万元，换手率1.88%，总市值31.55亿元 [1] - 当日主力资金净流出38.63万元，大单买入320.86万元（占比10.47%），卖出359.49万元（占比11.73%） [1] - 今年以来股价累计下跌18.20%，近5个交易日上涨3.39%，近20日下跌20.25%，近60日下跌28.47% [2] - 公司今年以来2次登上龙虎榜，最近一次为11月3日，龙虎榜净买入-329.23万元，买入总额261.80万元（占总成交额21.70%），卖出总额591.03万元（占总成交额49.00%） [2] 公司基本面与业务构成 - 公司是集研发、生产、销售于一体的中小显示面板制造商，专注于提供中小尺寸显示系统整体解决方案 [2] - 主营业务收入构成为：电子纸模组70.01%，PMOLED 18.36%，AMOLED 3.85%，其他(补充) 3.61%，硅基OLED 1.69%，CTP 1.67%，TFT-LCD 0.64%，CTP+OLED 0.17% [2] - 2025年1-9月实现营业收入4.76亿元，同比减少13.64%，归母净利润为-4335.34万元，同比增长11.30% [3] - A股上市后累计派现2970.00万元 [4] 股东结构与机构持仓 - 截至9月30日股东户数为7053.00户，较上期减少12.49%，人均流通股33736股，较上期增加14.28% [3] - 截至9月30日十大流通股东中，民生加银持续成长混合A（007731）为第四大股东，持股319.59万股，较上期增加69.59万股 [4] - 鹏华优选成长混合A（010488）、华夏中证500指数增强A（007994）、华夏智胜先锋股票(LOF)A（501219）为新进十大流通股东，民生加银聚优精选混合A（013296）退出十大流通股东 [4] 行业分类与概念板块 - 公司所属申万行业为电子-光学光电子-LED [2] - 所属概念板块包括智能眼镜、智能穿戴、智能家居、小米概念、电子纸等 [2]

股价表现与资金流向 - 11月12日股价下跌2.01%至6.81元/股，成交金额3779.02万元，换手率2.30%，总市值30.64亿元 [1] - 当日主力资金净流出112.79万元，大单买入占比5.09%，大单卖出占比8.07% [1] - 今年以来股价下跌20.54%，近20日下跌22.79%，近60日下跌30.79%，但近5个交易日上涨3.65% [2] - 今年以来两次登上龙虎榜，最近一次为11月3日，龙虎榜净买入-329.23万元，买入总额占比21.70%，卖出总额占比49.00% [2] 公司基本面与财务表现 - 公司是中小显示面板制造商，专注于提供中小尺寸显示系统整体解决方案 [2] - 2025年1-9月实现营业收入4.76亿元，同比减少13.64%，归母净利润为-4335.34万元，但同比增长11.30% [3] - 主营业务收入构成为：电子纸模组70.01%，PMOLED 18.36%，AMOLED 3.85%，其他业务占比均低于4% [2] - A股上市后累计派现2970.00万元 [4] 股东结构与机构持仓 - 截至9月30日股东户数为7053户，较上期减少12.49%，人均流通股33736股，较上期增加14.28% [3] - 民生加银持续成长混合A为第四大流通股东，持股319.59万股，较上期增加69.59万股 [4] - 鹏华优选成长混合A、华夏中证500指数增强A、华夏智胜先锋股票(LOF)A为新进十大流通股东 [4] - 民生加银聚优精选混合A退出十大流通股东之列 [4] 行业与业务定位 - 公司所属申万行业为电子-光学光电子-LED [2] - 涉及概念板块包括智能眼镜、智能穿戴、智能家居、电子纸、小米概念等 [2]

融资交易情况 - 11月10日公司获融资买入553.13万元，当前融资余额为5593.92万元，占流通市值的3.42%，该水平低于历史40%分位 [2] 监管立案情况 - 公司于10月31日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载被立案调查 [3] - 有法律观点认为，在上市后至2025年10月31日期间买入并持有公司股票的受损投资者可依法索赔 [3] 募集资金使用情况 - 公司首次公开发行9000万股新股，每股发行价9.16元，募集资金总额8.24亿元，扣除发行费用后实际募集资金净额为7.35亿元 [4] - 截至2025年6月30日，公司累计使用募集资金5.11亿元，募集资金余额为2.39亿元 [5] 公司业务概览 - 公司参与招投标项目21次，拥有商标信息41条 [6]

立案调查与股价影响 - 公司于2025年10月31日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌在定期报告等文件中存在财务数据虚假记载而被立案调查 [1] - 立案调查消息导致公司股价在11月3日遭遇“20厘米”跌停，两个交易日累计跌幅超过30% [1] - 公司实际控制人高裕弟于11月4日晚间提议回购公司股份，回购资金总额不低于1000万元，不超过2000万元，公司股价随后略有反弹 [1] 上市前后业绩反差 - 上市前（2020年至2022年），公司营收增速从14.33%持续增长至50.4%，呈现高速增长态势 [2] - 上市后业绩大幅变脸，2023年营收同比下降36.69%至6.61亿元，并首次由盈转亏，净利润为-1.43亿元，亏损状态持续至2025年第三季度 [2][3][21] - 2025年第三季度，公司营业收入为1.47亿元，同比下降41.4%，扣非归母净利润亏损额扩大至1493万元 [21] 对单一客户的依赖与交易波动 - 公司对汉朔科技的销售额占比从2020年的13.22%飙升至2023年的70.13%，形成单一客户依赖 [4] - 公司与汉朔科技的交易额在2021年及2022年增速最快，分别达到292%和176%，但2023年销售额骤降35% [4] - 2020年至2024年，公司对汉朔科技的销售额分别为0.66亿元、2.58亿元、7.12亿元、4.64亿元、4.64亿元 [4] 毛利率异常与业务结构问题 - 上市前公司毛利率维持在30%左右，上市后急剧下滑，一度跌至3%，与贸易业务水平相当，目前回升至7.59% [6] - 公司核心产品电子纸模组2023年毛利率为-7.25%，出现毛利率倒挂，该业务主要客户为汉朔科技 [5][7] - 公司解释电子纸模组业务毛利率不达预期原因为客户群体不够广泛、供应链整合力度不足等 [8] 出口贸易模式与税务稽查 - 公司通过子公司义乌清越从事“内-外-内”综保区出口贸易模式，境内终端客户均为汉朔科技 [9] - 2023年11月14日，子公司义乌清越因2020年11月16日至2023年11月15日期间进口货物申报情况，收到宁波栎社海关的《稽查通知书》 [9] - 因相关出口退税备案资料与政策要求存在差异，公司对涉及出口退税金额约4441.99万元的税款进行了增值税进项税转出 [13][15] 潜在退市风险与股东减持限制 - 公司公告明确指出，若后续经中国证监会行政处罚认定的事实触及重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市 [18] - 公司控股股东限售股解禁到期日为2025年12月29日，目前公司股价处于破发状态，根据相关规定，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持本公司股份 [20][22]

文章核心观点 - 亿都国际与清越科技实控人高裕弟之间存在不寻常的密切关系，涉及资金支持、分红让与及共同参股公司 [1] - 亿都国际与清越科技共同参股的公司枣庄睿诺电子卷入超2亿元人民币的合同诈骗案，相关业务真实性存疑 [3][10] - 清越科技因涉嫌财务数据虚假记载被证监会立案调查，引发公司及其股东亿都国际股价大幅下跌 [1] 公司与实控人关系 - 亿都国际为高裕弟收购清越科技控股权提供多项资金支持，包括为前海永旭境外贷款提供担保、向昆山和高提供借款以及将自身分红让予昆山和高 [4][5][6][7][8] - 亿都国际通过信冠国际、冠京控股在清越科技上市前合计控制公司35.096%的股权 [4] - 高裕弟通过股权腾挪，将其持有的清越科技股权从前海永旭转移至昆山和高，两家实体实控人均为高裕弟 [4] 合同诈骗事件 - 亿都国际与清越科技共同参股枣庄睿诺电子，双方持股比例相当，分别为33.33%和33.33% [10] - 枣庄睿诺电子及关联公司枣庄睿诺光电被飞凯材料指控在贸易合作中涉及合同诈骗，累计应付账款约2.02亿元人民币 [12][13] - 飞凯材料相关PCBA贸易业务被监管证实实质为对外提供财务资助，导致公司2021年至2023年多期报告虚增收入，总额超过4850万元人民币 [14][15] 市场影响与监管行动 - 清越科技于10月31日公告因涉嫌财务数据虚假记载被证监会立案调查 [1] - 11月3日清越科技股价遭遇“20厘米”跌停，两个交易日累计跌幅超30% [1] - 作为清越科技联营公司的股东，亿都国际股价在10月27日至11月6日期间跌幅超过35% [1]