Workflow
上海洗霸(603200)
icon
搜索文档
上海洗霸:截至2025年11月28日股东数为39092户
证券日报· 2025-12-26 13:33
公司股东信息 - 截至2025年11月28日,公司股东总户数为39092户 [2]
上海洗霸:公司积极审慎探寻国际市场业务机会
证券日报· 2025-12-26 13:33
证券日报网讯 12月26日,上海洗霸在互动平台回答投资者提问时表示,公司在立足国内主要市场、积 极拓宽细分服务领域的同时,根据各方面实际情况,积极、审慎探寻国际市场业务机会。 (文章来源:证券日报) ...
上海洗霸科技股份有限公司关于公司董事及高级管理人员收到行政处罚决定书的公告
上海证券报· 2025-12-25 19:40
公司董事及高管行政处罚事件 - 公司职工代表董事潘阳阳及副总裁索威因短线交易公司股票收到中国证监会上海监管局的行政处罚决定书 [1] - 公司此前已就相关立案及行政处罚事先告知书进行过公告 [1] 董事潘阳阳违法事实详情 - 潘阳阳在2023年9月22日至2025年6月26日期间担任公司监事,之后担任职工代表董事 [3] - 在2024年7月9日至2025年8月11日期间,其利用他人证券账户进行短线交易 [3] - 期间累计买入103,300股,成交金额3,286,228元,累计卖出140,500股,成交金额6,856,922元 [3] - 监管局认定其行为违反《证券法》相关规定,构成违法行为 [3] - 对潘阳阳的处罚决定为给予警告,并处以十万元罚款 [3] 副总裁索威违法事实详情 - 索威自2024年9月23日起担任公司副总经理 [7] - 在2024年11月14日至2025年8月11日期间,其利用他人证券账户进行短线交易 [7] - 期间累计买入143,600股,成交金额5,721,274元,累计卖出172,800股,成交金额8,381,256元 [7] - 监管局认定其行为违反《证券法》相关规定,构成违法行为 [7] - 对索威的处罚决定为给予警告,并处以十五万元罚款 [7] 公司声明及后续处理 - 公司公告声明本次行政处罚主体为潘阳阳和索威,不涉及公司本身 [9] - 公司认为该事件不会对公司的日常经营产生重大影响 [9] - 截至公告日,潘阳阳和索威已将本次短线交易收益上缴至公司 [9] - 公司表示将吸取教训,加强相关人员法律法规学习,督促规范买卖股票行为 [9]
上海洗霸董事高管短线交易被罚25万
财经网· 2025-12-25 14:19
公司事件与处罚 - 上海洗霸职工代表董事潘阳阳因短线交易公司股票被中国证监会上海监管局警告并处以十万元罚款 [1] - 上海洗霸副总裁索威因短线交易公司股票被中国证监会上海监管局警告并处以十五万元罚款 [1] - 两人短线交易合计被罚款二十五万元,且已将短线交易所得收益上缴公司 [1] 公司声明与后续措施 - 公司公告称此次处罚不涉及公司日常经营活动 [1] - 公司将加强相关人员的法律法规学习,以防止类似事件再次发生 [1]
上海洗霸80后职工董事、副总经理违法短线交易,处罚来了
深圳商报· 2025-12-25 12:08
公司高管违规处罚事件 - 公司职工代表董事潘阳阳和副总裁索威因短线交易公司股票收到中国证监会上海监管局的行政处罚决定书[1] - 潘阳阳被警告并罚款10万元人民币,索威被警告并罚款15万元人民币[1] - 二人已将短线交易收益上缴至公司,此次行政处罚不涉及公司,不会对公司的日常经营产生重大影响[1] 高管违规交易详情 - 潘阳阳在2024年7月9日至2025年8月11日期间,利用他人证券账户多次在六个月内买卖公司股票,累计买入103,300股,成交金额3,286,228元,累计卖出140,500股,成交金额6,856,922元[3] - 索威在2024年11月14日至2025年8月11日期间,利用他人证券账户多次在六个月内买卖公司股票,累计买入143,600股,成交金额5,721,274元,累计卖出172,800股,成交金额8,381,256元[3] - 二人的行为被认定为违反《证券法》第四十四条及第一百八十九条规定的违法行为[4] 高管个人背景及处罚影响 - 潘阳阳2024年薪酬为27.64万元,10万元罚款占其去年薪酬的36%[5] - 索威2024年薪酬为10.60万元,15万元罚款占其去年薪酬的141.5%,意味着其去年全年薪酬不够交罚款[5] - 潘阳阳现任公司先进材料事业部副常务总经理,索威现任公司副总经理兼空液冷装备事业部总经理[4] 公司近期经营与财务状况 - 公司2025年前三季度实现营业总收入3.54亿元,同比下降5.52%[5] - 前三季度归母净利润1.19亿元,同比增长146.80%[5] - 前三季度扣非净利润3196.28万元,同比下降29.86%[5] - 前三季度经营活动产生的现金流量净额为4047.68万元,同比增长1565.85%[5] - 利润增长主要源于转让控股子公司上海炭元新材料科技有限公司部分股权产生转让收益及对剩余股权重新计量收益合计12,505万元,以及因退回土地使用权产生营业外支出3,608万元,上述非经常性事项净增加收益8,897万元[5] - 截至2025年12月25日收盘,公司股价报71.47元/股,总市值125.42亿元[5]
上海洗霸(603200.SH)董事及高管因短线交易被罚款总计25万元
智通财经网· 2025-12-25 10:30
公司治理与合规事件 - 上海洗霸职工代表董事潘阳阳和副总裁索威因短线交易公司股票收到中国证监会上海监管局的行政处罚决定书 [1] - 潘阳阳被警告并处以10万元人民币罚款 [1] - 索威被警告并处以15万元人民币罚款 [1] - 两人已将短线交易所得收益上缴公司 [1]
上海洗霸:董事及高管因短线交易被罚,分别被处以十万元、十五万元罚款
新浪财经· 2025-12-25 10:11
公司治理与监管处罚 - 公司职工代表董事潘阳阳因短线交易公司股票被中国证监会上海监管局警告并处以10万元罚款 [1] - 公司副总裁索威因短线交易公司股票被中国证监会上海监管局警告并处以15万元罚款 [1] - 两名涉事人员已将短线交易所得收益全部上缴公司 [1] 事件影响与公司回应 - 此次行政处罚不涉及公司的日常经营活动 [1] - 公司将加强相关人员的法律法规学习,以防止类似事件再次发生 [1]
上海洗霸(603200) - 上海洗霸科技股份有限公司关于公司董事及高级管理人员收到行政处罚决定书的公告
2025-12-25 10:00
违规交易情况 - 2024年7月9日至2025年8月11日潘阳阳累计买入103,300股,金额3,286,228元;卖出140,500股,金额6,856,922元[4] - 2024年11月14日至2025年8月11日索威累计买入143,600股,金额5,721,274元;卖出172,800股,金额8,381,256元[6] 处罚决定 - 对潘阳阳给予警告,并处十万元罚款[4] - 对索威给予警告,并处十五万元罚款[6] 后续安排 - 当事人15日内汇交罚款,不服可60日内复议或6个月内诉讼[5][7] - 公司加强董事和高管法规学习,规范股票买卖行为[9] 影响说明 - 行政处罚不涉及公司,不影响日常经营[9] - 截至公告日潘阳阳和索威已上缴短线交易收益[9]
上海洗霸涨2.03%,成交额1.53亿元,主力资金净流入940.87万元
新浪财经· 2025-12-23 03:34
公司股价与交易表现 - 12月23日盘中,公司股价报71.37元/股,上涨2.03%,总市值125.24亿元,成交额1.53亿元,换手率1.23% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流入940.87万元,其中特大单净买入686.41万元(占比4.50%),大单净买入254.46万元 [1] - 公司今年以来股价累计上涨195.16%,但近期表现分化,近5个交易日上涨5.03%,近20日下跌3.03%,近60日下跌25.09% [2] - 今年以来公司已5次登上龙虎榜,最近一次为10月10日,龙虎榜净卖出8380.68万元,买入总额1.41亿元(占总成交额9.30%),卖出总额2.25亿元(占总成交额14.83%) [2] 公司财务与经营概况 - 2025年1月至9月,公司实现营业收入3.54亿元,同比减少5.52% [3] - 同期,公司实现归母净利润1.19亿元,同比增长146.80% [3] - 公司主营业务收入构成为:化学品销售与服务占比40.89%,水处理系统运行管理占比31.82%,设备销售与安装占比23.05%,其他产品服务占比3.28%,风管清洗占比0.74%,水处理设备集成占比0.23% [2] - 公司自A股上市后累计派现1.50亿元,近三年累计派现4109.38万元 [4] 股东结构与机构持仓 - 截至2025年9月30日,公司股东户数为4.88万户,较上期大幅增加106.66% [3] - 同期,人均流通股为3592股,较上期减少51.61% [3] - 截至2025年9月30日,公司十大流通股东中出现多家新进机构:博时汇兴回报一年持有期混合持股494.58万股(第三大股东),中航新起航灵活配置混合A持股158.06万股(第七大股东),东方阿尔法产业先锋混合A持股115.87万股(第八大股东) [4] - 香港中央结算有限公司持股99.17万股(第十大股东),较上期减少8.86万股,而交银阿尔法核心混合A、交银优势行业混合、交银瑞和三年持有期混合则退出十大流通股东之列 [4] 公司基本信息与行业属性 - 公司全称为上海洗霸科技股份有限公司,成立于1994年7月4日,于2017年6月1日上市,办公地址位于上海市中山北一路1230号柏树大厦B区5楼 [2] - 公司主营业务为水处理技术整体解决方案服务 [2] - 公司所属申万行业为环保-环境治理-水务及水治理 [2] - 公司涉及的概念板块包括固态电池、污水处理、锂电池、节能环保、风能等 [2]
“祛魅”固态电池:固态电池并非绝对安全,液态电池不会必然被替代
新浪财经· 2025-12-15 13:33
固态电池行业热度与资本动态 - 固态电池是当前锂电行业最热门的话题 资本市场对其概念疯狂追捧 [2][19] - 今年以来共发生40余起固态电池投融资事件 投资方包括国家制造业转型升级基金 工银投资 紫金矿业 梅花创投 沙特阿美等多元机构 [2][19] - 二级市场沾“固”必火 固态电池指数持续高涨 个股走出大牛行情 例如上海洗霸股价年内涨幅超过241% [2][19] - 先导智能在9月5日出现20%的涨停 单日成交额高达161亿元 [2][19] 固态电池的安全性质疑 - 行业专家呼吁对固态电池安全性不可绝对化 固态电池同样存在安全隐患 [3][20] - 有观点将液态电池热失控比作“小鞭炮” 而固态电池一旦突破安全边界则像“大爆竹” 危害可能更严重 [4][21] - 清华大学和武汉大学的专家指出 全固态电池作为含能物质 实现绝对安全难度很大 不应预期过高 [5][22] - 固态电池仍属锂电池 锂元素的活泼特性决定了其存在热失控风险 且固态电池中锂的使用量更高 [5][22] - 加拿大蒙特利尔大学研究发现 锂金属与正极材料接触可能引发铝热反应 最高温度达2500摄氏度 且无需氧气参与 即使0电量电池也可能发生 [6][23] - 锂枝晶问题同样存在于固态电池中 枝晶可沿固态电解质间的缝隙生长并引发短路起火 [8][25] - 当前固态电池多采用高镍正极和硅碳负极材料 虽能提升电压和比能量 但也会导致热失控风险增加 [8][25] 液态锂电池的技术进步与市场定位 - 液态锂电池并未停滞 正通过材料创新和结构优化在安全性能上实现重大突破 [10][27] - 在电解液中添加阻燃溶剂是提升安全性的重要方向 如磷酸酯类溶剂和氟代环三磷腈(PFPN) [10][27] - 实验表明 添加5wt%的五氟(苯氧基)环三磷腈(PFPN)能有效降低电解液可燃性 并在长循环中持续发挥作用 [10][27] - 采用正负极材料表面包覆技术可以形成保护膜 提高材料稳定性 减缓体积变化 隔离活性物质与电解液 从而降低安全风险 [12][29] - 高温电芯近期受到重视 其在高温环境下活性与效率更高 并能降低系统冷却能耗 [13][30] - 未来固态电池与液态电池更可能在不同应用场景形成互补 而非简单替代 [13][30] - 在追求高能量密度和高安全性的场景下 固态电池是最佳选择 而在追求经济性和高效率的场景如储能电站 家庭储能 液态电池即可满足 [13][30] 固态电池产业化进程与技术路线竞争 - 业界此前预计固态电池量产时间点为2027年 例如宁德时代曾表示2027年有望实现全固态电池小批量生产 [13][30] - 目前来看2027年的预期可能过于乐观 量产时间节点大概率会往后推移 [13][30] - 丰田汽车作为固态电池领域的重要厂商 已多次推迟量产时间表 从最初的2025年推迟到2030年之后 并推迟了固态电池工厂建设计划 [14][31] - 截至2026年初 行业内在全固态电池满足装车能量密度和建成量产产线方面仍面临挑战 [14][31] - 固态电池主流技术路线包括硫化物 氧化物和聚合物三种 [14][31] - 硫化物路线曾被广泛看好 并获得宁德时代 比亚迪 恩捷股份 天赐材料等头部企业及日韩电池企业的押注 [15][32] - 中国科学院院士欧阳明高曾表示应聚焦硫化物电解质匹配高镍三元正极和硅碳负极的技术路线 [14][31] - 2024年下半年以来 硫化物路线受到挑战 其他路线研发进展迅猛 [17][34] - 欣旺达于10月下旬发布了聚合物全固态电池“欣·碧霄” 采用自研交联型聚合物电解质和“梯度包覆”技术 声称避免了依赖昂贵的硫化物电解质并降低了成本 [17][34] - 氧化物路线在当前半固态电池市场已成主导 上海洗霸称其氧化物电解质已实现量产 产品良品率达98% 成本比进口低50% [17][34] - 如果硫化物路线产业化速度无实质性突破 很可能被其他技术路线超越 技术路线不统一将延缓规模化量产进程 [17][34] 政策与行业认知发展 - 2025年3月 工信部等部门发布新规 要求自2026年7月1日起 所有新申请车型的电池必须满足“不起火 不爆炸”要求 该政策被部分资本视为对固态电池有利 [4][21] - 行业对固态电池安全性质疑声增多 表明态度趋于审慎 有利于传递科学认知 [8][25] - 这也提醒固态电池厂家需加大安全性研究投入 不能因认为其天然安全而丧失安全意识 [8][25]