财政政策焦点 - 预计美国预算和解法案对财政平衡影响有限 仅使标普500企业盈利和现金流提升约5% 但后续年份影响可能减弱[1] - 法案中研发/资本支出费用化、利息抵扣和海外收入条款是主要驱动因素 但IRA绿色能源抵免取消将部分抵消正面影响[1] - 第899条款可能抑制外资对美投资意愿 但对欧洲股市或成逆向催化剂 因欧洲基金近三个月资金流入达十年来峰值[2] - 提高50万美元以下家庭SALT抵扣上限对跨州人口迁移影响有限 因高收入家庭迁移动机不受此政策改变[5] 中国经济与财政刺激 - 中国财政政策（含消费品以旧换新计划）预计2025年推动实际GDP增长1.1个百分点 2026年推动0.6个百分点[6] - 财政刺激不足以完全抵消关税对经济增长的拖累 最终影响取决于特朗普政策走向[6] ECB货币政策展望 - 预计ECB将再次降息25个基点 2025年增长预测维持0.9% 但2026年预测下调0.3个百分点至0.9%[11] - 通胀预测显著下调 2026年整体与核心通胀预期各降0.2个百分点至1.7%和1.8% 主因薪资增长放缓、欧元走强及能源价格下跌[11] - 7月可能进行最后一次25基点降息至1.75% 但贸易紧张升级或引发更宽松政策[11] 美国就业与贸易政策 - 预计5月非农就业仅增11万 失业率持平4.2% 时薪环比增0.3%[16] - 钢铝关税翻倍至50%将推高美国本土价格 制造业钢铁需求可能收缩 铜进口关税风险被低估[16] - 建议做多2025年12月COMEX-LME铜价套利[16] 新兴市场选举影响 - 波兰总统选举结果可能威胁联合政府稳定性 阻碍立法进程[16] - 韩国新政府将推动财政刺激、美韩贸易谈判重启及金融市场改革 看好韩元走势[16] 宏观数据预测 - 全球2025年GDP增长预期2.4% 中国4.6% 美国1.7% 欧元区0.9%[24] - 标普500指数2025年目标位6100点 预期市盈率23.1倍 每股收益262美元[24] - 布伦特原油2025年末目标价60美元/桶 铜价预测9100美元/吨[24]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级，但提及44只买入评级股票，涉及基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业等，与人工智能/数据中心电力激增相关[3][55]。 报告的核心观点 - 美国获取新增发电容量成本平均上涨23%，政策变化增加不确定性，虽成本上升但不认为电力成本会限制数据中心增长，区域电力可靠性和可承受性会影响选址决策[1] - 考虑冗余的绿色可靠性溢价在有IRA激励时与之前分析相近，取消激励则会上升，极端情况下支出占2030年预期EBITDA比例较小[2] - 尽管存在不确定性，但电力/水/能源可靠性主题仍有积极因素，基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业有望受益，推荐44只买入评级股票，可再生能源纯股票在政策明确前波动较大[3] 根据相关目录分别进行总结 推动资本成本上升的因素 - 美国间歇性电力供应成本在潜在IRA变化前平均增加23%，取消IRA可再生能源激励后增加28%-94%，主要驱动因素包括互惠关税、反倾销/反补贴税、强劲需求、潜在IRA激励变化和规模效益可见性的可变性[12] - 成本通胀和关税方面，天然气联合循环因需求增加和涡轮机成本上升，间歇性天然气发电的平准化能源成本上升；太阳能因互惠关税和反倾销/反补贴税，资本成本增加约12%；陆上风电更新资本和运营成本并应用关税，平准化能源成本上升；电池存储因互惠关税，平准化能源成本上升；核能资本和运营成本假设更新，平准化能源成本上升[15][20] - IRA修订仍存在不确定性，众议院通过的法案对不同领域影响不同，最终法案可能保留更快的激励逐步取消，且后续可能存在关于激励是否延长的辩论。取消可再生能源ITCs/PTCs，陆上风电、公用事业规模太阳能和电池存储的平准化能源成本将增加，天然气联合循环和核能激励预计不变[18][19] 对需求的影响 - 尽管成本上升，但预计需求仍将保持韧性，美国公用事业团队预计到2030年复合年增长率为2.5%，数据中心需求增长是重要驱动力，全球数据中心电力需求到2030年将比2023年增长160%[21] 对绿色可靠性溢价的影响 - 美国间歇性电力目前没有绿色溢价，但考虑冗余的全天候电力解决方案存在绿色可靠性溢价。不同发电选项的平准化能源成本不同，平均绿色可靠性溢价在考虑IRA激励变化前后有所不同，取消激励后平均溢价将上升至55美元/兆瓦时[29][35] - 预计会有更多可再生能源虚拟电力购买协议，最低成本的清洁能源采购方式是签订新的陆上风电和太阳能发电厂合同，若要实现全天候匹配需要电池存储支持和额外成本[36] - 碳定价达到三位数时，绿色可靠性溢价会因技术而异，美国短期内预计不会有联邦碳定价机制，但一些公司自愿使用内部碳价格，100美元/吨的碳价格会使天然气联合循环更具竞争力[37][38] 绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响 - 即使在极端情况下，绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响仍然较小，预计这些公司不会是数据中心电力需求的唯一驱动因素，最终影响可能更小，美国的绿色可靠性溢价可能高于其他关键市场[42] 电力采购策略 - 预计采用综合的电力采购方法，原因包括各发电来源存在业务风险，且绿色可靠性溢价的财务成本影响相对较小[46][48] 值得关注的股票 - 重申对可靠性和绿色资本支出主题的乐观看法，看好数据中心电力供应链相关公司的股票，这些公司将受益于电力需求增长、科技巨头的低碳优先事项和适应基础设施老化等需求[54] - 报告中重点提及44只买入评级股票，涵盖发电与需求供应链以及数据中心组件和基础设施供应链，总结了部分全球买入评级股票及其可持续基金持股情况，可再生能源纯股票与供应链早期的工业企业、公用事业公司等持股情况存在差异[55][57][58]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 今日数据对周五就业报告整体偏负面，虽ISM服务业指数就业分项有所改善但仍处于较弱水平，ADP就业增长远低于预期，已将非农就业增长预测下调15k至+110k，低于市场共识的+126k [1][9] 根据相关目录分别进行总结 ADP就业数据 - 5月私营部门就业人数经季节性调整后环比增加37k，4月数据向下修正（从-2k修正为+60k） [2] - 服务业就业人数增加36k，其中休闲和酒店业增加38k，金融服务业增加20k；商品生产行业就业人数减少2k，建筑业就业人数增加6k，但自然资源和采矿业就业人数减少5k [2] - 5月在职员工的年薪中位数同比增长4.5%，与4月增速持平 [2] ISM服务业指数 - 5月ISM服务业指数下降1.7pt至49.9，低于市场共识预期 [3] - 报告构成喜忧参半，商业活动（下降3.7pt至50.0）和新订单（下降5.9pt至46.4）分项下降，就业分项增加（增加1.7pt至50.7） [3] - 供应商交付分项增加1.2pt至52.5，表明供应商交付表现加快；新出口订单指数微降0.1pt至48.5（非季节性调整），进口指数增加3.9pt至48.2（非季节性调整） [3][7] - 支付价格指标增加3.6pt至68.7（季节性调整）；5月新闻稿中提及关税14次，高于4月的13次和1月的5次，受访者强调关税增加了企业经营成本，关税的不确定性扰乱了住宅建筑供应链 [7] S&P Global美国服务业PMI - 5月S&P Global美国服务业PMI终值上调1.4pt至53.7，新业务（上调0.9pt至53.2）和就业（上调2.4pt至51.8）分项均上调 [7] 服务业调查跟踪指标 - 5月服务业调查跟踪指标为50.3（4月为49.3），服务业就业跟踪指标为48.6（4月为48.4） [8]

通胀趋势 - 4月核心PCE价格指数环比上涨0.12%，同比增速降至2.52%，较峰值5.65%显著下降 [3] - 核心CPI环比上涨0.24%，同比增速降至2.78%，较峰值6.63%大幅回落 [3] - 视频音频产品(+1.0%)和摄影设备(+2.2%)等受关税影响的CPI类别对核心CPI通胀的贡献比前三个月平均水平高出3个基点 [3] 核心商品价格影响因素 - 4月核心商品价格环比上涨0.27%(3月为-0.27%)，PCE指数中同比上涨0.25%，显著高于2018年平均-0.5%的水平 [3] - 5月能源商品价格环比下降2.3%，工业金属价格上涨2.7%，预计2025年商品价格变化将对核心PCE通胀产生5-10个基点的拖累 [3][31] - 曼海姆二手车拍卖价格降至疫情前水平18%，但PCE指数中的二手车价格仍比疫情前高32% [3][26] 核心服务价格影响因素 - 4月剔除住房的核心服务价格环比下降0.02%(3月+0.15%)，PCE指数中同比上涨3.0%，高于2018年2.5%的平均水平 [6] - 最佳替代租金增长指标4月同比上涨2.1%(3月2.2%) [43][44] - GS工资追踪器一季度同比降至3.8%，商业调查的工资增长预期综合指标5月升至3.1% [6][46] 通胀预期 - 密歇根调查长期通胀预期下降0.2个百分点至4.2%(未来5-10年)，纽约联储调查下降0.1个百分点至2.7%(5年) [54] - 密歇根短期通胀预期上升0.1个百分点至6.6%(1年)，纽约联储指标维持在3.6%不变 [54] - 金融市场隐含的2025年CPI通胀预期维持在2.9%，后续年份预期也基本稳定在目标一致水平 [56][57] GS通胀预测 - 预计关税将使有效关税率提高13个百分点，推动核心PCE通胀从4月的2.5%升至2025年12月的3.6% [60][63] - 预计核心CPI通胀将从4月的2.8%升至2025年12月的3.5% [64] - 2025年底核心PCE通胀预测为3.6%，2026年底降至2.6%；核心CPI通胀2025年底3.5%，2026年底2.7% [65]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 预计美国对中国商品的有效关税税率在今年剩余时间维持在40%左右，2025年中国实际GDP增长4.6% [3] - 经济增长动力尚未从外部需求向国内需求实现有意义的转变，出口表现强劲，零售销售部分得益于政府补贴的以旧换新计划，房地产市场和劳动力市场表现疲软 [3] - 人民币兑美元可能开启多年升值之路，因其被低估、中国制造业竞争力强、贸易顺差或持续增长，且升值有助于提升中国GDP占美国GDP的比重 [3] 根据相关目录分别进行总结 关税与GDP增长预测 - 过去两个月美国对中国关税大幅波动，4月初关税激增使美国对中国商品有效关税税率从31%跃升至107%，将2025年中国实际GDP增长预测从4.5%下调至4.0%；5月初关税超预期回调，有效税率降至39%，将预测上调至4.6% [4] - 最新制造业PMI新出口订单分项指数4月大幅下降后5月企稳，中国风险资产如股价和美元兑人民币汇率已收复4月初失地 [4] - 美国贸易政策不确定性指数从4月高点回落，但关税风险可能持续，预计美国对中国商品有效关税税率今年剩余时间维持在40%左右 [7] 各行业表现 - **出口**：尽管今年美国关税大幅提高，中国出口仍具韧性，4月出口价值同比增长8.1%，数量同比增长13%，5月出口保持稳定，一季度经常账户盈余接近GDP的4%，1 - 4月商品贸易顺差达3700亿美元，比去年同期高1100亿美元 [8] - **零售销售**：1 - 4月零售销售同比增长4.7%，高于2024年的3.5%，主要受政府补贴的消费品以旧换新计划推动，相关类别1 - 4月销售同比增长超20%，但该计划的推动作用最终会消退 [9][11] - **房地产市场**：4月中国房地产市场走弱，价格和活动下滑，新开工较峰值下降约75%，销售下降约50%，目前处于去库存阶段，政府资助的去库存计划实施缓慢，抑制了房地产对实际GDP增长的贡献 [16] - **劳动力市场**：劳动力市场是当前中国经济最令人担忧的方面，从各类PMI就业分项指数看，就业市场极其疲软，尽管上半年实际GDP同比增长有望超5%，但劳动力市场疲软可能促使7月政治局会议进一步放松政策 [17] 人民币升值原因 - 据外汇策略团队估计，人民币相对美元被大幅低估，与经济基本面的显著偏差增加了向“公允价值”调整的风险 [23] - 中国制造业竞争力强，多数贸易伙伴未对中国产品加征高额关税，中国商品贸易顺差每月超1000亿美元且无放缓迹象 [24] - 中国政策制定者可能希望人民币兑美元升值，以提升中国GDP相对美国GDP的比重，重建市场信心，缓解资本外流压力，促进经济向消费转型 [28] 人民币升值的阻碍与应对 - 有人认为人民币升值会在中美关税升级时损害中国出口，且中国政府可能希望保持货币疲软，但中国产品价格优势明显，渐进升值不会大幅改变制造业竞争力，且贸易加权人民币对出口影响更大，近期人民币对主要贸易伙伴货币已贬值，升值可部分或完全被美元走弱抵消，还可缓解其他国家担忧 [29] - 人民币兑美元升值时机和节奏可能受政策因素影响，如中美贸易谈判，预计人民币兑美元将逐步升值，政府有意愿和能力使美元兑人民币汇率在中长期呈温和下降趋势 [30][34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 行业整体呈看跌态势，投资者和公司对铁矿石前景悲观，期货市场显示新交所铁矿石价格将下跌 [3] - 2025年二至三季度价格预计在95 - 100美元/吨，四季度降至90美元/吨，2026年价格或进一步下跌 [4][5] - 中国钢铁出口是影响钢铁生产的关键因素，预计直接出口量将从当前高位下降 [10] - 中国国内铁矿石产量预计2025年下降8%，2026年再降16% [14] 根据相关目录分别进行总结 铁矿石价格展望 - 多数投资者和公司看跌铁矿石，期货市场预计新交所铁矿石价格到2025年12月降至92美元/吨，2026年12月降至87美元/吨，较近月合约分别下跌3%和8% [3] - 2025年二至三季度价格预计在95 - 100美元/吨，四季度降至90美元/吨，原因包括全球经济增长放缓、中国钢铁出口放缓、对中国钢铁生产的负面影响以及季节性供应增加 [4] - 市场预计2026年价格进一步下跌，报告预测四季度价格为80美元/吨，处于预期低端，主要受中国铁矿石港口库存增加、国内钢铁需求下降和人民币兑美元升值等因素影响 [5] - 80美元/吨是品位调整后的铁矿石全成本曲线的第95百分位，此价格下印度将成为净进口国，中国国内供应下降，部分澳大利亚和巴西供应将亏损 [8] 中国钢铁生产与出口 - 近期政府强制减产可能性不大，原因包括炼钢利润率提高、出口强劲、国内需求有韧性、钢铁库存低以及地方政府GDP和就业目标等 [9] - 中国钢铁出口是支持生产的关键因素，预计直接出口量将从当前高位下降，2025年下半年和2026年钢铁生产前景取决于出口预期 [10] - 部分市场参与者认为中国能维持较高出口水平，但报告认为维持当前净出口水平仍有困难，2026年净出口量虽较2017 - 2023年平均水平高近40%，但同比仍下降33% [11] 中国国内铁矿石生产 - 预计中国国内铁矿石产量2025年下降8%，2026年再降16%，原因包括中国矿产资源集团降低市场波动和Simandou项目产量增加 [14]

报告公司投资评级 - 报告将Sagimet Biosciences（SGMT）指定为Early - Stage Biotech，未明确给出传统的Buy、Neutral、Sell评级 [10] 报告的核心观点 - Ascletis公司关于denifanstat治疗中重度痤疮的3期试验取得积极顶线结果，验证了denifanstat在痤疮治疗中的疗效和安全性，为SGMT带来里程碑付款和特许权使用费机会，也为SGMT的下一代FASN抑制剂TVB - 3567的研发提供了积极参考 [1][2][9] - 基于试验数据，Ascletis计划向中国国家药品监督管理局（NMPA）提交监管申请，SGMT虽保留denifanstat在中国以外的权利，但美国的开发路径不确定 [6][8] - 对SGMT进行敏感性分析，设定denifanstat在F4 NASH的成功概率为35%，预计2035年实现GAAP盈利 [10] 根据相关目录分别进行总结 试验概况 - Ascletis宣布denifanstat治疗中重度痤疮的3期试验取得积极顶线结果，该试验是SGMT与Ascletis联合开发项目的一部分，为随机、双盲、安慰剂对照、多中心研究，共纳入480名中重度寻常痤疮患者，患者随机1:1接受denifanstat 50mg（每日口服一次）或匹配安慰剂治疗12周 [1][2] 试验结果 - **主要终点**：denifanstat治疗组患者治疗成功的比例为33.2%，安慰剂组为14.6%；denifanstat治疗组患者总病变计数较基线减少57.4%，安慰剂组为35.4%；denifanstat治疗组患者炎症性病变计数较基线减少63.5%，安慰剂组为43.2% [1][5][7] - **关键次要终点**：与当前FDA批准且常用的痤疮治疗药物sarecycline、doxycycline和clascoterone cream相比，denifanstat在所有疗效终点上的结果明显更强 [5] - **安全性**：denifanstat具有良好的安全性，治疗相关不良事件（TRAEs）发生率与安慰剂组相当，所有与denifanstat相关的不良事件均为轻度或中度，未报告3/4级不良事件、严重不良事件或死亡 [5] 商业机会 - Ascletis计划根据试验数据向中国NMPA提交监管申请，SGMT有资格从Ascletis获得高达1.22亿美元的里程碑付款（涵盖所有合作适应症）以及未来在相关地区销售denifanstat的分级特许权使用费（高个位数至中两位数） [6][8] - SGMT保留denifanstat在中国以外的权利，有可能探索其在美国痤疮治疗领域的开发路径，但监管路径不确定，且在痤疮领域商业化可能对其在NASH领域的潜在商业计划产生影响 [8] - SGMT的下一代FASN抑制剂TVB - 3567已启动1期试验，该试验为随机、双盲、安慰剂对照研究，评估TVB - 3567在健康参与者中的安全性、耐受性、药代动力学和药效学，SGMT此前估计美国约有5000万痤疮患者，对TVB - 3567的商业机会表示乐观 [9] 敏感性分析 - 设定denifanstat在F4 NASH的成功概率为35%，预计全球峰值销售额为45亿美元（调整美国以外特许权使用费后SGMT为41亿美元），基于2034/2035年在美国/欧盟上市以及30%/20%的峰值渗透率进行建模 [10] - 预计SGMT在2027、2029、2030和2033年进行股权融资，并预计在2035年实现持续的GAAP盈利 [10]

报告行业投资评级 - 对IMAX Corp维持卖出评级，12个月目标价为16美元 [120] - 对Cinemark维持卖出评级，12个月目标价为22美元 [122] 报告的核心观点 - 2025年5月更新数据显示，美国国内票房年初至今同比增长26%，但仍低于2019年水平；第二季度票房预计同比增长55%，占2025年总票房的32% [4] - 基于影片排期、消费者情绪和当前表现跟踪，预计2025年国内票房为95亿美元，2026年为96亿美元 [10] - Cinemark在消费者情绪方面表现优于同行，但在屏幕和声音质量方面的领先优势有所丧失 [9] 各部分总结 2Q25国内票房监测 - 截至5月，国内票房年初至今同比增长26%，5月同比增长76%；第二季度票房预计为30亿美元，同比增长55%，但较2019年下降8% [4][11][13] - 2Q25票房预计占2025年总票房的32%，高于疫情前后的平均水平 [19] Placer AI出勤代理 - 投资者关注Cinemark的美国出勤和市场份额，将其作为票房收入复苏和门票收入的短期预测指标 [21] - Cinemark在疫情后能够保持市场份额增长，部分得益于对影院质量和忠诚度计划的持续投资 [21] - 通过Placer AI数据构建的出勤和市场份额代理与Cinemark报告数据高度相关 [22] HSX电影标题聚焦 - 5月主要影片表现不一，超级英雄和动作电影表现低于预期，家庭和恐怖电影表现超预期 [39] Sensor Tower应用下载 - 影院连锁应用下载量在热门电影上映时会激增，5月可能受MI8和《星际宝贝》推动 [7][45] - Cinemark移动应用5月下载量同比增长86%，月活跃用户数增长33%，4月总会话数同比增长54% [7] HundredX消费者情绪 - 净购买意向（NPI）、净推荐值（NPS）和净正百分比（NPP）可用于衡量消费者情绪和需求 [57][58][59] - 4月Cinemark的NPI持平且高于竞争对手，消费者对其定价和清洁度的评价较好 [60] 2024 - 2026逐部电影估计 - 详细列出2024 - 2026年各季度前25部电影的预计票房、占比和与先前估计的差异 [71][72][73] 展览行业 - 预计2026年国内票房收入将恢复至96亿美元，达到2019年水平的84%，此后保持区间波动 [74] - 票房集中度在过去三年有所下降，但仍高于疫情前水平；人均观影次数自2002年以来持续下降 [81][84] 附录：股价与估值 - 展示Cinemark和IMAX的股价、EV/EBITDA等估值指标 [103][107] 附录：卖方情绪 - 呈现Cinemark和IMAX的卖方评级分布和目标价格 [116] 估值、风险与近期研究 - 对IMAX和Cinemark的估值基于多种方法，维持对两者的卖出评级和目标价格 [120][122] - 票房需求快速恢复、屏幕安装和升级加速等因素可能带来上行风险 [121][123]

报告行业投资评级 - 3个月资产配置维持超配现金、中性股票/信贷/债券、低配大宗商品 [3] - 对不同资产给出不同评级，如对美国、德国、英国10年期国债3个月和12个月评级为超配，对日本10年期国债3个月和12个月评级为低配等 [21] 报告的核心观点 - 尽管关税存在不确定性，但新兴市场在美元走弱的情况下展现出韧性，新兴市场基本面强劲且宏观数据有积极惊喜，MSCI新兴市场指数盈利增长被上调，新兴市场股票和本地利率可能从国际多元化中获益更多 [1][2] - 建议在股票和债券投资上进行更多国际多元化配置，并看好黄金等相对安全的避险资产，同时认为在特定情况下保护性期权叠加有价值 [2][6] 各部分总结 市场表现与宏观经济 - 上周市场表现受贸易关税主导，美国4月核心PCE显示通胀放缓，欧元区有类似趋势，展望二季度末，关注关键经济数据和G4央行决策，预计欧洲央行6月4日会议降息25个基点，FOMC会议前周五的NFP数据重要 [1] - 今年“五月卖出离场”的说法受到挑战，标普500指数5月表现为1990年以来最佳，但年初至今新兴市场股票跑赢美国股票，新兴市场基本面强劲且宏观数据有积极惊喜，而美国宏观数据中软数据较弱、硬数据和一季度盈利表现较好，美元走弱、美国财政担忧和长期债券收益率上升对美国股市构成阻力 [2] 资产配置与投资建议 - 3个月资产配置维持超配现金、中性股票/信贷/债券、低配大宗商品，建议进行国际多元化配置，看好黄金等避险资产，认为S&P 500下跌/10年期利率上升的组合在对冲滞胀情景时具有吸引力 [3][6] 各类资产表现与预测 - 对股票、债券、企业债券、大宗商品、外汇等资产给出当前水平、预测值和预测涨跌幅度等数据，如标普500指数当前为5912，3个月预测为5900，12个月预测为6500，涨幅为11.3% [21] - 展示了各类资产一周和年初至今的回报率及回报与波动率比率，如以太坊一周回报率为 -14% [24][26] 风险偏好与市场监测 - 展示风险偏好指标水平和动量因素、周期性与防御性股票的滚动z分数、股票风险偏好指标的子成分等，反映市场风险偏好情况 [31][35][37] - 进行风险偏好主成分分析，展示全球增长、货币政策、美元等因素的主成分与相关指标的关系 [38][41][42] 投资组合表现 - 展示60/40股票/债券投资组合、风险平价投资组合等在不同地区的表现，以及带有波动率目标策略和动量叠加的60/40投资组合与美国60/40投资组合的对比表现 [47][48][51] 股票与信贷监测 - 展示美元现金信贷与美国股票、欧元合成信贷与欧洲股票、新兴市场现金信贷与新兴市场股票等的对比情况，用超额回报（经贝塔调整）与总回报进行对比 [52][54][58] 估值与风险溢价 - 给出各类资产的估值指标，如12个月远期市盈率、收益率、利差等，以及当前估值相对于过去10年的百分位、3个月变化等情况，如标普500指数当前12个月远期市盈率为21.5倍，过去10年百分位为86% [66] - 展示信贷利差减去股权风险溢价估计值、股票与信贷相对估值等情况 [67][68][69] 收益率情况 - 给出各类资产的当前股息收益率、收益率百分位、平均收益率、3个月实际回报率波动率、收益率与波动率比率等数据，如标普500指数当前股息收益率为1.4%，百分位为6% [70] - 展示各类资产上周和年初至今的收益率变化情况 [71][74] 情绪与持仓情况 - 展示情绪指标的百分位、平均百分位，以及各类资产的资金流动情况，如安全债券12个月资金流动、全球股票3个月资金流动等 [75][76][79] - 展示各类资产的净多头持仓情况，如股票、商品、货币、美国国债等的净非商业头寸 [92][93][95] 相关性分析 - 展示股票波动率与CDS、商品价格与信贷及外汇、股票与债券、股票与外汇等的3个月滚动相关性 [100][102][104] - 给出跨资产相关性矩阵，包括当前1年相关性和自2001年以来的百分位 [107] 波动率与偏度 - 给出各类资产的3个月隐含波动率、1个月实际波动率及其百分位、1个月变化等数据，如标普500指数3个月隐含波动率当前为16.4%，百分位为64% [110] - 展示跨资产平均波动率的10年百分位、看跌和看涨期权标准化偏度的5年百分位 [112] 另类资产与流动性风险溢价 - 展示流动性风险溢价和另类资产或策略上周和年初至今的表现，如美国股票动量多空策略上周回报率及回报与波动率比率 [123][127][129] 流动性指标 - 展示1年交叉货币基差、现金信贷与CDS利差、美国金融机构批发融资成本等流动性指标情况 [131][133][136] 美国衰退风险定价 - 展示市场对美国衰退风险的定价情况，包括市场隐含的衰退概率、未来1年衰退概率、美联储基金利率路径等，如市场隐含未来1年衰退概率的不同指标计算结果 [137][140][142] 股票估值与风格 - 展示MSCI世界风格指数和行业的估值情况，如12个月远期市盈率相对于过去10年的情况，以及全球市场隐含股权风险溢价 [147][151][149] - 展示MSCI世界风格指数的表现，如价值与成长、周期性与防御性、金融与必需消费、新兴市场与发达市场的表现对比 [153] 股票盈利情况 - 展示MSCI世界各行业和全球股票指数的盈利预期修订情况，如1个月和12个月对I/B/E/S共识盈利的修订，以及2025年共识盈利预期在过去12个月的变化 [156][158][160] 政府债券情况 - 展示美国、德国、日本等国的收益率曲线动态和期限斜率情况，如美国当前收益率曲线相对于1个月和3个月前的变化 [162][163][166] - 展示10年期实际收益率、通胀互换、盈亏平衡通胀率、名义债券收益率差异等情况 [170][172][174] 大宗商品情况 - 展示WTI和布伦特原油期货曲线、黄金价格与美国实际收益率的关系、GSCI增强指数的现货、展期和总回报情况，以及GSCI增强指数各板块近期表现 [176][177][180] 外汇情况 - 给出外汇资产的预测值和近期表现，如欧元/美元当前为1.14，3个月预测为1.12，12个月预测为1.20，涨幅为5.7%，并展示其与利率差异的关系 [21][185][186]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 利率和货币市场已形成持续趋势，美元将走低，收益率曲线将更陡峭 [1][4] - G10政策利率倾向鸽派，G10利率可能走低，美元将继续走弱 [4][6] - 各地区债券收益率和汇率受经济增长、通胀、货币政策等因素影响，呈现不同走势 [3][8] 各部分总结 利率策略 - 美国国债收益率在2025年第三季度区间波动，第四季度开始下降，2026年大幅下降，10年期国债收益率到2025年底达到4.00%，2026年底略高于3.00% [3][4][117] - 欧元区10年期德国国债收益率到2025年第四季度降至2.40%，2026年第四季度降至2.20% [3][4] - 英国国债收益率牛市陡峭化，10年期国债收益率2025年底和2026年底分别为4.35%和3.80% [3][4] - 日本国债收益率逐渐下降，10年期国债收益率2025年第四季度达到1.15%，2026年第二季度达到0.90% [3][4] - 美元区加拿大和澳大利亚曲线陡峭化，新西兰曲线先陡峭后平坦 [49][113] 货币与外汇 - 美元将继续走弱，DXY未来12个月再跌9%至91，美元兑欧元、日元和瑞郎等避险货币贬值明显 [4][6][69] - 欧元兑美元升至1.25，英镑兑美元升至1.45，欧元兑挪威克朗升至12.00，欧元兑瑞典克朗最终稳定在10.80，欧元兑瑞郎在0.93/0.94区间交易，澳元兑美元升至0.69，纽元兑美元达到0.65，美元兑加元降至1.34，美元兑日元降至130 [8] 通胀挂钩债券 - 美国盈亏平衡通胀率在2025年第三季度前维持高位，2026年第二季度收紧 [9] - 日本盈亏平衡通胀率短期内保持稳定，2025年第四季度后可能受到美国经济放缓和美联储降息预期影响 [9] 短期策略 - 美国国债流动性4月面临压力，但市场整体运作有序 [10] - 日本4月2日“解放日”后的避险情绪与以往不同，XCCY基差表现不同 [10] 利率衍生品 - 美国利率分布收紧，利率波动率到年底下降，2026年第二季度恢复正常 [11] - 2025年美元可赎回债券发行量大于2024年 [11] 经济增长、通胀和货币政策 - 美国实际GDP增长率从2024年的2.5%降至2025年和2026年的1.0%，核心PCE通胀率在2026年仍高于美联储目标 [15][23] - 欧元区经济增长低于潜在水平，通胀低于欧洲央行目标，欧洲央行2025年继续宽松，政策利率降至1.50% [15][23] - 日本出口受全球贸易冲击放缓，但名义GDP再通胀仍在，通胀保持正值但有所缓和 [15][23] - 中国实际GDP增长率2025年为4.0%，2026年为4.2%，持续通缩 [15][23] 主权债券供应 - G7净息票债券供应2025年为2.72万亿美元，同比下降5% [53][62] - 预计G7央行2025年对净息票债券供应影响不大 [62] 美国国债相关 - 美国国债收益率曲线可能进一步陡峭化，建议持有国债曲线和SOFR曲线陡峭化头寸 [102][168] - 美国国债互换利差预计反弹，建议关注利差扩大机会 [172][180] - 美国国债供应2025年低于近年，预计2026年增加票据发行 [191][202] - 美国国债期货市场可能出现CTD转换，投资者需关注相关影响 [205][208] 欧元区相关 - 欧元区经济增长低于潜在水平，通胀低于目标，欧洲央行2025年降息，2026年暂停 [241][242] - 德国10年期国债收益率2025年底降至2.40%，2026年底降至2.20% [237][243] - 欧元区主权债券利差预计保持稳定，部分国家利差可能扩大或缩小 [238][246]