公司核心事件与运营状况 - 闪极科技首款AI眼镜“闪极AI拍拍镜”在2024年末24小时内5万台预约售罄，但不到半年后公司陷入交付危机、用户投诉和高管离职的连环争议中[1] - 公司实际交付量远低于预售数据，至今总交付量或仅几千台，与首批5万台售罄形成巨大反差[4] - 公司CEO张波将国内首批发售的AI拍拍镜称为“共创公测版”，承认软硬件存在未优化项，共发货几千台，正式版预计2025年年底发售[12] 管理层与团队变动 - 公司多位高层骨干离职，包括AI合伙人潘欣、CTO周万程、CMO吴浩然等[3][5] - 除高管外，研发总监、项目总监、品牌总监等一众中层骨干及国内市场品牌部几乎全体员工在2025年4月后相继离开[6] - 核心6人管理团队中有3人离职，离职员工指出人员流动是公司转型AI眼镜过程中业绩压力与项目进展不及预期引发的连锁反应[7] - CEO张波回应称融资后公司进行人员结构优化和人才升级属正常调整[8] 产品交付与管理问题 - 公司未能按承诺在2025年1月15日发货，引发早期用户不满，部分新用户已收货而早期预订者仍在排队[9][10] - 公司曾发布公告将延迟交付归咎于供应商紫光展锐的蓝牙驱动问题，但6天后改口致歉，承认是内部问题，暴露出管理和品控漏洞[10][11] - 产品在京东、天猫平台已下架，CEO解释是因无法开长时预售，小程序预约发货时间承诺至2026年[12] - 前员工指出产品存在拍摄、连接信号等技术不成熟问题，用户体验差，退货率高[12] 行业背景与公司战略转型 - 闪极科技成立于2019年，原为充电与储能公司，在充储能领域增长面临瓶颈后跨界进入AI眼镜领域[5] - 公司于2024年末完成数千万元A轮融资，并高调发布首款AI眼镜，售价1499元，共创版售价999元[5] - 前员工认为公司缺乏AI眼镜技术底蕴，从充电宝跨界面临巨大挑战，因AI眼镜侧重技术和创新，尚有多重难关需攻克[13] - 行业整体处于早期阶段，IDC预测2025年中国智能眼镜市场出货量预计达290.7万台，同比增长121.1%[13]

公司核心事件与现状 - 闪极科技首款AI眼镜“闪极AI拍拍镜”在2024年末以999元共创版价格进行预售，官方宣称首批5万台在24小时内预约售罄 [1][2] - 截至报道时，该产品实际总交付量可能仅为几千台，远低于预售数量，陷入交付危机 [1][7] - 公司多位核心高管离职，包括AI合伙人潘欣、CTO周万程、CMO吴浩然等，管理层发生重大调整 [1][2][3][4] 管理层变动与内部管理 - CEO张波确认部分高管离职事实，解释为公司融资后资源升级，对人员结构进行优化和人才升级 [1][5] - 前员工透露，除高管外，研发总监、项目总监、品牌总监等多位中层骨干及国内市场品牌部几乎全体员工也于2025年4月后相继离职 [3][4] - 离职员工分析认为，大规模人员流动源于AI眼镜项目业绩压力与进展不及预期，以及创始人张波“前后反复”的决策风格导致团队执行混乱 [4] 产品交付与质量问题 - 公司最初承诺2025年1月15日为部分订单发货日，但大量早期用户届时未收到货，甚至出现新用户比早期预订者先收货的情况，引发质疑 [6] - 2025年1月16日，公司公告将交付延迟归咎于供应商紫光展锐W517平台蓝牙驱动不完善，但6天后发布第二封声明致歉，承认是内部表述问题 [7] - CEO张波承认国内首批发售的AI拍拍镜为共创公测版，在软硬件层面存在未完成优化项，共发货几千台，正式版预计2025年年底发售 [7][8] 行业背景与公司挑战 - AI眼镜赛道仍处于早期阶段，市场第三方机构IDC预测2025年中国智能眼镜市场出货量预计为290.7万台，同比增长121.1% [9][10] - 前员工指出，公司从充电宝跨界至AI眼镜，缺乏相应的技术底蕴和实力，AI眼镜在拍摄、连接信号等方面未达标准，用户体验差，退货率高 [8] - 行业产品普遍面临续航短、用户认知度低、老年人接受度差等问题，即便小米、魅族等大厂推出的产品也不成熟 [9]

核心管理层与骨干员工流失 - 主导AI技术研发的合伙人潘欣已离职，其在公司任职时间不足一年[1] - 包括CTO、CMO、品牌总监、人力总监、销售总监、设计部负责人等多位中高层骨干已在今年4月后相继离开[3][7] - 国内市场品牌部几乎全体员工（共7人）在4月至6月期间全部离职，这已是该部门第二次出现全员离开的情况[7][8] AI眼镜项目面临严重交付与产品危机 - 公司于2024年12月19日发布首款AI眼镜，售价999元，宣布首批限量5万台预售售罄，并扬言2025年出货50万台，年销售额超6亿元[9] - 产品交付严重跳票，早期种子用户及新下单用户均迟迟未收到货，部分新用户订单系统提示发货时间需等待329天[13][16] - 已收到产品的用户反馈体验不佳，存在拍照质量差、连接信号问题、语音识别断断续续等问题，被用户评价为“半成品”[18] - 公司天猫、京东官方旗舰店中AI眼镜已处于下架无货状态[20][22] - 公司在AI眼镜发布不到一个月内，于CES大会上发布海外子品牌loomos及同款AI眼镜，并在Kickstarter上筹得203万美元，但同样面临难以大规模量产和交付的问题[19][20] 核心移动电源业务增长乏力且遭遇信任危机 - 移动电源是公司维系现金流的基本盘业务，但其倚重的“爆款策略”在2025年逐渐失灵[22] - 2024年5月推出的主推产品140W移动电源“银翼Pro”因定价偏高、参数缩水，上线后迅速跌入销量低谷，公司于今年4月进行清仓促销，价格从首发价649元降至230元[25] - 民航局新规实施后，公司《流浪地球2》联名充电宝因缺乏3C标识被安检拦下，公司回应称产品发布时3C认证尚未生效[27] - 公司推出的“登机无忧计划”活动被用户抱怨提前暂停且过程不透明，官方公告已被悄然下线，活动被质疑为借机清库存[29][31] 公司战略与管理层风格暴露深层问题 - 公司创始人兼CEO张波被多位员工认为是典型的“拍板式老板”，管理风格独断，项目方向常因其个人临时想法而变更，导致内部团队无所适从[34] - 在AI眼镜发货延迟事件中，公司先发函将责任推给芯片供应商紫光展锐，遭对方强烈不满后，又在6天后发布致歉函承认错误，暴露了管理混乱问题[34][35] - 公司整体规模不足150人，组织构成以市场营销、电商运营等岗位为主，工程、算法等技术和研发岗位占比较低，本质上更像一家电商公司而非科技公司[37][42] - 公司擅长“快品牌”路径，即“营销先行、供应跟进、电商转化”，但此模式在AI眼镜等复杂硬件产品上短板迅速暴露[38][42] - 公司年会上曾宣布计划立项5款不同方向的眼镜项目，并目标成为行业第一，但其研发投入和组织能力难以支撑该目标[38][40]