基金表现 - Alger Spectra Fund的A类份额在第二季度超越罗素3000增长指数表现 [1] - 基金在经历第一季度挑战后第二季度股市大幅反弹 [1] 苹果公司财务表现 - 苹果公司股价一个月回报率为1167% 五十二周涨幅为1263% [2] - 截至2025年9月22日收盘价为25608美元 市值达38万亿美元 [2] - 第二季度营收达940亿美元 同比增长10% [4] - 对冲基金持仓数量从第一季度的159家略微下降至第二季度的156家 [4] 苹果公司业务分析 - iOS操作系统构成独特竞争优势 推动消费者与企业的高参与度 [3] - 高利润率服务业务包括音乐、应用和Apple Pay [3] - 管理层因关税相关压力下调毛利率指引 [3] - 折叠手机预计2026年发布可能重振增长 [3] 行业竞争态势 - 投资者担忧苹果在AI创新方面相对竞争对手进展较慢 [3] - 公司被认为在主流AI股票中上涨潜力较小且下行风险较高 [4] - 长期前景仍被看好 因其主导平台地位和新垂直领域扩张机会 [3]

欧盟数字市场法案与苹果上诉 - 苹果对欧盟要求其提高iPhone和iPad与竞争对手产品兼容性的命令提出上诉[1] - 欧盟委员会依据《数字市场法案》施压 要求改进iOS系统互操作性以促进竞争[1] - 上诉在卢森堡欧盟普通法院提交 截止日期为5月30日[2] 苹果的反对理由 - 公司称该命令将迫使其分享敏感用户数据 包括个人通知和存储的WiFi网络[3] - 苹果表示这些规则存在严重缺陷 仅针对苹果 将限制其向欧洲用户提供创新产品的能力[3] - 公司称此举将导致欧洲用户体验下降 并强调上诉是为保护用户期望的高质量体验[4] 竞争对手与技术投入 - Meta、Google、Spotify和Garmin等科技公司要求获取更多数据[4] - 苹果已投入多达500名工程师开发解决方案以遵守《数字市场法案》[4] - 2023年12月苹果发布报告 指出该法案的互操作性要求存在用户安全风险[4] 罚款与市场影响 - 违反《数字市场法案》的公司可能面临年收入10%的罚款[6] - 2023年4月苹果成为首批被罚款企业之一 金额达5.7亿美元[6] - 罚款要求苹果降低第三方应用开发商引导用户至App Store外更便宜交易的难度[6] 行业支持与争议 - Epic Games等批评者支持该法案 认为其能遏制反竞争行为[7] - 应用公平联盟政策顾问指出 苹果必须改变商业条款 允许开发者免费直接与消费者沟通[9] - 欧盟对美国科技公司的打压成为美欧贸易谈判的争议焦点[9] - 美国官员认为欧盟罚款等同于关税[10]

苹果与Epic Games的法律纠纷 - 苹果公司对法官裁决提出上诉 要求美国第九巡回上诉法院重新审查4月30日的裁决[1] - 裁决认定苹果违反2020年Epic Games提起的反垄断诉讼中的先前命令[1] 法官裁决内容 - 美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers判定苹果故意不遵守2021年禁令 该禁令旨在让开发者更容易引导消费者使用非苹果支付选项[2] - 法官将苹果及其一名高管移交联邦检察官 可能面临刑事藐视法庭调查[4] - 法官拒绝暂缓执行命令 指控苹果拖延并故意误导法庭[4] 苹果的商业行为争议 - 苹果被指控通过新设27%费用规避禁令 该费用适用于App Store外完成的应用购买[7] - 法官禁止苹果使用"恐吓屏幕"阻止消费者使用第三方支付选项[7] - 法官指出苹果试图维持价值数十亿美元的收入流 公然违抗法院禁令[5] Epic Games的诉讼目标 - Epic Games通过诉讼试图削弱苹果对iOS系统应用内交易和应用分发的控制权[6] - 诉讼源于Epic Games旗下游戏《堡垒之夜》与苹果的支付政策冲突[4][6] 苹果的回应 - 苹果否认违反法院命令条款[5][8] - 苹果未立即回应媒体置评请求[5]

文章核心观点 欧盟周三概述苹果需采取的措施以开放iPhone和iPad操作系统，使其与竞争技术更好兼容，同时指出谷歌在遵守数字规则方面做得不够 [1][4] 苹果相关 - 欧盟首次推动科技公司遵守数字规则手册《数字市场法案》，去年开启两项“规范程序”明确苹果需遵守该法案的步骤 [2] - 委员会决定中详细说明了苹果需采取的措施，让智能手表等设备更好接入iOS操作系统，还列出另一套措施以提高软件开发人员申请访问iPhone功能流程的透明度和有效性 [3] 谷歌相关 - 委员会称谷歌在遵守《数字市场法案》方面做得不够，虽有改变但在搜索结果中偏袒自身服务，且初步调查发现谷歌未让应用开发者告知用户谷歌应用商店外更便宜的选择 [4]