**行业与公司** * 行业涉及全球基金流动分析 涵盖发达市场(DM)与新兴市场(EM)的股票基金、债券基金、另类基金(如黄金、加密货币)及ESG基金[1][2][136][123] * 公司为花旗研究(Citi Research) 其量化研究团队覆盖北美、欧洲、亚太地区[4][171] **核心观点与论据** * **股票基金流入改善**：截至2025年9月24日当周 全球股票基金流入196亿美元 债券基金流入247亿美元 其中美国基金流入66亿美元 全球基金流入29亿美元 欧洲基金恢复流入21亿美元 黄金基金持续强劲流入50亿美元[1] * **新兴市场基金分化**：新兴市场基金流入67亿美元 中国ETF大幅流入49亿美元 GEM基金流入23亿美元 但台湾ETF遭遇连续第二周赎回达10亿美元 拉美及EMEA基金小幅流入 拉美基金近期流入已抵消7月初以来大部分赎回[2] * **本地资金流向**：台湾与印度各出现近4亿美元外资净流出 韩国流入3亿美元 香港南向资金持续流入50亿美元[3] * **ETF与非ETF流向对比**：北美ETF年初至今(YTD)净流入显著 而欧洲非ETF呈现净流出 全球及GEM的ETF流入规模远超非ETF[30][137][143] * **ESG基金表现**：发达市场ESG基金累计流入占资产管理规模(AUM)比例相对所有基金呈负差 新兴市场ESG基金中GEM与EM Asia基金流入占AUM比例显著低于传统基金[129][134] * **另类基金强劲**：黄金基金累计流入持续增长 加密货币基金同期流入规模显著[149][154] **其他重要内容** * **方法论说明**：市场股权流动估算方法为将基金组流入乘以该组市场配置[6][50] * **区域配置变化**：全球基金对EM Asia配置权重相对MSCI EM指数持续偏低 对美股配置权重相对MSCI AC World指数保持高位[35][93] * **历史资金流向**：52周累计数据显示所有新兴市场股票基金流入规模远超债券基金 北美股票基金流入亦显著领先债券基金[32][43] * **风险提示**：花旗集团可能因与所覆盖公司存在业务关系而产生利益冲突 投资者应将此报告仅作为投资决策的单一因素[5] **数据附录** * 北美ETF YTD净流入约4000亿美元 非ETF净流出约2000亿美元[30] * 中国相关基金(CN/HK) YTD净流出约200亿美元 而GEM基金YTD净流入约300亿美元[34] * 全球ESG股票基金52周累计流入约70万亿美元 传统股票基金同期流入约80万亿美元[124]

这类投资者通常将低风险放在首位,无法承受大幅 度的亏损,又希望获得比银行存款更高的收益。 波动率低：债基的净值波动远小于股票型基金，投 资体验更好。 追求稳健： 债基有稳定的利息收入，能满足他们对 稳定收益的追求。 2、有资产配置、分散风险需求的投资者 这类投资者深谙"不把鸡蛋放在同一个篮子里"的道 理。通过股债资产配置构建一个平衡的投资组合来平 滑整体波动,降低风险。 "减震器"： 债市与股市很多时候呈现出跷跷板效 应，投资组合中加入债基，能有效对冲股票资产的 风险，减少整体波动。 3、有理财规划、追求确定性的投资者 这类投资者有明确的资金用途计划(1-3年),例如 为购房准备首付、为子女筹备教育金等。这笔钱既不 能承受太大风险,又不能只满足于活期存款的利息。 流动性适中:相比银行定期存款,债基（尤其是短 债基）的流动性更好，赎回更方便，能满足中期理 财的需求。 风险提示:本资料仅作为投资者教育用途,在任何情况下,本资料中的信息或表述的意见均不构 对任何人的投资建议或推荐。基金有风险,投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职 专题：2025金融教育宣传周：保障金融权益 助力美好生活 基金行业在行动 M ...

本文共1650字 阅读完约5分钟 ■ 桂浩明 最新公布的基金经营数据显示，我国公募基金总规模已经超过35万亿元，较去年年底有6%以上的增 长。其作为国内最大的资产管理团体，地位得到了进一步巩固。但从基金结构来看，股票型基金虽然净 值有一定的增长，但份额却有所下降。 也就是说，虽然在一个被普遍认为是"牛市"的环境中，公募股票型基金仍然遭到投资者的净赎回。 但是，市场上也有一些风险偏好程度较高的投资者，他们对基金的要求是能够获取不低于大盘的收益， 而这几年相当数量的股票型基金的表现不能让其满意，于是就用脚投票。从这里赎回的资金很多流向了 ETF。这个事实告诉我们，当前股票型基金所遇到的问题，说到底就是业绩问题。而业绩的背后则是投 资者的信任问题，这是值得重视的。 可能有人会说，今年以来，股票型基金中也有做得不错的。一些重点投资芯片、创新药等热门行业的基 金，还是给投资者赚了不少钱。这的确是事实，但这也使得人们想起几年前基金通过"抱团"白酒股等实 现盈利的情况。客观上也在提示我们，如果股票型基金是因为恰好赶上了风口，或者说通过"抱团"来获 利，那么其业绩是否具有可持续性呢？与投资者所希望的穿越牛熊的能力相对照，距离 ...

行业规模与结构 - 截至2025年7月底公募基金行业资产管理规模达35.08万亿元[1] - 行业共有164家公募基金管理机构包括149家基金管理公司和15家取得公募资格的资产管理机构[1] 基金类别规模明细（2025年7月31日） - 封闭式基金数量1333只份额34099.11亿份净值37434.01亿元[2] - 开放式基金总数11681只份额276017.58亿份净值313321.86亿元[2] - 股票基金数量3074只份额34375.11亿份净值49225.56亿元[2] - 混合基金数量5203只份额30001.29亿份净值38274.99亿元[2] - 债券基金数量2714只份额59508.30亿份净值72394.83亿元[2] - 货币基金数量369只份额146173.60亿份净值146126.05亿元[2] - QDII基金数量321只份额5959.27亿份净值7300.44亿元[2] 月度环比变化（2025年7月 vs 2025年6月） - 公募基金总净值从343925.94亿元增长至350755.87亿元增加6829.93亿元[2] - 开放式基金净值增长7106.12亿元（306215.74亿元→313321.86亿元）[2] - 股票基金净值增长1925.94亿元（47299.62亿元→49225.56亿元）[2] - 混合基金净值增长1385.56亿元（36889.43亿元→38274.99亿元）[2] - 货币基金净值增长3813.84亿元（142312.21亿元→146126.05亿元）[2] - QDII基金净值增长462.71亿元（6837.73亿元→7300.44亿元）[2] - 债券基金净值减少481.92亿元（72876.75亿元→72394.83亿元）[2] - 封闭式基金净值减少276.19亿元（37710.20亿元→37434.01亿元）[2]

存款利率与投资市场表现 - 存款利率走低但投资市场走热 [1] - 沪指突破10年新高 [1] 公募基金规模增长 - 公募基金最新规模突破34万亿元 [1] - 上半年开放式基金规模增长1.6万亿 [1] - 近7成规模增长由债券基金和货币基金贡献 [1] - 权益基金规模增长2772亿 [1]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 2025年7月9日当周美国基金资金流向波动 全球和欧洲基金资金流向表现优于美国 各地区和各类基金资金流向呈现不同态势 如全球和欧洲基金有资金流入 美国基金资金流向不一 新兴市场基金资金流向也各有特点 [1] 根据相关目录分别进行总结 基金资金流向概述 - 2025年7月9日当周 债券基金流入208亿美元 股票基金流入163亿美元 全球基金持续有51亿美元资金流入 欧洲基金流入14亿美元且多流入地区ETF 美国基金资金流向不一 ETF流入95亿美元被非ETF赎回61亿美元抵消 [1] - 新兴市场基金方面 全球新兴市场（GEM）基金连续第四周有资金流入 达30亿美元 中东和非洲（EMEA）基金有3000万美元资金流入 拉丁美洲基金资金流入放缓 智利基金净赎回1.56亿美元 亚洲的香港和韩国ETF有资金流入 但中国基金持续有资金流出 [2] - 地区资金流向方面 台湾有12亿美元外国资金净流入 韩国有4000万美元资金流入 日本上周有38亿美元外国资金流入 中国内地南向流入香港资金达32亿美元 [3] 发达市场资金流向 北美和全球 - 从资金流向数据看 不同地区和基金类型资金流向有差异 如全球ETF流入5.1亿美元 非ETF流出1亿美元 北美ETF流入3.9亿美元 非ETF流出6.1亿美元等 [4] - 相关图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球基金中的配置情况等 [44][48] 西欧 - 西欧地区基金资金流向有其特点 如地区ETF和非ETF资金流向不同 部分国家基金资金流向也有差异 [52] - 图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球基金中的配置情况等 [58][62] 日本和其他发达市场亚洲地区 - 日本和其他发达市场亚洲地区基金资金流向呈现不同态势 如日本ETF和非ETF资金流向 以及太平洋地区其他国家基金资金流向 [66] - 图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球基金中的配置情况等 [72][76] 新兴市场资金流向 亚洲（除日本） - 亚洲（除日本）地区基金资金流向复杂 不同国家和地区基金资金流向差异大 如韩国、香港、印度等地区基金资金流向不同 [80] - 图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球新兴市场基金中的配置情况等 [87][92] 拉丁美洲 - 拉丁美洲地区基金资金流向有其特点 不同国家基金资金流向差异明显 如巴西、智利等国家基金资金流向不同 [95] - 图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球新兴市场基金中的配置情况等 [102][106] 中东和非洲（CEEMEA） - 中东和非洲地区基金资金流向呈现不同态势 不同国家和地区基金资金流向有差异 如南非、土耳其等国家基金资金流向不同 [109] - 图表展示了资金流向与基金表现的关系 以及地区在全球新兴市场基金中的配置情况等 [116][120] 可持续发展（ESG）基金资金流向 - 展示了发达市场和新兴市场ESG基金资金流向情况 包括不同地区ESG基金资金流向对比 以及与所有基金资金流向的相对关系 [123] - 图表展示了不同时间段和地区ESG基金资金流向数据 [124][126] ETF与非ETF资金流向 - 对比了全球、北美、欧洲、亚洲等地区ETF和非ETF资金流向情况 不同地区和时间段资金流向有差异 [134] - 图表展示了不同地区ETF和非ETF资金流向数据 [135][137] 另类基金资金流向 - 展示了黄金、农业、加密货币、大宗商品等另类基金资金流向情况 不同类型基金资金流向有差异 [145] - 图表展示了不同时间段另类基金资金流向数据 [146][149] 本地情报 - 展示了泛亚地区资金流向情况 包括沪深港通资金流向、东盟市场和日本外国投资者资金流向、北亚和印度外国投资者资金流向等 [157] - 图表展示了不同时间段和地区资金流向数据 [160][162] 过往发布研究 - 列出了自2009年以来花旗研究发布的研究报告 包括研究主题、日期和报告链接等信息 [167] - 研究主题涵盖定位、轮动、因子、配置等多个方面 [168]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 资金流向共同基金及相关投资产品呈现出从股票净流出、债券强劲流入的态势 [3] - 截至6月11日当周，全球股票基金净流量转为负值，流出集中在G10国家，尤其是美国、英国和日本的股票基金，新兴市场中中国大陆出现净流出，而中国台湾和巴西的资金流入依然强劲，消费品基金净流入最大，科技基金净流出最多 [3] - 全球固定收益基金资金流入保持稳定，受信贷产品需求推动，政府债券基金出现适度净流出，投资者偏好短期债券基金，新兴市场本地货币债券基金资金流入非常强劲，货币市场基金资产减少90亿美元 [3] - 跨境外汇资金流动仍处于高位，G10国家继续出现强劲流入，除美元外，亚洲韩元净流入最强 [3] 根据相关目录分别进行总结 全球基金资金流向总结 |类别|4周总和（百万美元）|6月11日（百万美元）|4周平均（% AUM）|6月11日（% AUM）| |----|----|----|----|----| |股票|-18,198|-9,976|-0.02|-0.04| |固定收益|77,117|15,146|0.22|0.17| |其中：新兴市场|10,787|3,808|0.50|0.69| |货币市场|82,897|-9,112|0.21|-0.09| |外汇资金流动*|56,394|12,392|0.11|0.10| 注：*跨境资金流动，不包括硬通货和外汇对冲基金 [2] 固定收益与股票资金流向 - 股票资金流向：全球股票基金净流出，发达市场和新兴市场均有不同程度流出，行业板块中消费品基金净流入最大，科技基金净流出最多 [3][9] - 固定收益资金流向：全球固定收益基金资金流入保持稳定，新兴市场本地货币债券基金资金流入强劲，投资者偏好短期债券基金 [3][9] 外汇资金流向 - 全球外汇资金流动仍处于高位，G10国家继续出现强劲流入，除美元外，亚洲韩元净流入最强 [3][11] 全球基金资金流向趋势 展示了全球股票、固定收益、新兴市场股票、美国通胀保值债券、欧元区外汇资金流动和中国外汇资金流动的4周移动平均和1年移动平均情况 [16] 基金持仓情况 - 全球：展示了股票、美国、新兴市场、中国、新兴市场（不包括中国）和货币市场基金资产在总资产中的占比情况 [19] - G10经济体：展示了日本、瑞士、加拿大、澳大利亚、欧元区和英国在总资产中的占比情况 [22] - 固定收益市场：展示了投资级信用和综合型、政府债券、高收益债券和杠杆贷款、杠杆贷款在高收益债券和杠杆贷款资产中的占比、长期债券和通胀保值债券在债券资产中的占比情况 [25] - 股票市场：展示了科技、电信、医疗保健与生物技术、能源、金融和工业在股票行业基金资产中的占比情况 [28]

债市近期表现 - 10年国债收益率自4月7日以来维持在1.65%附近窄幅波动 未突破1 6% [1] - 债市已横盘震荡大半个月 缺乏明确方向性突破 [1] 前期上涨驱动因素 - 关税冲击不确定性推升避险需求 [4] - 市场对降准降息存在较强政策预期 [4] 多空分歧焦点 - 看多逻辑：中美贸易摩擦延续 资金面宽松确定性高 基本面回升或放缓 [6] - 看空逻辑：美国可能撤销关税 政策宽松或推迟 经济复苏超预期 [7] - 多空双方对同一事件存在预期差 反映市场不确定性高 [8][9] 长期配置价值 - 万得纯债型基金总指数2007-2024年累计涨幅117 94% 年化4 42% [15] - 纯债型基金连续18年实现正收益 稳定性显著优于权益资产 [12][15] 未来趋势展望 - 长期债券收益率或随融资成本下降继续走低 [16] - 金融机构资产荒背景下债券仍具配置价值 [16] - 需警惕债市波动加剧风险 建议降低收益预期 [16]

文章核心观点 行业聚焦于理解市场、ETF投资策略和业务管理，2025年ETF固定收益流入强劲，私募股权和信贷纳入ETF有挑战，主动管理ETF受关注，杠杆/反向及单股ETF热门，ETF作为共同基金份额类别有望获批 [1][3][10][13][21] 会议相关 - 约2000名资产经理和投资顾问参加拉斯维加斯的ETF会议，顾问关注理解市场、ETF投资策略和业务管理三方面 [1] - 业务管理内容占会议约35%，因财富管理业务增长且聚焦富裕投资者 [2] ETF资金流向 2025年总体情况 - 年初至今ETF资金流向波动，股票持续有资金流入，固定收益流入强劲，贵金属流入少 [3] 具体类别 - 股票资金流入约一半进入被动指数基金，大型成长基金近期有适度流入，但Invesco QQQ Trust近30天有资金流出 [4] - 固定收益资金流入与股票相当，原因是市场波动和人口老龄化，近期多流入超短期国债 [5][6] - 年初至今股票流入1350亿美元，固定收益920亿美元，其中超短期400亿美元，贵金属80亿美元 [9] 私募股权和信贷ETF - 将私募信贷和股权纳入ETF有困难，SPDR SSGA Apollo IG Public & Private Credit ETF需求一般，但市场兴趣高 [10] - 投资者想投资私募股权和信贷，但ETF难以提供，存在流动性不匹配问题，半流动性领域竞争激烈，ETF能否主导私募产品交易尚不确定 [11][12] 主动管理ETF - 主动管理ETF占美国近11万亿美元ETF业务资产不到10%，但今年新资金流入占比近30%，相关经理将展示最佳想法 [13] - 期权收入产品受关注，如JP Morgan Equity Premium Income ETF出售标普500的备兑看涨期权，提供月收入 [14] - 缓冲产品受欢迎，如FT Vest Laddered Buffer ETF和Innovator Defined Wealth Shield ETF，提供标普500敞口和损失缓冲 [15] 杠杆/反向及单股ETF - 杠杆和反向ETF资产占比从约2%增至约7%，投资者从指数转向高波动科技股单股ETF [16][17] - 年初至今单股杠杆/反向资金流入65亿美元，指数杠杆/反向6.07亿美元，持有者多短期持有 [18][19][20] ETF作为共同基金份额类别 - Vanguard开创ETF作为共同基金份额类别结构，专利到期后约50家公司申请，预计SEC会快速批准 [21][22] 单股ETF表现 - Direxion Daily TSLA Bull 2x下跌33%，GraniteShares 2x Long COIN Daily下跌28%，Direxion Daily AAPL Bull 2x Shares下跌20%，GraniteShares 1.25x Long Tesla Daily ETF下跌20% [23]

本轮调整的主要原因 - 资金面偏紧：2月份央行流动性净回笼10773亿，3月份继续净回笼资金，导致流动性边际收紧 [5] - 降息预期落空：市场此前过度押注降息，但1-2月经济数据（PMI连续站上50）及股市回暖削弱降息紧迫性，央行未明确降准时点 [6] - 股债跷跷板效应：股票市场回暖导致投资者风险偏好提升，部分资金从债市流向股市 [7] - 前期收益率下行过快后的自发纠偏：债券市场跨年行情过度透支未来降息空间，近期产生技术性回调需求 [8] 债牛基础依然存在 - 货币政策宽松预期：央行明确适度宽松货币政策，未来可能继续降准降息 [10] - 经济基本面尚未出现根本性好转：内需待修复，外需面临不确定性，产业结构调整和外部压力为债市提供支撑 [11] - 经调整后债券配置价值凸显：部分债券产品性价比提升，在市场波动较大时对投资者具吸引力 [12] 机构观点现分歧 - 乐观派：东方金诚认为债市下跌是阶段性调整，基本面弱预期未扭转，货币政策宽松通道未改；海富通基金认为中长期牛市基础不变 [14] - 谨慎派：民生证券认为债市趋势难逆转但赔率弱化，建议审慎把握调整后的交易和配置机会 [15] 需要降低债券投资收益预期 - 可交易债券价格波动产生价差收益，持有长期国债可获得票息（1年期1.58%、10年期1.89%、30年期2.04%），但票息水平不足以完全抵消价格波动风险 [18] - 债市已经历较大调整（中证30年期国债指数下跌2.29%），经济基本面不支持短期大幅下跌，但需降低资本利得预期 [18]