瑞德喜
搜索文档
医美转型进行时:博弈中寻机,规范中生长
21世纪经济报道· 2025-12-05 10:45
中国医美行业市场概况与增长动力 - 中国医美产业规模已突破3000亿元 [1] - 2024年轻医美市场首次超越手术类项目成为主流 预计未来五年年复合增长率超20% [1] - 注射类项目作为轻医美核心增长引擎 市场规模从2018年的257亿元增长至2023年的670亿元 复合年增长率达21.1% 预计2027年将达1470亿元 [1] 市场结构热点与竞争格局 - 2024年注射材料细分市场结构:玻尿酸占比约36% 肉毒素占比约29% 胶原蛋白占比19% 再生材料占比16% [3] - 玻尿酸赛道竞争白热化 下游渠道频繁降价引流 头部企业业绩承压:2025年前三季度华熙生物营收同比下滑18.36% 归母净利润同比下滑30.29% 昊海生科营收同比下滑8.47% 归母净利润同比下滑10.63% 爱美客营收同比下滑21.49% 归母净利润同比下滑31.05% [3] - 重组胶原蛋白市场快速崛起:2022年中国市场达192.4亿元 预计以年复合增长率44.93%在2025年达到585.7亿元 2030年将达到2193.8亿元 [3] - 重组胶原蛋白企业业绩亮眼:2025年前三季度锦波生物营收同比上涨31.1% 归母净利润同比上涨9.29% 2025年上半年巨子生物收入同比上涨21.66% 净利润同比上涨20.23% [4] 产品创新与技术驱动 - 2025年行业迎来产品密集获批窗口期 玻尿酸、胶原蛋白等注射类产品相继取得三类医疗器械注册证 [1] - 企业加速新品布局以抢占市场先机:华熙生物推出国内第一款面部肤质改善适应症的合规水光及合规动能素 [5] 锦波生物自主研发的全球首个“注射用重组Ⅲ型人源化胶原蛋白凝胶”于2025年4月获批上市 [5] - 新材料在2025年迎来爆发关键节点:琼脂糖填充剂(安珍适)和羟基磷酸钙微球面部填充剂(优法兰、瑞德喜)相继获批三类医疗器械注册证 [6] - 行业竞争加剧导致产品独占窗口期大幅缩短 例如羟基磷灰石产品获批间隔被压缩至短短21天 [7] 产业链利益重构与定价权博弈 - 上游产品供给持续扩容 产业链利益分配矛盾凸显 上游厂商与终端医美机构围绕产品定价权的“拉锯战”在2025年持续爆发 [8] - 新氧等平台通过低价策略冲击上游定价体系:例如将童颜针厂商普丽妍官方指导价16800元的产品定价为4999元 将艾维岚产品从18800元控价压缩至5999元 后续更将童颜针价格拉至2999元的历史新低 [9] - 新氧方面认为其低价策略是通过平台能力剥离无效成本 将传统机构30%–50%的营销和渠道溢价成本压到10%以下 [9] - 行业竞争焦点呈现三大迁移趋势:从“牌照驱动”转向“产品+场景驱动” 从“单支销售”转向“疗程与复购管理” 从“信息不对称”转向“透明可比” [10] 行业合规挑战与监管深化 - 行业存在超适应症使用乱象:例如部分已上市的羟基磷灰石产品获批适应症为“非承重性骨缺损的填充” 与医美机构实际使用场景不匹配 [11] - 非法机构与假货问题严峻:2024年全国合法医美机构仅2万家 非法机构数量达2.2万家 首次超过合规机构 市面流通的医美针剂正品率仅为35% [12] - 非法机构操作隐蔽 部分生活美容院私下开展注射项目或在非合规场所提供“游击式”服务 [13] - 2025年以来国家及地方层面密集出台监管政策并开展专项整治 例如济宁市任城区四部门联合行动已排查场所50余家 查封设备10余台 下达责令整改通知书8份 [13] - 行业需关注产品、医美机构和医生资质的“三正规”标准 [14]
“一个真正的商战”,医美巨头华熙生物、巨子生物矛盾激化 “大嘴博士”回应巨子生物最新声明:不认同
每日经济新闻· 2025-06-02 15:51
医美巨头公开对峙 - 华熙生物发布2600字声明支持美妆博主郝宇 指责竞争对手"擅长网络水军运营"并威胁公开检测结果 [3][4] - 巨子生物3小时后发文回应 贴出检测机构声明并谴责上市公司"颠倒黑白" [3][8] - 郝宇回应不认同巨子生物说法 质疑其为何10天未公布检测结果 [9] 业务表现对比 - 华熙生物功能性护肤品业务2024年营收25.69亿元(占比47.92%) 但2023-2024年分别下滑18.45%和31.62% [11] - 巨子生物"可复美"品牌2023-2024年销售收入分别为27.88亿元和45.4亿元 线上GMV达47.5亿元(同比增长53%) [11] 产品价格带变化 - 医美机构价格带显示:玻尿酸(1000-2000元/支)处于下游 重组胶原蛋白(3000余元)居中 再生材料(7000-10000元)最高 [13] - 国产玻尿酸在中低端市场占比超80% 高端市场仍由"乔雅登"等进口产品主导 [14] - 国产玻尿酸在部分机构已停售 工作人员称"效果没有新材料好" [13][14] 行业格局演变 - 玻尿酸市场份额从2021年42%降至2024年36% 受重组胶原蛋白和再生材料挤压 [16] - 国内医美注射材料已达7类 包括新增的羟基磷灰石等新材料 [15][16] - 专家认为玻尿酸不会被完全替代 但需通过技术创新巩固地位 [16]
博主鼓吹,网友高喊“很香,才6000元” ?警惕!注射这种产品暗藏风险
21世纪经济报道· 2025-03-14 01:51
羟基磷灰石市场概况 - 羟基磷灰石(CaHA)是国际医美三大再生材料之一,与PLLA(童颜针)、PCL(少女针)齐名,热度持续上升[3] - 国内羟基磷灰石年用量可能达50万支,但早期市场缺乏完全合规的面部注射产品[5] - 社交媒体上"羟基磷灰石"标签浏览量超500万,显示消费者关注度高[4] 合规化进程 - 2025年2月摩漾生物"优法兰"获批,成为国内首个面部填充用CaHA注射剂[7] - 2025年3月梅尔茨北美"瑞德喜"获批,是国内首个进口CaHA注射剂且唯一获FDA批准的产品[7] - 两款产品获批间隔仅21天,打破行业械Ⅲ证长期垄断格局[8][9] 市场竞争格局 - 昊海生科、华熙生物、巨子生物、艾尔建等国内外企业已布局该赛道[3] - 小红书统计显示20名消费者中13人使用菲林普利(睿合医药),6人使用海魅云境(昊海生科合作)[12] - 信达证券指出海外市场羟基磷灰石疗程数占比低但增长潜力强[11] 产品技术特性 - 羟基磷灰石与人体骨骼成分相似,生物相容性好,可用于骨修复和面部填充[11] - 相比传统填充材料效果更持久,但存在局部炎症反应风险[11] - 优法兰和瑞德喜在微观技术有差异,但消费者体验维度趋于同质化[8][9] 行业监管现状 - 深圳南山区2024年要求医美机构停用菲林普利等未获批面部注射的CaHA产品[5] - 超适应证使用现象普遍,目前主要依赖《医师法》和病历管理规范[15] - 国家药监局强调注射类产品需在合规机构由执业医师操作[17]