行业现象概述 - 年末公募基金业绩排名进入冲刺阶段，多只规模较小但业绩亮眼的"迷你基"密集发布限购公告[1] - 基金公司对绩优产品实施大额申购限制，折射出对策略容量的审慎考量以及对基金业绩和投资人的保护[1] 限购基金案例 - 创金合信全球医药生物QDII自12月1日起单日单个账户累计申购金额上限设定为1万元，此前限购额度为2万元，该产品年内收益率已超100%，暂居公募QDII业绩榜亚军，三季度末规模仅约4200万元[2] - 南方核心科技年内收益率为45%，自11月25日起开启限购，截至三季度末基金规模为6500万元[2] - 易方达全球配置、中信保诚景气优选、摩根全球资源、恒越均衡优选等产品也实施限购，均是业绩优秀但规模较小的代表[2] - 恒越均衡优选在11月初限购后于11月26日发布产品合同终止公告，今年收益率停留在38%，近两年与近三年业绩分别为32%与19%，三季度末规模不足3000万元[3] 限购原因分析 - 绩优产品大多依赖于特定的、对规模敏感的投资策略，需要较小规模保证灵活性和有效性[4] - 小规模基金在投资上更具灵活性，市场风格切换时能迅速调整仓位，大规模调仓时对净值造成的冲击成本更低[4] - 易方达全球配置在美股、港股、A股三大市场间频繁切换：今年初美股仓位约占32%，港股仓位占17%；一季度末港股仓位升至25%，美股仓位降至20%；二季度末港股仓位进一步增至39%，美股仓位降至8.7%；三季度末港股仓位达46.7%，美股仓位回升至约18%，A股仓位增至13%[4] - 大额资金涌入会迅速稀释基金仓位，摊薄业绩，创金合信全球医药生物基金11月净值上涨约2%，但当日其十大重仓股平均涨幅却超过5%，整个11月其重仓股表现与基金净值涨幅差异显著[5] - 创金合信全球医药生物基金第一大重仓股Cidara股价月涨幅约101%，第七大重仓股乌龙制药涨幅达216%，第四、第五、第九、第十大重仓股的月度涨幅也分别达到20%、41%、40%和31%，但基金全月净值涨幅仅约16%[5] 策略容量与持有人保护 - 策略容量指基金经理在不损害策略有效性的前提下所管产品能容纳的最大资金规模，一旦资金规模超出策略容量，可能导致交易成本攀升、流动性受限[6] - 产品规模与业绩表现紧密相关，任何投资策略都有其容量边界，当基金业绩极为优秀但策略容量有限时，必须控制规模增长以保持业绩特色[6] - 基金规模较小时，基金经理通过集中投资于细分赛道或少数几只股票能显著提升业绩，规模膨胀后投资难度大幅增加[6] - 公募基金行业迈向高质量发展，核心是告别规模主导，全面围绕投资者利益谋篇布局，通过控制规模塑造品牌形象与产品口碑，换取长期业绩稳定性[7]

行业转型核心观点 - 公募基金行业正经历从“规模导向”向“投资者回报导向”的深度转型 [1] - 绩优基金在年末业绩高光时刻主动限购，以短期规模增长的“克制”换取长期口碑及业绩可持续性 [1][8] - 行业核心是彻底告别规模主导，全面围绕投资者最佳利益谋篇布局，重塑行业吸引力与产品价值 [8] 限购现象与案例 - 年末业绩排名冲刺阶段，易方达、广发基金、南方基金、创金合信基金等多家公司对旗下业绩领先产品实施大额申购限制 [2] - 创金合信全球医药生物QDII在11月底将单日单账户申购上限从2万元收紧至1万元 [2] - 南方核心科技基金年内收益率高达45%，但三季度末规模仅6500万元，于11月25日起开启限购 [2] - 恒越均衡优选基金在发布限购后，选择合同终止，使今年收益率停留在38%，近两年与近三年业绩分别为32%与19% [3] 限购动因：策略容量与业绩保护 - 限购旨在防止大额申购资金稀释既有业绩，保护现有持有人利益 [2][7] - 小规模基金投资更具灵活性，市场风格切换时可迅速调整仓位，且大规模调仓对净值造成的冲击成本更低 [5] - 易方达全球配置基金频繁在美股、港股、A股间切换仓位，例如港股仓位从年初17%升至三季度末46.7% [5] - 大额资金涌入会稀释基金仓位，摊薄业绩弹性，例如创金合信全球医药生物基金11月重仓股平均涨幅显著高于净值涨幅 [5][6] - 任何投资策略都有容量边界，规模膨胀后需选中一批好股票而非一两只，投资难度大幅增加 [7] 产品策略与规模影响 - “迷你基金”多依赖于对规模敏感的投资策略，需在较小规模下保证灵活性和有效性 [4] - 南方核心科技基金保持高换手率，过去三个季度均出现十大重仓股大面积更换 [4] - 当基金规模较小时，基金经理通过集中投资于细分赛道或少数股票即可显著提升业绩 [7] - 控制规模是基金经理坚守原有灵活操作策略、维护业绩和对投资者负责的体现 [8]

发起式基金清盘风险加剧 - 三季度规模数据显示发起式基金存续面临严峻挑战，清盘呈现加速趋势[1][2] - 多数产品无法摆脱规模困境，个别产品通过突击买入度过三年考核节点，但更多产品到点清盘[2] - 2亿元规模门槛成为悬在发起式基金头上的"达摩克利斯之剑"，多只成立于三年前的产品面临清盘风险[3] 发起式基金规模分化现象 - 部分基金通过优秀业绩实现规模增长，如永赢科技智选涨幅达246.27%，规模达到115.21亿元[5] - 永赢先进制造智选规模突破200亿元，中航机遇领航等多只发起式基金规模超过100亿元[5] - 另一部分基金规模长期在1000万元到5600万元之间徘徊，需要通过短期"冲规模"方式跨过2亿元门槛[4] 发起式基金设立背景与优势 - 2022年一年内成立超300只发起式产品，主要在市场低迷时期设立[6] - 发起式基金具备更低成立门槛，能在市场震荡时快速成立，捕捉低估优质资产[6] - 基金公司自有资金投入并持有至少三年的要求，能激励长期投资理念[6] 发起式基金面临的结构性挑战 - 清盘与上新并存，10月份至今仍有近20只主动权益发起式基金公告成立[7] - 部分赛道产品如港股通、量化等虽业绩亮眼，但受限于渠道推广和市场关注度，规模难以提升[7] - 较小管理规模导致较高运营成本，长期侵蚀基金收益，形成规模困境的恶性循环[7][8]

发起式基金清盘风险加剧 - 多只发起式基金因规模不达标面临清盘，例如华泰紫金沪深300指数增强发起基金若在2025年11月17日规模低于2亿元将进入清算程序[2] - 截至三季度末，部分成立于2022年11月的养老FOF等产品规模仅数千万元，若无资金介入或将清盘[2] - 发起式基金清盘呈加速趋势，行业竞争激烈导致资源向优质基金集中[6][7] 发起式基金规模困境与“自救”现象 - 发起式基金普遍面临规模困境，2亿元的规模门槛是主要清盘风险点[2] - 部分基金通过短期资金“冲规模”以规避清盘，例如某债基在三季度获2.91亿份申购后规模达5600万元，但随后出现2.46亿份赎回，资金呈现“快进快出”特点[2][3] - 较小的管理规模导致运营成本较高，侵蚀基金收益并难以吸引资金，形成恶性循环[6] 成功突围的发起式基金特征 - 部分发起式基金凭借优异业绩实现规模大幅增长，例如永赢科技智选累计涨幅达246.27%，规模达115.21亿元；永赢先进制造智选规模超200亿元[4] - 优秀业绩源于市场低迷期成立，可投资低估优质资产并在市场回暖时获得显著估值修复[5] - 基金公司自有资金投入及长期持有机制激励注重长期投资，产品设计更具多样化和个性化[5] 发起式基金发行与清盘并存现象 - 尽管清盘加速，发行端仍持续上新，10月以来有近20只主动权益发起式基金成立[7] - 基金公司通过发起式基金在市场冷清时“保成立”和逆向销售，或在市场火热时“抢赛道”快速建立标志性产品[5] - 大量清盘可能影响投资者信心，促使投资者在选择基金时对业绩、规模和管理能力要求更高[7]