文章核心观点 - 美国专家警告美国对中国基础型芯片的依赖构成国家安全风险，并敦促美国政府采取超越关税的产业政策以应对[1] - 基础型芯片是广泛电子设备和关键基础设施的核心组件，其战略重要性被低估[1][4] - 美国在基础芯片领域的对华依赖被视为军事安全漏洞，并可能削弱其在台海问题上的战略逻辑[5] - 专家批评现有《芯片与科学法案》对基础芯片投资不足，呼吁政府加大资金投入并强制企业披露供应链[6] - 中国已占据全球近40%的芯片产能，且主导地位预计在2030年前进一步扩大[1] 基础型芯片的定义与重要性 - 基础型芯片指制程在28nm及以上的成熟制程芯片，并非过时产品[4] - 这类芯片是几乎所有带开关电子设备不可或缺的创新组件[4] - 基础型芯片是国家关键基础设施的核心，支撑配电与电信网络的运转[4] - 对于军事系统，基础型芯片被比喻为实战武器的“拳头”，用于F-16战斗机、爱国者导弹等重要装备[5] 美国对华芯片依赖的风险评估 - 美国在基础芯片上对华依赖被视为极大的安全漏洞，可能让出军火库的控制权[5] - 依赖削弱了维系台海和平的“战略逻辑”，即西方对中国经济相互依赖以遏制冲突的设想落空[5] - 美国商务部调查发现中国制造的芯片“无处不在”，半数以上美国企业无法判断是否使用了这类芯片[6] - 如果美国基础设施和军事武器库核心组件依赖中国芯片，争夺AI主导地位将变得毫无意义[5] 政策建议与产业措施 - 呼吁美国政府对基础型芯片投入更多资金，认为现有《芯片与科学法案》对此投资不足[6] - 建议推出远超加征关税的产业政策，要求美国企业披露其芯片供应链[1][6] - 敦促美国贸易代表办公室和商务部针对中国成熟制程芯片的301调查必须以“果断行动”收尾[1] - 主张不能单纯依赖自由市场机制，需要联邦政府采取更多产业政策来应对中国“巨额补贴”[6] 中美半导体产业现状与互动 - 中国已占据全球近40%的芯片产能，主导地位预计在2030年前进一步扩大[1] - 中国商务部于9月13日宣布对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查[7] - 中方指出美国在集成电路领域对华采取的一系列措施危害中国发展利益并损害全球产业链稳定[8] - 美国前任商务部长雷蒙多坦言试图遏制中国是徒劳之举，制胜的唯一途径是创新[7]

文章核心观点 - 美国专家警告美国对中国基础型芯片的依赖日益加深，构成国家安全风险，并呼吁美国政府采取超越关税的果断产业政策，加大对基础芯片的投入和供应链透明度要求 [1][6] 基础型芯片的定义与重要性 - 基础型芯片指28nm及以上的成熟制程芯片，并非过时，而是不可或缺的创新组件，广泛应用于带开关的电子设备 [4] - 这类芯片是数字技术的“主力军”，支撑汽车、医疗设备、国防系统和关键国家基础设施的运行 [1] - 对于军事系统，基础型芯片被比喻为实战武器的“拳头”，F-16战斗机、爱国者导弹和“标枪”反坦克导弹等均依赖此类芯片 [5] 中国在芯片领域的市场地位 - 中国已占据全球近40%的芯片产能，并且这种主导地位预计在2030年前会进一步扩大 [1] - 中国制造的芯片“无处不在”，美国商务部调查发现半数以上的美国企业甚至无法判断自己是否使用了这类芯片 [6] 对美国国家安全的潜在风险 - 美国在基础芯片上对华依赖被视为极大的安全漏洞，可能让出美国军火库的控制权 [4][5] - 这种依赖削弱了维系台海和平的“战略逻辑”，即西方原本认为中国深度融入全球供应链后会避免冲突的算盘落空 [5] - 如果美国基础设施和军事武器库的核心组件依赖中国，争夺AI领域主导地位将变得毫无意义 [5] 对美国政策的批评与建议 - 尽管《芯片与科学法案》通过大额拨款补助尖端芯片，但对基础芯片的投资却少得可怜 [6] - 建议美国政府采取更多产业政策，不能单纯依赖自由市场机制，并强制企业梳理披露其芯片供应链 [6] - 敦促政府对中国的301调查以“果断行动”收尾，推出远超加征关税的措施，并称此次调查是保障供应链安全的“最后的机会” [1][6][7] 中美半导体领域的摩擦与回应 - 美国贸易代表办公室已宣布针对中国成熟制程芯片发起301调查 [7] - 中国商务部宣布对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查 [7] - 中方指出美国在集成电路领域对华采取的一系列措施危害中国发展利益并损害全球半导体产业链稳定 [8]