公司内部纠纷 - 公司法定代表人范思奇指控个别内部人员与外部关联方涉嫌利用基金申购赎回环节反复操作并重复收取申购费用 侵占基金财产 损害投资者权益[1][2] - 异常交易涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品[2] - 范思奇称公司印章和财务由其他股东把控 关键决策超出其监管范围 成为股东矛盾导火索[7] - 唐靖人指控范思奇擅自清盘基金产品 删除数据 并通过微信公众号发布不实信息破坏公司经营[7] - 范思奇指控唐靖人非法使用伪造法人印章 冒用法人签名 并在7月2日将公司基本账户中500万元现金转出 仅剩2600元[9] - 公司已决议免除范思奇法定代表人职务 工商变更即将完成 并将通过司法部门解决纠纷[9] 公司背景与规模 - 上海靖奇投资管理有限公司成立于2015年 是一家量化私募 管理规模在10亿至20亿元之间[6] 行业治理问题 - 私募行业团队精简 作坊式管理模式普遍 量化私募规模快速发展导致利益纠葛显现[10] - 行业初期规模较小 依靠人情解决矛盾 但规模扩张后利益和决策冲突放大 易引发股东纷争[10] - 私募需要在规模扩张前明确股权分配 公司决策和合伙人分工制度[10] - 应建立具有竞争力的股权和分红激励机制吸引人才 并提前规划股东及高管专业分工[10] - 需要建立科学有效的投研流程和体系 注重团队集体智慧 降低单人离职对产品业绩的影响[11]

公司内部治理问题 - 个别内部人员与外部关联方涉嫌利用基金申购赎回环节反复操作 重复收取申购费用并侵占基金财产 损害投资者合法权益[1] - 异常交易涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品[1] - 法定代表人范思奇举报要求撤销上海靖奇和深圳乐金等存在严重违规行为的私募基金管理人登记 取消业务资格并终止基金产品备案[2] - 公司管理规模在10亿至20亿元之间[10] 股东控制权纠纷 - 6月出现股东之争 法定代表人范思奇称被其他股东踢出公司[1] - 范思奇指控公司印章 财务和合同由另外两位股东把控 关键决策超出其监管范围[11] - 股东唐靖人反驳称范思奇擅自清盘基金产品 删除数据 并通过微信公众号发布不实信息破坏公司经营[11] - 范思奇发布公告称存在人员未经授权使用伪造法人印章及冒用签名的情形[15] - 公司基本账户500万元现金被转出 包括唐姓股东领取的十多万元"年终奖"和向关联账户支付的70多万元"信息技术服务费" 账户余额仅剩2600元[15] - 公司已决议免除范思奇法定代表人职务 工商变更即将完成[15] 私募行业治理挑战 - 私募行业普遍存在精简团队和作坊式管理模式 量化私募规模快速发展导致利益纠葛显现[16] - 行业初期规模较小时可依靠"人情"解决矛盾 但规模扩张后利益和决策冲突会放大 可能对投资人和公司造成不可逆伤害[16] - 需要在规模扩张前通过制度明确股权分配 公司决策和合伙人分工[16] - 应建立具有竞争力的股权和分红激励机制吸引人才 同时提前规划股东和高管的专业分工以实现科学决策[16][17] - 需建立科学有效的投研流程和体系 注重团队集体智慧以降低单个人员离职对产品业绩的影响[17]

公司内部治理问题 - 靖奇投资通过微信公众号发布风险提示 指出个别内部人员与外部关联方存在严重违法违规行为 涉嫌利用基金申购赎回环节反复操作并重复收取申购费用 侵占基金财产 损害投资者权益 涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品[1] - 举报信请求依法撤销上海靖奇投资管理有限公司及深圳乐金资产管理有限公司等存在问题的私募基金管理人登记 取消业务资格 清理并终止现有基金产品备案 落款人为法定代表人范思奇[2] - 公司官方公众号于8月7日至8日连续发布《风险警示公告》和《账户异常告知》 两篇文章落款人均为法定代表人范思奇[3] 股东控制权争议 - 另一位创始人唐靖人表示公众号公告属范思奇个人行为 公司对部分内容不予认可 认为存在掐头去尾问题[4] - 唐靖人声称公司已决议免除范思奇法定代表人职务 工商变更仍在流程中 范思奇利用变更真空期发布公告 工商变更预计本月底完成 公司与监管机构有沟通 将继续维权并通过司法部门解决问题[5] - 范思奇于6月10日宣布卸任基金经理职务 同时将其管理产品进入清盘程序 称市场环境变化带来身心压力 管理公司及协调合作关系事务影响生活质量[6] 公司经营影响与回应 - 靖奇投资官微6月12日公告澄清 范思奇卸任信提及的基金清盘仅涉及个人管理的部分自营产品 占总资管比例较低 对公司经营无实质影响[7] - 范思奇6月22日发文《十年努力 一朝背刺》称2014年创立公司 但因提前9分钟通知的股东会将其从公司踢出 失去系统权限 员工联络通道及从零开始编写的代码 认为这不是体面交接而是彻底背刺[8] - 唐靖人指出范思奇擅自清盘并删除数据 股东会因其违规行为将其罢免 公司6月12日晚间声明已说清情况 后续由专业人士解决问题 范思奇7月底就市场传言发布事实说明 唐靖人表示公司正走司法途径 范思奇行为对公司造成影响[9]

公司治理与股东纠纷 - 靖奇投资通过微信公众号发布风险提示 指出个别内部人员与外部关联方存在严重违法违规行为 涉嫌利用基金运作中的申购赎回环节进行反复操作并重复收取申购费用 侵占基金财产 涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品 [1] - 举报信请求依法撤销存在严重违规行为的私募基金管理人登记 包括上海靖奇投资管理有限公司和深圳乐金资产管理有限公司 取消业务资格并清理终止现有基金产品备案 [1] - 法定代表人范思奇与另一位创始人唐靖人存在控制权争议 唐靖人称公司已决议免除范思奇法定代表人职务 但工商变更仍在流程中 预计本月底完成 [2] 公司运营与产品影响 - 范思奇于6月10日宣布卸任基金经理职务 同时将其管理的产品进入清盘程序 称市场环境变化带来身心压力且管理事务影响生活质量 [2] - 公司6月12日公告澄清 范思奇卸任涉及的基金清盘仅涉及个人管理的部分自营产品 占总资管比例较低 对公司经营无实质影响 [2] - 范思奇声称在股东会上被"合法"踢出公司 失去系统权限 员工联络通道和从零开始写的代码 认为这是一场"彻底的背刺" [2] 争议事件与司法进展 - 唐靖人指责范思奇擅自清盘和删除数据 称股东会因其违规行为将其罢免 并表示公司6月12日声明已说清情况 后续将由专业人士解决问题 [3] - 范思奇就市场传言发布事实说明 针对"存在财务投资人""股东垫资发放工资""股权转让已达成"等传言进行详细说明 [3] - 公司表示正在通过司法途径解决相关问题 称范思奇未沟通就宣布卸任清盘的行为对公司造成了影响 [3]

公司治理与股东内斗 - 靖奇投资发布公告称个别内部人员与外部关联方存在严重违法违规行为 涉嫌利用基金运作中的申购赎回环节反复操作并重复收取申购费用 侵占基金财产 涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品 [1] - 公司法定代表人范思奇通过官方公众号发布风险提示 请求依法撤销存在严重违规行为的私募基金管理人登记并取消业务资格 清理终止现有基金产品备案 [1] - 另一位创始人唐靖人表示公众号公告属范思奇个人行为 公司已决议免除其法定代表人职务 但工商变更仍在流程中 预计本月底完成 [1][2] 管理层变动与业务影响 - 范思奇于6月10日宣布卸任基金经理职务 同时将其管理的产品进入清盘程序 称市场环境变化带来身心压力 管理事务影响生活质量 [2] - 公司6月12日公告澄清清盘仅涉及范思奇个人管理的部分自营产品 占总资管比例较低 对公司经营无实质影响 [2] - 范思奇发文指控股东会通过"精心策划"的会议将其从公司踢出 失去系统权限和员工联络通道 包括从零开始写的代码 [2] 争议事件与司法进展 - 唐靖人指控范思奇擅自清盘并删除数据 股东会因其违规行为将其罢免 公司表示将通过司法途径解决问题 [2][3] - 范思奇就市场传言发布事实说明 涉及财务投资人 股东借款创业 垫资发放工资 股权转让等事项 唐靖人称其未沟通的行为对公司造成影响 [3] - 公司表示与监管机构有沟通 将继续维权并交由司法部门解决相关问题 [2]

公司内部冲突与违规行为 - 公司发布公告称个别内部人员与外部关联方涉嫌利用基金申购赎回环节重复操作 重复收取申购费用并侵占基金财产 涉及乐金尚峰1号私募证券投资基金等四只产品 [1] - 举报信请求依法撤销上海靖奇投资管理有限公司及深圳乐金资产管理有限公司的基金管理人登记并取消业务资格 清理终止现有基金产品备案 [1] - 公司法定代表人范思奇通过官方公众号连续发布《风险警示公告》《账户异常告知》等声明 [1] 管理层职务变动与争议 - 另一位创始人唐靖人称公司已决议免除范思奇法定代表人职务 但工商变更仍在流程中 范思奇被指利用变更真空期发布公告 [2] - 范思奇于6月10日宣布卸任基金经理并清盘其管理产品 称因市场压力及管理事务影响生活质量 [2] - 公司随后声明清盘仅涉及范思奇个人管理的部分自营产品 占总资管比例较低且对经营无实质影响 [2] 股东会冲突与资产控制 - 范思奇发文指控股东会通过"精心策划"的会议将其从公司踢出 称失去系统权限 员工联络通道及自写代码 [2] - 唐靖人反驳称范思奇因擅自清盘和删除数据等违规行为被股东会罢免 [3] - 双方就财务投资人 股东垫资 股权转让及"删库跑路"等传言各执一词 公司表示正通过司法途径解决 [3]