As filed with the Securities and Exchange Commission on January 5, 2026. Registration No. 333-289874 UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION WASHINGTON, D.C. 20549 AMENDMENT NO. 7 TO FORM S-1 REGISTRATION STATEMENT UNDER THE SECURITIES ACT OF 1933 BUDA JUICE, INC. (Exact name of registrant as specified in its charter) (State or other jurisdiction of incorporation or organization) Delaware 2080 46-4069365 (Primary Standard Industrial Classification Code Number) (I.R.S. Employer 4030 Black Gold Drive ...

集体诉讼案件概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知Primo Brands Corporation / Primo Water Corporation的投资者，存在一起集体诉讼证券诉讼 [1] 诉讼核心指控 - 诉讼指控被告在2024年6月17日至2025年11月6日期间进行了证券欺诈，导致投资者蒙受损失 [2] - 被告被指控做出虚假陈述和/或隐瞒信息，具体包括Primo Water与BlueTriton Brands的合并整合因技术和服务问题而进展不佳 [3] - 尽管被告向投资者保证执行“完美无瑕”，但Primo Brands实际上遭遇了重大的供应链中断，这将对客户及公司财务业绩产生负面影响 [3] 诉讼程序与投资者参与 - 在相关时间段内遭受损失的投资者，可在2026年1月12日前请求法院指定其为首席原告 [4] - 参与索赔无需支付任何自付费用或成本 [4] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间，为受损股东追回了数亿美元 [5] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中，连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一 [5] - 该律所拥有超过70名员工，在复杂证券诉讼领域拥有广泛的专业知识 [5]

文章核心观点 - 新茶饮品牌“甜心皮皮”以反常规的闪电式扩张闯入行业 其凭借核心团队的成熟经验、精准的平价定位及对下沉与海外市场的布局迅速崛起 但同时也面临供应链建设、同质化竞争、激进扩张带来的管理挑战以及单店模型普适性等长期考验 其发展路径揭示了行业红海中的结构性机会与残酷现实 [1][6] 团队策略与产品定位 - 核心团队几乎全部来自蜜雪冰城、霸王茶姬等万店品牌 具备显著的连锁扩张经验与风险规避意识 [1] - 产品策略主动避开小众品类 主打已被市场验证的“冰淇淋+茶”及鲜果茶 价格锚定在3–11元平价区间 [1] - 商业模式借鉴成熟品类和单店盈利模型 旨在降低试错成本并快速复制 [1] 供应链与成本控制 - 公司宣称通过自有工厂、自主研发和区域物流网络来控制成本 [2] - 但与蜜雪冰城等巨头相比 其供应链的规模化与稳定性存在明显差距 [2] - 蜜雪冰城已建立全球原料基地与冷链网络 形成深厚成本壁垒 而甜心皮皮的供应链优势目前仍高度依赖团队既有资源 [2] - 支撑其“万店乃至五万店”目标需进行重资产、长周期的供应链建设 原料价格波动与区域供应稳定性是维持长期价格优势的关键考验 [2] 扩张策略与潜在风险 - 公司采取激进扩张策略 与行业过去“稳扎稳打”风格形成对比 开业前获千万级融资 首店落地大理后不到三个月再获近亿元资金 签约国内外意向门店超1500家 [1][3] - 快速铺开模式可能导致风险后置 包括为追求网点密度在同一区域密集开店 引发加盟商内耗并损害单店盈利能力 中国连锁经营协会数据显示超40%的加盟店闭店源于过度竞争 [3] - 快速扩张可能稀释总部对加盟商的运营支持、督导和培训质量 影响门店存活率与品牌口碑 华莱士等万店品牌的食安问题是前车之鉴 [3] - 首店成功于大理这一自带流量的旅游城市 其单店盈利模型在常态化社区、商圈或消费力各异的广大下沉市场的普适性仍需时间验证 [3] 行业现状与竞争环境 - 茶饮行业存在结构性机会 三线及以下城市贡献了超过60%的市场新增量且运营成本较低 海外尤其是东南亚市场增速显著 [4] - 甜心皮皮采用国内外双线布局的思路 正是抓住了下沉市场与海外市场的新引擎机会 [4] - 行业同时面临同质化竞争与巨头挤压 产品创新易被快速模仿 [5] - 公司需直面蜜雪冰城等“国民品牌”的竞争 后者拥有供应链和规模优势以及强大的消费者认知与情感联结 若甜心皮皮在品牌形象上被视作“山寨平替”将极为不利 [5] 长期发展挑战 - 茶饮行业是一场长跑 比拼的不仅是起跑速度 更是供应链耐力、管理精细度、品牌差异化和单店健康度 [6] - 公司对成熟品类的过度依赖 可能导致创新乏力并陷入同质化竞争的泥潭 [1]

文章核心观点 - 分析师将其覆盖范围从传统的航空航天、国防和航空业扩展至非酒精饮料行业 并开始覆盖全球非酒精饮料领导者可口可乐公司 [1] 分析师背景与研究方法 - 分析师专注于航空航天、国防和航空业的研究 拥有航空航天工程背景 [1] - 分析旨在发现航空航天、国防和航空业的投资机会 [1] - 分析方法以数据驱动 提供对复杂行业的分析和发展背景解读 [1] - 其使用的估值框架适用于跨行业分析 [1] 研究服务与平台 - 分析师运营名为“The Aerospace Forum”的投资研究服务 该服务是Seeking Alpha上排名第一的航空航天、国防和航空投资研究服务 [1] - 该服务提供完全访问所有报告、数据和投资理念的权限 [1] - 服务提供对内部开发的数据分析平台“evoX Data Analytics”的访问权限 [1] - 该投资团体还提供对数据分析监测器的直接访问 [1]

期权市场活动分析 - 资金雄厚的投资者对Celsius Holdings采取了看跌策略 今日Benzinga的期权扫描仪发现了8笔异常期权活动 这种活动水平非同寻常 [1][2] - 这些重量级投资者的整体情绪存在分歧 其中25%倾向于看涨 62%倾向于看跌 在已发现的显著期权中 有4笔是看跌期权 总额为266,512美元 4笔是看涨期权 总额为232,393美元 [2] - 过去三个月 主要市场参与者关注的价格区间在36.0美元至60.0美元之间 [3] 近期关键期权交易明细 - 过去30天内 最大期权交易包括一笔看跌期权和一笔看涨期权 一笔看跌期权的执行价为44.00美元 交易价格为1.8美元 总交易金额为149.3K美元 未平仓合约为8.5K 成交量为830 [8] - 一笔看涨期权的执行价为36.00美元 交易价格为7.1美元 总交易金额为71.0K美元 未平仓合约为15.1K 成交量为300 [8] - 另一笔看涨期权的执行价为36.00美元 交易价格为6.81美元 总交易金额为68.1K美元 [8] - 一笔看跌期权的执行价为37.50美元 交易价格为4.45美元 总交易金额为65.8K美元 未平仓合约为556 成交量为32 [8] 公司业务概况 - Celsius Holdings在全球非酒精饮料市场的能量饮料细分领域运营 其95%的收入集中在北美市场 [9] - 公司目前拥有三个能量饮料品牌 Celsius、Alani Nu和Rockstar Energy [9] - 公司将制造和包装外包给第三方合作包装商 并将分销外包给百事公司 专注于产品创新和营销 [9] - 公司在2022年和2025年百事公司投资后发行了可转换优先股 使百事公司持有Celsius 11%的股份 [9] 市场表现与分析师观点 - 当前交易量为2,314,379股 股价下跌0.21% 报41.91美元 [14] - RSI指标显示该股目前处于中性状态 介于超买和超卖之间 [14] - 预计77天后发布财报 [14] - 5位市场专家近期对该股给出了评级 一致目标价为61.6美元 [11] - 花旗集团分析师维持买入评级 目标价65美元 摩根大通分析师维持增持评级 目标价68美元 Stifel分析师维持买入评级 目标价60美元 美国银行证券分析师维持表现不佳评级 目标价50美元 瑞银分析师维持买入评级 目标价65美元 [12]

合作核心内容 - 英国汽车制造商阿斯顿马丁与汤姆·霍兰德的非酒精啤酒品牌Bero启动多年期合作伙伴关系 [1] - 合作内容包括Bero品牌将融入阿斯顿马丁的核心元素 例如联合内容创作和全球活动 [1] - 双方计划推出联名产品 但具体产品细节尚未公布 [1] 合作背景与战略意图 - 合作基于双方对工艺、性能和追求精致体验的共同承诺 [9] - Bero首席执行官认为阿斯顿马丁品牌体现了性能、英国工艺和精湛技术 [2] - Bero旨在为追求丰富生活方式的人群创造体验 阿斯顿马丁旨在激发和鼓舞客户 [2][9] Bero品牌与市场动态 - Bero品牌于2024年推出 正进入快速发展的非酒精啤酒市场 [4] - 尽管Bero自推出以来已宣布多项合作并进入Target货架 但此次是与汽车品牌的首次重大合作 [4] 阿斯顿马丁的合作历史 - 阿斯顿马丁成立于1913年 因詹姆斯·邦德角色而闻名 拥有丰富的合作历史 [7] - 例如2023年9月 其一级方程式车队阿斯顿马丁阿美与Glenfiddich合作 使其成为官方威士忌合作伙伴 [7]

公司概况 - 公司为总部位于纽约Purchase的百事公司，业务包括制造、营销、分销和销售各类饮料和方便食品 [1] - 公司市值达1989亿美元，旗下品牌包括乐事、多力多滋、菲多利、奇多、佳得乐、百事可乐、激浪、桂格等 [1] 市场地位与竞争优势 - 公司属于大盘股，市值远超100亿美元门槛，在非酒精饮料行业具有规模、影响力和主导地位 [2] - 优势在于多元化的品牌组合，在多个品类中保持显著市场份额，强大的品牌形象和客户忠诚度驱动稳定收入流 [2] - 一体化业务模式实现成本效益运营和强大竞争地位，有效驱动生产力节约和管理商品成本 [2] 近期股价表现 - 公司股价较2024年11月27日创下的52周高点16513美元下跌115% [3] - 过去三个月股价下跌14%，同期表现逊于标普500指数51%的涨幅 [3] - 年初至今股价下跌39%，过去52周下跌104%，表现逊于标普500指数同期15%的年初至今涨幅和13%的52周回报率 [4] - 自10月初以来，股价总体交易在50日和200日移动均线之上，确认了看涨趋势 [4] 近期经营业绩 - 10月9日公司公布第三季度财报后股价收涨超4% [5] - 经调整每股收益229美元，超出华尔街预期的227美元 [5] - 营收达2394亿美元，超出华尔街预期的2388亿美元 [5] 行业竞争对比 - 在非酒精饮料领域，竞争对手可口可乐公司表现更具韧性，其年初至今上涨166%，过去52周上涨128% [5] 华尔街观点 - 覆盖公司的21位分析师给予“温和买入”共识评级 [6] - 平均目标价15605美元，暗示较当前价位有68%的潜在上涨空间 [6]

公司概况 - 可口可乐公司是一家总部位于佐治亚州亚特兰大的全球性非酒精饮料公司，业务涵盖制造、营销和销售，同时也向全球零售商和批发商分销果汁及果汁饮料产品 [1] - 公司市值高达3123亿美元，属于超大盘股，反映了其在非酒精饮料行业的巨大规模、影响力和主导地位 [1][2] - 公司拥有标志性的品牌认知度和多元化的产品组合，并凭借庞大的分销网络使其产品广泛可得，在全球范围内迎合多样化的消费者口味和偏好 [2] 近期股价表现 - 尽管表现强劲，但公司股价从4月22日达到的52周高点74.38美元下跌了2.4% [3] - 过去三个月，公司股价上涨5.3%，表现优于同期下跌3.7%的必需消费品精选行业SPDR基金 [3] - 从更长期看，公司股价年内迄今上涨16.6%，过去52周上涨12.8%，表现优于同期微跌和下跌5.1%的必需消费品精选行业SPDR基金 [4] - 自10月中旬以来，公司股价一直交易于其50日和200日移动平均线之上，确认了看涨趋势 [4] 第三季度财务业绩 - 10月21日，公司公布第三季度业绩后股价收盘上涨超4% [5] - 公司调整后营收为124亿美元，同比增长3.9% [5] - 公司调整后每股收益为0.82美元，较去年同期增长6.5% [5] 行业竞争对比 - 在非酒精饮料的竞争领域，百事公司股价表现落后，其年内迄今下跌3.9%，过去52周下跌10.4% [5] 分析师观点 - 华尔街分析师对公司前景持乐观态度，覆盖该股的24位分析师给予其“强力买入”的一致评级 [6] - 平均目标价为80.17美元，暗示较当前价格有10.4%的潜在上涨空间 [6]

黄金现货美元 * 文章对黄金现货美元进行了市场分析 [1] 微软公司 * 文章对微软公司进行了市场分析 [1] 可口可乐公司 * 文章对可口可乐公司进行了市场分析 [1] Alphabet Inc A类股 * 文章对Alphabet Inc A类股进行了市场分析 [1]

全球茶叶产业规模与结构 - 全球茶叶年产量超过600万吨，年生产规模约180亿美元，贸易额约98亿美元[1][8] - 全球每天茶叶消费量超过50亿杯，是仅次于水的热门饮品，2024年全球茶叶消费支出达2820亿美元[1][2][23] - 茶叶生产高度集中，中国和印度合计占全球产量的三分之二，肯尼亚和斯里兰卡是红茶出口核心力量[1][16] 生产与供应挑战 - 2024-2025年主产国面临困境，印度因极端天气产量下降近8%，斯里兰卡薪资上涨政策压缩生产商利润[1][19] - 美国对印度茶叶关税翻倍至50%，使利润微薄的生产商雪上加霜，定价过低是全球茶叶贸易核心难题[1][20] - 气候问题导致主产区适宜种植面积缩减并影响茶叶品质，小农面临成本上涨和信贷困难[2][38] 消费市场结构性变革 - 传统红茶在成熟市场增长停滞，高端茶、有机茶和功能性茶需求激增，绿茶增速显著[2][14] - 抹茶凭借健康属性和社交传播热度备受追捧，全球抹茶市场价值42.4亿美元，预计到2029年增长超过10%[2][33] - 年轻消费者推动便捷创新产品，珍珠奶茶销售额预计到2030年增长近90%，含酒精茶饮品类年增长超160%[2][35][37] 贸易枢纽与价值链 - 迪拜凭借地理优势和完善基础设施成为全球茶叶贸易关键枢纽，提供加工和再出口服务[2] - 产业链权力分布不均，加工、分销和零售环节高度集中，小农在议价中处于弱势[2][49] - 肯尼亚蒙巴萨拍卖仍是全球最大红茶交易枢纽，跨国公司在混合包装环节占据主导地位[52] 可持续发展与技术创新 - 可持续认证茶可带来最高23%的溢价，但成本多由小农承担，收益分配不均[2][48] - 精准农业、抗逆品种培育和区块链技术逐步应用，提升供应链可追溯性[3][45] - 行业通过赋能小农、强化合规体系和推动产品创新实现均衡可持续发展[3][40]