2024年8月8日，中国台湾地区财政主管部门发布公告称，应台湾地区行业协会申请，对原产于越南的卜 特兰水泥及其熟料启动反倾销调查。2025年5月21日，中国台湾地区财政主管部门对该案作出肯定性终 裁。 据中国贸易救济信息网消息，2025年7月22日，中国台湾地区财政主管部门发布公告，决定对原产于越 南的卜特兰水泥及其熟料（Portland Cement、Portland Cement Clinker）征收13.59%～23.20%的反倾销 税，具体如下：Long Son Company Limited及Long Son Industrials Company Limited为13.59%、Thang Long Cement Joint Stock Company为19.25%、Vissai Ninh Binh Joint Stock Company、Xuan Thanh Cement Joint Stock Company、Vicem Ha Tien Cement Joint Stock Company - Vicem Ha Tien Cement Sales & Services Enterprise均为1 ...

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：钢铁、煤炭、水泥、基础金属（铝、铜等）、锂、纸包装等 - **公司**：鞍钢（Angang-H、Angang-A）、宝钢（Baosteel）、马鞍山钢铁（Maanshan-H、Maanshan-A）、中国神华（Shenhua-H、Shenhua-A）、中煤能源（Chinacoal-H、Chinacoal-A）、兖州煤业（Yankuang-H、Yankuang-A）、海螺水泥（Conch-H、Conch-A）、金隅集团（BBMG-H、BBMG-A）、中国建材（CNBM）、华润水泥（CRBMT）等众多公司 纪要提到的核心观点和论据 整体市场情况 - **需求端**：7月终端订单环比略有回升但仍处于低位，基础设施建设进一步走弱，新项目开工明显减速，金属需求也有所软化，供应链中游出现库存积压迹象。高频数据显示，当前中国水泥和建筑钢材需求同比下降7 - 11%，铜、扁钢和铝需求同比下降1 - 10% [1]。 - **供给端**：供给工作的决心尚未明确，变化不一。如钢铁减产启动情况参差不齐，地方政府在水泥产能淘汰方面缺乏承诺，边际煤矿在价格低迷情况下不愿减产，锂市场在供应过剩情况下采矿许可证审批检查带来意外情况 [1]。 各行业情况 1. **钢铁行业** - **订单趋势**：7月多数钢厂远期订单环比下降，符合季节性特征。高频周数据显示，当前建筑钢材需求同比下降11%，扁钢需求同比下降3% [84]。 - **需求驱动**：钢厂表示来自汽车、家电和房地产的订单环比减弱，而基础设施和出口基本稳定，多数钢厂维持较高的年度出口目标 [85]。 - **供给与库存**：超80%的钢厂7月开始减产，计划7月产量环比6月降低1 - 16%。2025年全年减产目标不一，多数国企钢厂计划同比减产1 - 5%，其他钢厂尚不明确。7月11日钢厂成品钢材库存为430万吨，环比持平 [86]。 - **定价与利润趋势**：国内销售单位毛利环比上升至100 - 160元/吨，出口利润环比略有下降至160 - 170元/吨 [87]。 2. **煤炭行业** - **订单趋势**：7月煤炭生产商需求环比上升，符合正常季节性特征 [117]。 - **需求驱动**：夏季炎热，日用电量环比上升，非电力终端市场（如钢铁和水泥）的煤炭需求处于平均水平 [117]。 - **供给与库存**：部分主要独立发电商库存超过25天，由于日消费量季节性反弹，库存天数环比下降。山西和陕西开展安全检查，但对生产影响不大。少数边际生产商开始减产，大型煤炭生产商维持年度生产目标 [118]。 - **定价与利润趋势**：国内动力煤现货价格反弹4%，合同煤价格为666元/吨，比当前现货价格高30元/吨。7月中旬，非电力下游生产商（如水泥和造纸厂）支付的煤炭价格为620 - 650元/吨，环比上涨15 - 30元/吨 [119]。 3. **水泥行业** - **订单趋势**：7月中旬，水泥、商品混凝土和玻璃生产商的日发货量环比持平或下降，符合正常季节性特征。高频行业水泥发货量在7月11日当周同比下降7%，主要生产商同比下降1 - 7% [132]。 - **需求驱动**：截至7月中旬，基础设施项目资金未见缓解，施工进度低迷，许多地区新项目（包括重点项目）开工环比减弱 [133]。 - **供给与库存**：河北和东北地区计划停产1 - 5天，其他地区基本持平。主要生产商讨论了反内卷问题，但截至7月中旬未采取额外的减产措施。库存范围为50 - 74%，去年同期为64 - 77% [134]。 - **定价与利润趋势**：7月中旬，长江三角洲、广东/广西和河北地区价格环比下降5 - 25元/吨，预计7月中旬单位毛利为20 - 50元/吨，上月为25 - 57元/吨 [135]。 4. **铝/氧化铝行业** - **订单趋势**：铝加工商订单环比下降，符合正常季节性特征。高频数据显示，7月铝终端需求同比下降10.3% [150]。 - **需求驱动**：加工商表示来自汽车、太阳能、建筑和食品包装箔的订单环比季节性减弱。国家电网采购放缓，电网订单环比减弱。太阳能需求进一步减弱，如加工商预计7月太阳能组件产量环比下降10%，太阳能玻璃生产商订单环比下降10%，国内太阳能组件生产商订单环比下降30% [151]。 - **供给与库存**：7月中旬，铝行业产能利用率为96%，氧化铝运营产能在过去一个月增加400万吨至9200万吨，主要是由于中国北方新增和重启产能 [152]。 - **定价与利润趋势**：预计铝价差为5694元/吨，环比下降4%。边际氧化铝生产商单位利润预计为30 - 70元/吨 [152]。 5. **铜行业** - **订单趋势**：主要加工商订单环比持平或下降，弱于正常季节性特征。高频行业加工数据显示，7月铜终端需求同比下降1% [166]。 - **需求驱动**：加工商表示7月需求持续疲软，尽管铜价从峰值下跌2370元/吨，但太阳能市场调整、家电季节性疲软以及电网需求无增长。国内太阳能安装主要电力电缆供应商表示，7月太阳能相关订单几乎为零，6月下降50%，电缆库存增加。多数加工商认为75000元/吨的铜价更易被下游接受，比2025年3月低6% [167]。 - **供给与库存**：截至7月11日，中国铜库存（上海期货交易所、保税仓库和社会库存）环比基本持平，差于过去季节性模式。贸易商认为，由于伦敦金属交易所和上海期货交易所定价趋同，精炼铜出口可能下降或逆转。5月冶炼厂废铜收费率仍高达15%，尽管粗炼费和精炼费（TCRC）较低，但中国冶炼厂暂无减产计划 [168]。 - **定价与利润趋势**：7月中旬，国内精炼铜现货升水升至95元/吨，上月为35元/吨。TCRC仍为 - 44美元/吨，环比持平，若考虑硫酸价格上涨带来的收入，预计环比增加13美元/吨 [169]。 6. **锂行业** - **订单趋势**：6月国内需求环比略有改善，预计7月略有改善，符合季节性同比趋势。据上海有色网（SMM）数据，7月正极材料产量将环比增长3%（同比增长52%） [182]。 - **需求驱动**：部分正极材料生产商表示7月需求稳定，好于此前预期 [182]。 - **供给与库存**：预计截至2025年5月，中国锂市场供应过剩22%，6月和7月可能维持过剩状态。碳酸锂进口下降导致过剩幅度低于前几个月。截至6月底，中国电池供应链中隐含的锂化学品库存（包括原材料和成品）环比增加14800吨，达到730900吨碳酸锂当量（LCE），主要是碳酸锂和电池库存增加。近期，中国几家锂企业收到通知，需完成生产许可证的全面审批，虽目前产量未受影响，但存在生产中断风险 [183]。 - **定价与利润趋势**：截至7月16日，中国碳酸锂现货价格从底部反弹8%，广州期货价格反弹13%。中国碳酸锂价差环比持平，亚洲氢氧化锂到岸价差环比下降，主要是由于锂辉石价格上涨 [184]。 7. **纸包装行业** - **订单趋势**：7月中旬，造纸厂表示发货量环比改善，基本符合正常季节性特征 [198]。 - **需求驱动**：造纸厂表示整体订单在淡季仍较弱，但由于纸箱制造商补货，发货量环比增加，而非潜在需求改善。部分造纸厂提高了纸张价格 [198]。 - **供给与库存**：造纸厂7月无产能停产计划，反馈显示纸张库存较6月底有所增加 [199]。 - **定价与利润趋势**：按现货价格计算，预计ND Paper单位净利润为78元/吨，低于2025年下半年预期的90元/吨 [200]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - **估值方法与风险**：报告详细阐述了各公司目标价格的估值方法及相关风险，如部分公司采用基于历史相关性的市净率（P/B）与净资产收益率（ROE）对比法，部分采用分部加总估值法（SOTP）等。风险因素包括商品价格波动、项目执行情况、政策变化、成本压力等 [214][216][218][220][222]。 - **研究相关说明**：介绍了高盛研究的相关概念，如GS Factor Profile（通过比较关键属性为股票提供投资背景）、M&A Rank（评估公司被收购的可能性）、Quantum（高盛的专有数据库）等 [226][228][229]。 - **合规与披露**：包含大量合规与披露信息，如分析师认证、投资评级分布、投资银行关系、各地区监管披露等内容，以确保研究的客观性和合规性 [224][230][236]。

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：水电、水泥、钢铁、铜铝、火电、动力煤、新材料、建材、金融服务等行业 [1][3][4][8] - **公司**：华新水泥（Huaxin Cement Co）、中国建材（China National Building Material Company）、海螺水泥（Anhui Conch Cement Co. Ltd）、三峡集团、雅砻江集团（Yajiang Group）、中国铝业（Aluminum Corp. of China Ltd.）、安徽鸿路钢构（Anhui Honglu Steel Construction）等众多公司 [2][3][8][31] 纪要提到的核心观点和论据 水电项目情况 - **项目规模**：西藏雅鲁藏布江水电站7月19日开工，总投资1.2万亿元，装机容量60 - 70GW，年发电量超300TWh，是三峡电站装机容量的三倍 [2][8] - **建设时间**：总建设时间18 - 20年，主体建设13年，辅助设施建设5年 [2] 对相关行业和公司的影响 - **水泥行业**：项目预计共需2 - 3亿吨水泥，每年100 - 150万吨；华新西藏工厂距项目仅400公里受益最大，中国建材和海螺在西藏也有工厂；西藏水泥价格500元/吨，高于全国平均的330元/吨 [3] - **钢铁行业**：部分钢厂已收到项目订单 [3] - **铜铝行业**：水电站电力设备和输电电缆将带动铜铝需求；项目投产后丰富电力供应或带动当地数据中心等电力密集型项目投资，也利好铜铝 [4][8] - **火电和动力煤行业**：新水电站投产后，火电需求及动力煤需求可能受到负面影响 [8] 公司估值方法和风险 - **安徽海螺水泥**：H股目标价由A股目标价推导，应用0.93的港元/人民币汇率和自2023年起35%的A/H溢价；上行风险包括重大项目带来超预期基建需求、停产和环保限产超预期、环保管控加强导致熟料供应收紧；下行风险包括房地产需求远低于预期、政府干预水泥定价、停产和环保限产放松 [9][10][13] - **中国建材**：目标价由DCF模型推导，折现至2030年盈利预测，股权成本13.5%，终端增长率1%；上行风险包括行业自律超预期、停产和环保限产超预期、新材料业务扩张快于预期；下行风险包括合并后协同效应少于预期、资产减值损失拨备大于预期、中国基建投资低于预期 [15][16][18] - **华新水泥**：目标价用DCF模型推导，折现至2030年盈利预测，股权成本13.1%，终端增长率1%；上行风险包括湖北和云南需求好于预期、停产和环保限产超预期；下行风险包括贵州市场基本面弱影响定价环境、海外业务增长慢于预期、房地产需求远低于预期、政府干预水泥定价、停产和环保限产放松 [22][23][25] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **摩根士丹利相关业务关系**：摩根士丹利与多家被研究公司存在业务往来，如持有部分公司股权、提供投资银行服务、获投资银行服务补偿等 [31][32][33] - **股票评级和行业观点**：采用相对评级系统，包括Overweight、Equal - weight、Not - Rated、Underweight；行业观点分为Attractive、In - Line、Cautious [40][48] - **研究报告相关政策和规定**：研究报告更新政策、不构成投资建议、使用条款、隐私政策等相关内容 [64][69] - **全球研究冲突管理政策**：研究报告遵循冲突管理政策，披露摩根士丹利对部分公司的持股情况、投资银行服务补偿情况等 [31]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：制造业、太阳能、钢铁、水泥、煤炭、铝、电池、锂、化工、汽车、食品、纺织、制药等行业 - **公司**：宝钢（Baosteel）、通威（Tongwei）、海螺水泥（Conch Cement）、鞍钢（Angang）、中建材（CNBM）、宁德时代（CATL）、中国宏桥（Hongqiao）、中国铝业（Chalco）、GCL科技、大全新能源、特变电工、新特能源、OCI、瓦克化学、晶科能源、加拿大太阳能、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、麦克斯韦中环、福莱特玻璃、信义光能、南玻A、阳光电源、锦浪科技、固德威、杭州第一应用材料、深圳燃气、海优新材、赛伍技术、信义能源、三峡能源、正泰电器、中国神华、中煤能源、马钢、中国建筑、江西铜业、紫金矿业、洛阳钼业、招金矿业、中国巨石、正海磁材、方大炭素、天齐锂业、赣锋锂业、国轩高科、杉杉股份、亿纬锂能、三星SDI、松下等 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济与供给侧改革2.0 - **改革背景**：制造业固定资产投资有韧性但房地产市场疲软，产能扩张与需求疲软致价格承压，PPI持续为负，中美贸易摩擦使问题更复杂，企业盈利能力和产品质量受影响，贸易争端增多 [1] - **改革必要性**：当前PPI通缩已持续33个月，25个工业行业PPI为负，工业企业连续三年利润下滑，亏损企业数量创新高，制造业利润率降至4.6%，2024年针对中国的反倾销和反补贴诉讼达198起，化工和钢铁行业贸易摩擦多 [38] - **改革目标**：解决产能过剩和恶性竞争的“内卷”问题，推动价格和盈利能力回升，促进产业健康发展和质量升级 - **改革措施预期**：实施产能削减/控制、加强监管、取消产业政策支持等措施，不同行业措施不同，如钢铁、煤炭、水泥等国企主导行业可能采取行政性产能控制，太阳能等行业可通过行业协会协调自愿减产 [63] - **改革影响**：预计改革将推动价格和盈利能力回升，但影响可能小于2015 - 2018年的供给侧改革1.0，对劳动力市场影响较小，预计2025年下半年有500亿人民币准财政刺激 [2] 各行业情况及投资建议 - **太阳能行业** - **现状**：因政策变化，预计2025年下半年中国太阳能装机量环比下降超50%至100GW左右，低效企业可能停产，行业产能利用率低，产品价格下降，企业财务压力大 [75] - **政策关注**：政府强调规范低价竞争、提升产品质量和有序淘汰落后产能，行业自律措施效果不佳，需更多监管行动 [82] - **投资建议**：预计行业整合将在下半年发生，推荐成本领先的通威 [94] - **钢铁行业** - **现状**：预计2025年产量同比削减5%，部分钢厂已收到减产通知，行业产能利用率下降，企业盈利能力受影响 [118] - **投资建议**：看好宝钢，在牛市情景下看好鞍钢等弹性较大的公司 [5] - **水泥行业** - **现状**：合规产能重新评估，产能置换进展缓慢，行业协会要求企业上报过剩产能，2026年起对产能置换有更严格要求 [126] - **投资建议**：看好海螺水泥等成本领先企业 [5] - **其他行业** - **煤炭行业**：虽价格2025年因供应增加而疲软，但企业利润率仍较高，且稳定供应对能源安全重要，预计不是供给侧改革2.0的重点 [12] - **铝行业**：受益于2017年产能控制改革，预计未来企业将增加分红，看好中国铝业等 [12] - **电池和锂行业**：在牛市情景下可能成为改革目标，电池行业竞争和贸易摩擦激烈，锂行业面临采矿许可证检查等监管 [17] 其他重要但可能被忽略的内容 - **供给侧改革阶段和市场反应**：中国供给侧改革通常分三个阶段，第一阶段价格和利润率下降，政策预期使相关板块股价先上涨；第二阶段政策细节明确但部分投资者质疑效果，股价表现取决于政策执行情况；第三阶段产能控制有效，需求上升，股价持续表现良好 [11] - **行业产能定义和识别**：2015年供给侧改革1.0时，低效/落后产能较易识别，如地条钢、小立窑水泥生产线和存在安全事故的煤矿等；当前新兴行业产能情况复杂，识别低效/落后产能更困难 [107] - **政府资金支持**：供给侧改革1.0时政府安排1000亿人民币专项资金支持煤炭和钢铁企业，此次太阳能行业整合初步计划由大企业自筹资金，政府直接资金支持可能性有限 [110]

业绩预告 - 预计归属于上市公司股东的净利润亏损80,000万元至100,000万元，上年同期亏损341,368.90万元，同比大幅减亏 [1] - 预计扣除非经常性损益后的净利润亏损90,000万元至120,000万元，上年同期亏损368,639.54万元 [1] - 基本每股收益预计亏损0.1125元/股至0.1406元/股，上年同期亏损0.3940元/股 [1] 业绩变动原因 - 水泥销售价格同比上升，水泥和商品混凝土成本同比下降，经营效益同比上升 [1] - 公司推进管理精细化，降本控费，价格修复与成本优化双向发力 [1] 行业情况 - 2025年1-5月全国累计水泥产量6.59亿吨，同比下降4%，降幅较1-4月扩大1.2个百分点，较去年同期收窄5.8个百分点 [1] - 全国基础设施投资增速稳中趋缓，水泥行业需求降幅收窄 [1] - 水泥价格呈现前高后低走势，行业效益有所改善 [1] 其他说明 - 业绩预告数据为公司财务部门初步测算结果，未经会计师事务所预审计 [1] - 具体财务数据将在2025年半年度报告中详细披露 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 政府“反内卷”表态使A股投资者情绪改善 但短期内离岸市场波动或上升 指数呈区间波动 目前更看好A股 [1] - 多项即将到来的事件可能引发全球投资者短期内获利回吐 鉴于A股年初至今表现滞后且估值较离岸市场更合理 其风险回报比更佳 [12] - 中国政策制定者加强“反内卷”表态 是解决产能过剩问题的良好开端 但该倡议尚处早期 诸多方面需进一步明确 [4] 根据相关目录分别总结 市场表现 - 加权MSASI和简单MSASI较7月2日分别提升7个和8个百分点 至78%和65% [2] - 创业板和A股日均成交额较6月26 - 7月2日分别下降11%和7% 至4050亿元和1.383万亿元 股票期货和北向资金日均成交额较上一周期分别增长7%和9% [2] - RSI - 30D较7月2日提升3个百分点 [2] - 7月2 - 9日南向资金净流入27亿美元 年初至今和当月净流入分别达958亿美元和5亿美元 [3] 政策与宏观经济 - 中国政策制定者加强“反内卷”表态 涉及太阳能、锂电池、新能源汽车和电商平台等竞争激烈行业 该倡议尚处早期 诸多方面需进一步明确 [4] - 6月PPI环比下降0.4% 通缩加剧 主要受黑色金属、水泥及纺织品、消费电子等出口型行业拖累 食品、能源和核心价格均小幅上涨 带动CPI同比从5月的 - 0.1%升至0.1% [5] 短期风险因素 - 8月多个全球贸易和关税关键日期将至 增加全球宏观前景不确定性 可能抑制市场风险偏好 [14] - 7 - 8月的二季度财报季可能引发对盈利的新担忧 [14] - 6 - 9月限售IPO股份解禁 加上电商价格竞争加剧和“618”促销期后电商消费可能放缓 可能抑制消费投资主题的市场情绪 [14] - 7月政治局会议出台重大刺激政策的可能性有限 可能令投资者失望 [14] MSASI方法论 - 摩根士丹利A股情绪指标（MSASI）于2019年3月13日推出 基于九个定期监测的指标编制 旨在提供衡量市场情绪水平的量化指标 [15] - 九个指标包括保证金交易未平仓量、新投资者注册数量、A股成交额、创业板成交额、北向资金成交额增长率、股票指数期货成交额增长率、RSI - 30D、涨停A股数量和盈利预测修正广度 [16][17][18] 估值方法论 - 港交所（0388.HK）目标价500港元 采用概率加权 25%牛市情景、65%基础情景、10%熊市情景 反映金融风险触底后更高的日均成交额和更多资金流入预期 [68] - 基础情景为2026年预期市盈率35倍 牛市情景为40倍 熊市情景为32倍 [69]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国多个行业产能过剩问题突出，基础材料行业中，钢铁和水泥产能过剩达30 - 50% [11] - 政策有抑制过度竞争和控制产出的倾向，或旨在扭转价格通缩趋势、避免产能过剩和盈利能力低下风险 [12] - 政策讨论或为现有供应计划执行创造有利环境，尤其利好中国钢铁和水泥行业 [13] 根据相关目录分别进行总结 产能过剩情况 - 中国多个行业长期受产能过剩困扰，基础材料行业中，钢铁和水泥产能过剩为30 - 50%，其他全球重要行业如太阳能、锂电池、电动汽车等为30 - 40% [11] - 2025E各行业产能过剩情况：铝29%、钢51%、水泥32%等 [3] 政策动态 - 过去一年及近期，政策有抑制过度竞争和控制产出的举措，如养猪和钢铁行业，旨在扭转价格通缩和避免产能过剩及低盈利风险 [12] - 多数供应政策聚焦短期供需平衡，通过限产或价格支持等方式，但无法实现产能淘汰和长期供应整合，产能退出的政策讨论或带来政策转变 [12] 钢铁行业 - 执行5000万吨钢铁减产目标可能性增加，若7月开始执行，2025年下半年粗钢产量将比上半年平均水平低12%，同比低6%，造成供应缺口 [13] - 2021年下半年类似减产情况使国内钢铁市场出现近10%供应缺口，螺纹钢价格上涨6%，单位现金利润率提高 [18] - 螺纹钢期货隐含价差显示，钢铁减产可能性约70%，且有近200元/吨的利润扩张空间 [16] 水泥行业 - 截至2024年底，水泥行业已对产能进行分类，估计未经授权的过剩熟料产能超4亿吨，占行业近18% [13] - 最低利用率和能源强度要求或使2.77 - 3.77亿吨熟料产能退出，潜在产能关闭可使产能利用率从50%提升至70%，平均毛利润达80元/吨或更高 [13]

报告行业投资评级 - 对中国水泥行业维持谨慎看法 [5] 报告的核心观点 - 中国水泥协会“反内卷建议”文件无新意且无行政权力调控价格和供应 [2] - 水泥降价因需求低迷致供应过剩而非无序价格竞争，预计结构性需求下降持续至2030年，供应持续过剩 [3] - 未来2 - 3年不太可能出现重大并购事件，海螺收购新疆资产非行业整合拐点，良好利润率或阻碍边际企业淘汰 [4] - 投资者可能高估反内卷举措带来的价格上涨潜力，忽视需求疲软和行业整合障碍 [5] 根据相关目录分别进行总结 反内卷建议文件解读 - 中国水泥协会7月1日发布的“反内卷建议”文件内容无新意，是对2024年第三季度工信部文件的重申，且协会无行政调控权力 [2] 水泥价格下降原因 - 长三角水泥价格仍高于区域龙头现金成本水平，价格下降是需求低迷导致供应过剩，而非无序价格竞争 [3] 行业需求与供应展望 - 预计结构性水泥需求下降持续至2030年，从2024年/2025年预期的18/17亿吨降至15亿吨，供应持续过剩 [3] 行业并购与整合情况 - 海螺收购新疆资产非行业整合拐点，未来2 - 3年重大并购事件能见度低，良好利润率或阻碍边际企业淘汰 [4] - 改善区域整合的替代方式有托管或股权交换，可能在华南/华北发生，但华东和西南不太可能 [4] 股票影响 - 投资者可能高估反内卷举措带来的价格上涨潜力，忽视需求疲软和行业整合障碍，对中国水泥行业维持谨慎看法 [5]

生产经营提质增效 - 四川达州海螺水泥通过产品差异化和融合销售策略，自主研制低碱、铁标、缓凝等特种水泥，精准把握市场机遇，经营利润稳中有升 [2] - 江西新余分宜海螺水泥发挥"水泥+骨料+商砼"一体化运营优势，水泥熟料产量、水泥及骨料销量、利润同比大幅增长 [2] - 江苏太仓海螺水泥优化托盘袋装水泥机器人发运线，1-5月发运量同比增长53% [2] - 印尼西巴布亚省海螺水泥实施59项技改技措，累计节约费用1000多万元，熟料和水泥综合成本大幅降低 [2] 新业态与市场拓展 - 海南昌江海螺塑品公司转型绿色环保包装，1-5月出口包装袋2700万条，出口额3500万元 [5] - 陕西咸阳礼泉海螺水泥通过全产业链优势优化销售策略，1-5月干混砂浆销量计划兑现率达120% [5] - 海螺资源公司成功获取水泥、能源、电力行业头部企业脱硝催化剂订单，提前锁定全年SCR销售任务 [5] 重点工程建设进展 - 广东英德海螺水泥推进年产200万吨骨料项目，破碎站、分料系统等设施已完工，进入设备调试阶段 [7] - 肇庆交投绿色石场有限公司海螺项目进入收尾阶段，负荷试机工作持续进行中 [7]

文章核心观点 公司宣布将水泥业务出售给太平洋大道资本伙伴的关联公司，旨在释放水泥和矿业业务潜力，使公司专注于核心矿业业务，交易预计下半年完成，会对财务产生一定影响 [1][4] 交易信息 - 公司与太平洋大道资本伙伴的关联公司达成协议，以7500万欧元（约5.5亿丹麦克朗）的初始对价出售水泥业务，另有最高7500万欧元（约5.5亿丹麦克朗）的有条件递延现金对价 [1] - 交易预计2025年下半年完成，需满足惯例成交条件，包括相关监管部门批准 [6] - 交易涵盖所有相关员工、资产、知识产权和技术，部分遗留合同和空气污染控制资产由公司保留，对矿业业务影响不大 [5] 战略背景 - 2023年初公司宣布矿业和水泥业务的新纯业务战略，简化并调整业务规模，提升市场地位和业绩 [2] - 2024年1月29日公司宣布探索水泥业务的剥离选项，目标是释放水泥业务潜力，加强矿业业务的市场领先地位 [3] 各方表态 - 公司董事长认为此次剥离是释放矿业和水泥业务潜力的关键一步，水泥业务未来有望成功 [4] - 公司首席执行官表示剥离使公司专注核心矿业业务，有望为利益相关者创造长期价值 [4] - 太平洋大道资本伙伴的合伙人认为收购的水泥业务在行业有重要地位，产品创新将助力行业脱碳 [4] - 太平洋大道资本伙伴创始人称荣幸成为交易伙伴，水泥部门适合其投资组合，期待支持业务增长 [5] 财务影响 - 剥离净现金收益需最终调整，预计交易后有有限净现金收益，递延现金对价最高7500万欧元取决于未披露目标的实现 [7][8] - 2025年第二季度中期财务报告中，水泥业务将被归类为待售和终止经营业务，资产和负债的公允价值调整将导致约7亿丹麦克朗的减值费用，无现金影响 [9] - 2025年全年财务指引仅反映矿业业务，预计收入约150亿丹麦克朗，调整后息税折旧摊销前利润率在14.0% - 14.5%，不包括约2亿丹麦克朗的转型和分离成本 [10] - 撤回水泥业务2026年息税折旧摊销前利润率约8%的长期财务目标，矿业业务2026年息税折旧摊销前利润率13 - 15%的目标不变 [11] 后续安排 - 交易完成前，水泥业务将继续执行GREEN'26战略，公司将在交易完成期间及之后一段时间继续提供支持和服务 [12] - 2025年6月20日13:30 CEST，首席执行官和首席财务官将主持电话会议解读公告，随后有问答环节，演示文稿将在会议结束后发布 [13][14] 公司及收购方介绍 - 公司是全球矿业的全流程技术和服务供应商，有可持续发展目标，致力于2030年实现矿业零排放和自身运营碳中和 [16] - 太平洋大道资本伙伴是总部位于洛杉矶的私募股权公司，专注企业剥离和复杂交易，管理资产超21亿美元 [17]