行业与公司 * 行业：中国基础材料（大宗商品）[1] * 涉及公司：紫金矿业-H/A (Zijin-H/A)、洛阳钼业-H/A (CMOC-H/A)、海螺水泥-H/A (Anhui Conch-H/A)、赣锋锂业-H/A (Ganfeng-H/A)、天齐锂业-H/A (Tianqi-H/A)、中国神华-H/A (Shenhua-H/A)、中煤能源-H/A (Chinacoal-H/A)、宝钢股份 (Baosteel)、中国铝业-H/A (Chalco-H/A)、中国宏桥 (Hongqiao)、江西铜业-H/A (JXC-H/A)、五矿资源 (MMG)、招金矿业 (Zhaojin)、中国建材 (CNBM)、华新水泥 (BBMG-H/A)、亚洲水泥 (CRBMT)、西部水泥 (WCC)、雅化集团 (Yahua)、永兴材料 (Yongxing)、盐湖股份 (QH Salt Lake)、华友钴业 (Huayou)、格林美 (GEM)、理文造纸 (Lee&Man)、玖龙纸业 (NDPaper)、太阳纸业 (Sunpaper)、云天化 (YTH)、兴发集团 (XLX)、新洋丰 (New Yonfer) 等[16][19] 核心观点与论据 2026年需求展望：趋于稳定 * 预计2026年中国大宗商品需求将更加稳定，大部分商品需求增长率在同比-1.3%至+2.0%之间，并从2025年下半年起环比逐步改善[1] * 下游因以旧换新刺激政策转移产品重点而带来减速压力，但房地产行业影响的风险以及围绕贸易关税的不确定性也已减弱[1] * 围绕主要不确定性领域（包括汽车和家电的增长假设、制成品出口、储能和基础设施）的情景分析表明，在大多数情况下对中国需求的影响为较低的个位数百分比[1] * 具体商品2026年需求增长预测：锂 39.9%、铜 2.0%、铝 0.8%、纸包装 0.0%、煤炭 -0.5%、钢铁 -1.3%、水泥 -7.8%[25] * 预计中国铜和原铝需求在2026年将同比增长2.0%和0.8%，较2025年上半年大幅减速，但比2025年下半年环比改善约3%[21] * 预计水泥和钢铁需求仍将承压，原因是基础设施活动迅速减弱，但增强的中央政府融资支持可能带来改善[22] * 预计2026年煤炭需求持平，主要由燃煤发电稳定的假设驱动[23] 供应端三大主题：决定价格与利润走向 1. **供应纪律与高价格下的响应**：铝的供应纪律面临挑战，锂出现供应加速响应的迹象，而铜可能继续保持紧张[2] * **铝**：在强劲的铝价下，看到中国及海外生产商加速宣布铝冶炼扩张项目，截至2025年底总量达2200万吨，相当于全球市场的29%[17]。预计2026-2027年产能增加370万吨，占全球市场的5%（同期需求增长为3%）[17]。因此预计上海期货交易所铝价差将从2026年开始转向下行，从目前的近7000元/吨降至2026年底的5000元/吨，2027年底降至3500元/吨[67] * **铜**：高盛对铜保持建设性看法，鉴于有限的供应增长，预计当前强劲的价格将得以维持[17]。近期中国下游行业的反馈表明，在高价格下订单未出现显著破坏[17] * **锂**：尽管2025年下半年储能系统(ESS)带来强劲需求，但锂的供应状况仍处于熊市状态[17]。根据2025年11月24日发布的全球锂平衡数据，预计2026年全球锂产量将增加454千吨碳酸锂当量(LCE)[17]。预计2026年上半年市场持续紧张（赤字4%），随后在2026年下半年缓解（过剩9%）[17]。如果纳入额外的供应加速，预计2026年上半年市场平衡（赤字0%），2026年下半年过剩10%[17]。围绕江西锂云母供应以及潜在供应加速（包括低品位资产回归）的不确定性可能影响2026年下半年的平衡前景[17] 2. **反内卷（针对供应过剩环节）**：这仍是一项多年的战略性政策努力[3]。产能管理的潜在变化若推动行业产能利用率再提高10%，可能导致盈利预测出现高杠杆率的修正[3]。在水泥和煤炭的产能工作方面看到有意义的进展，但在钢铁方面进展慢于预期[3] * **水泥**：围绕淘汰不合格产能的产能工作在2025年底前已得到巩固[17]。看到650万吨熟料净淘汰的更高能见度，相当于总市场的30%，这将使产能利用率从49%恢复到2026年底的60%，并在2027年进一步达到65%[17] * **煤炭**：预计2026年有效产能将净减少，同时需求稳定，从而支持稳定的价格趋势[18]。预计2026年通过控制超产和与地质高风险资产（主要与岩爆风险相关）相关的安全努力，有效产能减少1.34亿吨[115]。运营产能转为储备产能也将在2027年减少1.5亿吨运营产能[115] * **钢铁**：预计钢铁行业的产能工作进展慢于预期，中国钢铁出口将保持在高位[17]。预计价格改善较为温和，前景不如之前的预测乐观[17] 3. **并购与资产注入**：中国国内及海外的并购和资产注入正在浮现，涉及煤炭、钢铁、金属、上游钾肥和水泥等领域[4]。由于资产质量或早期项目能见度差，预计短期内对盈利的影响大多有限[4]。然而，这可能反映了生产商的战略转变或重新定位，从而选择性地影响股票的长期前景[4]。近期案例包括：宝钢收购马钢有限公司部分股权、兖矿能源收购西北矿业股权、中国神华母公司资产注入、江西铜业收购厄瓜多尔铜矿资产、盐湖股份寻求海外钾肥及锂资产注入、西部水泥收购非洲水泥资产等[122][123] 具体商品观点更新 * 对水泥和煤炭的看法变得更加积极，对钢铁和铝更加谨慎[5] * 维持对铜和黄金的积极看法，以及对锂和纸包装的谨慎立场[5] * **黄金**：高盛全球团队预测金价到2026年12月将达到4900美元/盎司[20]。鉴于相对于同行的估计储备头寸，预计中国央行将继续提供支持[20]。估计中国总黄金储备在2025年第三季度末超过4000吨，较2021年水平增长55%[60] 股票估值与评级调整 * 在当前股价隐含的大宗商品价格中，那些具有强劲产量增长前景的中国铜业公司估值更具吸引力，而锂业公司估值最不具吸引力，其他公司介于两者之间[15] * 对于具有2028年产量增长前景的中国顶级铜业股票，当前股价隐含的铜价（紫金H股和洛阳钼业H股为9350-10300美元/吨）较现货价格低15-23%[124]。如果假设当前现货价格得以维持，估值将比当前股价高出36-54%[124] * 锂业股票隐含的锂价普遍在16900-20100美元/吨LCE，较当前现货价格高出19-42%[125] * 评级调整：维持对紫金矿业-H/A、洛阳钼业-H/A和海螺水泥-H/A的买入评级，维持对赣锋锂业-H/A和天齐锂业-H/A的卖出评级[16]。将大多数煤炭股评级从卖出上调至中性，并将中煤能源-H/A评级从卖出上调至买入[16]。将宝钢股份评级从买入下调至中性，将中国铝业-H/A评级从买入/中性下调至卖出[16] 其他重要内容 需求不确定性分析 * **以旧换新计划**：通过激励未来需求来刺激当前需求，但其影响将在随后几年减弱并可能逆转[30]。在悲观情景下（需求锚定在2024年第三季度水平），可能导致中国铜、铝、钢铁和锂的需求降低2.1-10.1%，相当于全球需求的1.0-10.1%[30] * **基础设施**：基础设施需求的波动现在主要由现金流驱动[32]。虽然2024年第四季度开始的大规模地方政府债务化解计划显著改善了2025年上半年的项目资金和开工率，但并未持续，导致2025年下半年急剧恶化[32]。预计在中央政府专项资金支持下将反弹至增长1%，但基础设施的结构性挑战结合地方政府层面不透明的现金流前景，仍给复苏带来不确定性[32]。增长率每降低10%，将转化为钢铁需求降低1.2%[32] * **出口**：估计通过制成品实现的间接出口现在占中国钢铁总需求的16%、铜的26%和铝的14%[38]。强劲的出口在2025年贡献了中国大宗商品需求增长的0.5-1.3%，根据高盛各行业团队对主要制成品出口的预测，2026年这可能保持在0.2-1.1%[38] * **储能(ESS)**：储能需求占2025年中国铜和铝需求的1-2%，以及全球锂需求的24%[47]。高盛估计2026年全球ESS出货量约为730GWh，同比增长25%[47]。市场预期的高端（1TWh出货量）可能使中国铜和铝需求增加0.6-0.7%（或132-310千吨），全球锂需求增加10%[47] 金属替代 * 更高的商品价格正在激励持续的金属替代和消费强度降低[52]。例如，太阳能发电的铜强度已从2020-2025年的4.5千吨/吉瓦减半至2.0千吨/吉瓦，导致中国铝需求年均有效提升0.8%，而中国铜需求年均减少2.9%[52] * 铜价与铝价的比率保持在3.5倍以上（此时替代是合理的），预计这一趋势将持续[52]。其他可能发生替代的领域包括空调中的铝替代铜、太阳能组件中的钢替代铝框架、ESS电站中的钢替代铝托盘，以及太阳能中铜替代银浆[52][55] 全球供应中断 * **铜**：顶级铜矿事故（如2025年5月的卡莫阿-卡库拉、7月的埃尔特尼恩特、9月的格拉斯伯格）导致2025年下半年铜产量较上半年水平减少300千吨，相当于总采矿供应的3%[92]。预计这些矿山的产量将逐步恢复，2026年温和恢复132千吨，2027年更有意义地恢复500千吨（占全球市场的1.7%）[92][95] * **铝**：一些海外铝冶炼厂面临当前电力合同到期后电价上涨的问题，包括莫桑比克莫扎尔铝业（产能57.5万吨）计划于2026年3月停产，以及力拓的两个冶炼厂（总产能近80万吨）正在谈判电力协议，可能面临停产风险[96]

On Thursday, January 1st, the EU carbon border adjustment mechanism entered into effect with the goal of improving the competitiveness of European goods manufacturers against non-EU companies operating in laxer emissions reduction frameworks. China was the first to threaten retaliation. It won’t be the last. The carbon border adjustment mechanism, or CBAM for short, was devised to remedy the unintended effects of the world’s most stringent emission-reduction standards for the industrial sphere, namely, s ...

文章核心观点 - 投资者可考虑投资Cemex (CX) 因其Zacks评级被上调至第2级(买入) 这主要基于其盈利预期被上调 而盈利预期趋势是影响股价的最强大力量之一 [1][3] - Zacks评级体系的核心是公司盈利前景的变化 该体系追踪卖方分析师对当前及下一财年每股收益(EPS)的Zacks共识预期 [1] - 盈利预期上调反映了公司基本业务的改善 投资者认识到这一改善趋势应会推动股价上涨 [5] Zacks评级体系与盈利预期修订 - Zacks评级体系利用与盈利预期相关的四个因素 将股票分为五组 从Zacks第1级(强力买入)到第5级(强力卖出) [7] - 该体系具有经外部审计的优异历史记录 自1988年以来 Zacks第1级股票的平均年回报率为+25% [7] - 该体系在任何时间点对其覆盖的超过4000只股票均保持“买入”和“卖出”评级的同等比例 无论市场状况如何 只有排名前5%的股票获得“强力买入”评级 接下来的15%获得“买入”评级 [9] - 股票进入Zacks覆盖股票的前20% 表明其具有优异的盈利预期修订特征 有望在短期内产生超越市场的回报 [10] Cemex具体评级与预期变化 - Cemex的Zacks评级被上调至第2级(买入) 这使其在盈利预期修订方面位列Zacks覆盖股票的前20% 暗示其股价可能在近期走高 [1][10] - 市场预计该公司在截至2025年12月的财年每股收益为0.98美元 与去年同期相比没有变化 [8] - 过去三个月 该公司的Zacks共识预期已上调31.1% [8] 盈利预期修订对股价的影响机制 - 公司未来盈利潜力的变化(体现在盈利预期修订中) 已被证明与其股价的短期走势高度相关 [4] - 机构投资者的影响力部分促成了这种关系 他们使用盈利及盈利预期来计算公司股票的公平价值 其估值模型中盈利预期的增减会导致股票公平价值的升降 进而引发机构投资者的买卖行为 其大量股票交易最终导致股价变动 [4] - 追踪盈利预期修订趋势对于投资决策可能带来丰厚回报 Zacks评级体系有效地利用了盈利预期修订的力量 [6]

行业与公司 * 报告涉及的行业为中国基础材料行业，具体包括金属（铜、铝、黄金、锂、铀、钴、钨）、钢铁、水泥、玻璃、造纸及光伏材料 [1][2][3] * 报告由美银证券（BofA Securities）研究团队发布，主要分析师包括Matty Zhao、Edward Leung、Miriam Chan、Yibing Xia、Yiming Wang、Peter Wang [5] 核心观点与论据 **宏观与金属市场** * 美国2025年11月CPI低于预期，提升了市场对2026年3月降息的预期 [1][32] * **铜**：LME铜价周环比上涨2.0%至11,764美元/吨，而中国长江铜价下跌1.4%至92,640元/吨（不含税11,416美元/吨）[1][32][33] 上海保税仓库库存周环比下降4.0%，社会库存增加2.5%；广东保税仓库库存增加15.5%，社会库存增加10.4% [13][34] 国内铜精矿月度加工费为-43.98美元/吨 [9][36] * **铝**：LME铝价周环比上涨1.3%至2,872美元/吨，中国铝价下跌1.0%至21,820元/吨（不含税2,743美元/吨）[1][32][40] 全国铝平均利润（60%自备电厂）周环比收窄170元/吨至5,915元/吨 [1][15][46] 国内铝锭库存周环比增加2.4%至59.7万吨 [43] 国内氧化铝价格周环比下跌1%至2,762元/吨 [48] * **黄金**：COMEX黄金现货价格周环比上涨0.7%至4,330美元/盎司 [1][11][32][44] 2025年10月全球黄金ETF净流入55吨，环比下降62% [50] 中国央行黄金储备在2025年11月环比微增至7,412万盎司 [53] * **其他金属**：国内电池级碳酸锂（99.5%）均价截至12月19日周环比上涨3.3%至97,650元/吨 [1][32][55] 但基于锂辉石的碳酸锂精炼利润因锂辉石价格上涨已转为负值 [26][59] 铀（U₃O₈）现货价格周环比上涨1.8%至77.2美元/磅 [1][32][65] 上海长江钴现货价格周环比上涨1.2%至417,000元/吨 [1][32][63] 钨价因供应短缺和进口不确定性而加速上涨 [1][32] **钢铁市场** * 螺纹钢价格周环比上涨1.5%至3,322元/吨，热轧卷板价格上涨1.2%至3,312元/吨 [2][66][67] * 去库动能放缓，成品钢材库存和表观消费量周环比分别微降0.15%和0.5%，至1,330万吨和840万吨 [2][66][80][86] * 截至12月18日，铁矿石价格周环比上涨3.2%至108.4美元/吨 [2][66][71] * 钢厂利润仍为负值：螺纹钢（现货）现金利润周环比下降52元/吨至-292元/吨，热轧卷板（现货）下降50元/吨至-360元/吨 [2][17][66][76] 但大型钢厂利润略有改善，螺纹钢和热轧卷板现金利润分别改善26元/吨和28元/吨，至-223元/吨和-290元/吨 [82] * 截至12月19日当周，成品钢材产量周环比下调1.02%至800万吨，其中螺纹钢产量周环比上升1.6%至180万吨，热轧卷板产量下降5.4%至290万吨 [69] 全国高炉利用率周环比下降0.99个百分点至85% [78] **水泥、玻璃、造纸市场** * **水泥**：截至12月19日，全国平均水泥价格周环比回落0.3%至348元/吨 [3][89][90] 全国水泥发货率周环比下降1.4个百分点至32.8%，库存率微降2.4个百分点至62.3% [3][22][89] 华中地区水泥价格周环比上涨1.3%至349元/吨，华东地区价格下跌2.2%至333元/吨 [92][94] * **玻璃**：全国浮法玻璃平均价格（含税）周环比下跌1.2%至1,151元/吨，信义浮法玻璃毛利率被挤压0.7个百分点至8.9% [3][24][98] 截至12月18日，全国玻璃生产商库存为5,495万重箱，相当于28.94天库存天数 [98][100] 全国浮法玻璃生产线有效产能维持在155,105吨/日 [98][104] * **造纸**：截至12月17日，纸价周环比微跌0.89%至3,751元/吨 [3][99] 国内废旧箱板纸均价周环比下跌9.6%至1,770元/吨 [99] 玖龙纸业利润率跟踪指标显示本周净利润为240元/吨 [20][99][106] **光伏材料市场** * **多晶硅**：截至12月17日，N型多晶硅和N型颗粒硅价格分别为53元/公斤（含税）和51元/公斤（含税），周环比持平 [3][28][109][112] 2025年10月，中国多晶硅生产与下游需求仍处于供应过剩状态 [109][116] * **光伏胶膜**：POE胶膜、白色EVA胶膜、透明EVA胶膜等价格周环比均保持不变 [3][110][114] 计算得出的POE胶膜毛利率为0.6%（周环比持平），白色EVA胶膜毛利率上升0.9个百分点至-0.6% [110][118] * **光伏玻璃**：3.2mm和2.0mm镀膜光伏玻璃现货价格分别降至18.5元/平方米和11.5元/平方米 [3][111][121] 计算得出的信义光能2.0mm光伏玻璃毛利率为-7.7%，周环比下降2.4个百分点 [111] 光伏玻璃日熔量稳定在87,940吨/天，库存天数周环比进一步扩大8.7%至35.92天 [111][123] 其他重要内容 * 秦皇岛港5,500大卡动力煤现货价格截至12月12日周环比进一步下跌4.9%至761元/吨 [26][31] * 报告包含大量免责声明、披露信息及分析师评级体系说明，指出美银证券可能与报告覆盖的发行人存在业务往来及利益冲突 [4][5][126][127][128][129] * 报告版权归美国银行公司所有，未经明确书面许可，禁止重新分发、传播或用于人工智能工具开发 [144]

核心观点 - 文章基于动量投资策略 分析Pacasmayo公司因其强劲的短期价格表现和积极的盈利预测修正 展现出良好的短期投资前景 [1][2][11] 公司股价表现 - 过去一周 公司股价上涨52.07% 而同期所属的Zacks建筑产品-混凝土和骨料行业表现持平 [5] - 过去一个月 公司股价上涨60.03% 大幅超过行业同期0.57%的涨幅 [5] - 过去一个季度 公司股价上涨46.67% 过去一年上涨89.78% 均显著跑赢同期标普500指数4.03%和16.96%的涨幅 [6] - 公司过去20个交易日的平均成交量为202,935股 [7] 盈利预测与评级 - 过去两个月内 市场对公司全年盈利的一致预期从0.69美元上调至0.79美元 期间有1次向上修正且无向下修正 [9] - 对下一财年的盈利预测 同期也有1次向上修正且无向下修正 [9] - 公司当前Zacks评级为2 即“买入”评级 [3] - 公司的Zacks动量风格得分为B [2] - 研究表明 评级为1或2且风格得分为A或B的股票 在接下来一个月内表现通常优于市场 [3] 行业比较 - 公司所属的Zacks建筑产品-混凝土和骨料行业 过去一周及一个月的价格表现分别为持平和上涨0.57% 均远逊于公司同期的股价涨幅 [5]

法律诉讼 - 瑞士一家法院已决定受理一起与全球变暖相关的法律投诉 该投诉针对瑞士水泥制造商Holcim 指控其在减少碳排放方面做得太少 [1] 公司行动与指控 - 法律投诉的核心指控是Holcim公司在削减碳排放方面行动不足 [1]

公司概况 - 公司是秘鲁领先的水泥公司，主要生产和销售水泥、混凝土及其他建筑材料 [1] - 公司主要业务集中在秘鲁北部地区，是该地区建筑业的重要参与者 [1] - 公司通过提供高质量产品和实施战略增长，与区域内其他主要水泥生产商竞争，以维持其市场地位 [1] 机构观点与评级 - 2025年12月19日，Scotiabank为公司设定了12.80美元的目标价，较当前10.48美元的价格有约22.14%的潜在上涨空间 [2][5] - Zacks投资研究认为公司可能引起价值投资者的兴趣，其观点与Scotiabank的乐观展望一致 [2] - Zacks评级系统关注盈利预测及修正，其风格评分体系中的“价值”类别凸显了公司的强劲表现 [2][4] 股票表现与估值 - 公司当前在纽交所的股价为10.48美元，当日小幅上涨1.95%或0.20美元 [3] - 当日股价交易区间在10.23美元至10.69美元之间，显示一定波动性 [3] - 过去52周，公司股价最高达到11.30美元，最低为5.10美元，显示出增长潜力 [3][5] - 公司当前市值约为8.975亿美元，当日成交量为49,293股 [3] 投资逻辑 - Zacks投资研究强调价值投资策略的重要性，该策略在各种市场条件下持续被证明是成功的 [4] - 公司在Zacks风格评分“价值”类别中的强劲表现，表明其可能是当前市场中一只坚实的价值股 [4] - 当前市场可能低估了公司价值，这与Scotiabank设定的目标价所暗示的观点相符 [4]

动量投资方法论 - 动量投资的核心是追随股票近期趋势 在“多头”背景下 投资者本质上是“买高 并希望卖得更高” 关键在于利用股价趋势 一旦股票确立方向 便很可能延续该走势 目标是实现及时且盈利的交易 [1] 扎克斯动量风格评分 - 动量难以定义 关于最佳衡量指标存在大量争论 扎克斯动量风格评分有助于解决此问题 [2] - 评分是扎克斯股票评级系统的补充 研究显示 评级为“强力买入”或“买入”且风格评分为“A或B”的股票 在接下来一个月内表现优于市场 [4] 西麦斯公司动量表现 - 西麦斯公司目前动量风格评分为B 扎克斯评级为2(买入) [3][4] - 过去一周股价上涨6.28% 同期所属的扎克斯建筑产品-混凝土和骨料行业仅上涨0.18% [6] - 月度股价上涨13.67% 表现优于行业4.07%的涨幅 [6] - 过去一个季度股价上涨28.73% 过去一年上涨105.69% 同期标普500指数仅分别上涨2.44%和16.74% [7] - 过去20个交易日的平均成交量为6,997,475股 [8] 西麦斯公司盈利展望 - 盈利预估上修是动量评分和扎克斯评级的重要组成部分 [9] - 过去两个月内 对本年度盈利有3次向上修正 无向下修正 共识预期从0.73美元提升至0.98美元 [10] - 对下一财年 同期也有3次向上修正 无向下修正 [10] 结论 - 基于上述因素 西麦斯公司被评为买入评级且动量评分为B 对于寻求短期上涨潜力的投资者 该公司值得关注 [11]

核心观点 - 全球通胀压力持续缓和 主要经济体价格趋于稳定 商品价格从多年高位回落 为公司创造了更有利的经营环境 其特点是投入成本降低 利润率有望在2026年前得到改善 [1] - 通胀压力消退和关键投入成本下降 使许多公司能够将成本节约直接转化为更强的财务表现 这在原材料、能源和物流成本占比较高的行业中尤为显著 [1][2] 受益行业分析 - **消费品行业**：随着与农产品相关的关键商品投入成本下降 包括乳制品、糖、植物油和谷物 全球食品价格走低 食品加工商、包装商品制造商和餐饮运营商越来越有能力收回在高投入通胀时期被压缩的利润率 [3][4] - **资本货物与制造业**：作为能源和商品净消费者的制造商 包括化工、塑料和重型机械生产商 受益于石油类投入品、天然气、工业金属和运费的降价 建筑和工业公司同样受益于钢铁、水泥等建筑材料价格下降 这降低了项目成本并提高了新资本投资的回报 [5] - **航空与物流业**：燃油是其最大的运营开支之一 随着原油价格远低于前期峰值 主要航空公司和物流公司有望获得显著的经营杠杆 燃油节约直接转化为利润 降低了航空公司的每可用座位英里成本和物流供应商的每包裹英里成本 [6][7] 重点公司分析 - **United Natural Foods (UNFI)**：该公司是美国和加拿大领先的天然、有机和特种食品及非食品产品分销商 随着通胀压力缓解和投入成本正常化 公司利润率正在恢复 在2026财年第一季度 毛利率同比扩大约20个基点 随着食品和物流成本波动性下降 公司正将更好的定价纪律和运营效率转化为更高的EBITDA、更强的自由现金流和快速的去杠杆化 Zacks共识预期显示 其2026财年营收和每股收益将分别较上年同期增长1%和187.3% [8][9][10] - **FedEx (FDX)**：该公司是全球快递服务的领导者 正在通过一项名为DRIVE的全公司计划调整成本 该计划在2025财年实现了22亿美元的年化成本节约 随着通胀压力消退和关键投入成本下降 公司利润率正在恢复 在2026财年第二季度 较低的燃油支出、网络2.0计划下的结构性成本削减以及包裹收益率的改善 推动调整后运营利润率扩大至近7% Zacks共识预期显示 其2026财年营收将较上年同期增长4.6% [11][12] - **LATAM Airlines Group (LTM)**：该公司是拉丁美洲领先的航空公司 受益于其精益的成本结构、业务扩张和战略合作伙伴关系 航空旅行需求的改善和经济活动的正常化对其营收有利 随着通胀缓解和燃油成本下降 公司利润率正在恢复 在2025年第三季度 航空燃油支出同比下降4.7% 帮助推动调整后运营利润率达到18.1% 尽管运力有所扩大 Zacks共识预期显示 其2026年营收和每股收益将分别较上年同期增长10.1%和17.8% [15][16]

行业背景与市场机遇 - 公共基础设施支出浪潮正推动北美地区骨料、水泥和建筑材料的需求 年可寻址市场规模超过2000亿美元 [2] - 联邦和州政府的资金持续流入道路、桥梁和公共工程领域 公共建筑活动在2025年前表现尤为强劲 为原材料创造了持续需求 [2] - 建筑材料行业由三家公司主导 市值在270亿至380亿美元之间 它们生产相似的产品 但商业模式、运营效率和市场定位存在差异 [3] 主要公司概况 - **Amrize (AMRZ)**: 在美加运营超过1000个站点 业务涵盖基础设施、商业和住宅市场 拥有两个部门：建筑材料（骨料、水泥、预拌混凝土）和建筑围护结构（屋顶、墙板、保温材料） 拥有19000名员工 年收入接近120亿美元 于2025年第三季度完成分拆和品牌重塑后首次独立运营 [5] - **Vulcan Materials (VMC)**: 专注于骨料业务 在美国高增长市场拥有采石场 采用资产轻型模式 战略储备位于主要大都市区和沿海航运通道附近 过去12个月收入为78.8亿美元 采用行业中最专注的以骨料为主导的战略 [7] - **Martin Marietta Materials (MLM)**: 业务遍及美国26个州及加拿大和加勒比地区 生产骨料、水泥、预拌混凝土和氧化镁基化学品等特种产品 过去12个月收入为69亿美元 强调其“以骨料为主导的平台”可在多条产品线中获取价值 [8] 基础设施相关业务表现对比 - **Vulcan Materials**: 2025年第三季度骨料发货量增长12% 货运调整后销售价格上涨5% 骨料部门毛利润为6.12亿美元 同比增长23% 2025年前九个月运营现金流达13亿美元 增长31% [10] - **Martin Marietta**: 2025年第三季度骨料业务收入增长17%至14.6亿美元 营业利润增长24%至5.05亿美元 营业利润率达27.9% 领先行业 净利润率达16.7% 当季自由现金流达4.53亿美元 [11] - **Amrize**: 2025年第三季度收入增长6.6%至36.8亿美元 并将全年指引上调至117亿至120亿美元 但每股收益0.98美元 未达到1.02美元的共识预期 管理层将利润率压力归因于水泥网络的临时设备停机 自由现金流显著改善至6.74亿美元（同比增加2.21亿美元） 但面临RBC Capital Markets所描述的2026年“疲软至持平的水泥销量” [12] 估值比较 - Martin Marietta交易倍数最高：市盈率32倍 市销率5.41倍 企业价值/息税折旧摊销前利润倍数18.87倍 [13] - Vulcan Materials市盈率为34倍 市销率为4.78倍 [13] - Amrize市盈率较低 为28倍 表明市场对其销量存在担忧 [13] 管理层观点与战略重点 - Martin Marietta CEO Ward Nye强调其以骨料为主导的平台、高性能的特种业务以及SOAR 2025期间的组合优化努力 带来了持久的盈利能力和战略灵活性 [14] - Vulcan Materials CEO Tom Hill指出 其以骨料为主导的业务与商业和运营执行相结合 在2025年前九个月实现了强劲的盈利增长和利润率扩张 [14] - Amrize CEO Jan Jenisch表示 公司正通过投资业务和推动ASPIRE计划的协同效应 来抓住2000亿美元可寻址市场的长期需求 [14] - Nye和Hill的评论具体涉及运营执行和利润率表现 并以创纪录的季度业绩为支撑 Jenisch则更侧重于市场定位和未来潜力 承认当前挑战的同时强调长期机遇 [14] 受益程度分析 - 基于近期表现、运营效率和销量趋势 Martin Marietta和Vulcan Materials比Amrize更有效地抓住了基础设施支出带来的机遇 [15] - **Martin Marietta**: 以最高的营业利润率（27.9%）和净利润率（16.7%）脱颖而出 实现了两位数的销量和收入增长 并在2025年第三季度创下多项历史季度记录 其以骨料为主导并辅以下游产品的平台 使其能够在建筑供应链的多个环节获取价值 [16] - **Vulcan Materials**: 显示出最强劲的销量势头 发货量增长12% 并通过5%的提价保持了定价纪律 其专注的骨料战略和在高增长市场附近的战略储备布局提供了明显优势 前九个月运营现金流增长31% 表明其将收入转化为现金的能力强劲 [17] - **Amrize**: 尽管涉足基础设施领域 但面临近期阻力 除了影响第三季度利润率的临时水泥设备问题外 RBC Capital的下调评级指出其2026年水泥销量疲软 表明存在更广泛的需求担忧 其6.6%的收入增长落后于竞争对手 且未达到盈利预期 较低的估值倍数反映了市场对其运营能力能否匹敌同行的怀疑 [18] - 三家公司均受益于基础设施支出 并拥有强大的机构支持（机构持股比例在95%至99%之间） 但Martin Marietta和Vulcan Materials目前正将这一顺风转化为更优异的财务业绩 [19] 核心结论 - 基础设施支出为整个建筑材料行业创造了机会 但Martin Marietta和Vulcan Materials通过销量增长、定价能力和利润率扩张 展现了更清晰的利用该机会的能力 [20] - Amrize参与相同的市场 但面临销量和执行方面的挑战 使其在近期基础设施收益方面落后于同行 [20]