业绩总结 - 2025年第二季度的收入为15.35亿美元，同比增长278%[27] - 调整后的每股收益（Adjusted EPS）为5.42美元，同比增长250%[27] - 调整后的税前收入为2.94亿美元，同比增长601%[27] - 2025年第二季度GAAP净收入为6140万美元，同比增长14%[79] - 2025年第二季度调整后每股收益为1.54美元，同比增长29%[68] - 2025年上半年的总收入为7.314亿美元，较2024年上半年的6.896亿美元增长6%[80] - 2025年调整后净收入为6.690亿美元，较2024年的5.130亿美元增长30%[80] 用户数据 - 公司全球员工总数为1155人，自2015年以来增长了227%[27] - 公司在60多个国家拥有400多个客户[14] - 2015年至2025年，合伙人数量增长了180%[27] - 公司在过去一年中支持了490多个全球组织[47] 成本与支出 - 2025年第二季度的总费用为3.30亿美元，同比增长12%[79] - 2025年第二季度的GAAP薪酬和福利支出为2.768亿美元，较2024年同期的2.503亿美元增长11%[80] - 2025年上半年的GAAP薪酬和福利支出为4.980亿美元，较2024年上半年的4.793亿美元增长4%[80] 财务指标 - 2025年第二季度的调整后税前收入为8.010亿美元，较2024年同期的6.570亿美元增长22%[80] - 2025年上半年的调整后税前收入为13.620亿美元，较2024年上半年的12.090亿美元增长13%[80] - 2025年第二季度的加权平均流通股数为4340万股，较2024年同期的4300万股略有增加[80] 市场展望 - 公司在战略咨询领域的市场份额增长机会显著[24] - 公司致力于吸引顶尖人才，员工持股比例约为40%[25]

业绩总结 - FY2025/26第一季度净收入为523.3亿日元，环比增长16%，同比增长15%[13] - FY2025/26第一季度税前收入为160.3亿日元，环比增长64%，同比增长56%[13] - FY2025/26第一季度净利润为104.6亿日元，环比增长45%，同比增长52%[13] - FY2024/25第一季度净收入为1,562.0亿日元，较FY2023/24增长了10.0%[98] - FY2024/25第一季度归属于野村控股（NHI）股东的净利润为165.9亿日元，较FY2023/24增长了5.1%[98] - FY2024/25第一季度的税前收入为273.9亿日元，较FY2023/24增长了0.0%[98] 用户数据 - 财富管理部门第一季度净收入为105.8亿日元，环比增长6%，同比下降4%[16] - 财富管理部门连续第13个季度实现经常性收入资产净流入，流入金额为278.9亿日元[30] - 财富管理客户资产总额为153.5万亿日元，较上年同期下降6.2%[109] - 在线服务账户数量为5974千个，较上季度增长1.5%[114] 市场表现 - 投资管理部门第一季度净收入为50.6亿日元，环比增长18%，同比增长6%[14] - 批发部门第一季度净收入为261.1亿日元，环比增长1%，同比增长7%[14] - 银行业务第一季度净收入为12.8亿日元，环比增长12%，同比增长14%[14] - 固定收益业务第一季度净收入为124.8亿日元，环比增长18%，同比下降1%[63] - 股票业务第一季度净收入为98.3亿日元，环比下降3%，同比增长20%[63] 资产管理与投资 - 资产管理业务在6月末的管理资产达到94.3万亿日元，创历史新高[45] - 投资管理部门的替代资产管理规模持续增长，主要得益于净流入[50] - 国内公共投资信托市场的规模为227.0万亿日元，Nomura资产管理的市场份额为26%[120] - 投资信托业务的净资产流入为3760亿日元，较上季度下降27.5%[120] 未来展望与策略 - 日本市场的M&A交易保持高水平，推动了收入增长[71] - 2025年6月的普通股权一级资本比率为13.2%，在目标范围内（11%-14%）[83] - 2025年6月总资产为58.1万亿日元，较2025年3月增加1.3万亿日元[91] - 2025年6月流动性投资组合为10.3万亿日元，较2025年3月增加1000亿日元[83] 费用与支出 - FY2024/25第一季度的非利息支出为219.2亿日元，环比下降1%[53] - FY2024/25的非利息支出预计为891.7亿日元，同比下降2.0%[121] - FY2024/25第一季度的佣金收入为364.1亿日元，较FY2023/24增长了11.0%[99] - FY2024/25第一季度的投资银行费用为173.3亿日元，较FY2023/24增长了12.0%[99]

纪要涉及的行业或者公司 行业：全球宏观经济、金融市场（包括外汇、利率、债券等） 公司：摩根士丹利（Morgan Stanley），涉及的国家和地区包括美国、英国、日本、欧元区等，以及相关国家的央行如美联储（Fed）、瑞士国家银行（SNB）、英格兰银行（BoE）等 纪要提到的核心观点和论据 宏观经济观点 - **美国经济**：关税将使美国经济在2025年第三季度经历通胀“减速带”，随后在第四季度陷入增长“坑洼”；当前CEO信心和关税向消费者价格的传导暂未威胁美国经济，但投资者应警惕关税影响，预计未来六个月经济将面临困难，国债收益率和美元将走低 [2][13][16] - **全球央行政策**：央行政策决策常令投资者意外，在G10国家中，瑞士国家银行（SNB）决策意外性最高，美联储（Fed）和日本央行（BoJ）决策意外性最低；投资者密切关注OIS定价，与OIS定价的偏差会引发货币波动 [8][13][47] 投资策略观点 - **利率策略** - **美国**：建议投资者持有长期国债和国债曲线陡化策略；预计当前国债票面利率将保持稳定至2027年2月，国债回购应采取针对性方法；建议卖出10年期通胀保值债券（TIPS）的通胀盈亏平衡率 [5][62][72] - **英国**：建议建立3s10s国债陡化策略，因前端市场乐观且供需背景不利 [6] - **日本**：预计中期国债表现不佳，建议支付5y的2s5s10s蝶式价差，从长期10年期日本国债转向10年期日本国债对5年期隔夜指数掉期（OIS）的多头 [67][70] - **欧元区**：分析了陡化策略面临的三个挑战，重申10s30s陡化建议；认为欧洲央行（ECB）的鹰派立场可能过度，建议在进一步压力下进行10 - 12月的扁平化操作 [64][65] - **外汇策略** - **美元（USD）**：看跌美元指数（DXY），认为投资者低估了美元下行波动的可能性；预计美元兑日元（USD/JPY）将下跌，维持做空USD/JPY的头寸 [87][88][101] - **欧元（EUR）**：维持看涨欧元兑美元（EUR/USD）的观点，鹰派的欧洲央行将进一步支持欧元升值 [89] - **日元（JPY）**：看涨日元，财政担忧和投机性日元空头头寸被美日贸易协议带来的鹰派日本央行预期所抵消 [90] - **英镑（GBP）**：认为英镑将获得支撑，建议通过做多GBP/CHF进行套利交易 [91] - **其他货币**：对加元（CAD）、澳元（AUD）、新西兰元（NZD）等货币给出了相应的观点和交易建议 [93][94][95] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **关税影响**：进口商在4、5、6月支付了大量新关税，7月月度关税收入有望创新高；美国3400亿美元的7月年化关税占名义GDP的1.10%，远高于多年平均的0.25%，预计将对美国财政部融资需求产生重大影响 [24][29] - **市场信心**：CEO信心和经济增长相互影响，股市和实体经济并非总是同步；4月股市短暂进入停滞区，CEO信心接近净悲观 [30][36] - **央行决策影响**：不同央行决策对货币的影响不同，如SNB决策意外时，USD/CHF会相应波动；BoE决策意外时，GBP/USD反应不同 [50][54] - **研究报告相关**：摩根士丹利研究报告由多家公司发布，分析师薪酬基于多种因素，报告可能存在利益冲突；研究报告需遵循相关政策和规定，包括更新频率、审核流程等 [113][121][137]

行业与公司 - 行业：亚洲经济与贸易，特别是亚洲与中国以外的经济体[1][3][7] - 公司：摩根士丹利亚洲团队（包括Chetan Ahya、Derrick Y Kam等经济学家）[4][5] 核心观点与论据 1. **关税影响** - 尽管贸易协议达成，但亚洲对美出口的有效关税税率从1月的5%升至24%，远超预期[7][12] - 若计入亚洲货币升值（美元贸易加权指数贬值7.3%），实际关税涨幅达31%[13] - 越南、马来西亚、泰国等东盟国家因出口中中国附加值较高（越南17%、菲律宾14%），可能面临更严苛的关税限制[47][49] 2. **贸易与投资拖累** - 直接效应：出口商未来几个月将面临降价或销量下滑[7][33] - 间接效应：亚洲资本品进口6月环比显著下降，韩国7月前20天资本品进口增速从6月的25.9%降至10.4%[39][43] - 企业信心受挫，影响投资与招聘决策[10] 3. **行业分化** - 美国进口价格显示中国、韩国、台湾等地出口价格下降，而东盟和日本出口价格上升[21] - 电子产品、运输设备等全球价值链参与度高的行业更难满足美国对本土附加值的要求（如越南电子行业外国附加值占比达65%）[53][54] 其他重要内容 1. **贸易转移迹象** - 中国对美出口份额下降3.7%，但对越南、瑞士等地出口份额上升[36][38] - 美国从中国进口减少，转而增加从欧元区、印度等地进口[38] 2. **政策不确定性** - 中美全面协议复杂，可能仅达成90天暂停而非长期协议[10] - 亚洲部分经济体（印度、韩国等）尚未与美国达成协议，已达成协议多为高层框架，细节待定[10] 3. **数据滞后性** - 6月数据未反映7月实际关税上调的影响，未来增长拖累将更明显[7][33] 图表关键数据 - **关税涨幅**：美国对亚洲加权关税从5%（1月）升至24%（协议后）[12][15] - **出口价格**：亚洲美元计价出口价格指数6月同比+1.7%，但本币计价-2.2%[20][23][28] - **资本品进口**：亚洲名义资本品进口指数从4月峰值107降至6月103[41] [1][3][4][5][7][10][12][13][15][20][21][23][28][33][36][38][39][41][43][47][49][53][54]

财报发布时间与预期 - Evercore Inc (EVR) 计划于2025年7月30日开盘前发布2025年第二季度财报 [1] - 第一季度投资管理和投资银行与股票业务收入增长 资产管理规模(AUM)余额改善 [1] - 第二季度营收共识预期为7.13亿美元 同比增长2.5% [1] 盈利预期与历史表现 - 过去7天每股收益共识预期维持在1.78美元 同比下滑1.7% [2] - 过去四个季度盈利均超预期 平均超出幅度达37.35% [2] - 当前季度盈利超预期概率较高 因具备+4.79%的盈利ESP和Zacks1评级 [9] 投资银行与股票业务 - 2025年第二季度全球并购活动强于预期 但咨询费可能无明显增长 [3] - 咨询费共识预期为5.573亿美元 同比下降1.9% [4] - 承销费共识预期3410万美元 同比增长10% 受益于IPO市场显著复苏 [6] - 佣金及相关费用预期5692万美元 同比增长6.9% 受市场波动推动交易量增加 [6] 资产管理业务 - 资产管理及行政费共识预期222.5亿美元 同比大幅增长20.9% 因有利市场环境和持续资金流入 [7] 费用与成本 - 2025年第二季度支出预计上升 主要因员工薪酬福利成本增加 [7] 同业公司表现 - Tradeweb Markets (TW) 预计8月1日发布财报 盈利ESP+0.24% Zacks3评级 [10] - MarketAxess (MKTX) 计划8月6日发布财报 盈利ESP+0.95% Zacks3评级 [11]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：太阳能、电动汽车、钢铁、水泥、煤炭、锂矿、生猪养殖、食品配送、家电、有色金属等 - **公司**：未明确提及具体公司，仅提及光伏玻璃等行业的领先制造商 纪要提到的核心观点和论据 “反内卷”政策的启动 - **现象背景**：“内卷”描述了产能增加但需求疲软导致的过度竞争和收益递减，在多个行业广泛存在[5] - **政策推进**：去年7月政治局会议首次提出避免“内卷式”恶性竞争，今年1月中央财经委员会会议呼吁规范生产者间的无序降价和过度竞争，随后市场监管总局等宣布一系列措施，部分制造商和行业协会也宣布减产计划[5][6] 政策出台的原因和目标 - **原因**：持续广泛的PPI通缩、许多工业部门的产能过剩问题以及对增长的担忧是主要动机，去年因增长阻力实施延迟，今年7月随着出口增长和中美贸易谈判进展开始推进[7] - **目标**：恢复有序的价格竞争，促进统一全国市场的发展，提高行业盈利能力，缓解供应链融资风险，抑制过度借贷和投资，提高产品质量，通过更有效的资源配置提升长期经济增长潜力[12] 政策可能关注的行业和措施 - **关注行业**：新兴行业如太阳能组件、锂电池、新能源汽车和电子商务平台，传统行业如钢铁和水泥[13] - **可能措施**：太阳能行业设立产能收购基金促进产能退出；电动汽车行业进行价格监管和缩短供应商付款周期；钢铁行业可能减产5000万吨；水泥行业可能关闭未经授权和高能耗产能；煤炭行业进行过度生产检查；锂矿行业检查采矿许可证审批；生猪养殖行业严格控制产能增加和适当减少母猪存栏[16] 与2016 - 18年“供给侧改革1.0”的区别 - **相似点**：都面临部分工业部门产能过剩、长期PPI通缩和低线城市高住房库存等挑战[17] - **不同点**：此次改革涉及新兴行业和服务业，更复杂；当前劳动力市场疲软，银行仍在消化损失，改革对增长、通胀和债券收益率的影响可能较小；出口和GDP增长更具韧性，预计刺激措施更温和；政策更关注战略重要供应链的稳定和弹性[17][18][20][21] 供给侧改革在不同行业效果不同的原因 - **需求差异**：如钢铁主要用于建筑，房地产市场低迷后供应过剩和价格下跌问题再次出现；铝主要用于制造业，情况相对较好[27] - **进入壁垒**：钢铁厂进入壁垒低于铝冶炼厂，导致钢铁行业更容易出现产能过剩[27] - **地方政府激励**：地方政府受顶层领导对技术、脱碳和“高质量增长”的强调，积极发展太阳能、电池和电动汽车等行业，而家电等成熟行业市场力量主导资源分配[28] 政策对增长、就业、通胀和市场的影响 - **增长**：潜在目标行业占GDP的5.5%和就业的2.4%，若仅在少数小行业逐步实施产能削减，对增长的直接影响有限；快速的强制产能削减将带来显著增长逆风[30][32] - **通胀**：短期内对PPI指数的提振有限，长期影响取决于解决产能过剩的具体措施范围，需求侧刺激仍是PPI持续广泛再通胀的关键[35] - **市场**：对股市，政策指向行业整合，有利于行业领导者；对利率市场，短期内“再通胀交易”的投机可能推动国债收益率上升，中期利率可能下降[36] 其他重要但可能被忽略的内容 - **市场关注事件**：工业和信息化部近期可能发布10个主要行业的产能合理化实施计划；7月政治局会议将概述下半年政策重点；9月北京举行阅兵可能导致周边省份高污染行业减产；今年晚些时候的中共中央委员会第四次全体会议可能发布“十五五”计划提案[38][39] - **数据监测**：监测生产和价格相关数据，包括PMI调查的价格成分、月度PPI和CPI通胀、相关行业的工业生产以及工业活动和商品价格的高频跟踪指标[40]

纪要涉及的行业或者公司 涉及中国整体经济，具体行业包括房地产、制造业、基础设施、太阳能、电动车、电池、钢铁、煤炭、农业、采矿、服务业等 纪要提到的核心观点和论据 中国通缩挑战现状 - 中国GDP平减指数在过去9个季度一直处于负值区域，生产者价格指数在过去33个月一直处于通缩状态，通缩挑战是产能过剩积累的结果，核心是总需求放缓时通过增加投资保增长[8] - 以供应为中心的增长模式已失去效用，增量资本产出率从2023年的7.3升至2025年的7.9，中国在全球总投资中份额达26％（购买力平价），且房地产需求结构性下降、人口结构疲软、出口增长面临挑战[23] 历史经验借鉴 - 2015 - 17年，PPI从2012年一季度起通缩，决策层2015年四季度启动供给侧改革，PPI降幅收窄，但直到2016年底出口和房地产投资复苏才摆脱通缩，2017年一季度工业产能利用率改善[31] - 当时通缩挑战不那么激烈，2015 - 16年上半年GDP平减指数平均为0.4％、CPI平均为1.7％，约三分之二PPI通缩由大宗商品推动；本轮自2023年二季度以来，GDP平减指数连续九个季度通缩（均值 - 0.8％）、CPI仅0.1％，超70％PPI通缩由非大宗商品推动[32] - 1998 - 1999年亚洲金融危机和国企改革，GDP平减指数下降，决策层采取逆周期宽松政策，政府和企业部门杠杆率上升，七个季度后GDP平减指数在2000年一季度摆脱通缩[51] - 2009年全球金融危机引发的通缩，决策层迅速采取大规模刺激措施，GDP平减指数仅2009年二季度至三季度短暂陷入通缩[51] - 2012 - 16年，全球金融危机后外部需求疲软，刺激政策致过剩产能积累，PPI从2012年3月通缩，GDP平减指数2015年下半年温和通缩，政府削减过剩产能、加快棚户区改造，2016年下半年出口复苏，PPI在2016年9月摆脱通缩[55] 本轮抗通缩情况 - 本轮抗通缩将是持久战，过剩产能部分在新兴行业，50 - 90％产能在私营部门，考虑房地产市场低迷和贸易紧张局势，提振需求更具挑战性[7] - 决策者重申支持遏制内卷，可能采取新政策行动，但仅解决供给因素不足以应对通缩挑战，需求条件更重要[1][7] 解决通缩的建议 - 从根本上转变增长模式，实现经济由投资到消费的再平衡，否则通缩周期会重演[42] - 增长模式需四个关键转变：停止制造新增过剩产能；削减/关闭现有过剩产能；接受较低实际GDP增长目标；促进国内消费[45] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2015 - 16年中国名义GDP增速平均7.3％，2023年二季度以来平均仅4.4％，当前整体债务占GDP比重为304％，比2016年高约40个百分点，财政宽松空间受限，政府债务占GDP比重上升47个百分点至119％，税收和土地出让占GDP百分比过去四年下降4个百分点[41] - 全球经济团队预计全球增长将放缓至2.8％，今年以来抢出口支撑可能下半年让位于增长疲软，2017年全球经济增长加速至3.8％[41] - 本轮产能过剩关键行业落后产能有限，太阳能、电动车和电池供应链等领域多数公司是私营企业，协调供给侧整合更复杂，如私营企业在太阳能和电池行业市场份额超95％，电动车领域65％[44] - 太阳能领域中国供应量超全球需求量2倍以上，电动车电池方面超1.3倍[45]

来源：辛东方专栏 张世林在接受采访时表示："欧洲商学院是培养国际商业精英的重镇。在当前全球经济格局深度重构、中欧经贸纽带日益紧密的背景下，投融资领域的创新 思维与务实能力至关重要。我将倾力推动学院在这一领域的卓越发展，促进跨地域资本与智慧的有效流通与合作，为学员、为学院、更为中欧间更宽广的经 贸合作贡献价值。 欧洲商学院宣布，任命知名徽商企业家、职业经理人、商会专业运营专家张世林为学院首席投融专家。这是该院重要核心岗位，张世林亦成为担任此要职的 首位投融专家，标志着学院在整合全球顶尖金融智慧、深化战略投融资领域研究与实践走在行业前列。 张世林对宏观经济趋势、新兴市场投资策略，特别是资本并购重组，商会盘活与复苏，资本流动与产业合作具有深刻洞察，其独到见解常获行业的学习与追 逐。引领战略方向，赋能学院跨越发展。作为首席投融专家，张世林将直接参与制定欧洲商学院在投资与融资领域的长期战略蓝图。 专业积淀深厚，商会投融经验获得认可的张世林深耕全球金融与投资领域三十年，拥有跨企业、跨商会、跨职业经理人、跨企业并购重组的丰富实战经验与 卓越资历背景。 其核心职责包括：构建高端资源网络：深度整合全球顶尖金融机构、产业资本及学 ...

美股市场表现 - 标普500指数创盘中与收盘历史高位 7月21日至25日当周上涨1.46% 连续5次刷新收盘纪录 [1] 分析师观点分歧 看空观点 - Stifel首席股票策略师Barry Bannister认为2025年下半年美股可能面临动荡 将标普500年底目标价设为5500点 较当前水平下跌约14% 主要理由为估值过高和经济增速放缓 [1] - Evercore ISI首席策略师Julian Emanuel对近期上涨持谨慎态度 指出结构性牛市尾声常伴随资本市场活动激增和FOMO情绪 其标普500年终目标点位为5600点 [3] - Research Affiliates创始人Rob Arnott指出标普指数市销率、市现率、市净率、市息率均接近历史高位 将主导指数的科技股比作"在蒸汽压路机前捡钱" [3][4] 看多观点 - 摩根大通Andrew Tyler表示看涨情绪虽未达成共识 但空头正在认输 贸易协议进展、经济数据向好及并购复苏将继续推动股市 技术面受动能释放和Meme股狂热支撑 [3] 科技股估值争议 - 市场对人工智能企业定价隐含"无竞争对手"假设 但投资者对提前离场持谨慎态度 因过早退出可能错失机会 [4]

公司业绩表现 - 公司第二季度调整后每股收益为43美分 与Zacks一致预期持平 但低于去年同期的67美分 [2] - 归属于普通股东的净利润(GAAP)为8800万美元 较去年同期的1.457亿美元下降 [3] - 季度净收入为16.3亿美元 同比下降1.3% 但超过Zacks预期的15.6亿美元 [4] 财务指标变化 - 截至2025年5月31日 每股账面价值为49.96美元 高于去年同期的46.57美元 [5] - 调整后完全稀释每股有形账面价值为32.84美元 高于去年同期的31.27美元 [5] - 非利息支出总额为15亿美元 同比增长5% 主要因除薪酬福利和承销成本外几乎所有成本项增加 [4] 业务部门表现 - 投资银行与资本市场净收入为14.7亿美元 同比下降1.6% 主要受股票和债券承销及固定收益交易疲软拖累 但股票交易业务表现强劲 [6] - 资产管理业务净收入为1.546亿美元 同比下降1.2% [6] 市场反应与评级 - 过去一个月股价上涨1.7% 但表现逊于标普500指数 [1] - 市场预期在过去一个月保持平稳 但共识预期已下调11.36% [7] - 公司获得Zacks Rank 3(持有)评级 预期未来几个月回报将与市场持平 [9] 综合评分 - 公司增长分数为F 动量分数同样为F 价值分数为D 处于该投资策略的后40% [8] - 综合VGM得分为F 显示整体表现不佳 [8]