收购要约 - 澳大利亚博思格钢铁公司于12月收到一份指示性收购要约 [1] - 收购方为一家澳大利亚和美国公司组成的财团 [1] - 该要约对博思格钢铁的估值达到131.5亿澳元（约合87.8亿美元） [1]

On Thursday, January 1st, the EU carbon border adjustment mechanism entered into effect with the goal of improving the competitiveness of European goods manufacturers against non-EU companies operating in laxer emissions reduction frameworks. China was the first to threaten retaliation. It won’t be the last. The carbon border adjustment mechanism, or CBAM for short, was devised to remedy the unintended effects of the world’s most stringent emission-reduction standards for the industrial sphere, namely, s ...

巴菲特投资智慧的核心原则 - 沃伦·巴菲特虽已不再担任伯克希尔·哈撒韦首席执行官 但仍担任董事会主席并参与重大决策[1] - 其传授的投资智慧依然具有现实意义 尤其在新年伊始之际[2] - 巴菲特在2013年致股东信中提出了一个包含两个简单步骤的测试 用于判断是否购买一只股票[4] 两步测试法的具体内容 - 第一步是判断能否对一只股票未来至少五年的收益进行合理估算 如果不能则考虑其他标的[4][5] - 第二步的前提是第一步得到肯定答案 即检查股票估值相对于预估收益范围的下限是否合理 只有估值具有吸引力时才会买入[4][6] - 该测试法理解容易但执行困难 主要挑战在于对未来五年收益的估算[7] 成功执行测试的关键前提 - 估算收益的一个关键前提是专注于自己“能力圈”内的股票 这能提高预测的可靠性[8] - 即使局限于能力圈内 错误仍难以避免 因此必须使用预估收益的下限进行估值 而非更乐观的预测[9] 当前市场中符合测试的股票案例 - 艾伯维公司成功应对了修美乐专利悬崖 预计未来五年能实现强劲的收益增长 且估值具有吸引力[11] - 艾伯维提供健康的远期股息收益率达3% 并且是连续至少50年增加股息的“股息之王”成员之一[11] - 该公司当前股价为229.31美元 市值达4050亿美元 股息收益率为2.86%[12] - 纽柯钢铁是巴菲特近期买入的股票 可能受益于数据中心建设的持续激增以及美国基础设施投资的增加[12] - 纽柯钢铁较低的远期市盈率14.5倍 相对于其未来五年的增长前景具有吸引力[12] 伯克希尔·哈撒韦当前的投资动向 - 巴菲特已连续12个季度净卖出股票 并为伯克希尔积累了创纪录的现金储备[10] - 市场当前仍有部分具有吸引力的股票 但数量不多[10]

Equity benchmark indices Sensex and Nifty jumped nearly 1 per cent on Wednesday, the final trading session of 2025, after days of range-bound trading amid sustained buying by domestic institutional investors.Photograph: Francis Mascarenhas/ReutersAfter five days of decline, the 30-share BSE Sensex jumped 545.52 points, or 0.64 per cent, to settle at 85,220.60.During the day, it surged 762.09 points, or 0.90 per cent, to 85,437.17.The 50-share NSE Nifty soared 190.75 points, or 0.74 per cent, to end at 26,12 ...

行业政策与市场反应 - 印度政府宣布对部分钢铁产品征收进口关税 旨在遏制来自中国的廉价钢铁产品输入 [1] - 政策宣布次日 印度主要钢铁公司股价大幅上涨 涨幅区间在2%至4.5%之间 [1] 公司表现 - 印度主要钢铁公司股价在政策利好下普遍走强 市场反应积极 [1]

公司股价与历史表现 - 纽柯钢铁公司股价最新上涨0.4%至166.17美元，略低于其12月11日创下的168.04美元的一年高点[1] - 历史数据显示，在过去五年中，当公司股价处于52周高点2%的范围内，且其SVI指数处于年度范围的20百分位或更低时，共出现过四次类似情况[2] - 当前该技术形态再次出现，公司当前的SVI为28%，处于其年度范围的4百分位[2] 历史信号后的价格走势 - 在上述历史信号出现后，公司股价在一个月后有75%的概率上涨，平均涨幅为7.1%[3] - 若从当前价位实现类似涨幅，股价将达到177.96美元，这将是自2024年2月以来的最高水平[3] - 即使出现短期回调，30日移动平均线也构成了潜在的技术支撑位[3]

市场整体表现 - 印度股市在年末清淡交易中小幅收低 主要股指Sensex下跌20.46点或0.02%至84,675.08点 日内波动336.05点 [1][2] - Nifty指数下跌3.25点或0.01%至25,938.85点 [3] - 市场情绪受到外资持续外流和全球股市走势疲软的影响 [1] 板块与个股表现 - Sensex成分股中 Eternal、Infosys、Asian Paints、UltraTech Cement、Bajaj Finance、HCL Tech和Titan是表现最差的公司 [3] - Sensex成分股中 Tata Steel、Mahindra & Mahindra、Bajaj Finserv和Axis Bank是表现最好的公司 [3] 资金流向 - 外国机构投资者在周一净卖出价值2759.89亿卢比的股票 [4] - 国内机构投资者在周一净买入价值2643.85亿卢比的股票 [4] 全球市场与大宗商品 - 亚洲市场涨跌互现 香港恒生指数收涨 而韩国Kospi、日本日经225指数和上海上证综指收跌 [4] - 全球原油基准布伦特原油价格上涨0.47%至每桶62.23美元 [4]

市场整体情绪与焦点 - 亚洲市场情绪在年末保持喜忧参半 市场焦点集中在定于周二下午公布的美联储FOMC会议纪要上[1] - 投资者同时关注与中国、中东以及俄乌冲突相关的地缘政治发展[1] 中国股市表现 - 上证综合指数收于3,965.12点 与前一日持平 结束了连续九天的上涨势头 当日交易区间在3,947.42点至3,979.99点之间[2] - 深证成份指数收于13,604.07点 较前一收盘价13,537.10点上涨0.50%[2] 日本股市表现 - 日经225指数下跌183点或0.36% 收于50,343.50点 当日交易区间在50,208.50点至50,549.00点之间[2] - 富士通和日本电产株式会社股价均上涨超过2.2%[3] - 大日本Screen制造公司、村田制作所、似鸟控股公司股价在周二交易中均上涨超过1%[3] - 住友金属矿业领跌 跌幅达4.8%[3] - 乐天、日本制钢所、三菱综合材料、TOTO等公司股价均下跌超过2%[3] 韩国与香港股市表现 - 韩国综合股价指数下跌6点或0.15% 从4,220.56点收于4,214.17点 当日交易区间在4,186.95点至4,226.36点之间[4] - 香港恒生指数上涨219点或0.86% 收于25,854.60点 当日交易区间在25,611.23点至25,930.22点之间[4] 澳大利亚股市表现 - 澳大利亚S&P/ASX200指数收于8,717.10点 下跌9点或0.10% 当日交易区间在8,706.60点至8,751.90点之间[5] - Netwealth集团反弹2.1%[5] - Temple & Webster集团、Mirvac集团、Santos、Centuria Capital集团股价均上涨超过1.5%[5] - Silex Systems和Liontown股价均暴跌超过4.7%[5] - Newmont公司下跌4.1% Catalyst Metals以及Evolution Mining下跌超过3%[5] 新西兰股市表现 - 新西兰NZX 50指数上涨22点或0.16% 收于13,548.13点 当日交易区间在13,518.17点至13,569.85点之间[6] - Synlait Milk涨幅居前 飙升3.2%[6] - Pacific Edge、NZX、Scales、Sanford股价均上涨超过2%[6] - KMD Brands、Summerset Group、Serko、Genesis Energy股价均下跌超过1%[6] 美国股市前日表现 - 华尔街周一收跌 因市场对人工智能领域公司估值过高的担忧重燃[7] - 道琼斯工业平均指数下跌0.51% 收于48,7461.93点[7] - 以科技股为主的纳斯达克综合指数下跌0.50% 收于23,474.35点[7]

文章核心观点 - 推动钢铁、化工、有色金属等重点行业绿色低碳转型需协同运用绿色金融与转型金融 绿色金融通过信贷约束解决企业“不愿转”的问题 转型金融通过精准支持解决企业“不能转”的问题 两者需与数智技术结合以提升政策执行有效性 从而形成长效机制 支撑“双碳”目标与经济高质量发展 [1][2][3][4][5] 重点行业绿色转型的战略定位与挑战 - 钢铁、化工、有色金属等重点行业是能源消耗和碳排放相对集中的领域 也是工业体系的重要基础 在稳增长、稳就业、稳产业链中作用不可替代 [1] - 对待重点行业不能简单等同于落后产能或“一刀切”压减 应坚持在发展中转型、在转型中提升 通过技术改造和结构优化推动其绿色低碳演进 [1] - 行业转型面临“不愿转”和“不能转”两大现实难题 “不愿转”源于改造短期经济收益不明显 以及地区监管差异可能让企业通过易地搬迁躲避治理 [2] - “不能转”源于节能降碳改造资金需求大、技术门槛高 且企业面临融资渠道受限、资本成本偏高等约束 [2] 绿色金融与转型金融的协同作用机制 - 绿色金融（以绿色信贷政策为主）通过明确的政策导向和标准约束 对环境违规、能效偏低的企业实施严格的信贷约束 形成“必须转”的外部压力 [3] - 转型金融通过更加包容、精准的金融支持 聚焦重点行业节能降碳的关键环节和核心项目 为企业跨越转型初期的资金门槛提供必要支撑 [3] - 绿色信贷侧重“立规矩”“强约束” 解决“不愿转”的问题 转型金融侧重“补短板”“托底盘” 解决“不能转”的问题 二者相互补充而非替代 [3] - 需在绿色信贷形成稳定外部约束的前提下 同步引入转型金融进行精准支持 以防止企业消极应付或受资金约束影响转型进程 [3] 数智技术对提升金融协同效能的关键性 - 政策执行中存在信息不对称问题 金融机构难以及时准确掌握企业真实的排放水平、治理成效和转型进展 [4] - 部分企业可能存在“名义转型”“包装项目”等行为 若识别不准会削弱绿色信贷倒逼效果并导致转型金融资源错配 [4] - 需通过数智技术深度赋能 加强环境监测、能耗、生产与金融数据的融合应用与智能分析 以精准识别高污染、慢转型企业 增强绿色信贷约束的针对性 [4] - 依托数字化手段对企业转型项目进行事前分析和事后评估 有助于防止“假转型”“慢转型” 提高转型金融支持的精准度和匹配度 [4] 构建长效转型机制的政策框架 - 需夯实金融支点 协同运用绿色信贷的刚性约束与转型金融的必要支撑 并以数智技术提升政策执行和资源配置有效性 [5] - 最终需在约束与激励并重、压力与支持并行的框架下 形成推动重点行业节能降碳改造的长效机制 [5]

核心观点 - 鉴于公司显著改善的盈利前景，Commercial Metals (CMC) 对投资者而言可能是一个坚实的选择 尽管该股近期表现强劲，但由于分析师仍在持续上调其盈利预期，这一趋势可能延续 [1] - 盈利预期上调的趋势应反映在其股价中 实证研究显示盈利预期修正趋势与短期股价走势之间存在强相关性 [2] - 尽管强劲的预期修正已吸引可观投资并在过去四周推动股价上涨11.7%，但该股可能仍有进一步上涨空间 [9] 盈利预期修正 - 下一季度及全年的共识盈利预期已大幅上调 覆盖分析师在调升预期方面存在强烈共识 [3] - 当前季度：公司预计每股收益1.55美元，较去年同期报告的数值增长98.7% 过去30天内，Zacks共识预期上调了13.89%，因有一项预期上调且无负面修正 [6] - 全年：公司预计每股收益7.05美元，同比增长125.2% 过去一个月内，同样有一项预期上调且无负面修正 [7] 投资评级与表现 - 由于积极的预期修正，Commercial Metals 目前被给予Zacks Rank 1（强力买入）评级 [8] - Zacks Rank 1（强力买入）的股票自2008年以来实现了平均+25%的年化回报 [3] - 研究显示，Zacks Rank 1（强力买入）和2（买入）的股票表现显著优于标普500指数 [8]