Vibe
搜索文档
Vibe之下,AI之上:海淀创新生态的“社区”引力法则
量子位· 2025-09-24 03:32
2025 AI创造者嘉年华活动概况 - 活动于2025年9月17日至21日在北京海淀区中关村创业大街举办,为期五天四夜,包含40多个分会场、100余家共创单位、上百位特邀嘉宾,辐射影响数万人[4][11] - 活动设置主会场、分会场、市集、黑客松、人才角五大板块,采用开放共创模式,打破传统会议中心化逻辑,实现街头直面技术前沿、与创业者并肩思考、和投资人平等交流[5][15] - 活动以"Let's in Vibe"为口号,强调年轻化、社区化、跨界融合三大特征,通过沉浸式城市级实验激发社会参与度与创新张力[8][15][16] 海淀区AI产业生态优势 - 海淀区创造北京超四分之一GDP,聚集37所顶尖高校、96家国家级科研院所、92个全国重点实验室,已备案大模型105款,承载全国70%以上AI企业、80%以上AI全球顶尖学者[9][37] - 区域AI产业呈现全栈化发展,覆盖模型、算力、算法、硬件、系统、应用等多层级,并在AI+文旅、教育、金融、工业等垂直领域同步推进技术落地[35] - 海淀区构建"1+X+1"现代产业体系,以人工智能为头雁产业,推动生物医药、集成电路等战略性新兴产业集群发展,并布局具身智能、量子等未来产业新赛道[46][47] 活动内容与创新模式 - 主会场聚集金沙江创投朱啸虎、小红书、Hugging Face等机构负责人及阿里、百度、腾讯、美团技术负责人,探讨AI创业趋势、社区氛围、机器人未来等话题[17] - 分会场设置技术实验室、黑客松赛事、项目路演场、AI人才招聘角等模块,提供从项目孵化到资本对接的全流程支持,其中投海Demo Day联动10余场路演,东方富海、华映资本等机构现场参与[22][35][40] - 活动通过AGI Bar深夜Talk、AI科技集市等场景实现跨界融合,展示AI吉他、AI工作助理等toC端产品及企业toB端方案,形成"先参与、后沉淀"的人才引力场[20][21][38] 产业生态支撑体系 - 海淀区通过200亿规模中关村科学城成长基金体系、"投早投小投硬科技"资本机制及3600万㎡产业空间,为企业提供从孵化到成长的全周期支持[47] - 政策层面推出"Hidea青年人才卡""海英人才"专项计划,配套公租房保障、落户支持等措施,构建人才服务网络,强化"政产学研金服"融合机制[39][48] - 活动依托《海淀区支持创新创业服务平台发展若干措施》中"创新平台15条",提供概念验证、资源整合等一体化服务,实现从技术策源到生态场域的系统化推进[32][51]
现在张嘴不说Vibe,都不适合在AI圈待了?
创业邦· 2025-06-23 10:35
核心观点 - "Vibe"成为AI圈流行概念,从编程、营销到设计等领域广泛渗透,代表一种直觉化、低门槛的人机交互方式 [4][7][8] - 概念起源于OpenAI前成员Karpathy提出的"Vibe Coding",推文获5千转发2万点赞,引发行业连锁反应 [11][12][23] - 行业对"Vibe"态度两极分化:支持者认为其降低技术门槛,反对者批评其导致技术债务积累和专业性丧失 [35][36][42] 概念起源与传播 - Karpathy描述"Vibe Coding"体验:通过自然语言指令让AI生成代码,开发者仅需复制粘贴和微调 [11][12] - "Vibe"一词突破技术术语局限,将编程重塑为感性创造行为,迅速被营销、设计等领域复用 [14][15][24] - 音乐制作人里克·鲁宾被奉为精神图腾,其"零技术纯直觉"创作理念与Vibe概念高度契合 [16][17][19] 行业应用场景 营销领域 - "Vibe Marketing"依赖AI快速生成海量内容,凭感觉选择而非传统数据分析,策略呈现"薛定谔状态" [24][25][29] - 核心逻辑从"精确"转向"共振",追求与用户情感连接而非品牌一致性 [30] 设计领域 - "Vibe Design"平台允许用户通过描述感觉生成界面,无需掌握色彩理论等技术细节 [30] 内容创作 - "Vibe Writing"降低创作心理门槛,AI将模糊灵感转化为具体内容,职业身份出现"Vibe化"重构 [31] 争议与反思 - 技术社区批评"Vibe Coding"导致代码质量下降,两个工程师可产出过去五十人规模的技术债务 [35] - 吴恩达指出有效AI编程仍需深度专业判断,Karpathy本人转向"AI辅助编程"概念 [36][37][39] - 字节跳动提出"自然语言写代码"与之区分,强调需精确描述逻辑并人工审核 [41][42] 概念本质分析 - "Vibe"填补AGI叙事真空,其模糊性成为社交媒体传播优势,但难以支撑严肃产品交付 [45][46] - 真正有效的"Vibe"依赖专业积淀,顶尖专家才能通过AI放大直觉能力,新手易产生产出垃圾 [47][48]
现在张嘴不说Vibe,都不适合在AI圈待了?
虎嗅APP· 2025-06-22 08:40
核心观点 - "Vibe"概念从编程领域扩散至营销、设计、内容创作等多个行业,成为AI技术普及化的象征性标签 [3][10][14] - 该词因模糊性和开放性迅速流行,但过度使用导致其内涵被稀释,引发行业对技术实用性与专业性的反思 [15][21][22] - 专家指出"Vibe"本质是专业能力的放大器,而非无门槛的通用解决方案 [22] 概念起源与传播 - OpenAI前成员Andrej Karpathy提出"Vibe Coding",描述通过自然语言指令让AI完成编程任务的高效体验,推文获50万点赞和10万转发 [5][7] - 音乐制作人里克·鲁宾被塑造为精神图腾,其"零技术纯直觉"创作理念与Vibe概念契合 [7][8] - 科技圈通过meme传播加速概念破圈,衍生出《The Way of Code》等文化产物 [7][8] 行业应用扩展 营销领域 - "Vibe Marketing"依赖AI批量生成文案、策略并快速迭代,以"感觉"替代传统调研,但可能牺牲品牌一致性 [11][12] - 典型案例包括Flowith等公司采用AI生成用户画像和广告素材,决策流程简化为选择"像爆款"的选项 [12] 设计领域 - Lovart等平台实现"Vibe Design",用户通过描述情感需求(如"赛博朋克风格")直接生成界面设计,跳过专业色彩理论等知识 [14] 内容创作 - YouMind创始人提出"Vibe Writing",降低非专业创作者心理门槛,AI将模糊灵感转化为具体内容 [14] 争议与反思 - 技术社区批评"Vibe Coding"导致代码质量下降,案例显示AI生成项目存在维护困难和安全隐患 [16][17] - 吴恩达指出有效AI编程仍需深度专业判断,Karpathy后续修正概念为"AI辅助编程",强调人工审核必要性 [18] - 红杉资本用"Vibe Revenue"讽刺部分公司依赖概念炒作而非真实价值创造 [19] 概念本质分析 - "Vibe"填补了AGI宏大叙事与短期落地的真空,其模糊性成为社交媒体传播优势,但缺乏严肃场景的可靠性 [21] - 专家认为"Vibe"效果与使用者专业水平正相关,顶级从业者能将其转化为生产力倍增器,新手则易产生低效输出 [22]
Vibe 崛起与 Fomo 投资,及一个用游戏化宠物对抗焦虑月入 400 万美金的产品
投资实习所· 2025-05-28 04:55
韩国AI市场潜力 - 韩国虽仅有5000多万人口,但AI产品付费意愿和能力显著高于许多人口更多的国家 [1] - ChatGPT在韩国周活跃用户过去一年增长4.5倍,付费订阅量全球排名第二,仅次于美国,促使OpenAI在韩设立办事处 [1] - AI PPT工具Gamma在亚洲市场增长最快的是韩国和日本,早期阶段两国贡献主要增速 [1] - AI语言学习产品Speak在韩渗透率达6%,成为当地排名第一的英语学习应用,ARR近5000万美金 [1] Vibe经济与用户心理 - Vibe Coding和Vibe Marketing等概念兴起,核心逻辑是通过满足用户对"成功幻想"的情绪需求驱动使用黏性 [2] - Duolingo和Tinder的商业模型被归纳为"贩卖幻想"而非实际成果,独立开发者认为只要1%用户成功即可验证模式合理性 [2] - AI编程工具通过即时反馈和预期管理激发创作幻想,即使非开发者也能获得超出预期的体验,形成成瘾性使用 [2] - Vibe Marketing以情绪共鸣替代产品功能营销,AI技术更容易在特定节点突破用户预期 [3] 行业警示案例 - Builder.ai在获得4亿美金融资(估值15亿美金)后破产,被揭露长期存在技术和财务造假,主要依赖人工而非AI技术 [4] - 其投资方包括微软、软银DeepCore等顶级机构,反映Vibe经济下投资人陷入FOMO(错失恐惧症)驱动的非理性投资 [4] 心理健康产品创新 - 某未融资的心理健康应用采用Duolingo式游戏化机制,月收入达200-400万美金,核心留存指标超过Duolingo [5] - 产品不提供诊断或解决方案,而是通过习惯养成游戏缓解焦虑/抑郁,模式与OpenAI投资的AI宠物项目相似 [5] 付费内容平台 - Memo Pro提供创投领域深度内容订阅服务,年费限时799元(原价999元),覆盖Gamma、Speak等案例研究 [6][7]