An updated edition of the June 8, 2025, article.While searching for income-generating equities, investors primarily focus on stocks with high dividend yield. Although high-dividend-paying stocks generate a steady stream of income for investors, they do not reflect other ways a company returns money to its shareholders, such as share buybacks. To get a holistic view, an investor should consider shareholders’ yield instead of dividend yield alone. Apart from dividend payment and share buybacks, shareholders’ ...

Energy stocks continue to sag relative to the S&P 500. The sector’s underperformance has been going on for three years now, all while its total shareholder yield remains impressive at 7.3%. But investors in the iShares U.S. Energy ETF (Freelance Financial Writer | Investments | Markets | Personal Finance | RetirementI create written content used in various formats including articles, blogs, emails, and social media for financial advisors and investment firms in a cost-efficient way. My passion is putting a ...

这份文档是高盛（Goldman Sachs）发布的亚洲策略篮子（Asia Strategy Baskets）研究报告 以下是基于文档内容的详细分析 涉及的行业或公司 * 行业覆盖广泛 包括科技硬件与半导体 互联网软件与服务 汽车与零部件 资本品 银行 保险 材料 能源 消费零售 医疗保健 公用事业等[4][37][39] * 公司涉及多个亚洲市场 包括中国A股 中国离岸（港股等） 韩国 台湾 日本 印度等 具体公司如台积电（2330 TT） 三星电子（005930 KP） 小米（1810 HK） 腾讯（700 HK） 阿里巴巴（9988 HK） 印度Infosys（INFO IS）等[9][39][63] 核心观点和论据 **总体市场判断与策略** * 亚太除日本指数（MXAPJ）从四月低点反弹34% 年内上涨21% 期间未出现超过4%的回调 但区域亚洲回撤风险模型（RADaR）显示存在中等幅度回调（下跌10-20%）的较高风险[2][7] * 鉴于技术指标延伸和宏观波动性 建议关注人工智能（AI）主题和政策驱动的催化剂[2][7] **核心投资主题与因子推荐** * **价值向成长轮动（Value to Growth Rotation）** 令人失望的美国劳动力市场和通胀数据增加了美联储降息的可能性 支持成长股在过去3个月表现优于价值股（自2021年以来持续表现不佳后） 看好稳定增长（GSSZSTGW）的盈利韧性（过去3个月上涨约25%）和合理价格成长（GSSZGARP）的估值吸引力（过去3个月上涨约25%） 两者表现均优于MXAPJ的8%[4][8] * **股东收益（Shareholder Yield）** 政策驱动的股息 回购 ROE和治理改善继续支持该因子 推荐具有增长的高股息收益率（GSSZDIVG）（过去3个月上涨15%）以平衡价值因子的潜在疲软 关键市场特定主题包括中国股东回报组合 韩国股息税改革和日本回购势头[4][8] * **科技与宏观分化（Tech vs Macro Divergence）** 尽管美国增长放缓 但对AI资本支出/基础设施和新iPhone发布的乐观情绪支持AIGC硬件（GSSZAIHW）和半导体（GSSZAISM）（过去3个月分别上涨48%和24%）以及台湾苹果供应商（GSSZAPPL）（上涨23%） 表现优于美国收入敞口（GSSZAPUS）（上涨17%）[4][8] * **盈利修正动量（Earnings Revision Momentum）** 动态共识修正因子在不同市场周期中持续带来阿尔法收益 包括共识修正赢家 vs 输家（GSSZREVW vs GSSZREVL）（过去3个月领先11个百分点 年内领先37个百分点）和强 vs 弱盈利修正（GSSZSERV vs GSSZWERV）（过去3个月领先22个百分点 年内领先44个百分点）[4][8] * **结构性主题（Structural Themes）** * **亚洲电力升级（Power Up Asia）** 战略上看好核能（GSSZNUCL）（年内上涨44%） 战术上看好可再生能源（GSSZEVMT）（受中国反内卷政策支持） 核心持有电力（GSSZPOWE）（稳定盈利和吸引人估值）[8] * **AI应用（AI Applications）** 加速采用和成本效益有利于AIGC应用（GSSZAIAP）和实体AI（GSSZAIPH）[8] * **国防开支（Defense Spending）** 地缘政治风险上升支持航空航天与国防（GSSZADEF）和非核心国防供应商（GSSZDEFS）[8] * **中国POEs回归（China POEs Comeback）** 中国杰出10（GSXACP10）在监管放松背景下有望扩大市场领导地位[8] * **韩国价值提升（Korea Value Up）** 新总统领导下加强治理改革 包括库存股注销 控股公司折价收窄和股息税改革[8] * **印度消费（Indian Consumption）** 近期商品及服务税（GST）削减可能提振销量和盈利 关注对消费者敏感的GST受益者[8] **其他重要内容** * 提供了50只高盛买入评级（GS Buy-Rated）的股票 这些股票与推荐主题中的至少一个首选因子相符[3][9] * 详细列出了46个策略篮子的构成和表现数据 包括宏观切片 地理敞口 风格/因子 头寸和主题篮子[5][6][37][39] * 篮子更新频率多为季度（2025年9月12日） 部分为半年度或年度[37] * 分析了不同全球宏观周期阶段下各策略篮子的历史表现中位数[41][42][43] * 识别了驱动或与不同篮子表现相关的因子（如增长 利率 汇率 大宗商品等）[44][45] * 提供了Marquee平台作为分析工具[50] 其他重要但可能被忽略的内容 * 文档包含了大量具体的篮子代码（Ticker）及其编制方法和标准（如选股标准 加权方式 流动性要求）[37] * 每个篮子都提供了详细的估值 增长 规模和流动性指标（如总市值 6个月平均日交易量 最低可及流动性 远期12个月PE 市净率 股息率 2025E和2026E的EPS增长预期 1个月 3个月和年初至今的价格回报）[39] * 文档包含多个图表（Exhibit）展示相对表现 因子回报和主题趋势[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][48] * 风险提示：交易讨论中篮子的能力将取决于市场条件 包括交易时的流动性和借贷约束 过去的表现和历史回测并不预示未来结果[36]

股东收益率策略核心观点 - 股东收益率是衡量公司向股东返还资本效率的关键指标 包含股息收益率 股票回购和净债务减少三部分 对寻求可持续回报和下行保护的长期投资者具有吸引力 [2] - 该策略在低增长环境中尤其有效 内部效率提升和资本配置比收入快速增长更重要 历史研究表明专注股东收益率的投资组合长期表现优于宽基指数且波动性更低 [3][5] - 高股东收益率公司通常展现出 disciplined资本配置 管理层与投资者利益一致 避免昂贵收购或价值破坏性扩张 在不确定市场环境下提供缓冲 在牛市增厚回报 [5][6] 股息分配特征 - 股息提供稳定收入流并传递管理层对公司财务健康的信心 历史上对股权总回报贡献显著 特别在横盘或熊市期间 [3] - 可持续性通过派息比率体现 RITM派息比率47% CTSH派息比率26% LRCX派息比率25% MCK派息比率9% 均低于盈利水平 保留资金用于投资机会 [9][12][14][17] 股票回购活动 - 回购减少流通股数 提升每股收益和现金流等指标 增强股东价值 [3] - CTSH 2024年回购6.05亿美元 2023年回购10.6亿美元 [13] - LRCX在2025财年前九个月回购20亿美元 2024财年回购37亿美元 [15] - MCK在2025财年通过回购返还31亿美元现金 截至2025年3月31日剩余授权回购额75亿美元 [18] 债务管理成效 - 债务减少增强资产负债表强度 降低违约风险 提高经济下行时期的韧性 [4] - RITM长期债务从2020年271.9亿美元降至2024年186亿美元 减少85.9亿美元 [10] - CTSH长期债务从2020年6.63亿美元降至2024年5.67亿美元 减少0.96亿美元 [13] - LRCX长期债务从2020年49.7亿美元降至2024年37.3亿美元 减少12.4亿美元 [15] - MCK长期债务从2021年144.7亿美元降至2024年100.6亿美元 减少44.1亿美元 [18] 重点公司分析-RITHM CAP CP (RITM) - 提供竞争性股息收益率8.92% 过去五年股息增长四次 年化股息增长率18.7% [8][9] - 预计2025年7月支付下次股息每股0.25美元 [9] - 当前Zacks排名第1(强力买入) 价值评分B级 显示强劲上行潜力 [11] 重点公司分析-Cognizant Technology Solutions (CTSH) - 股息收益率1.64% 过去五年股息增长五次 年化股息增长率7.94% [12] - 当前Zacks排名第2(买入) 价值评分B级 前景稳固 [13] 重点公司分析-Lam Research (LRCX) - 股息收益率约1% 过去五年股息增长六次 年化股息增长率15.4% [14] - 通过运营提升盈利能力和减少债务 当前Zacks排名第2 价值评分C级 [15][16] 重点公司分析-McKesson (MCK) - 股息收益率0.39% 过去五年股息增长五次 年化股息增长率13.5% [17] - 2025财年通过回购和股息共返还股东35亿美元现金 当前Zacks排名第2 价值评分A级 [18][19]

文章核心观点 - Cash Flow Kingdom Income Portfolio目标是实现7% - 10%的整体收益率，通过组合不同收入流形成有吸引力且稳定的投资组合支出，价格会波动但收入流稳定 [1] - PayPal Holdings季度收益超预期，近几个月股价下跌使估值变低 [1] - Jonathan Weber有工程学位，多年活跃于股市和担任自由分析师，2014年起在Seeking Alpha分享研究，主要关注价值和收益股，偶尔涉及成长股 [2] 分组1：Cash Flow Kingdom Income Portfolio相关 - 目标是产生7% - 10%的整体收益率 [1] - 通过组合不同收入流形成有吸引力且稳定的投资组合支出 [1] - 投资组合价格会波动但收入流保持一致 [1] 分组2：PayPal Holdings相关 - 周二公布的季度收益结果好于预期 [1] - 近几个月股价下跌，估值变得便宜 [1] 分组3：Jonathan Weber相关 - 拥有工程学位，多年活跃于股市和担任自由分析师 [2] - 2014年起在Seeking Alpha分享研究 [2] - 主要关注价值和收益股，偶尔涉及成长股 [2] 分组4：Cash Flow Club相关 - 专注公司现金流和资本获取 [1] - 核心特点包括访问目标收益率6%以上的领导者个人收入组合、社区聊天、“最佳机会”列表等 [1]